夏侯玄是曹魏征南將軍夏侯尚的兒子。
夏侯尚是夏侯淵的侄兒，年齡應(yīng)該和曹丕相仿。曹丕生于公元187年，司馬懿生于公元179年，諸葛亮生于公元181年，大體上都可以算是同一輩人。所以，夏侯尚從小就和曹丕交往比較多，關(guān)系也比較好，比較得曹丕的信任。
曹操平定冀州的時(shí)候，夏侯尚就已從軍出征，為軍司馬。曹丕被確立為世子后，又成為曹丕所擔(dān)任的五官中郎將的文學(xué)掾?qū)?。曹操封魏公，魏國建立，夏侯尚?dān)任黃門侍郎。建立代郡胡族叛亂，曹操派其子曹彰率軍討伐，夏侯尚也隨軍出征，擔(dān)任參軍。
從夏侯尚早期的經(jīng)歷看，他和曹真、曹休一樣，顯然是被曹操當(dāng)作后備的接班梯隊(duì)進(jìn)行培養(yǎng)的，是為曹丕培養(yǎng)的親信骨干力量。
曹操死在洛陽，夏侯尚持節(jié)護(hù)喪回到鄴城，就因?yàn)檫@個(gè)功勞被封為平陵亭侯，拜散騎常侍，也就是皇帝身邊的高級(jí)侍從官。而曹操的靈柩回到鄴城，舉辦喪事時(shí)，負(fù)責(zé)主管喪事的就是司馬懿，也是曹丕當(dāng)時(shí)比較信任的人。
不久后，夏侯尚又升為中領(lǐng)軍。按照曹魏制度，中領(lǐng)軍是宮廷禁衛(wèi)軍統(tǒng)帥。這表明曹丕對(duì)夏侯尚的信任是很不一般的。曹丕代漢成為皇帝后，又進(jìn)封平陵鄉(xiāng)侯，升任征南將軍，領(lǐng)荊州刺史，假節(jié)都督南方諸軍事。
夏侯尚上任荊州刺史時(shí)，劉備正率大軍伐吳，別軍出上庸，以監(jiān)視曹魏的軍事行動(dòng)，防止曹魏從背后偷襲。之后，劉備在夷陵之戰(zhàn)中被陸遜擊敗，退回白帝城，黃權(quán)所率蜀漢軍隊(duì)的歸路被切斷，被迫向曹魏投降。夏侯尚乘機(jī)進(jìn)軍，奪取了蜀漢的三郡九縣，又被升遷為征南大將軍，也就是在征南將軍上加了個(gè)大字。
夏侯尚算曹氏的外圍宗親，其正室夫人是曹真的姐姐，女兒夏侯徽又嫁給了司馬懿的兒子司馬尚。曹真是曹丕非常信任的高級(jí)將領(lǐng)，也是他留給曹叡的輔政大臣之一，司馬懿又是曹丕非常信任的人，也是留下給曹叡輔政的四大臣之一。夏侯尚娶曹真的姐姐，女兒又嫁給司馬懿的兒子，這就是一個(gè)圍繞在曹丕身邊的親信集團(tuán)之間的通婚，以此來加強(qiáng)幾個(gè)家族之間的聯(lián)系，結(jié)為利益同盟，榮辱與共。
不過，夏侯尚死的早，曹丕還沒去世，他就去世了。曹丕特意下詔褒獎(jiǎng)了他，并追贈(zèng)征南大將軍、昌陵侯印綬。詔書說明了曹丕對(duì)他的評(píng)價(jià)，可謂對(duì)他一生的總體概括：“尚自少侍從，盡誠竭節(jié)，雖云異姓，其猶骨肉，是以入為腹心，出當(dāng)爪牙。智略深敏，謀謨過人，不幸早殞，命也奈何！贈(zèng)征南大將軍、昌陵侯印綬。”
因?yàn)檫@個(gè)關(guān)系，夏侯玄的出身就是非常典型的曹魏官二代。夏侯玄出生于公元209年，夏侯尚死于公元226年，也就是說，夏侯尚死的時(shí)候，夏侯玄才只有18歲，就嗣爵成為昌陵侯。
出身顯貴，少小知名，所以夏侯玄是曹魏官二代世家子弟中的名士領(lǐng)袖，雖然名義上他和諸葛誕、司馬師并稱，是公認(rèn)的名士領(lǐng)袖。但真正稱得上名士領(lǐng)袖，受人尊敬的，仍然是夏侯玄。小小年紀(jì)就嗣爵為侯，又被拜為散騎黃門侍郎，是皇帝的親近侍從高官，所以夏侯玄和人交往不光要看才學(xué)、人品，還要看出身門第。要加入他的朋友圈，是不容易的。
比如鐘會(huì)，也是曹魏著名的功臣官二代，也是少年成名，受到司馬懿的賞識(shí)。鐘會(huì)一直希望能和夏侯玄結(jié)交，但夏侯玄看不上鐘會(huì)的人品，不和鐘會(huì)來往。
魏明帝曹叡的皇后毛氏出身普通士族，不是一等士族，她弟弟毛曾因?yàn)樗木壒剩幌伦泳蛙Q身高級(jí)權(quán)貴。在一次宮廷宴會(huì)上，夏侯玄和毛曾并坐，夏侯玄就深以為恥，覺得不該和這種人為伍。毛氏深得魏明帝寵愛，魏明帝因此懷恨在心，報(bào)復(fù)夏侯玄，將他貶官為羽林監(jiān)。
魏明帝死后，曹真的兒子曹爽受遺詔和司馬懿共同輔政，但很快曹爽就迫使司馬懿靠邊站，由他獨(dú)攬大權(quán)。曹爽獨(dú)攬大權(quán)后，大批起用了曾在浮華案中受到打擊的何晏、丁謐等人，任為腹心。夏侯玄是曹爽的姑姑的兒子，和他是表兄弟，又早早出名，所以受到曹爽的重用，很快就擔(dān)任了散騎常侍、中護(hù)軍。
中護(hù)軍主管將官選拔，權(quán)力很大，位置也很重要。在夏侯玄之前擔(dān)任中護(hù)軍的是蔣濟(jì)，蔣濟(jì)和司馬懿資歷相近，在曹丕時(shí)期也曾經(jīng)隨軍出征過，曹叡時(shí)期擔(dān)任散騎常侍，護(hù)軍將軍，也就是中護(hù)軍。但蔣濟(jì)為人貪財(cái)受賄，賣官鬻爵，所以名聲不太好。
曹真為了給這個(gè)重要位置安插自己人，就讓蔣濟(jì)改任領(lǐng)軍將軍，由夏侯玄擔(dān)任中護(hù)軍。夏侯玄一直以知人著稱，在中護(hù)軍任上進(jìn)行了一些制度改革，選拔出了很多人才，后來都牧州典郡，設(shè)立的制度一直沿用到西晉初期。
曹真死后，曹魏在西線抵御諸葛亮北伐的主要統(tǒng)帥是司馬懿，所以司馬懿一直把雍涼視為自己的勢(shì)力范圍。為了進(jìn)行利益交換，同時(shí)給司馬懿的勢(shì)力范圍摻沙子，曹爽讓夏侯玄出任征西將軍，都督雍涼諸軍事，而夏侯玄原來的中護(hù)軍職位則讓給了司馬師。這顯然是一次利益交換，也正是這次利益交換，讓曹爽在后來的高平陵之變中處于不利局面。
但夏侯玄的軍事才能顯然很一般，遠(yuǎn)不如其知人論世的政治才能。曹爽讓夏侯玄擔(dān)任征西將軍后，一方面為了建立功業(yè)樹立威信，一方面也是為了通過軍事行動(dòng)整頓雍涼軍隊(duì)，主動(dòng)發(fā)起了進(jìn)攻蜀漢的駱谷之役。蜀漢軍隊(duì)列險(xiǎn)據(jù)守，魏軍被困于秦嶺之中進(jìn)退不能，后勤困難，后來被迫退兵，又被蜀軍追擊，損失不小。
曹爽在高平陵之變中決策錯(cuò)誤，導(dǎo)致曹氏主要政治勢(shì)力全軍覆沒，夏侯玄并未做出任何反抗行動(dòng)。司馬懿在征夏侯玄入朝擔(dān)任大鴻臚時(shí)，其實(shí)是準(zhǔn)備夏侯玄一旦起兵反抗，要通過軍事行動(dòng)來鎮(zhèn)壓的。但夏侯玄卻沒有做任何反抗，就順從的回到了朝廷，擔(dān)任名義上職位很高實(shí)際上沒有政治、軍事權(quán)力的大鴻臚。而夏侯淵的兒子夏侯霸則被迫逃往蜀漢。
曹氏宗親一直受到比較嚴(yán)厲的防范，形同禁錮，是沒有什么政治和軍事實(shí)力的，掌握著軍事實(shí)力的都是曹氏的外圍宗親，也就是曹真、曹休、夏侯尚、夏侯玄這樣和曹魏帝系血緣疏遠(yuǎn)，不會(huì)危及皇位的人。曹爽被司馬懿誅殺后，曹氏集團(tuán)中聲望最高的也就只有夏侯玄了。
司馬懿在世時(shí)，并未對(duì)夏侯玄動(dòng)手。很顯然是因?yàn)?，從司馬懿的角度來看，如果夏侯玄要反抗，當(dāng)然應(yīng)該在關(guān)中擁兵反抗，回到朝廷之后，洛陽都在司馬氏勢(shì)力掌控之中，就算是有心反抗，也鬧不出多大動(dòng)靜，司馬懿是有把握控制他們的。
但夏侯玄對(duì)此的理解是，司馬懿和夏侯尚算是故交，也就把夏侯玄當(dāng)作通家少年，沒有起疑心。這顯然說明夏侯玄在政治斗爭上非常缺乏經(jīng)驗(yàn)，很幼稚，連最基本的政治形勢(shì)都沒有認(rèn)識(shí)清楚。但他對(duì)司馬懿死后，司馬師當(dāng)權(quán)，他必死無疑的結(jié)局倒是認(rèn)識(shí)很清楚。
后來張緝、李豐想發(fā)動(dòng)政變，誅殺司馬師，以夏侯玄為大將軍輔政。事情敗露后，被司馬師先下手為強(qiáng)，涉及的人全部被誅殺，并夷三族，其余親屬也被流放到樂浪郡。陳壽記載稱，司馬昭聽到夏侯玄要被殺的消息后，曾找到司馬師，“涕泣請(qǐng)之”，但司馬師沒有同意，并舉了司空趙儼的葬禮上，夏侯玄晚到，所有人都起身相迎為例。不過，裴松之進(jìn)行了反駁，認(rèn)為夏侯玄當(dāng)時(shí)在關(guān)中，不可能參加趙儼的葬禮。
即便如此，夏侯玄在當(dāng)時(shí)的曹魏聲望很高，很受尊重，這是確定無疑的。他也是曹氏核心集團(tuán)中最后一個(gè)有反抗司馬氏的聲望的人，甚至張緝是齊王芳的皇后的父親，李豐是中書令，他們計(jì)劃政變后也是讓夏侯玄輔政，而不是他們自己來輔政。夏侯玄死后，曹氏核心集團(tuán)中就再?zèng)]有能夠有實(shí)力、有聲望來反抗司馬氏了。
在之后的淮南三叛中，王凌和諸葛誕不得不起兵反抗的原因都是，司馬懿以朝廷的名義征他們?nèi)氤瘬?dān)任名義上威望隆重實(shí)際上沒有權(quán)力的司空，迫使他們放棄兵權(quán)，他們才不得不鋌而走險(xiǎn)，起兵反抗。也就是說，王凌、母丘儉、文欽和諸葛誕發(fā)動(dòng)的淮南三叛名義上是為了反抗司馬氏專權(quán)，忠于曹魏，實(shí)際上自保的動(dòng)機(jī)更為明顯。
夏侯玄在鎮(zhèn)守關(guān)中時(shí)，如果高平陵之變中，曹爽挾持齊王芳直奔關(guān)中，拒守潼關(guān)，至少是可以形成和司馬氏對(duì)峙的局面的，就像后來北魏分裂為西魏和東魏那樣。曹爽死后，如果夏侯玄有心反抗，那么同樣應(yīng)當(dāng)在關(guān)中起兵反抗，成功的概率要比張緝、李豐的宮廷政變大很多，軍事上也比淮南三叛更有利。但夏侯玄連這個(gè)勇氣都沒有，就束身歸朝，把自己的身家性命寄托在司馬氏的道德水平上，顯然政治上是很幼稚的。
反過來說，曹叡死后，被寄予厚望的曹氏核心集團(tuán)中，留下執(zhí)掌權(quán)力的就是曹爽、夏侯玄這種政治斗爭經(jīng)驗(yàn)很少，戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)更少，生長于富貴之中，沒有經(jīng)歷過什么考驗(yàn)的官二代，怎么可能不大權(quán)旁落呢？
從另一個(gè)角度說，其實(shí)是司馬氏的政治斗爭搞得時(shí)間長了，疑心比較重，覺得到處都是敵人，高估了夏侯玄。以夏侯玄的整體表現(xiàn)來看，他其實(shí)和曹爽區(qū)別不大，放棄反抗機(jī)會(huì)，束身歸朝，無非就是求個(gè)安穩(wěn)，平平安安混到死就行了，并沒有什么太大的野心。
聯(lián)系客服
