首先必須要承認(rèn),直到目前為止,美國(guó)仍然是地球上最強(qiáng)大的國(guó)家。不論是軍事實(shí)力還是經(jīng)濟(jì)實(shí)力,都是全世界最強(qiáng)大的,而且沒(méi)有之一。
如果不考慮其他因素,只是在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的范圍之內(nèi)考慮,這是單純的比拼軍事實(shí)力,那么美國(guó)仍然是全世界最強(qiáng)大的。這一點(diǎn)同樣是沒(méi)有什么疑問(wèn)的,也沒(méi)有哪個(gè)大國(guó)會(huì)懷疑這一點(diǎn)。
美國(guó)在2000年左右曾經(jīng)提出一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo),這就是著名的美國(guó)要具備同時(shí)打贏兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。而且這樣的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還不是針對(duì)一般的小國(guó),而是針對(duì)像阿富汗和伊拉克這種中等規(guī)模的國(guó)家。
如果不考慮在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后,占領(lǐng)其內(nèi)發(fā)生的,長(zhǎng)期的以恐怖襲擊為主要形式的沖突和襲擊,那么也同樣可以說(shuō),美國(guó)實(shí)際上已經(jīng)具備了這樣的能力。而且從戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程的表現(xiàn)來(lái)看,美國(guó)不僅能打贏,而且也游刃有余。
在伊拉克和阿富汗,美國(guó)就在同時(shí)進(jìn)行兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),當(dāng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的時(shí)候,另外一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)有結(jié)束。不僅如此,美國(guó)甚至還有能力抽出一部分兵力在敘利亞作戰(zhàn)。
在面對(duì)這些中小規(guī)模國(guó)家的時(shí)候,美國(guó)是用比對(duì)手領(lǐng)先幾十年的武器作戰(zhàn),所以在正面戰(zhàn)場(chǎng)上,面對(duì)其他國(guó)家的正規(guī)軍隊(duì),美軍可以說(shuō)所向無(wú)敵,無(wú)堅(jiān)不摧,戰(zhàn)無(wú)不勝,攻無(wú)不克。而且,付出的傷亡代價(jià)都還很小。
但也同樣是在伊拉克和阿富汗的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),讓美國(guó)暴露出了非常多的問(wèn)題。這就是高科技武裝到牙齒的美國(guó)軍隊(duì),每一天作戰(zhàn)的消耗都非常高,進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的成本特別高,以至于讓美國(guó)現(xiàn)在背上了非常的沉重的負(fù)擔(dān)。
但美國(guó)所有的這些戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)手都是中小規(guī)模的國(guó)家,都能夠以絕對(duì)領(lǐng)先幾十年的水平對(duì)對(duì)手進(jìn)行降維打擊。而當(dāng)在面對(duì)軍事實(shí)力與美國(guó)的差距并沒(méi)有那么大的大國(guó)和強(qiáng)國(guó)的時(shí)候,美國(guó)的優(yōu)勢(shì)就沒(méi)有那么大了。
尤其是在面對(duì)工業(yè)化水平比較高,軍事技術(shù)比較先進(jìn)的國(guó)家的時(shí)候,美國(guó)的相對(duì)優(yōu)勢(shì),這些年來(lái)其實(shí)是在一直縮小的。如果對(duì)手有核武器,甚至只是有可能有核武器,這就會(huì)讓美國(guó)更加感到棘手,不敢輕易發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
如果只是在公海上進(jìn)行一場(chǎng)槍對(duì)槍炮對(duì)炮,艦隊(duì)對(duì)艦隊(duì)的海上戰(zhàn)爭(zhēng),那么美國(guó)仍然是所向無(wú)敵的。畢竟美國(guó)的航母數(shù)量和艦隊(duì)的規(guī)模,技術(shù)水平擺在那里,而在這種戰(zhàn)爭(zhēng)中,技術(shù)水平就可以直接決定戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)。
但如果是美國(guó),要對(duì)一個(gè)大國(guó)或者稍微強(qiáng)大一些的國(guó)家發(fā)動(dòng)一場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),也就是到對(duì)手的國(guó)土上去進(jìn)行一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),那么美國(guó)其實(shí)也并沒(méi)有太大的把握。即使美國(guó)的軍隊(duì)能夠把對(duì)手完全打成一片廢墟,美國(guó)自己是否能夠全身而退也很難說(shuō)。
所以其他那些在與美國(guó)為敵的國(guó)家,要做到的目標(biāo)就是讓美國(guó)知難而退,不敢輕易對(duì)自己發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。除非美國(guó)準(zhǔn)備好了付出巨大的傷亡作為代價(jià),否則美國(guó)在這樣的對(duì)手面前都會(huì)表現(xiàn)得十分克制,不敢真的動(dòng)手。
比如美國(guó)對(duì)伊朗和朝鮮雖然經(jīng)常進(jìn)行軍事威脅,但卻并沒(méi)有真正的發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這就是因?yàn)槊绹?guó)知道,如果他們真正的發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),將會(huì)付出巨大的傷亡代價(jià),而這樣的后果是任何一位美國(guó)總統(tǒng)都承擔(dān)不起的。
聯(lián)系客服