網(wǎng)羅龜界趣事
更多精彩，盡在十月龜趣
從上次《名錄》將鷹嘴劃歸為二級(jí)且僅限野外種群后，十月出過幾期關(guān)于養(yǎng)鷹嘴龜是否會(huì)被抓的推文，得出的結(jié)論是基本已沒有太大問題，從其最近的市場熱度來看，鷹嘴龜飼養(yǎng)也已被大多數(shù)龜友接受。
最近廣東省紫金縣人民法院又判處了一起買賣鷹嘴龜?shù)陌咐?/span>但是這次，養(yǎng)鷹嘴的龜友們不要慌，被告是罪有應(yīng)得的。
為什么這么說呢，一起來看看這起案件。
案號(hào)：（2021）粵1621刑初214號(hào)
案情簡介：2021年6月28日至30日間，被告人溫水良連續(xù)獨(dú)自前往梅州市五華縣南口村南洞河溪邊捕捉了3只大頭龜和2只草龜。同年7月2日15時(shí)許，被告人溫水良將非法獵捕的上述龜出售給紫金縣紫城鎮(zhèn)鐘營凍品店的鐘偉營（另案處理），非法獲利現(xiàn)金人民幣3339元，其中3只大頭龜2039元、2只草龜1300元。經(jīng)鑒定，送檢的活體龜為爬行綱龜鱉目平胸龜科平胸龜?shù)膩喅审w，平胸龜屬于國家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物（僅限野外種群）。
法院判決：
一、被告人溫水良犯危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3000元。
二、被告人溫水良違法所得人民幣3339元予以追繳，責(zé)令其自本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)向本院繳納，上繳國庫。
“
十月點(diǎn)評
”
之前說過一般的危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪（買賣龜）都是可以判處緩刑的，但是本案判處一年實(shí)刑，要為法院叫好，大快人心。
看完案情龜友們應(yīng)該就明白為什么十月要為法院叫好了， 之前的案件無法判斷鷹嘴是否野生法院便判處刑罰可能有些爭議，本起案件中可是實(shí)打?qū)嵉囊吧椬臁?/p>
在案件細(xì)節(jié)中，法院還查明其中一只鷹嘴被吃了，沒錯(cuò)，這次是真的蔥姜蒜，實(shí)在想不到原來真有人喜歡吃野生龜。
愛它請不要傷害，呼吁龜友們玩玩人工的就夠了，在野生資源嚴(yán)重匱乏的今日，野生龜類更是全人類共同的財(cái)富，奉勸大家不要想著鋌而走險(xiǎn)，追求“野生”，于己于龜都無好處。
聯(lián)系客服
