（“原創(chuàng)”不易，請勿抄襲、洗稿，授權請微博私信@春梅狐貍）
把本文分享到朋友圈，或以鏈接形式分享無須授權
答應大家的2016年古裝劇服飾盤點來了，然而悲催的發(fā)現(xiàn)自己好像沒看過多少部，主要還是視頻網(wǎng)站會員買的不夠多??！
之前讓大家提名，順便問了一下小伙伴，發(fā)現(xiàn)2015年才是最慘烈的一年，提名的《羋月傳》、《武媚娘傳奇》等等都是去年的，看來真是傷害廣大人民至深啊！
▼ 相關閱讀 （點擊標題直接跳轉）
最還原！
知道大家一定會問這道題，所以我先搶答了！本年度最還原必須是《畫江湖之不良人》啊，根據(jù)3D動畫抓馬化。豆瓣評分8.3。
一開始以為是滿滿的cosplay風，好羞恥，看進去還不錯。而且官方都cos成這樣了，趕腳以前看過的cos真是塑料感啊，就算是照葫蘆畫瓢能畫到這個份上，要給服裝道具的盒飯里加滿雞腿?。∧阋詾樵?D滿屏服裝的邏輯違和是那么好抓馬的嗎？
男主鄭業(yè)成雖然不是小鮮肉長相，但是勝在有滿滿的少年蓬勃感，聽說是學京劇出身的。
最熱議！
這里的熱議只說是古代服飾愛好者圈子里的，那么就是《女醫(yī)明妃傳》了，豆瓣評分6.1。
由于目前在古代服飾領域，明代服飾本來就是相對熱議且網(wǎng)絡資料非常齊全的領域，所以很明顯可以看到設計師采用了大量網(wǎng)絡古代服飾的同款來設計。
采用網(wǎng)友的內容作為參考資料，似乎成為了現(xiàn)在很多古裝劇正在做的事情。一方面說明進入自媒體時代以后，網(wǎng)友的影響力，但是另一方面也說明了現(xiàn)在古裝劇設計師多么偷懶，多么不思進取。因為他們一邊使用這些作為參考，一方面也并沒有做的更好看??！
此外，《女醫(yī)明妃傳》也暴露了拼湊的弊端，服飾沒有風格上的一慣性。其實之前說到《瑯琊榜》的時候也一樣的，男的女的，貴族的平民的，廟堂的江湖的，割裂感非常明顯，像是能湊出一個算一個。
加上，老搬運日韓的毛病今年越來越嚴重。所以《女醫(yī)明妃傳》呈現(xiàn)出來的就是，有古裝設計套路，也有網(wǎng)絡考據(jù)的偏差使用，還有韓國元素……
▼ 相關閱讀 （點擊標題直接跳轉）
最思密達！
這幾年古裝劇對于日本韓國的抄襲已經(jīng)到了無以復加的地步，而且還能叉著腰大言不慚地說那是因為日本、韓國都是抄襲我們中國的，所以我們現(xiàn)在用一下也是很正當?shù)?。呵呵，國人終于把自己活成了自己最討厭的韓國人的模樣。要知道，關于韓國申遺的那些傳聞里幾乎全部都是謠言啊，我們倒是次次都來真的！
豆瓣評分3.9的《上錯花轎之三嫁奇緣》，簡直是一部韓劇的山寨還要外加低配版??！
▼ 相關閱讀 （點擊標題直接跳轉）
最雅蠛蝶！
今年似乎是古裝劇小年，加上網(wǎng)劇崛起，絕少一些深遠的“歷史”題材，我國古裝劇有個習慣，只要故作高深就一定會把爪子伸到日本去，好像中國就沒有史料一樣（參考跑出去國際游的《刺客聶隱娘》設計師）
▼ 相關閱讀 （點擊標題直接跳轉）
加上，日本元素早在港劇紅火的年代就十分被常用到，這么多年下來，許多設計師抄到不知道是第幾百手，就跟傳話游戲一樣。加上吃瓜群眾習以為常了，三人成虎，幾十年完全可以篡改歷史了。所以如果不是特別過分的，大家都已經(jīng)免疫了（上面鏈接都是特別過分的）。
今年上了很多積壓多年的古裝劇，從套路里還是可以看到一些端倪的。
比如，交領衣以外一定要搞一件對襟的，不搞不舒服。袖子一定要短得特別有層次，一層層有秩序地把里面的袖子都露出來。
要么就是偏好很長的低馬尾，自從《漢武大帝》給這種發(fā)型蓋了章以后，大家都紛紛gai到了這種又偷懶又裝X的方式。
還有無處不在的寬腰帶，寬腰帶中間還要加個細腰帶或者是一排裝飾……
什么，你覺得每部古裝劇都有？嗯，本來就是套路??！此處有掌聲，日本文化入侵勝利，比V！
最臉大！
本來想給《羋月傳》的，這部跨年了，但是想了想還是更最近剛播完的《錦繡未央》，豆瓣評分4.8，這部原著之前就說過了，這部劇的服飾呼聲很高，但是卻一直沒寫。
主要是這種半架空的題材，寫吐槽的意義不大，我每次寫吐槽的時都附了科普（沒看到的人不用留言，說明也不是寫給你的）。除非像《瑯琊榜》那種粉絲強行裝X，需要伸手打臉，否則真的沒興趣，哪怕是熱播呢！
聯(lián)系客服
