建武元年（乙酉、二五）
春正月，鄧禹攻安邑。
王匡、成丹、劉均等合兵十余萬，共擊禹。禹與戰(zhàn)不利，驍騎將軍樊崇臨陣 死。會日暮，兵疲，韓歆及諸將見戰(zhàn)敗而敵盛，皆諫禹，欲夜去，禹不聽。明且癸〔亥〕（丑），匡等以六甲窮日不出〔一〕，禹得益治兵。敕軍中曰：“匡等雖 出，無妄動，令至營下乃擊。 ”匡等悉至，禹鼓而并進，大破之，斬劉均、河?xùn)|太守楊寶，遂定河?xùn)|。禹承制拜軍祭酒李文為太守，悉更置令鎮(zhèn)撫之。
〔一〕 鈕永建曰：“鄧禹傳'癸丑 ’作'癸亥’。按六甲窮日者，謂六十甲子之盡日也。十干始甲而終癸，十二支始子而終亥，范書是，紀(jì)文寫誤?！睋?jù)以改。又按是年正月庚午朔，無癸丑日，亦無癸亥日，袁紀(jì)置此役于三月前似系二月事。然范書光武帝紀(jì)作六月事恐當(dāng)以范書為是。
王擊銅馬于元氏〔一〕，使耿弇、吳漢將精兵在前，大破之。追至慎水北〔二〕，漢兵乘勝薄之，賊皆殊〔死〕戰(zhàn)〔三〕，漢軍大壞。王親揮刃以御賊， 未交鋒，耿弇射之，賊不得前。岸高不得上，王自投馬下。值突騎王豐，豐以馬授王，王撫豐肩曰：“幾為賊所突?！瘪R武在后，戰(zhàn)甚用力，故賊不得進。軍士奔散 者先保范陽，或言“
王已沒矣”，軍中恐懼，不知所為。吳漢曰：“王兄子在南陽，何憂！”有頃，王至，眾乃復(fù)振。夜，賊引去，（王）退入漁陽〔四〕，破之。吳漢別追至右北平，斬首三千余級〔五〕。
〔一〕 鈕永建曰：“按銅馬已于前一年破滅，余眾十余萬悉降，無復(fù)遺類，故關(guān)西號光武為'銅馬帝’。此云擊銅馬，不可解。光武紀(jì)及耿弇、吳漢、馬武 等傳皆云光武北擊尤來、大槍、五幡于元氏，不云擊銅馬，疑紀(jì)文有誤?！卑矗汉颖敝T義軍，銅馬最強，他軍多以銅馬之命是從。時銅馬雖敗沒，余部尚存，并與五 幡、尤來、大槍諸軍合兵并進。范書吳漢傳載，建武二年，漢破銅馬、五幡于新安，即可為證。又水經(jīng)注亦曰：“光武追銅馬、五幡，破之于順?biāo)??！笨梢娫o(jì)乃按 當(dāng)時習(xí)慣，以銅馬統(tǒng)稱諸義軍。鈕說失考。
〔二〕 范書耿弇傳亦作“慎水”，但光武紀(jì)作“順?biāo)薄＠钯t曰：“酈元水經(jīng)注云：'徐水經(jīng)北平縣故城北，光武追銅馬、五幡，破之于順?biāo)?，即徐水之別名也。’在今易州。本或作'慎’者，誤也。”李說是?！搬B元”即酈道元。
〔三〕 據(jù)范書及陳璞校記補。
〔四〕 范書光武紀(jì)曰：“賊雖戰(zhàn)勝，而素懾大威，客主不相知，夜遂引去。大軍復(fù)進至安次，與戰(zhàn)，破之，斬首三千余級。賊入漁陽?！眲t退入漁陽者非王明矣。袁紀(jì)作“王退”云云，與其上下文義亦不合?！巴酢毕笛芪?，故刪。
〔五〕 范書耿弇傳曰：“弇與吳漢、景丹、蓋延、朱佑、邳彤、耿純、劉植、岑彭、祭遵、堅鐔、王霸、陳俊、馬武十三將軍追賊至潞東，及平谷，再戰(zhàn)，斬首萬三千余級，遂窮追于右北平、無終、土垠之間?！迸c此異。
更始遣廩丘王田立、大司馬朱鮪、白虎公陳僑將三十萬眾，助李軼守洛陽。馮異與李軼書曰：“愚聞明鏡所以照形，往事所以知今也〔一〕。昔微子去殷 而入周，項伯叛楚而歸漢，周勃迎代王而黜少帝，霍光尊孝宣而廢昌邑。彼皆畏天知命，重祖宗而憂萬民，睹存亡之符效，見廢興之必然，故能成功于一時，垂業(yè)于 萬世。今長安壞亂，赤眉在郊，王侯構(gòu)難，大臣分離，朝無紀(jì)綱，而四方分崩，異姓并起，此劉氏之憂也。故蕭王跋涉霜雪，躬當(dāng)矢石，經(jīng)營河北。英俊云集，百姓 歸往，豳岐見慕〔二〕，不足為喻。今馬子張皆復(fù)親幸爵位如此，謝躬達戾伏辜如彼，又明效也。季文誠能覺悟，亟斷大計，論功古人，轉(zhuǎn)禍為福，在此時矣。如猛 將長驅(qū)，嚴(yán)兵圍城，雖有悔恨，亦無及已矣?！背酰W譖害伯升，欲降而不自安，冀王開納之。乃報異書曰：“軼本與蕭王首謀造漢，約結(jié)死生，邂逅中道別離。今 軼守洛陽，將軍鎮(zhèn)孟津，俱據(jù)機軸，千載一會，思成斷金〔三〕。唯有深達蕭王，冀得進愚策，以得佐國安人。” 異奏軼書，王報異曰：“季文多詐，人不能得其要領(lǐng)。今移其書告守、尉當(dāng)警備者?！北娨暂W擁大眾，據(jù)名都，欲有降意，怪上露之也。軼書既布，朱鮪得其書，使 人殺軼，雒陽大眾乖離，多出降者。
〔一〕 沈欽韓曰：“大戴禮保傅篇：'明鏡者，所以察形也；往古者，所以知今也?！?nbsp;
〔二〕 史記周本紀(jì)曰：古公□父復(fù)脩后稷、公劉之業(yè)，積德行義，國人皆戴之。薰育戎狄攻之，乃與私屬遂去豳，度漆沮，逾梁山，止于岐下。豳人舉國扶老攜弱，盡復(fù)歸古公于岐下，及他旁國聞古公仁，亦多歸之。
〔三〕 易系辭之語。
蕭王之北，朱鮪使蘇茂將三萬人，渡河襲溫，鮪自將數(shù)萬人攻平陰?？茆税l(fā)屬縣兵，令與恂會溫。軍吏皆諫曰：“洛陽兵渡河，前后不絕，宜待眾兵畢 至，乃可擊之?！扁唬骸皽卣撸ぶ?，如失溫，郡不可得守也。”遂馳赴之。明旦，陳兵未合，而馮異適至，恂乃令士卒乘城鼓噪曰：“公兵至！”茂陣動， 因奔擊，大破之。茂兵自投河死者過半，斬其副將賈彊，遂乘勝渡河，環(huán)洛陽城乃還。自是洛陽震恐，城門晝閉。初，傳聞朱鮪破河內(nèi)，有頃恂檄至，上大喜曰： “吾知寇子翼可任也?！?nbsp;
三月，李松與赤眉戰(zhàn)于蓩鄉(xiāng)，松大敗。
李熊說公孫述曰：“山東饑饉，人民相食，百姓涂炭，城邑丘墟。今蜀土豐沃，稼穡嘗熟，果實所生，不谷而飽。女工之業(yè)，覆衣天下。陸有器械之用， 水浮轉(zhuǎn)漕之便。北據(jù)漢中，杜褒、斜之險；東守巴郡，拒捍關(guān)之口。地方數(shù)千里，戰(zhàn)士百萬。見利則出兵而略地，無利則堅守而力農(nóng)。東浮漢水以窺秦地，南順江流 以震荊、揚。所謂用天因地，成功之資也。今君王之聲聞于天下，號位不定，志士狐疑，宜即大位，使遠人有知。 ”述然其言。有龍出府殿中，夜有光，述以為符瑞。
夏四月，公孫述自立為天子。
廣濮人李業(yè)〔一〕，字巨游。嘗為郎，王莽居攝，謝病去，不應(yīng)辟召，隱跡山谷。述素聞業(yè)名，欲以為博士，因辭病不起。述羞不致業(yè)，乃遣大鴻臚尹融 奉詔持鴆曰：“業(yè)起，則授大位；不起，則賜鴆?！比谟鳂I(yè)曰：“今天下三分，孰非孰是，何為區(qū)區(qū)身投不測之泉！朝廷募名德，于子厚矣。宜上奉知己，下為妻子 計之，身名俱全，不亦優(yōu)乎？今阻疑眾心，兇禍立加，非計之得者也?！睒I(yè)乃嘆曰：“'
危邦不入，亂邦不居'〔二〕，蓋為此也。君子見危授命，何可誘以高位哉？”融見持心彌堅，復(fù)曰：“宜呼室家計之?！睒I(yè)曰：“丈夫內(nèi)斷于心久矣，何妻子之為乎？”遂仰鴆而死。
〔一〕 黃本、南監(jiān)本均作“□”，蔣本改作“濮”。按范書獨行傳作“廣漢梓潼人”。又華陽國志公孫述劉二牧志亦曰：“廣漢李業(yè)刎首死節(jié)，表其門閭?！迸c袁紀(jì)作“仰鴆而死”異?！皾h”“漢” 形近而訛，作“漢”是。
〔二〕 見論語泰伯篇。
袁宏曰：夫名者，心志之標(biāo)榜也〔一〕。故行著一家，一家稱焉；德播一鄉(xiāng)，一鄉(xiāng)舉焉。故博愛之謂仁，辨惑之謂智，犯難之謂勇，因?qū)嵙⒚从?殊其本者也。太上，遵理以修實，理著而名流。其次，存名以為己，故立名而物懟〔二〕。最下，讬名以勝物，故名盛而害深。故君子之人，洗心行道，唯恐德之不 修，義之不高。崇善非以求名，而名彰于外；去惡非以邀譽，而譽宣于外。夫然，故名盛而人莫之害，譽高而世莫之爭。
〔一〕 標(biāo)榜，相表揚也。同標(biāo)榜、標(biāo)搒。
〔二〕 懟，怨也，音墜。
末世陵遲，大路巇險。雖持誡行己，不求聞達，而讒勝道消，民怨其上。懼令名之格物〔一〕，或伐賢以示威；假仁義以濟欲，或禮賢以自重。于是有顛沛而不得其死，屈辱而不獲其所，此又賢人君子所宜深識遠鑒，退藏于密者也〔二〕。
〔一〕 禮記大學(xué)：“致知在格物。鄭注：“格，來也。物，猶事也。其知于善深則來善物，其知于惡深則來惡物，言事緣人所好來也。”
〔二〕 密，深也。退藏于密，見易系辭。
易曰“無咎無譽”〔一〕，衰世之道也。若夫潔己而不污其操，守善而不遷其業(yè)，存亡若一，滅身不悔者，此亦貞操之士也。嗚呼！天道之行，萬物與圣賢并通。及其衰也，君子不得其死，哀哉！
〔一〕 見易坤卦。
更始諸將懼赤眉至，申屠建等、御史大夫隗囂共勸更始讓帝位，〔一〕更始不應(yīng)。建等謀劫更始，未行其計，侍中劉能卿知其謀，告之。更始召申屠建斬 之。張邛、廖湛、胡殷于是自為王〔二〕，勒兵燒宮門，隗囂將賓客奔天水。更始與三王戰(zhàn)宮中，不勝，將妻子、車騎百余人東至新豐，從大司馬趙萌。萌以為王 匡、陳收〔三〕、成丹皆與三王有謀，可收斬之。更始乃召陳收、成丹即斬之。王匡不應(yīng)召，因并將收、丹兵歸長安，從三王于太子宮。趙萌、李松亦將其眾從更始 于太倉中。
〔一〕 范書劉玄傳曰：“卬與諸將議曰：'赤眉近在鄭、華陰間，旦暮且至。今獨有長安，見滅不久，不如勒兵掠城中以自富，轉(zhuǎn)攻所在，東歸南陽，收宛 王等兵。事若不集，復(fù)入湖池中為盜耳。’ 申屠建、廖湛等皆以為然，共入說更始。”按此無勸玄讓帝位事。而隗囂傳曰：“流聞光武即位河北，囂即說更始歸政于光武叔父國三老良，更始不聽。諸將欲劫更 始東歸，囂亦與通謀?！睋?jù)此則勸更始讓帝位者唯囂而已。
〔二〕 范書劉玄傳曰：“更始讬病不出，召張卬等。卬等皆入，將悉誅之，唯隗囂不至。更始狐疑，使卬等四人且待于外廬。卬與湛、殷疑有變，遂突出，獨申屠建在，更始斬之。卬與湛、殷遂勒兵掠?xùn)|西市?；钑r，燒門入，戰(zhàn)于宮中，更始大敗?！?nbsp;
〔三〕 陳收與上卷作“陳茂”同誤，皆當(dāng)依卷一作“陳牧”。收、牧形近易訛，今明其誤而存其異文。
五月，蕭王自漁陽過范陽，命收葬士卒死者。至中山，群臣上尊號曰：“大王初征昆陽則王莽敗亡，后伏邯鄲則北州平定，此豈人力哉！三分天下而有其 二，跨州據(jù)土，帶甲百萬。武功論之，無所與爭；文德論之，無所與讓。宜正號位，為社稷計?！蓖醪宦牎ＶT將固請，王曰：“寇賊未平，四面受敵，如遽欲正位號 乎？諸將出〔一〕?！惫⒓冞M曰：“天下士大夫捐親戚，棄土壤，從大王于矢石之間者，其計固望攀龍鱗，附鳳翼，以成其志耳〔二〕。今功業(yè)已定，天時人事已可 知矣。而大王留時逆眾，不正位號，純恐士大夫望絕計窮，則有去歸之思，無從大王也?！蓖醺衅溲?，使馮異問以群臣之議〔三〕。異至曰：“三王背叛，更始敗 亡，天下無主，宗廟之憂，在于大王。宜從眾議，上以安社稷，下以濟百姓?！薄菜摹惩踉唬骸拔易驂舫顺帻埳咸?，覺悟，心中悸動，此何祥也？”異再拜賀曰： “此天帝命發(fā)于精神。心中悸動，大王重慎之至也?！睍T生彊華自長安奉赤伏符詣鄗，群臣復(fù)請曰：“受命之符，人應(yīng)為大，今萬里合信，周之白魚，焉足〔比〕 （此）乎〔五〕？符瑞昭澈，宜答天神，以光上帝?！?nbsp;
〔一〕 范書光武帝紀(jì)“出”上有“ 且”字，袁紀(jì)恐脫。
〔二〕 按范書“固望”下有“其” 字。楊樹達曰：“土壤，謂鄉(xiāng)里。前書孫寶傳云：'我與稚季幸同土壤?！^同鄉(xiāng)里也。古人單言土。論語云：'小人懷土?！自疲?安土敦乎仁，故能愛?！且?。漢人乃云'土壤’。'固望其’，'其’字疑衍。 ”今按袁紀(jì)正無“
其”字，是。
〔三〕 范書馮異傳曰：“乃召異詣鄗，問四方動靜。”據(jù)此則“使”下脫“召”字。“下召”“使脫”字。
〔四〕 通鑒考異曰：“光武本紀(jì)，馮異破蘇茂，諸將上尊號，光武還至薊，皆在四月前。而馮異傳，異與李軼書云：'長安壞亂，赤眉臨郊，王侯構(gòu)難，大 臣乖離，綱紀(jì)已絕?！謩窆馕浞Q尊號，亦曰：'三王反叛，更始敗亡?！词悄炅录何?，光武即位，是月甲子，鄧禹破王匡等于安邑，王匡、張卬等還奔長安， 乃謀以立秋貙瞜時，共劫更始。然則三王反叛，應(yīng)在光武即位之后，夏秋之交，馮異安得于四月之前已言之也！或者史家潤色其言，致此差互耳！”按袁紀(jì)據(jù)馮異之 言，將更始諸將謀劫更始東歸事置于前，似不妥，然恐別有所據(jù)，亦未可知。
〔五〕 據(jù)黃本及范書改。
六月己未，即皇帝位于鄗。改年為建武元年，大赦天下，改鄗為高邑。
袁宏曰：夫天生蒸民而樹之君，所以司牧群黎而為謀主。故權(quán)其所重而明之，則帝王之略也。因其所弘而申之，則風(fēng)化之本也。夫以天下之大，群生之眾，舉一賢而加于民上，豈以資其私寵，養(yǎng)其厚大！將開物成務(wù)，正其性命，經(jīng)綸會通，濟其所欲。故立君之道，有仁有義。
夫崇長推仁，自然之理也。好治惡亂，萬物之心也。推仁則道足者宜君，惡亂則兼濟者必王。故上古之世，民心純樸，唯賢是授，揖讓而治，此蓋本乎天理，君以德建者也。
夫愛敬忠信，出乎情性者也。故因其愛敬，則親疏尊卑之義彰焉；因其忠信，而存本懷舊之節(jié)著焉。有尊有親，則名器崇矣；有本有舊，則風(fēng)教固矣。是以中古之世，繼體相承，服膺名教，而仁心不二。此又因于物性，君以義立者也。
然則立君之道，唯德與義，一民之心，莫大于斯。先王所以維持天下，同民之極，陳之千載，不易之道。
昔周秦之末，四海鼎沸，義心絕于姬氏，干戈加于嬴族，天下無君，六合無主，將求一時之杰，以成撥亂之功，必推百姓所與，以執(zhí)萬乘之柄。雖名如義帝，彊若西楚，焉得擬議斯事乎？由是觀之，則高祖之有天下，以德而建矣。
逮于成、哀之間，國嗣三絕〔一〕，王莽乘權(quán)，竊有神器。然繼體之政，未為失民，劉氏德澤，實系物心。故立其寢廟，百姓睹而懷舊〔二〕；正其 衣冠，父老見而垂泣〔三〕。其感德存念如此之深也。如彼王郎、盧芳，臧獲之儔耳〔四〕，一假名號，百姓為之云集，而況劉氏之胄乎？
〔一〕 李賢曰：“成、哀、平俱無子，是三絕也?！卑础皣萌^”，一般如李賢所言。然袁紀(jì)作“成哀之間”，似不當(dāng)置平帝于其間。據(jù)漢書外戚傳，成帝時，班倢妤有男，數(shù)月失之。又許美人及故中宮史曹宮皆產(chǎn)子，為趙昭儀所害，故“國嗣三絕” ，當(dāng)以此應(yīng)之。
〔二〕 指隗囂初起，納方望之策，立漢高廟，以見信于眾。詳見卷一。
〔三〕 指劉秀任司隸校尉，前往洛陽整修宮室，以迎更始。時其官屬衣冠皆如舊儀，父老舊吏見之，莫不垂涕悲喜曰：“何幸今日又見漢官威儀！”事見卷一。
〔四〕 臧獲，奴婢等下等勞動者之蔑稱。荀子王霸曰：“如是，雖臧獲不肯與天子易業(yè)。 ”注曰：“臧獲，奴婢也。方言曰：'荊淮海岱之間，罵奴曰臧，罵婢曰獲。燕齊亡奴謂之臧，亡婢謂之獲。 ’”按王郎、盧芳，一為卜相工，一為安定邊民，皆下等人，故宏以臧獲況之。
于斯時也，君以義立。然則更始之起，乘義而動，號令稟乎一人，爵命班乎天下。及定咸陽而臨四海，清舊宮而饗宗廟，成為君矣。世祖經(jīng)略，受節(jié)而出，奉辭征伐，臣道足矣。然則三王作亂，勤王之師不至；長安猶存，建武之號已立，雖南面而有天下，以為道未盡也。
初，赤眉二道入關(guān)，至弘農(nóng)，復(fù)大合，分其眾萬人為一營。軍中嘗有齊巫祠城陽景王〔一〕，巫言：“ 景王大怒！當(dāng)為縣官則可，何故為盜賊？”有〔笑〕（災(zāi)）巫言輒病〔二〕。方望弟陽怨更始殺其兄，乃說樊崇等曰：“更始荒亂，政令不行。將軍擁百萬之眾，西 向帝城，而無稱號，且為群賊，不可以久。不知挾宗室，以行誅伐，不敢不服！”崇等然之，又迫于巫言，乃求景王后，得七十余人，唯盆子最親。
〔一〕 范書劉盆子傳李賢注：“以其定諸呂，安社稷，故郡國多為王立祠焉。盆子承其后，故軍中祠之?！被輻澰唬骸吧?約云：漢時城陽國人以劉章有功于漢，為之立祠，青州諸郡轉(zhuǎn)相放效，濟南尤盛?！睏顦溥_曰：“此因尊崇景王而求立其孫，非因盆子為景王之后而祠景王也。注說 殊誤。光武十王瑯邪孝王京傳：'國中有城陽景王祠?！?耿弇傳注引伏琛齊地記云：'臨淄小城內(nèi)有漢景王祠。 ’風(fēng)俗通義卷九城陽景王祠條下云：'有瑯邪青州大郡及渤海都邑鄉(xiāng)亭聚落皆為立祠，雖陳蕃曹操一切禁絕，陳曹之后，稍復(fù)如故?！獫h時民間祀景王極盛矣?！?楊、惠二說是。
〔二〕 災(zāi)、笑形近易訛：據(jù)范書劉盆子傳改。
是月，赤眉立盆子為天子。盆子年十五，被發(fā)徒跣，見眾人拜，恐怖欲啼。崇等自相署置。崇本先起，有勇力方略，自徐宣等皆宗之，然不能書。徐宣故獄吏，通易經(jīng)。于是推宣為丞相，崇為御史大夫。
盆子者，故式侯萌子。王莽時廢為家人。〔赤眉〕（更始）過式〔一〕，略盆子與二兄恭、茂俱在軍中?！渤绲取常ǜ迹┲劼尻枴捕?，恭隨見南 宮。恭前頓首曰：“故式侯世子，大漢復(fù)興，圣主在堂，不勝歡喜，愿上壽?！庇性t引上殿，稱壽曰：“九族既睦，平章百姓?！备紣傊?，即封為式侯。恭通尚 書，以明經(jīng)數(shù)幸言事，擢為侍中，從更始入關(guān)。茂與盆子留赤眉中，嘗為劉俠卿牧牛〔三〕。盆子即立，猶朝夕拜俠卿，俠卿為之跪。后祠景王于郭北，使盆子乘鮮 車大馬。草中牧兒皆隨車觀曰：“盆子在是中。”至祠所，盆子拜，崇等皆為之拜。祠罷，復(fù)歸俠卿所，時欲出從牧兒戲；俠卿怒止，崇等亦不復(fù)候視也。
〔一〕 按漢書地理志，式屬泰山郡，非更始軍活動地區(qū)，更始豈能至式掠盆子及二兄于軍中？范書劉盆子傳作“赤眉過式”，甚是，據(jù)以改。下文“茂與盆子留赤眉中”亦為明證。
〔二〕 范書劉盆子傳曰：“恭少習(xí)尚書，略通大義。及隨崇等降更始，即封為式侯?！眲t “更始”乃“崇等”之誤，故據(jù)以改，文義始通。
〔三〕 太平御覽卷八一四引袁山松書，“俠卿”作“仲卿”。他書均與袁紀(jì)同。
秋七月辛未，前將軍鄧禹為大司徒，封酂侯〔一〕。野王令王梁為大司空，封武彊侯。初，赤伏符曰： “王良主衛(wèi)作玄武?！薄捕成弦砸巴跣l(wèi)徙也，玄武水神也，大司空水土之官也，乃以梁為大司空。又以讖言，以平狄將軍孫臧行大司馬事〔三〕。眾大不悅，僉 曰：“吳漢、景丹應(yīng)為大司馬。”上曰：“景將軍舊將，是其人也。然吳將軍有建策之謀，又誅苗曾，收謝躬，其功大?！庇谑且詤菨h為大司馬，封武陽侯〔四〕， 景丹為驃騎大將軍。
〔一〕 楊樹達曰：“高祖封蕭何為酂侯，初食邑八千戶，后益二千戶，合為萬戶。光武此封，以蕭何擬禹也。
〔二〕 讖文“王良”，類聚卷四七引續(xù)漢書、初學(xué)記卷一一引華嶠書、范書、通鑒均作“ 王梁”。唯汪文臺七家后漢書所輯華嶠書與袁紀(jì)同。按讖文或本作“良”，后以梁應(yīng)讖出任司空，而諸書改之，袁紀(jì)當(dāng)仍其舊文也。
〔三〕 東觀記曰：“讖曰：'孫咸征狄’。今以平狄將軍孫咸行大司馬事。咸以武名官，以應(yīng)圖讖?！彼麜鳌皩O咸”袁紀(jì)作“孫臧”，恐誤。
〔四〕 范書吳漢傳作“舞陽侯”。兩漢志，武陽在犍為郡，為公孫述轄地，光武不可得而封也。袁紀(jì)誤。
袁宏曰：夫天地之性，非一物也；致物之方，非一道也。是以圣人仰觀俯察，而備其法象，所以開物成務(wù)，以通天下之志。故有神道焉，有人道焉。 微顯闡幽〔一〕，遠而必著，聰明正直，遂知來物，神之所為也。智以周變，仁以博施，理財正辭，禁民為非，人之所為也。故將有疑事，或言乎遠，必神而明之， 以一物心。此應(yīng)變適會，用之神道者也。辯物設(shè)位，官方授能，三五以盡其性，黜陟以昭其功〔二〕。此經(jīng)綸治體，用之人道者也。故求之神物，則著策存焉；取之 人事，則考試陳焉。是〔故〕善為治者〔三〕，必體物宜，參而用之，所以作而無過，各得其方矣。
〔一〕 “微顯”似當(dāng)作“顯微”。
〔二〕 “黜”原誤作“默”，逕改。
〔三〕 “故”字據(jù)南監(jiān)本補。
若夫讖記不經(jīng)之言，奇怪妄異之事，非圣人之道。世祖中興，王道草昧，格天之功，實賴臺輔。不徇選賢，而信讖記之言，拔王梁于司空，委孫臧于 上將，失其方矣。茍失其方，則任非其人，所以眾心不悅，民有疑聽，豈不宜乎？梁實負罪不暇，臧亦無所聞焉。易曰：“鼎折足，覆公餗。”〔一〕此之謂也。
〔一〕 見易鼎卦。
上璽書勞鄧禹曰：“將軍與朕謀謨帷幄，決勝千里。孔子曰：'
自吾有回，門人益親?！惨弧称蕉ㄉ轿?，功效尤著，爾作司空，敬敷五 教?！庇硭於煞陉帯捕常胂年?。更始中郎將公乘歙將十萬眾拒禹于衙，禹擊破之。時赤眉入關(guān)，三輔擾亂，民無所歸。聞禹至衙，軍兵整齊，百姓喜悅，相隨迎 禹，降者日以千數(shù)，號百萬眾。禹時年二十四，所止住儀節(jié)，白首耆老及諸將在軍下，莫不飽滿，名震關(guān)西。
〔一〕 語見史記仲尼弟子傳。
〔二〕 自汾陰渡黃河也。范書作“ 汾陰河”，誤。
八月壬子，初祠社稷于懷。
是時上新即位，軍食不足，寇恂轉(zhuǎn)運不絕，百官賴焉，以為奉上。上數(shù)璽書勞恂，茂陵人董崇說恂曰： “上新即位，四方未定。而以此時據(jù)大郡，內(nèi)得人民，外破蘇茂，威震遠近，此讒人所因怨禍之時也。昔蕭何守關(guān)中，悟鮑生之言而高祖悅〔一〕。今君所將，皆宗 族兄弟也，無乃以前人為鏡戒哉？宜從功遂身退之計。 ”恂然其言，稱病不親事，自請從上征。上曰：“河內(nèi)未可離也?！惫陶垼宦?。恂乃遣兄子寇張、姊子谷崇愿為前鋒。上悅，以為偏將軍。
〔一〕 史記蕭相國世家曰：“漢三年，漢王與項羽相距京索之間，上數(shù)使使勞苦丞相。鮑生謂丞相曰：'王暴衣露蓋， 數(shù)使使勞苦君者，有疑君心也。為君計，莫若遺子孫昆弟能勝兵者悉詣軍所，上必益信君。’于是何從其計，漢王大悅?！?nbsp;
廩丘王田立降。趙萌、李松攻三王，三王敗走，更始徙居長信宮。三王降赤眉，別兵出戰(zhàn)。李松拒之，赤眉生得松。時松弟泛為城門校尉，赤眉使人誘泛曰： “開城，活汝兄?！狈核扉_城門。
九月，赤眉入長安，更始出渭濱。式侯恭以盆子之立，自系有司。赤眉入，吏民奔，式侯從獄中出，三械。見定陶王劉祉，解其械言：“帝在渭濱。”遂 相隨見更始于舟中。弘農(nóng)太守公乘歙謂京兆尹解惲曰：“送帝入弘農(nóng)，我自保之?！睈猎唬骸伴L安已破，吏民不可信。”右輔都尉嚴(yán)本恐失更始，為赤眉所誅，即 曰：“ 高陵有精兵，可往?！睍r虎牙將軍劉順、定陶王劉祉、尚書任延君、侍中劉恭步將更始至高陵。嚴(yán)本將軍兵城守，外如宿衛(wèi)，內(nèi)實圍之。
上聞更始失城守，未知所在，詔：“封更始為淮陽王，敢有害及妻子者，罪大逆；其送詣吏者封列侯。 ”
赤眉〔下書曰〕〔一〕：“更始降者，以為長沙王。過二十日者，不受?！备贾獓?yán)本所守，恐其（自）〔日〕盡〔二〕，即遣劉恭請降。赤眉遣大司徒 謝祿受之?！沧掣加谕ハ隆踩常h殺之。式侯與謝祿共請，不聽，逐更始去。式侯舉刃欲自刎，崇等共止之，乃舍更始，封為畏威侯。式侯復(fù)守崇求本約 〔四〕，竟封更始為長沙王。常依謝祿，式侯擁護之，頗得與故人賓客相見。故人有欲盜更始去者，事發(fā)，皆系獄。于是祿閉更始，自是式侯不得見也。
〔一〕 據(jù)陳澧校及范書補。
〔二〕 據(jù)四部叢刊本改。
〔三〕 據(jù)果親王校及陳澧校補。
〔四〕 原作“守崇本求約”。陳璞曰：“'求’疑當(dāng)在'守’字上?！卑词丶醋髑蠼猓划?dāng)相疊，實“求本”誤倒耳，今正之。
赤眉諸將日會爭功，各言所欲封，拔劍斫柱。稍得王莽時中黃門數(shù)十人，皆曉故事，頗得差整，數(shù)日輒復(fù)亂。初，三輔畏赤眉兵彊，又見更始降，諸縣營 長皆遣使奉獻〔一〕，絡(luò)繹道路；赤眉兵輒遮殺，取其物，吏民由是皆城守。上書封拜者不關(guān)盆子〔二〕，盆子日夜號泣，詣黃門中共臥起，登諸臺榭，諸黃門皆哀 憐之。
〔一〕 胡三省曰：“時三輔豪杰處處屯聚，各有營長?！?nbsp;
〔二〕 關(guān)，報也。不關(guān)盆子，即封拜諸事皆不報盆子而自行之。
式侯知赤眉必敗，自恐兄弟俱死，即勸盆子歸璽綬，教習(xí)為辭讓語。后崇等大會，式侯先于眾中跪言： “諸君共立恭弟為君，德誠深厚。立且一年，散亂益甚，誠不足以相成，恐死而無益。愿得兄弟退為庶人，宜更求賢圣。今有君而更求，恐賢人不出，不知空其位而 博選賢圣，唯諸君省察！”崇等謝曰：“皆某等罪也。 ”盆子因下床解璽綬，叩頭曰：“今設(shè)為縣官，而為盜賊如故。流聞四方，莫不怨恨，不復(fù)信向。此皆非其人之所致也。愿乞骸骨以避賢，兄弟備行伍。必欲殺盆子 以塞事者，無所離死，誠冀諸君相哀之耳！”因涕泣歔欷。崇等及郎吏數(shù)百人，無不感慟，崇等下座頓首曰： “無狀，負陛下，請自今已后相檢敕，不敢放縱。”因共扶盆子，帶以璽綬〔一〕。盆子號泣不得自在。崇等既罷，各閉門，不出鹵掠。三輔聞之翕然，百姓爭入長 安中，市里且滿。后二十余日，赤眉貪其財物，因大放兵虜掠，因縱火燒宮室。
〔一〕 原作“授”，據(jù)黃本改。
三王謝祿曰：“三輔營家多欲得更始者，一朝失之，必合兵攻赤眉，不如殺之也?！庇谑侵x祿使兵殺更始。式侯夜往葬之。
諸將勸鄧禹取長安，禹曰：“璽書每至輒曰：' 無與窮赤眉爭鋒?！惨弧辰裎岜婋m多，能戰(zhàn)者少，前無可仰之積，后無轉(zhuǎn)運之饒。赤眉新拔長安，財富日盛〔二〕鋒銳不可當(dāng)也。盜賊群居，無終日計，財貨雖 多，變故萬端，非能堅守長安也。上郡、北地饒谷多畜，吾且休兵北道，就糧養(yǎng)士，觀其弊，乃可圖也?！庇谑且姳毙?，所至郡縣皆降。頃之，積弩將軍馮愔與車 騎將軍宗歆在〔栒〕（愔）邑，〔三〕爭權(quán)，愔殺歆，與禹相攻〔四〕上聞之，遣尚書宗廣持節(jié)喻降馮愔〔五〕，及更始諸將王匡、胡殷、（成丹）等。廣至安邑， 盡誅之〔六〕。
〔一〕 通鑒考異曰：“按世祖賜禹書，責(zé)其不攻長安，不容有此語。二年，十一月，詔征禹還，乃曰'無與窮寇爭鋒’。袁紀(jì)誤也?！?nbsp;
〔二〕 “富”原作“賦”，他本與范書俱作“富”，蔣本妄改，今正之。
〔三〕 栒邑，袁紀(jì)涉馮愔之愔而誤作“愔邑”今據(jù)陳澧校及范書改。
〔四〕 東觀記曰：“馮愔反，禹征之，為愔所敗。”
〔五〕 宋廣，范書及通鑒均作“宗廣”。
〔六〕 范書鄧禹傳曰：“乃遣尚書宗廣持節(jié)降之。后月余，防果執(zhí)愔，將其眾歸罪。更始諸將王匡、胡殷、成丹等皆詣廣降，與共東歸。至安邑，道欲亡， 廣悉斬之。愔至洛陽，赦不誅?！睋?jù)此則所誅者乃更始諸將，不及愔也。二書所記，未知孰是。又沈家本曰：“按圣公傳，更始復(fù)疑王匡、陳牧、成丹與張卬等同 謀，乃并召入，牧、丹先至，即斬之。是爾時已無成丹，'成丹’二字衍?！苯癜丛o(jì)上文亦曰“更始乃召陳牧、成丹即斬之”。則此成丹亦當(dāng)是衍文，故刪。
隗囂之奔天水，復(fù)聚其眾，自稱西州大將軍〔一〕。長安既壞，士人多奔隴西，囂虛己接之。以谷恭、范逡為師友〔二〕，趙秉、鄭興為祭酒，申屠剛、杜林為治書〔三〕，王遵、周宗、楊廣、王元為將帥。
〔一〕 范書隗囂傳曰：“自稱西州上將軍?！庇衷唬骸敖ㄎ涠?，馮愔引兵叛禹，西向天水，囂逆擊，破之于高平，盡獲輜 重。于是禹承制遣使持節(jié)命囂為西州上將軍，得專制敘州、朔方事?！迸c袁紀(jì)異。
〔二〕 范書隗囂傳曰：“以前王莽平河大尹長安谷恭為掌野大夫，平陵范逡為師友?！?nbsp;
〔三〕 李賢曰：“治書，即治書侍御史?！?nbsp;
于是竇融始據(jù)河西。融字周公，右扶風(fēng)平陵人也。融家貧，少時為驃騎將軍王舜令史〔一〕，泛愛好交游。女弟為大司空王邑小婦。出入貴戚，結(jié)交豪 杰，以任俠為名；然事母兄，養(yǎng)弱弟，內(nèi)行修整。漢兵起，融從王邑敗昆陽。漢兵得新豐，邑薦融可任用，莽拜融為波水將軍，賜金千斤，引兵新豐。會三輔內(nèi)潰， 融降大司馬趙萌。萌以融為校尉，絕重之；薦融于更始，拜為鉅鹿太守。融見更始立，東方擾攘。融祖父為張掖太守，從祖父為護羌校尉，從弟又嘗為武威太守，累 世在河西〔二〕，知其土俗，融心樂之，獨謂兄弟曰：“天下安危未可知，河西人民殷實，帶河為固，張掖屬國精兵萬騎，欲求為之，且以避世，一旦有緩急，杜絕 河津，足以自守，此真遺種處也?！薄踩承值芙詣裰?，融乃辭讓鉅鹿，求張掖屬國都尉。萌為言，竟得之。融大喜，遂將家屬而西，撫養(yǎng)吏民，結(jié)雄杰〔四〕，懷 集羌胡，河西翕然而治。
〔一〕 范書竇融傳曰：“王莽居攝中，為強弩將軍司馬。”注曰：“強弩將軍即莽明義侯王俊?！被輻澰唬骸翱‘?dāng)作駿?！庇职礉h書王莽傳，王舜曾任車騎將軍，非驃騎將軍，袁紀(jì)恐誤。
〔二〕 按范書融傳，“融祖父”作 “融高祖父”。沈欽韓曰：“王莽傳有護羌校尉竇況。 ”今按新唐書宰相世系表曰：融祖 父猛為安定太守，從曾祖父壽為護羌校尉，從弟林后漢武威太守、太中大夫，避難徙居武威?！倍]林傳又曰： “融從兄子林為護羌校尉?！迸c表異。諸書記述淆亂，未知孰是，錄以存疑。
〔三〕 李賢曰：“遺，留也，可以保全，不畏絕滅?！?nbsp;
〔四〕 蔣國祚字句異同考曰：“一本結(jié)納雄杰，有一納字?！卑粗T本均無“納”字，蔣言 “一本”不詳為何本。范書作“撫結(jié)雄杰”。此句必有脫字，俟考。
是時酒泉太守梁統(tǒng)、金城太守庫鈞、張掖都尉史苞、酒泉都尉竺曾、敦煌都尉辛彤皆州郡英俊，與融有舊。更始欲敗，融與統(tǒng)等議，皆以為“天下擾亂， 未知所統(tǒng)。河西斗絕在羌、胡中〔一〕，不同心并力，則不能自守；權(quán)均力齊，又不相率，當(dāng)推一人為將軍，共全五郡，觀世變動?！苯栽唬骸吧??！币粤航y(tǒng)為太 守，先共推之。統(tǒng)固辭曰：“昔陳嬰不受王者，以有老母。今統(tǒng)內(nèi)親老，又德能鮮薄，不足以當(dāng)督師也?！备]融典兵馬，又家世為河西二千石，吏民所向，即共推融 行河西五郡大將軍事。統(tǒng)字仲寧，安定烏氏人。少治春秋，好法律。更始時為中郎將，安集敘州，因為酒泉太守〔二〕。
〔一〕 馮班曰：“斗與陡通?！?nbsp;
〔二〕 黃本、四部叢刊本“統(tǒng)字仲寧”以下接于“不足以當(dāng)督師也”句后。蔣國祚曰：“ 一本'不足以當(dāng)督師也’下接云'竇融典兵馬’云云，文氣乃順，今從之。”按蔣曰“一本”，乃南監(jiān)本也。
是時武威太守馬期、張掖太守任仲二人孤立無黨，融等議定，移書告喻之，即時解印綬避位。于是梁統(tǒng)為武威太守，史苞為張掖太守，竺曾為酒泉太守， 辛彤為敦煌太守。融居屬國，領(lǐng)都尉如故，置從事監(jiān)察，而太守各治其郡。尊賢養(yǎng)士，務(wù)欲得吏民心，修騎射，明烽燧，羌胡犯塞，融躬自擊之，諸郡相應(yīng)，莫不富 殖〔一〕。
〔一〕 莫不富殖置此，文殊不類。范書竇融傳作'皆如符要’。袁紀(jì)恐誤。
初，更始遣將軍鮑永撫河?xùn)|，北及并州。永好文德，雖為將帥，常儒服從事〔一〕素重杜陵人馮衍，以為謀主，同心戮力，以奉更始。上使諫議大夫儲伯 持節(jié)征永〔二〕，時或傳更始猶存，永奪伯節(jié)，執(zhí)而梏之。遣使至長安，知更始審被害，乃哭泣盡哀，罷兵，與衍幅巾詣上〔三〕。上問永眾所在，永離席曰：“臣 事更始，不能令全，豈可以眾獲貴，故悉罷之?！鄙喜粣偂?nbsp;
〔一〕 東觀記曰：“永性好文德，雖行將軍，常衣皂襜褕，路稱尚書兵馬?！?nbsp;
〔二〕 儲伯，范書鮑永傳作“儲大伯”，東觀記亦同，袁紀(jì)恐脫“
大”字。
〔三〕 東觀記曰：“永與馮欽共罷兵，幅巾而居，后歸上?！庇掷钯t曰：“幅巾，謂不著冠，但幅巾束首也。”欽即衍也。
時魯郡多盜賊，以永為魯郡太守。降者數(shù)千人，唯彭豐，虞休各將千人〔一〕，稱“將軍”，不肯降。永數(shù)以恩禮曉喻之，猶不移。孔子闕里荊棘自除， 從講堂至里門外。永異之〔二〕，召府丞、魯令告曰：“方今世道艱難，而闕里無故荊棘自除，意者，豈非夫子欲令太守行饗禮，而誅奸惡邪？”乃求民好學(xué)者，修 學(xué)校之禮，召豐等觀禮。豐等持牛酒，因謀欲害永。永覺之，手刃殺豐等，擒破黨與，封關(guān)內(nèi)侯。
〔一〕 陳璞曰：“范書尚有皮常。 ”
〔二〕 惠棟曰：“連叢子云：鮑府君謂孔子建曰：'為之奈何？’對曰：'庠序之儀，廢來久矣，今誠修之，民必觀焉。且憲、豐為盜，或聚或散，非有堅 固部曲也。若行饗射之禮，內(nèi)為禽之之備，外示以簡易，憲等無何，依眾觀化，可因而縳也?！龔闹?，用格憲等。”按范書，彭豐等皆董憲偏裨，永所誅非憲， 連叢子曰“格憲”，誤。
于是馮衍未得官。永謂之曰：“昔高祖賞季布之罪，誅丁公之功〔一〕。今遭明主，亦何愛哉！”衍曰：“人有挑其鄰之妻者，挑其長者，長者罵之，挑 其少者，少者報之。俄而其夫死，而娶其長者?；蛑^之曰： '非罵汝邪？’曰：'在人之所即欲〔其報〕（罵）我，〔二〕在我之所即欲其罵人?！蛱斓仉y知〔三〕，人道易守，守道之臣，何患死乎？”頃之，衍為曲陽 令，誅劇賊郭勝等，降五千余人。論功當(dāng)封，以讒不行。
〔一〕 按史記季布傳，布“項籍使將兵，數(shù)窘漢王”。高祖即位，赦布，以為郎中，以示立國不報私怨，廣納忠賢之才也。又曰：“布母弟丁公，為項羽 將，逐窘高祖彭城西。短兵接，漢王急，顧謂丁公曰：'兩賢豈相厄哉！’丁公引兵而還。及項王滅，丁公謁見高祖，以丁公徇軍中，曰：'丁公為項王臣不忠，使 項王失天下者也。’遂斬之，曰：'使后為人臣，無做丁公也。’。
〔二〕 范書馮衍傳作“在人欲其報我”。袁紀(jì)文義不暢，作“欲罵我”，誤，故正之。
〔三〕 陳澧曰，“地”是“命”之誤。
甲申，以故密令卓茂為太傅，封褒德侯〔一〕。茂字子康〔二〕，南陽人。溫而寬雅，恭而有禮，其行己處物，在于可否之間，不求備于人，鄉(xiāng)黨老少， 雖行不逮，茂皆受而容之。常有認茂馬者，茂問：“亡馬幾時？”曰：“有日月矣?！泵怦R與之，曰：“若非公馬，幸即歸我?！焙篑R主得馬，詣門謝之。
〔一〕 按范書卓茂傳與袁紀(jì)同。李賢曰：“東觀記、續(xù)漢書皆作'
宣德侯’?！睏顦溥_曰：“北堂書鈔設(shè)官部、藝文類聚職官部、太平御覽職官部引漢官儀亦均作'宣德侯’。”文選李善注作“字子容”。
茂以德行舉為侍郎〔一〕，給事黃門，遷為密令。其治視民如子，舉善而教，口無惡言。民常有言亭長受米肉者，茂問之曰：“亭長從汝求之乎？汝有事 囑之受取乎〔二〕？將平居以恩意遺之乎？”民曰：“往遺之而受。”茂曰：“遺之而受，何故言邪？”民曰：“ 聞君賢明，使民不畏吏，吏不敢取，民不敢與?！泵唬骸叭隇楸置褚?！凡人所以貴于禽獸者，以其仁愛相敬也。鄰伍長老，歲時致禮，人道如此，乃能勸愛。即不 如是，側(cè)目相視，怨憎忿怒所由生也。吏固不當(dāng)乘威力彊請求耳。誠能禁備盜賊，制御彊暴，使不相侵，民有事爭訟，為正曲直，此大功也。歲時修禮敬，往相見 之，不亦善乎？”民曰：“茍如是，律何故禁之？”茂曰：“律設(shè)大法，禮順人情。今我以禮教汝，汝必?zé)o所怨；以律治汝，汝無所措手足。一門之內(nèi)，小者可論， 大者可殺也。且歸念之！”民曰：“誠如君言也?！泵堂裰品?，皆此類也。
〔一〕 范書卓茂傳作“以儒術(shù)舉為侍郎”。
〔二〕 王先謙曰：“囑，俗字。東觀記作屬?！?nbsp;
初，茂到官，吏民皆笑之，鄰縣及府官以為下治。河南太守為置守令，茂治自若〔一〕。數(shù)年，教化大行，路不拾遺。天下嘗蝗，河南二十縣皆傷蝗，獨 不入密境。是時，王莽為安漢公，置大司農(nóng)六部丞，勸課農(nóng)?！捕?。茂遷京部丞，吏民老小皆啼泣道路。王莽居攝，茂以病免，常為郡門下掾，不肯為職吏。更始 立，以茂為侍中〔三〕，從至長安，知更始敗亂，以老乞骸，至是年七十余矣。
〔一〕 東觀記曰：“茂為密令。河南郡為置守令，與茂并居。久之，吏人不歸往守令。”
〔二〕 東觀記、范書與袁紀(jì)同。而漢書平帝紀(jì)曰：“大司農(nóng)部丞十三人，人部一州，勸農(nóng)桑。”通鑒從漢書。愚意以為元始元年平帝詔未完全施行，后實設(shè)六部丞而已，故東觀諸書皆作“六部丞”。
〔三〕 按續(xù)漢百官志曰：“侍中，比二千石。本注曰：無員。本有仆射一人，中興轉(zhuǎn)為祭酒，或置或否?！庇滞跸戎t集解引李祖楙曰：“卓茂傳：更始立， 以茂為侍中祭酒。建武十七年，拜承宮侍中祭酒。是侍中祭酒，更始之官號，中興仍其舊制，而置此官也。又見儒林傳，附見蔡邕傳?！痹o(jì)恐脫“祭酒 ”二字。
袁宏曰：夫帝王之道，莫大于舉賢。舉賢之義，各有其方。夫班爵以功，試歷而進，經(jīng)常之道也。若大德奇才，可以光昭王道，弘濟生民，雖在泥涂，超之可也。傅□磻溪之濱，頃居宰相之任〔一〕，自古之道也。卓公之德，既已洽于民聽，光武此舉，所以宜為君也。
〔一〕 按史記殷本紀(jì)曰：“武丁夢得圣人，名曰說。于是迺使百工營求之野，得說于傅險中。是時說為胥靡，筑于傅險。武丁舉以為相，殷國大治?！庇稚袝蟾翟唬骸皡紊嗅炗诖懴！笔酚浿鼙炯o(jì)曰：周西伯獵，遇太公于渭之陽，號之“太公望”，立為師。
吳漢率耿弇等十將軍圍朱鮪于洛陽〔一〕，數(shù)月不下。世祖以岑彭常隸于鮪也，使彭說之。鮪在城上，彭在城下，相勞如平生。彭因說鮪曰：“赤眉已得 長安，更始為二王所反，今公為誰守乎？陛下受命，平定燕、趙，盡有幽、冀之地，百姓歸心，賢俊云集，誅討群賊，所向破滅。今北方清靜，振大兵來攻洛陽，正 使公有連城之守，猶不足當(dāng)，今保一城，欲何望乎？”鮪曰：“大司徒被害時，鮪與其謀，誠自知罪深，故不敢降?！笔雷嬖唬骸胺蚪ù笫抡撸凰夹≡?。今降官爵 可保，況誅罰乎？河水在此，吾不食言！”彭以告鮪。辛卯，鮪降，以為平狄將軍、扶溝侯〔二〕。
〔一〕 鈕永建曰：“光武本紀(jì)作吳漢率十一將軍。今按諸將名具見岑彭傳：彭與吳漢、王梁、朱佑、萬脩、賈復(fù)、劉植、堅鐔、侯進、馮異、祭遵、王霸共 十二人，除吳漢共十一人，與光武紀(jì)適合。袁紀(jì)作十將軍，疑'十’下脫'一’字。 又按耿弇傳及光武本紀(jì)，弇是時與陳俊等正攻賊于滎陽、敖倉之間，并未與于洛陽之役，紀(jì)文作吳漢率耿弇等亦誤。”鈕說甚是。然非紀(jì)文有脫，實紀(jì)文本誤，故不 改補其文，而引鈕說以正之。
〔二〕 東觀記作“成德侯鮪”，當(dāng)是日后所徙封。
冬十月癸丑，上都洛陽宮。
十一月，蘇茂降。既而奔劉永，永以為淮陽王。
十二月，赤眉去長安，西略郡縣〔一〕。
〔一〕 范書劉盆子傳作建武二年正月事，其文曰：“自南山轉(zhuǎn)掠城邑，與更始將軍嚴(yán)春戰(zhàn)于郿，破春，殺之，遂入安定北地。至陽城番須中，逢大雪，坑谷皆滿，士多凍死，乃復(fù)還?！扁o永建以為“ 西略”當(dāng)作“東略”，蓋誤以范書建武二年十二月史文與此混淆，甚謬。
二年（丙戌、二六）
春正月甲子朔，日有蝕之。本志曰〔一〕：“日者陽精，人君之象也。君道虧，故日為之蝕。諸侯順從，則為王者。諸侯專權(quán)，則疑在日〔二〕。于是在危十度〔三〕，齊之分野，張步未賓之應(yīng)也?！?nbsp;
〔一〕 天游按：諸家后漢書中堪稱 “本志”者，唯東觀記可當(dāng)之。范書蔡邕傳載，邕作“ 靈紀(jì)及十意，又補諸列傳四十二篇，因李傕之亂，湮沒多不存”。意即志也，因避桓帝諱，故作意。李賢注引邕別傳曰：“有律歷意第一、禮意第二、樂意第三、郊 祀意第四、天文意第五、車服意第六?！逼溆嗨囊馊睍?。全后漢文卷七〇蔡邕戍邊上章嚴(yán)可均注曰：“劉知幾史通稱邕作朝會、車服二志。又后漢本傳云，事在五 行、天文志。則十意中有朝會及五行。其余二意，蓋地理、藝文也?！逼溲援?dāng)不虛。袁紀(jì)此引，必出五行意。此外袁紀(jì)尚引五行意之文十二條，又有“蔡邕以為”二 條，疑亦出自五行意，詳見后注。四庫館臣輯東觀記，均失之。
〔二〕 鈕永建曰：“按'則疑在日 ’，語不可解。續(xù)漢五行志六作'諸侯專權(quán)，則其應(yīng)多在日所宿之國’。紀(jì)文有脫誤?！标愯币詾椤?nbsp;
疑”系“應(yīng)”之誤，是。
〔三〕 續(xù)漢五行志作“在危八度” 。
封諸有功者二十人。更封鄧禹為梁侯，吳漢為廣平侯，各食四縣。諸將各言所欲封，唯景丹辭櫟陽，丁綝請鄉(xiāng)亭。上謂丹曰：“關(guān)東數(shù)縣，不當(dāng)櫟陽萬 戶。富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣錦夜行?！钡ぶx而受之。或謂丁綝曰：“人皆求縣，子何取鄉(xiāng)邪？”綝曰：“昔孫叔敖受封，必求磽埆之地。今綝能薄功淺，豈可遇厚 哉！”
壬辰，立宗廟社稷于洛陽〔一〕。
〔一〕 范書光武紀(jì)作“壬子”。通鑒考異曰：“按正月甲子朔，不應(yīng)有壬子，誤?！痹o(jì)是。
漁陽太守彭寵、涿郡太守張豐反。
銅馬余人〔一〕，上率諸將追之。師及于薊。彭寵郊迎，謁見，意頗不滿。上知寵不說，以問幽州牧朱浮，浮曰：“前吳漢北發(fā)兵時，上遺以所服劍，又 手書慰納，用為北面主人。寵望上至，當(dāng)迎問握手，特異于眾也。今誠失望?！鄙显唬骸昂蔚茸佣毊惡?？”浮因曰：“王莽為宰衡時，甄豐旦夕議論于前，常 言：' 夜半客，甄長伯?！懊Ъ次缓?，豐見疏，不說，父子誅死?！鄙洗笮υ唬骸安患坝诖耍 ?nbsp;
〔一〕 陳璞曰：“句上疑脫'初’ 字”
是時朱浮為牧，年少，昭厲治跡，辟州郡名士，招王莽時故吏二千石，皆置幕府〔一〕，欲收禮賢之名。多發(fā)漁陽倉谷，給其貧民。寵以為天下未平，軍 旅并發(fā)，不宜多置官屬，費耗倉谷，頗不從其令。浮性隘急，發(fā)于睚眥，因峻文法，以司察寵。寵亦自伐其功，以為群臣莫能及。吳漢、王梁為三公，寵所遣也。寵 曰： “如此，我當(dāng)為王；今但若是，陛下忘我邪？”
〔一〕 幕府一詞最早見于史記李牧傳，其文曰：“以便宜置吏，市租皆輸入莫府。”史記集解引如淳曰：“將軍出征，行無常處，所在為治，故言'莫府 ’?！彼麟[又引崔浩曰：“古者出征為將帥，軍還則罷，理無常處，以幕簾為府署，故曰'莫府’。 ”按此則幕府初乃出征將帥之中軍帳也，非常設(shè)機構(gòu)。至漢代，外戚多以大將軍、車騎將軍職輔政，均設(shè)幕府，召署名人學(xué)士，與參政事。如昭宣時，大將軍霍光辟 楊敞為軍司馬，以明經(jīng)辟蔡義，以材略辟田延年，置之幕府。又元帝時，樂陵侯史高以外屬為大司馬車騎將軍，辟匡衡為議曹史，列身幕府。又成帝時，大將軍王鳳 秉政，陳咸薦蕭育、朱博除莫府屬。中興后，此風(fēng)更盛，鄧、竇、梁、馬輔政，均開幕府，以樹私黨，以邀名譽。幕屬雖多居武職，然軍政之事，無所不預(yù)議，實開 后世幕僚之緒。
是時北州殘破，漁陽獨完，有鹽鐵之積，寵多買金寶。浮數(shù)奏之，上輒漏泄，令寵聞，以脅恐之。
是春，遣使征寵，寵上書愿與朱浮俱征。又與吳漢、王梁、蓋延書，自陳無罪，為朱浮所侵。上不許，而漢等亦不敢報書。寵既自疑，其妻勸寵曰：“天 下未定，四方各自為雄。漁陽大郡，兵馬最精，何故為人所奏而棄此去！”寵與所親人議，皆勸寵反。上遣寵從弟子后、蘭卿喻寵，寵因留之，遂發(fā)兵反，攻朱浮， 分兵擊旁郡。上谷太守耿況遣子舒將突騎救浮，寵兵乃退。
上遣游擊將軍鄧隆，軍于潞，浮軍雍奴，相去百余里，遣吏奏狀曰：“旦暮破寵矣。”上大恐曰〔一〕：“處營非也，軍必敗，比汝歸，可知也?！睂櫱?萬余人〔出〕（長）潞西與〔隆〕（險）相距，〔二〕而使精騎二千從潞南濟河，襲隆營，大敗之。浮遠，不能救，引兵而卻。吏還說上語，皆以為神也。
〔一〕 范書彭寵傳作“帝讀檄，怒謂使吏”。疑袁紀(jì)“恐”是“怒”之誤。
〔二〕 據(jù)果親王及陳璞校改。
真定王劉楊謀反〔一〕，使耿純持節(jié)收楊。純既受命，若使州郡者，至真定，止傳舍。楊稱疾不肯來，與純書，欲令純往。純報曰：“奉使見王侯牧，不 得先往，宜自彊來?！睍r楊弟林邑侯讓、從兄紺皆擁兵萬余人〔二〕，楊自見兵彊而純意安靜，即從官屬詣傳舍，兄弟將輕兵在門外。楊入見純，接以禮敬，因延請 其兄弟皆至，純閉門悉誅之，勒兵而出。真定振怖，無敢動者。
〔一〕 范書劉植傳、耿純傳“楊” 作“揚”，而光武帝紀(jì)與通鑒同袁紀(jì)，當(dāng)以作“楊”為是。
〔二〕 林邑侯，范書光武帝紀(jì)作“ 臨邑侯”，而耿純傳與袁紀(jì)同。王先謙曰：“'林’當(dāng)從帝紀(jì)作'臨’?！蓖跽f是。又范書耿純傳“
從兄紺”作“從兄細”。注曰：“ 東觀記、續(xù)漢書'細’并作'紺’?！眲t袁紀(jì)不誤。
純還京師，自請曰：“臣本吏家子孫〔一〕，幸遭大漢復(fù)興，圣帝受命，位至列將，爵為通侯〔二〕。天下略定，臣無所用志，愿試治一郡，盡力以自 效?！?上笑曰：“卿復(fù)欲治人自著邪？”乃拜純?yōu)闁|郡太守。詔純將兵擊泰山、濟南、平原數(shù)郡，皆平之。居?xùn)|郡數(shù)年，抑彊扶弱，令行禁止，后坐殺長吏免〔三〕，以列 侯奉朝請。嘗從上東征過東郡，百姓老小數(shù)千人隨車駕啼泣曰：“愿得耿君?！鄙现^公卿曰：“純年少被甲胄為軍吏耳，治郡何能見思若是？”百官咸嗟嘆之。
〔一〕 純父艾，為王莽濟平尹，即濟陰太守也，故曰本吏家子孫。
〔二〕 通侯，即徹侯，避武帝諱而改。
〔三〕 范書耿純傳曰：“發(fā)干長有罪，純案奏圍守之。奏未下，長自殺，純坐免。”
更始諸將多據(jù)南陽，聞更始死，世祖起河北，皆勒兵為亂。上會諸將，以檄叩地曰：“郾最彊，宛次之，誰當(dāng)擊郾者？”賈復(fù)率然對曰：“臣請擊郾?！鄙闲υ唬骸皥?zhí)金吾擊郾，吾復(fù)何憂！大司馬當(dāng)擊宛?！庇谑琴Z復(fù)擊郾，吳漢擊南陽，皆平之。
漢縱兵掠新野，破虜將軍鄧奉，新野人也，怒漢暴己邑，勒兵反，襲漢敗之。
三月乙酉〔一〕，大赦天下。詔曰：“惟酷吏殘賊，用刑深刻，獄多寬人〔二〕，朕甚愍之。孔子不云乎：'刑罰不中，則民無所措手足?！踩称渑c諸中二千石、諸大夫議省刑罰?！?nbsp;
〔一〕 范書光武帝紀(jì)作“三月乙未 ”是月癸亥朔，無乙未，范書誤。
〔二〕 范書光武帝紀(jì)作“頃獄多冤人，用刑深刻”。按類聚五十二引續(xù)漢書與袁紀(jì)同，下尚多“自今以后有犯者，將正厥辜”二語。王先謙、楊樹達據(jù)汪輯作語出類聚五十一，誤。
〔三〕 見論語子路篇。
更始之?dāng)?，劉永以兵略地，北至河，南及陳、汝〔一〕，以周建為將軍，蘇茂為大司馬，遣使拜張步為齊王，董〔憲〕（宮）為〔海西〕（西海）王〔二〕。
〔一〕 范書劉永傳曰：“攻下濟陰、山陽、沛、楚、淮陽、汝南，凡得二十八城?！卑搓?，陳國；汝，汝南也。
〔二〕 按范書劉永傳作“董憲為海西王”。兩漢志無西海縣，有海西，西漢末屬東?？?，正是董憲活動地區(qū)。袁紀(jì)作“董宮”、作“西?！保`?，F(xiàn)據(jù)范書改之。又范書、通鑒均將此事系于建武三年二月，亦與袁紀(jì)異。
夏四月，蓋延、王霸等擊劉永，永守城不出。晝收其麥，夜襲其城，永大驚，引兵走，延逆擊，大破之。永棄其軍，輕騎將母妻奔虞。虞人反，殺其母 妻，永與麾下數(shù)十人奔譙。蘇茂、周建將三萬人攻延于〔沛〕（浦）西〔一〕，延逆擊，大破之。茂保廣樂，永保〔湖〕（胡）陵〔二〕。世祖使太中大夫戴兢使兗 州，東昏人執(zhí)以詣永。兢罵永曰：“若非國家敵也，猶今死耳！”永怒殺兢。
〔一〕 據(jù)范書蓋延傳改。
〔二〕 據(jù)兩漢志改，下同。
甲午，封叔父良為廣陽王，兄子章為太原王，章弟興為魯王，故定陶王劉祉為城陽王，外祖母黃為湖陽君〔一〕。
〔一〕 諸書均無光武外祖母名黃者及封湖陽君事。按黃實乃光武之姊，建武二年封為湖陽長公主。袁紀(jì)此句殊謬，恐乃封姊黃事之訛，且脫封光武妹伯姬為寧平長公主，追爵姊元為新野長公主事。
良嘗為蕭令，坐法免。世祖、齊武王少孤，良撫循甚篤。及漢兵起，世祖以告良，良大怒，不聽。既而不得已〔一〕。良從更始入關(guān)，甚見尊寵。更始 敗，良乃歸世祖。章、興皆伯升之子，既封為王，世祖以其少貴，欲以吏事就其名，乃使章守平陰令，興守緱氏令。頃之，章遷梁郡太守，興遷弘農(nóng)太守。興求賢好 善，郡中翕然，朝廷每有異議，必乘驛問興。祉字巨伯，世祖族兄也。為人謙遜，為宗族所敬。更始敗，祉間行詣世祖。是時宗室唯祉先至，上大悅，賞賜車服甚 厚。
〔一〕 按“不得已”，語意未盡，下當(dāng)有脫文。范書趙孝王良傳曰：“既而不得已，從軍至小長安，漢兵大敗，良妻及二子皆被害。更始立，以良為國三老，從入關(guān)。”
五月，宛王劉賜將更始三子詣闕，皆封為列侯。封故元氏王劉歙為泗水王，歙子終為淄川王，故宛王劉賜為順侯〔一〕，劉順為成〔
武〕侯〔二〕；周后姬當(dāng)為周承休公〔三〕，李通為固始侯。
〔一〕 范書安城孝侯賜傳作“慎侯 ”，袁紀(jì)順誤慎，慎誤順，此又一例。
〔二〕 據(jù)范書安城孝侯賜傳補。
〔三〕 范書光武帝紀(jì)“姬當(dāng)”作“ 姬?！?。
歙字經(jīng)世〔一〕，世祖族父也。歙從兄稷有功于齊武王，歙子終又與上少相善，漢兵之克新野，終之力也。上曰：“使歙父子并王者，所以顯報之也?！?賜字子琴，順字平仲，皆世祖族兄也。更始敗，賜親至武關(guān)，迎更始妻子將詣洛陽。上以賜得為臣之道，每嘉嘆之。順與上同里，少相親厚，更始死，順東歸世祖。 順?biāo)刂?jǐn)厚，以其事更始不失節(jié)，尤重之。
〔一〕 范書泗水王歙傳作“字經(jīng)孫 ”，是。
初，更始使宛王劉賜、鄧王王常、西平王李通俱之國，鎮(zhèn)撫南方。通娶世祖妹，即寧平公主也。世祖即位，征通為光祿勛〔一〕。上每征四方，嘗留通守京師，撫百姓，治宮室。
〔一〕 范書李通傳曰：“光武即位，征通為衛(wèi)尉。建武二年，封固始侯，拜大司農(nóng)?！迸c袁紀(jì)異。
六月戊戌，立皇后郭氏，皇子彊為皇太子，大赦天下，增卿、謁者秩各一等〔一〕。
〔一〕 范書光武帝紀(jì)作“增郎、謁者、從官秩各一等”。袁紀(jì)“卿”恐是“郎”之誤。
郭氏，真定人也。父昌孝謹(jǐn)，真定恭王以女妻昌。昌早終，其妻號為郭主，好禮節(jié)儉，雖以王女之富，手常執(zhí)作。有女曰圣通，男曰況。世祖自信都還， 納圣通，有寵，生皇子彊。以況為城門校尉、綿蔓侯〔一〕。雖皇后弟，賓客輻湊，而小心謹(jǐn)慎，謙恭愈篤。追贈昌為安陽思侯。上數(shù)幸況第，賞賜甚厚，京師號況 〔家〕為金穴〔二〕。
〔一〕 范書皇后紀(jì)作“封況綿蠻侯 ”。王先謙集解引陳景云曰：“
綿蠻當(dāng)是綿曼之誤，真定屬縣也。郡國志無之，蓋后已省?！庇忠钯s蕓 曰：“春秋'戎蠻子’，公羊作'曼’。蠻曼二字古通借?！卑礉h書地理志，真定國有綿曼縣，王莽時稱綿延。師古曰：“曼音萬?！甭ㄐU，昭公十六年公羊傳： “楚子誘戎曼子殺之。”李說甚是。蔓本作曼，見經(jīng)典釋文。
〔二〕 據(jù)范書皇后紀(jì)補。
鄧禹遣兵上林中，率諸將謁高廟，收十二帝神主送洛陽〔一〕，埽除園陵，為置吏卒。復(fù)就谷云陽。
〔一〕 御覽卷五三一引謝承書與袁紀(jì)同。而范書光武帝紀(jì)及鄧禹傳作“收十一帝神主”。按西漢高、惠、文、景、武。昭、宣、元、成、哀、平，計十一帝，故當(dāng)以范書為是。
漢中王劉嘉、來歙詣禹降〔一〕。
〔一〕 范書劉嘉傳“嘉”下有“因 ”字，通鑒同。袁紀(jì)恐誤脫。
嘉字孝孫，世祖族兄。少孤，為世祖父南頓君所養(yǎng)，遇之如子。與齊武王俱學(xué)長安，而與世祖尤相親。嘉之王漢中，都南鄭，眾數(shù)十萬。南陽人延岑起兵 武當(dāng)，眾數(shù)萬人，轉(zhuǎn)攻漢中，圍南鄭。嘉戰(zhàn)敗，余眾走谷口。赤眉使廖湛將十余萬兵擊嘉，嘉大敗之，斬廖湛，遂至云陽。上素與嘉善，常開引之，來歙又勸嘉歸世 祖，乃詣禹降。以嘉為千乘太守，封順陽侯，嘉子廧為黃李侯。
來歙字君叔，南陽新野人。父沖〔一〕，哀帝時為諫議大夫，娶世祖姑，生歙。歙有才略，多通，慷慨有大志，兄弟五人，而世祖獨親愛之。漢兵起，王 莽使人捕諸劉親屬，得歙擊之，賓客共篡出歙。更始立，以歙為吏，數(shù)正諫，不用，謝病去。歙女弟為劉嘉妻，遣人迎歙，因南就之。時或勸嘉未可降，宜觀天下形 勢〔二〕。歙為陳成敗，深曉喻之，嘉乃從焉。上見歙大悅，拜歙為太中大夫。
〔一〕 范書來歙傳作“父仲”。然注引東觀記作“沖”。范書恐非。
〔二〕 范書劉嘉傳曰：“李寶等聞鄧禹西征，擁兵自守，勸嘉且觀成敗。光武聞之，告禹曰：'孝孫素謹(jǐn)善，少且親愛，當(dāng)是長安輕薄兒誤之耳?！砑葱壑?，嘉乃因來歙詣禹于云陽。
秋，睢陽反，劉永復(fù)入睢陽，吳漢、蓋延帥諸將圍之。
九月，赤眉復(fù)入長安，鄧禹連戰(zhàn)輒為赤眉所敗。三輔饑，民人相食，諸有部曲者皆堅壁清野，赤眉虜掠少所得。上復(fù)詔鄧禹，令：“
勒兵堅守，慎無與窮寇交鋒！老賊疲弊，必當(dāng)束手事吾也。以飽待饑，以逸擊勞，折捶而笞之耳。”自馮愔殺宗歆后，禹威益損，又乏糧食，歸附者離散，上乃遣使征禹。
馮異西征，上敕異曰：“三輔遭王莽、更始之亂，又遇赤眉、延岑之弊，兵家縱橫〔一〕，百姓涂炭。將軍今奉辭討諸不軌，兵家降者，遣其渠帥，皆詣 京師；散其小民，令就農(nóng)桑；壞其營壁，無使復(fù)聚。征伐非在遠戰(zhàn)掠地，多得城邑，要在平定安集之耳。吾諸將非不健斗，然多好虜掠，為小民害。卿本能檢吏 〔士〕（民）〔二〕，勉自修整，無為郡縣所苦?！庇谑钱悡?jù)華陰，以待赤眉。
〔一〕 鈕永建曰：“按兵家字不合，'家’當(dāng)作'眾’。”按兵家系西漢末至東漢初活躍于黃河中下游地區(qū)的地方割據(jù)武裝。續(xù)漢志注引東觀記之杜林疏曰：“小民負縣官不過身死，負兵家滅門殄也。”兵家或稱“兵長”。鈕說大謬。
〔二〕 據(jù)嚴(yán)可均全后漢文校改。
冬，太中大夫伏隆使青、徐，張步降，因除令、長，多所懷服。上嘉嘆隆功，比之酈生。步求為齊王，隆曰：“高祖與天下約，非劉氏不得王?！辈侥藲⒙。軇⒂婪庋?。隆字文伯〔一〕，大司徒湛之子，以節(jié)操聞，上聞其死，為之流涕。
〔一〕 東觀記作“伏盛字伯明”。范書伏隆傳作“隆字伯文”?；輻澰唬骸鞍礆懙壑M隆，隆之字曰盛，故改為盛?！比蝗龝雎∽只ギ?，未知孰是。
十二月戊子〔一〕，詔曰：“維列侯為王莽所廢，先祖魂神無所依歸，朕甚閔之。列侯身廢者，國如故；身死，若子孫見在，令繼其先焉?！?nbsp;
〔一〕 十二月己丑朔，無戊子。范書作“戊午”，是。
河內(nèi)太守寇恂坐系治上書者免。會穎川不靜，復(fù)以恂為穎川太守，郡中悉平，封恂為雍奴侯。是時賈復(fù)兵在汝南，其部將殺人，恂戮之。復(fù)怒曰：“吾與寇恂并立，而為其所陷，大丈夫豈有侵辱而不決之者乎？今與相見，欲手劍擊之?！扁\好避之，終崇曰〔一〕：“
請 以劍從，有變，足以相當(dāng)。”恂曰：“不然。昔藺相如不畏秦王而屈于廉頗者，為國也。區(qū)區(qū)之趙，尚有此義士，吾安可以忘之乎？”乃敕縣盛供具，執(zhí)金吾軍入界 者，一人皆二人待之。恂既迎復(fù)，道稱病而還。復(fù)欲追擊恂，而吏士皆醉，復(fù)遂去。上征恂，恂至引入，時復(fù)在前，欲起。上曰：“天下未定，兩虎安得私斗？ ”詔令并坐，極歡，遂共車出，結(jié)友而去。更拜恂為汝南太守。郡中無事，乃修鄉(xiāng)校，能為左氏春秋者，親與學(xué)焉。
〔一〕 范書寇恂傳作“谷崇”，通鑒亦同。谷崇，寇恂之姊子。上卷恂納董崇之諫，遣谷崇、寇張詣上，皆以為偏將軍，豈此時復(fù)還邪？
是歲，鄧王王常將妻子詣洛陽。世祖曰：“每念往時艱難，何日忘之。莫往莫來，豈違平生之言哉？” 〔一〕常頓首曰：“臣蒙天命，遭值陛下。始遇宜秋〔二〕，后會昆陽〔三〕，幸賴威靈，輒成斷金。雖疏賤遼遠，不敢自疑，伏愿陛下圣王知臣本心。”上會百 官，指常曰：“此人率勵諸將，輔翼漢家，心如金石，真漢忠臣也。”拜常為漢忠將軍，封山桑侯。
〔一〕 李賢曰：“平生言謂常云' 劉氏真主也，誠思出身為國，輔成大功’。常乃久事更始，不早歸朝，帝微以責(zé)之?！庇衷唬骸霸娦l(wèi)風(fēng)曰：' 莫往莫來，悠悠我思?！?nbsp;
〔二〕 漢兵初起，敗于小長安。時下江兵屯宜秋。伯升、光武及李通約見王常，說其合軍并進，遂破殺甄阜、梁丘賜。
〔三〕 時光武出外收兵，常留守昆陽，遂破王邑、王尋。
大司空王梁免。初，梁與諸將擊檀鄉(xiāng)，詔令兵事一屬大司馬吳漢，而梁獨發(fā)野王兵。上以梁不奉詔，詔梁留所在縣。梁以便宜進兵，上大怒，遣尚書宋廣持節(jié)收斬梁。廣檻車執(zhí)梁詣京師，既至，赦之，以為中郎將。
赤眉去長安，東掠郡縣。
三年（丁亥、二七）
春正月，立親廟于洛陽。即日拜馮異征西大將軍。
鄧禹既被征，與車騎將軍鄧弘還至華陰，欲進兵擊赤眉。 馮異曰：“赤眉眾多，可以恩信傾，難用兵力破也。上令諸將屯澠池要其東，異相連綴擊其西，上自待其會，可一舉取之，萬全之計也?！庇怼⒑胱砸晕髡?，又被征 當(dāng)還，欲一戰(zhàn)決之。遂戰(zhàn)移日，禹軍大敗。馮異將兵救之，不勝，棄軍走，與麾下數(shù)人歸營。復(fù)收散卒，堅壁。會赤眉饑?yán)?，乃謀擊之，大破之，降者八萬余人，十 余萬東走宜陽。璽書勞異曰：“垂翅回溪，奮翼澠池，失之東隅，收之桑榆?！薄惨弧?nbsp;
〔一〕 馮班曰：“日垂景在樹端，謂之桑榆。”按典出淮南子，班引“垂”下脫“西”字。
是時延岑據(jù)藍田，兵力最彊，上嘗璽書慰之。其余豪杰往往屯聚，多者萬人，少者數(shù)千人，轉(zhuǎn)相攻擊，百姓饑餓，黃金一斤〔易〕五〔升〕（斗）谷 〔一〕。異數(shù)轉(zhuǎn)斗〔二〕，而屯上林中，道路不通，委輸未至，軍士皆以果實為糧。延岑率豪杰攻異，異擊，大破之。岑連戰(zhàn)不利，友黨皆叛，遂自武關(guān)走南陽。豪 杰以異破赤眉，走延岑，皆遣使請降，異威震關(guān)中。乃修園陵，建官府，理枉直，禁盜賊，數(shù)年之間，上林成都。
〔一〕 按御覽卷八三七引袁紀(jì)作“ 關(guān)中大饑，黃金一斤易五升谷”。據(jù)以改補。又范書作 “黃金一斤易豆五升”。
〔二〕 “異數(shù)”原誤倒置，今正之。
是月，陜?nèi)颂K況反，殺弘農(nóng)太守。上夜召景丹，以檄示之曰：“
弘農(nóng)太守?zé)o任為賊所害〔一〕，今聞赤眉從西方來，恐蘇況舉郡以迎之。弘農(nóng)迫近京師，今將軍雖疾病〔二〕，但臥而鎮(zhèn)之耳〔三〕。”即拜丹為弘農(nóng)太守，將其所領(lǐng)西至郡，十余日丹薨。
〔一〕 考工記曰：“凡任大小于度，謂之無任?！弊⒃唬骸盁o任，言其不勝任?！睉?zhàn)國策魏策曰：“大王已知魏之急而救不 至者，是大王籌策之臣無任矣?！惫馕渌?，亦指太守不勝其任，城池失守而為反者所戮。
〔二〕 范書景丹傳注引東觀記曰： “丹從上至懷，病瘧。在上前，瘧發(fā)寒剽，上笑曰：' 聞壯士不瘧，今漢大將軍反病瘧耶？’使小黃門扶起，賜醫(yī)藥，還歸洛陽，病遂加。”
〔三〕 楊樹達曰：“此漢武帝詔汲黯故事也?！苯癜礉h書汲黯傳曰：“上曰：'君薄淮陽邪？吾今召君矣。顧淮陽吏民不相得，吾徒得君重，臥而治之?！?nbsp;
閏月己亥，上幸宜陽，令司馬在前，中〔軍〕（書）次之〔一〕，驍騎元戎分陣左右。赤眉震怖，遣劉恭請降，盆子與徐宣等二十余人肉袒，奉所得更始 璽綬，積兵甲宜陽西，與熊耳山等。世祖陳兵臨洛水中，盆子、徐宣以次列于前。世祖曰：“卿等得無悔降邪？” 宣曰：“臣等出長安東門，君臣議計，歸命圣德。百姓可與樂成，難與圖始〔二〕，故不告眾耳。今日得降，猶去虎口，而歸慈母，誠歡誠喜，無所恨也?！笔雷?曰：“卿所謂鐵中錚錚，庸中佼佼者也！”〔
三〕乃皆赦之，與妻子居洛陽，各賜宅一區(qū)，田二頃。其后樊崇謀反，誅；楊〔音〕（歆）在長安時 〔四〕，遇廣陽王良有恩，賜爵關(guān)內(nèi)侯，與徐宣俱歸鄉(xiāng)里，以壽終。式侯恭為更始報殺謝祿，自系獄，上赦之。世祖憐盆子，賞賜甚厚，以為趙王郎中。病失明，賜 滎陽官地，以為列肆，使食其稅。
〔一〕 “書”乃“軍”之誤。據(jù)范書改。
〔二〕 商君書更法曰：“民不可與慮始，而可與樂成?！?nbsp;
〔三〕 李賢曰：“鐵之錚錚，言微剛利也。”又曰：“佼佼者，其傭之人，稍為勝也?！?nbsp;
〔四〕 東觀記、范書、通鑒“歆” 均作“音”，據(jù)以改。
鄧禹至宜陽，上大司徒、梁侯印綬。有詔還梁侯印綬，以為右將軍。
彭寵圍薊，耿況遣兵救之，使人招況，況輒斬其使。
二月己未，告祠高廟，受傳國璽，賜天下長子為父后者爵，人二級。
中軍將軍杜茂為驃騎大將軍。茂子諸公，南陽冠軍人，隨世祖征伐，數(shù)有戰(zhàn)功。
三月〔一〕，尚書伏湛為司徒。
〔一〕 范書作三月壬寅事。袁紀(jì)有脫文。
湛字惠公，瑯邪東武人。王莽時為繡衣執(zhí)法，遷后隊正〔一〕。更始立，為平原太守。遭倉卒，世莫不驚擾，而湛獨晏然，教授如故。謂妻子曰：“一谷不升，國君徹膳〔二〕。今人皆饑，奈何獨飽。”乃以俸祿分賬鄉(xiāng)里，來客者百余家。時郡中不安，湛移書屬縣：“
不得相侵凌，天生蒸民為立君，非久亂也。且養(yǎng)老育幼，以待真主。”門下督素有氣力〔三〕，欲起兵，湛曰：“孔子誅少正卯，為其惑眾也?！奔凑D督，以示百姓。于是吏民信向，遠近獨完，湛之力也。
〔一〕 范書伏湛傳作“后隊屬正” 。后隊者，河內(nèi)也；屬正者，都尉也。王莽所改。袁紀(jì)作“后隊正”，乃省文也。
〔二〕 禮記曲禮曰：“年谷不登，君膳不祭肺?！?nbsp;
〔三〕 胡三省曰：“諸郡各有門下督，主兵衛(wèi)。”
吳漢圍廣樂，周建將十余萬人救之，漢逆戰(zhàn)不利，墮馬傷膝，建等遂得入城。諸將謂漢曰：“大敵在前，而公臥，眾懼矣。”乃裹瘡而起，椎牛饗士曰： “賊兵雖多，乃劫掠群盜耳，勝不相讓，敗不相救，非有伏節(jié)死義同心者也。封侯之秋，諸將勉之！”吏士聞之，莫不激怒。明日，賊兵大出，圍營數(shù)重。漢乃被甲 仗戟曰：“聞雷鼓聲，皆大呼俱進，后至者斬！”遂鼓而進之，賊兵大破。廣樂降，蘇茂、周建走（胡）〔湖〕陵，復(fù)圍睢陽。
是時秦豐據(jù)黎丘，延岑據(jù)武鄉(xiāng)，董欣據(jù)堵鄉(xiāng)，鄧奉據(jù)新野，荊楚尤亂。上方圖之，以岑彭為征南大將軍，與耿弇、賈復(fù)、朱佑、王常等并力征討。先圍董欣，鄧奉將萬人救欣。欣、奉兵甚精，諸將連戰(zhàn)不利，奉乘勝生執(zhí)朱佑。上聞之，大怒。
夏四月，上自南征，至葉。欣、奉將兵遮道，不得前。上謂岑彭曰：“此將軍之任也?！迸砟藠^擊破之。董欣、鄧奉走育陽，因朱佑請〔一〕。上以奉舊 功臣，意欲赦之。耿弇曰：“奉背恩反逆，暴師連年。陛下既至，親在行陣，兵敗乃降。不誅奉，無以懲惡。”于是誅奉。上以朱佑見獲，厚加賞賜，使復(fù)其位。
〔一〕 鈕永建曰：“按文'請’下脫'降’字?！?nbsp;
耿弇破延岑，岑亡入蜀。
五月乙卯晦，日有蝕之。大赦天下。
劉永將慶吾斬永降，封吾為列侯。蘇茂、周建立永子紆為梁王，保垂惠。
冬十二月，上幸舂陵〔一〕，祠園廟，大置酒，與舂陵父老故人為樂。
〔一〕 東觀記、范書均作“冬十月 ”，袁紀(jì)恐誤。
遣岑彭、傅俊、藏宮擊秦豐。秦豐拒漢軍于鄧，彭等數(shù)月不得進。上數(shù)以讓，彭乃令軍中曰：“明旦軍會和成?！薄惨弧酬幰萸簟ＸS聞之，悉引軍西邀彭。彭乃直襲黎丘，黎丘震駭。豐遽歸救之，彭逆擊，大破之，遂圍黎丘。乃封彭為舞陰侯。
〔一〕 鈕永建曰：“岑彭傳作'明旦會擊山都’。按和成郡，王莽分信都，建之在河北。是時用兵南陽，不相及也?？忌蕉伎h屬南陽郡，舊南陽之赤鄉(xiāng)，秦 以為縣，故城在今襄陽（說本章懷注）。紀(jì)文恐有誤?！扁o說是。而“分信都”當(dāng)是“分鉅鹿”之誤。又按范書光武帝紀(jì)，此事系于建武三年七月，在光武幸舂陵之 前，袁紀(jì)恐誤。
初，汝南人田戎起兵南郡〔一〕，眾數(shù)萬人，屯夷陵。謀將降漢，戎妻兄辛臣，反覆人也，乃圖彭寵、張步、董憲、劉永、李憲、公孫述、隗囂、劉芳所 得郡國，云：“洛陽所得地如掌耳，且案兵觀形勢，何遽降哉？”戎曰：“吾眾不如秦豐，豐猶為征南所圍，而況吾乎？降決矣！”乃順江入沔，將降岑彭，使辛臣 與長史留守。臣盜戎珍寶及善馬，從陸道晨夜詣彭曰：“謹(jǐn)說戎降?！比衷诤蠓降?，因從彭營與戎書曰：“岑將軍已奏我封五千戶侯，虛心相待，愿急來，無拘前 圖?！?戎令臣留守，而先至封侯，既以疑之矣；又長史檄至，知臣盜寶物善馬，猶是益猜，復(fù)反。彭擊戎，破之，還屯夷陵。
〔一〕 東觀記曰：“田戎，西平人，與同郡人陳義客夷陵，為群盜。更始元年，義、戎將兵陷夷陵，義自稱黎丘大將軍，戎自稱埽地大將軍?！?按續(xù)漢郡國志，西平屬汝南郡，夷陵屬南郡，故曰汝南人田戎起兵南郡。
隗囂遣使詣闕，上甚悅。素聞其聲，虛心相待，每報答之，常手書稱字〔一〕。
〔一〕 按范書隗囂傳曰：“光武素聞其聲，報以殊禮，言稱字，用敵國之禮?！庇跁r光武專意東方，無暇西顧，故不欲遽正君臣之禮，稱字自謙，以安撫隗囂，借其聲望，以綏西州。又手書，惠棟曰：“
鄭康成曰：'手猶親也?！瘽h詔令皆人主自親其文，故第五倫讀詔書而嘆息也。”
是歲，彭寵自立為燕王，李憲自稱天子。
四年（戊子、二八）
春正月甲申，大赦天下。
耿況、耿舒取軍都，彭寵之邑也。于是更封況為隃〔麋〕（靡）侯〔一〕，舒為牟平侯。
〔一〕 據(jù)兩漢志及范書耿弇傳改。
祭遵、耿弇擊張豐，豐功曹執(zhí)豐降。初，豐好方士，方士言豐當(dāng)作天子，囊盛石〔系〕（擊）豐肘〔一〕，云石中當(dāng)出玉璽。豐信之，故反。豐臨當(dāng)誅，遵掾為破其石，豐乃嘆曰：“死亡所恨?！薄捕?nbsp;
〔一〕 據(jù)南監(jiān)本改。
〔二〕 亡通無。
上使耿弇拒彭寵，弇上疏曰：“大兵未會，臣不能獨進。且臣家屬皆在上谷，京師無骨肉之親，愿得還洛陽?！鄙蠄笤唬骸皩④姵錾頌閲πв戎?，何嫌何疑，而求征乎？其勉思方略，以成功業(yè)?！惫r聞弇求征，乃遣少子國入侍，上以為黃門侍郎。
初，上訪博通之士于司空宋弘，弘薦沛國人桓譚，以為才學(xué)博聞，幾及劉向、揚雄，召拜議郎給事中。上令譚鼓琴，奏其繁聲，乃得侍宴。弘聞之大恨， 伺譚出時，正朝服，坐府上，遣召譚。譚到不與席，讓之曰：“吾所以薦子者，欲令輔國以道德也。而今數(shù)進鄭聲，亂雅頌，非中正者也〔一〕。能自改耶？不然正 罪法。”譚頓首辭謝，良久乃遣之。后召群臣會樂，上使譚〔鼓琴，譚〕見弘失其度〔二〕。上怪而問之，弘乃離席，（上）免冠謝曰〔三〕：“譚臣所薦達，不能 以忠導(dǎo)主，而令朝廷悅鄭聲。臣前召以責(zé)之，臣之罪也?！?上謝弘，使譚反其服〔四〕，后遂不復(fù)令給事中。
〔一〕 李賢曰：“論語孔子曰：' 惡鄭聲之亂雅樂也?！酚浽唬?鄭音好濫氵?志也?！?”按雅樂乃周代奴隸主貴族之音樂， 曲調(diào)呆板而單調(diào)，完全為西周等級制服務(wù)，多于宗廟祭祀或國家典禮上演奏。其以和平中正、莊嚴(yán)肅穆為準(zhǔn)則，故被稱作正聲。鄭聲乃社會上流行的俗調(diào)，多為民間 小調(diào)，曲調(diào)清新流暢，富于變化，故又被稱作繁聲。儒家從維護封建道德觀念和等級秩序出發(fā)，有意抬高雅樂，斥鄭聲為氵?聲，既反映出音樂發(fā)展上守舊與革新的斗 爭，也表現(xiàn)出政治上保守與進步的斗爭。當(dāng)然鄭聲中的消極因素，也被統(tǒng)治者改造利用，成為他們氵?蕩放逸的工具，或成為麻痹勞動人民意志的武器，則又當(dāng)別論。
〔二〕 據(jù)陳澧校補。
〔三〕 東觀記、范書均無“上”字，明系衍文，故刪。
〔四〕 禮記擅弓曰：“古之君子，進人以禮，退人以禮，故有舊君反服之禮也?！?nbsp;
是時天下草創(chuàng)，政治未立，譚既見退，上疏言時宜，曰：
國之廢興，在于政事；政事得失，在于輔佐。輔佐賢明，則俊士充朝，而治合世務(wù)；輔佐不明，則論失時宜，而舉多過事。秉國之君，俱欲興化建 善，而治殊事異者，所謂賢者異也。蓋善政者，視俗而施教，察失而為防，威德更興，文武迭用，然后政調(diào)于時，而躁民可定也〔一〕。昔董仲舒言：“治國譬若張 琴焉，小不調(diào)者可因而就和也。及至大差謬則解而更張之。” 〔二〕夫更張難行，而拂眾者亡，是故賈誼以才逐，晁錯以智死〔三〕。雖有殊能而莫敢談，懼于前事也。
〔一〕 惠棟曰：“周易曰：'躁人之詞多?！耆?，謂私議國政之人?！?nbsp;
〔二〕 漢書董仲舒?zhèn)髟唬骸案`聞之琴瑟不調(diào)，甚者必解而更張之，乃可鼓也；為政而不行，甚者必變而更化之，乃可理也。當(dāng)更張不更張，雖有良工不能善調(diào)也；當(dāng)更化而不更化，雖有大賢不能善治也?！?nbsp;
〔三〕 賈誼以漢興二十余年，宜改正朔，易服色制度，定官名，興禮樂，乃草具儀法奏之。文帝謙讓未皇，然法令所改定，及列侯就國，皆誼發(fā)之。文帝欲 以誼任公卿，周勃、灌嬰、張相如、馮敬之屬皆害其才而毀之。誼遂見疏而徙為長沙王太傅。又晁錯為太子家令，號曰智囊。景帝即位，力主削藩。吳楚七國反，以 誅錯為名，錯遂衣朝服腰斬于市。事并見史漢二書。
且設(shè)法禁者，非能盡天下之奸，又皆合眾人之所欲，大抵取便國利事則可矣。書奏，不省。
是時天子方篤于讖，而譚雅不善之，又以功賞薄，故令天下不時定。復(fù)上疏曰：
臣前獻策，未有詔報，不勝憤懣，復(fù)言其過。蓋天道性命，圣人難言也。自子貢等不得而聞，況后世淺儒，能通之乎〔一〕？或收古之圖書，增益造 飾，稱孔子并為讖記，以誑誤人主，可不抑遠之哉！臣聞安平則尊道術(shù)之士，有難則貴介胄之臣。今圣朝以興復(fù)祖統(tǒng)，為民臣主，而四方尚有未盡降歸者，此權(quán)謀未 得也。臣譚伏觀陛下之用人，其說士則無異略奇謀若酈生、隨何者，將帥則無勇智習(xí)兵若韓信、吳起者。其降下，無大恩重賞以誘其后，至或虜奪財物，使各生狐 疑，連歲月而不解。古人有言：“皆知取之〔為〕（而）取，莫知與之〔為〕（而）取。”〔二〕陛下若能輕爵祿，與士大夫共之，而勿愛惜，則何招而不至，何說 而不釋，何向而不開，何征而不克！如此則能以狹為廣，以遲為速，亡者復(fù)得矣。
〔一〕 論語公治長篇曰：“子貢曰：'夫子之文章，可得而聞也；夫子之言性與天道，不可得而聞也?！?nbsp;
〔二〕 按范書桓譚傳“而”皆作“ 為”。老子曰：“將欲廢之，必固興之；將欲奪之，必固與之?！笔酚浌荜塘袀髟唬骸肮试唬褐c之為取，政之寶也?！弊鳌岸辈晦o，故據(jù)以改。
由此上逾不悅。
譚字君山，有雋才，博覽無所不見，不為章句訓(xùn)詁，皆通其大義〔一〕。數(shù)從劉歆、揚雄稽疑論議，至其有所得，歆、雄不能間也。好音樂鼓琴〔二〕， 性簡易，不修廉隅〔三〕，頗以此失名譽。嘗疾俗儒高談弘論，不切時務(wù)，由此見排擯。哀平間，位不過郎，然王侯貴人皆愿與之交。王莽居攝篡弒之間，天下諸 儒，莫不競褒稱德美，作符命以求容媚，譚獨嘿然無言〔四〕，官止樂大夫〔五〕。
〔一〕 范書桓譚傳作“皆詁訓(xùn)大義，不為章句?！睗h代習(xí)今文者重章句，習(xí)古文者重訓(xùn)詁?；缸T非毀俗儒，不為章句，尤好古學(xué)，志在訓(xùn)詁通大義。袁紀(jì)紀(jì)文有誤，“訓(xùn)詁”恐當(dāng)移至“皆”字下。
〔二〕 桓譚新論曰：“揚子云大才而不曉音，余頗雜雅摻而更為新弄。子云曰：'事淺易善，深者難識。卿不好雅頌，而悅鄭聲，宜也。”
〔三〕 禮記儒行篇曰：“近文章，砥厲廉隅?！绷撸庖?；隅者，角也；廉隅者，言品行端正，威嚴(yán)有志操也。范書本傳 作 “不修威儀”。
〔四〕 顧炎武日知錄曰：“按前漢書翟義傳，莽依周書作大誥，遣大夫桓譚等班行諭告當(dāng)及位孺子之意。還，封譚為明告里附城。是曾受莽封爵，史為諱之 爾。光武終不用譚，當(dāng)自有說?！睅煿旁唬?“明告者，以其出使能明告諭于外也。附城，云如古附庸也?！卑赐趺?，當(dāng)賜爵關(guān)內(nèi)侯者，更名曰附城。
〔五〕 新論見微篇、祛蓛篇作“典樂大夫”，范書本傳作“掌樂大夫”。
袁宏曰：桓譚以疏賤之質(zhì)，屢干人主之情，不亦難乎？嘗試言之：夫天下之所難，難于干人主之心。一曰性有逆順，二曰慮有異同，三曰情有好惡， 四曰事有隱顯，五曰用有屈伸，六曰謀有內(nèi)外，七曰智有長短，八曰意有興廢。夫順之則喜，逆之則怒；同之則欣，異之則駭；好之則親，惡之則疏；過之欲隱，善 之欲顯；屈者多恥，伸者多怒；語伏在內(nèi)，志散在外；所長必矜，所短必□；愛之欲興，憎之欲廢，此皆人君非必天下之正也。人臣所以干人君者，必天下之正也。 然而八者之間，禍福不同，不可不察也。夫一人行之，萬人議之，雖人君之所資，亦人君之所惡也。百姓有心，一人制之，雖百姓之所賴，亦百姓之所畏。而干人君 之所惡，求其必入，天下所難也。縱不致患，于其胸中，固未能帖然也。故有道之君，知所處之地，萬物之所不敢干也。故柔情虛己，布其腹心，引而盡之，?？植?至，而況抑而劾之，使其自絕哉！
自三代已前，君臣穆然，唱和無間，故可以觀矣。五霸秦漢，其道參差，君臣之際，使人瞿然。有志之士，所以苦心斟酌，量時君之所能，迎其悅情，不干其心者，將以集事成功，大庇生民也。雖可以濟一時之務(wù)，去夫高尚之道，豈不遠哉！
夏四月，吳漢擊五校賊！追之至東郡、平原，又破之〔一〕。
〔一〕 范書吳漢傳曰：“擊破五校賊于臨平，追至東郡箕山，大破之。北擊清河、長直及平原五里賊，皆平之?！迸c袁紀(jì)稍異。又馮班曰：“校者，營壘之稱，故謂軍之一部為一校。”
鬲縣五姓反，逐其守長。諸將曰：“朝擊鬲：暮可拔也?！睗h怒曰：“敢至鬲下者斬！使鬲反者，守長罪。”移檄告郡，〔使〕（牧）收守長〔一〕，欲 斬之。諸將皆竊言：“不擊五姓，反欲斬守長乎？”漢乃使人謂五姓曰：“守長無狀，復(fù)取五姓財物，與寇掠無異，今已收〔系〕（擊）斬之矣?！薄捕澄逍沾?喜，相率而降。諸將曰：“不戰(zhàn)下人之城，非眾所及也！”
〔一〕 黃本無“收”字，蔣本同南監(jiān)本。按時州無刺史，郡亦不當(dāng)稱牧。范書作“使收守長”。牧使形近易訛，袁紀(jì)“牧”當(dāng)作“使”，諸本皆誤。
〔二〕 擊、系形近易訛，作“擊” 不辭，故改。
嘗有寇夜攻漢，軍中驚擾，漢堅臥不動。軍中聞漢不動，皆還按部，漢乃選精兵夜擊，大破之。
是時泰山豪杰與張步連兵，漢言于上曰：“非陳俊莫能安泰山也?！庇谑且钥樘┥教?，行大將軍事。步聞之，遣兵迎俊于嬴下，俊擊，大破之。因攻下諸縣，遂定泰山。
五月，上幸盧奴。初，上征彭寵，過盧奴而還。諸將問吳漢曰：“敵未破而上還，何也？”漢曰：“陛下曉兵，還必不虛?！鄙细嬷T將曰：“狡賊出魏郡，在人后，故還也?！?nbsp;
六月，上幸譙〔一〕。
〔一〕 范書光武帝紀(jì)作“七月丁亥 ”。
王霸、馬武攻垂惠，蘇茂將兵救之。馬武與戰(zhàn)不利，從霸求救。霸閉營不出，軍吏爭之。霸曰：“賊兵精銳，其眾又多，吾吏士心恐，而武軍挫退，此敗 道也。今堅閉，示不相救，武軍困急，其戰(zhàn)自倍。賊眾疲勞。吾以精兵乘其弊，乃可克也?！辟\果大出，合戰(zhàn)良久，霸出精騎擊其后，賊皆破走。茂復(fù)求戰(zhàn)，吏士皆 曰： “賊前已破，今易擊也?！卑栽唬骸安蝗?。蘇茂遠來相救，糧食不足，以久留故挑戰(zhàn)，冀得一切之勝耳〔一〕。今閉營休士，而勝可全。所謂不戰(zhàn)而詘人兵，善之善 者也。”〔二〕遂閉門堅守，勞賜吏士。城中數(shù)出挑霸，霸不動，茂果引兵去。
〔一〕 劉向戰(zhàn)國策序曰：“戰(zhàn)國之時，居德淺薄，為之謀策者，不得不因勢而為資，據(jù)時而為畫，故其謀扶急持傾，為一切之權(quán)，雖不可以臨教化，兵革救急之勢也?！卑创四颂K茂因軍糧不足，故求速戰(zhàn)，為一切之權(quán)，以圖萬一之幸耳。
〔二〕 見孫子兵法謀攻篇?！霸x” 作“屈”。
秋八月，上幸壽春。
馬武、劉隆圍李憲于舒。
彭寵圍薊，朱浮不能守，單馬奔京師。尚書令侯霸奏浮構(gòu)成寵罪，敗亂幽州，不能伏節(jié)死難，與寵相拒，罪當(dāng)誅。上赦之。
冬十月，上幸宛〔一〕。
〔一〕 范書光武帝紀(jì)作“十一月丙申”。
朱佑、耿植圍秦豐。
岑彭、傅俊擊田戎于美陵，戎破走入蜀。彭遣積弩將軍傅俊至江南，偏將軍房兗至交州〔一〕，班行詔書，陳國家威德。于是交州牧鄧讓、蒼梧太守杜稷、交趾太守楊光，更始所用也，皆上書貢獻，江南郡縣亦信使通焉〔二〕。
〔一〕 按范書岑彭傳，“房兗”作 “屈充”。
〔二〕 按范書岑彭傳，“杜稷”作 “杜穆”，“楊光”作“錫光”，“亦信使通焉”作“ 于是江南之珍始流通焉”。又按華陽國志卷二漢中志曰：“魏興郡本漢中西城縣。哀平之世，縣民錫光字長沖，為交州刺史，徙交趾太守。王莽篡位，拒郡不附。更 始即位，正其本官。世祖嘉其忠節(jié)，征拜為大將軍朝侯祭酒，封鹽水侯?！庇秩龂緟侵狙C傳亦作“錫光” ，袁紀(jì)作“楊光”，誤。
十二月上幸黎丘。詔〔豐〕〔一〕，秦豐出惡言，朱佑等急攻之。豐將妻子降佑，檻車送洛陽。大司馬吳漢劾佑曰：“秦豐狡猾，連年固守。陛下親逾山 川，遠至黎丘，開日月之信，而豐悖逆，天下所聞，當(dāng)伏誅滅，以謝百姓。佑不即斬截，以示四方，而廢詔命，聽受豐降，無將帥之任，大不敬?！鄙险D豐，不罪 佑。
〔一〕 據(jù)范書朱佑傳及陳璞校改。
是冬，馬援為隗囂使來。
援字文淵，茂陵人。長兄況最知名〔一〕，為河南太守，封窮虜侯?！泊巍常r）兄余〔二〕，中壘校尉，封致符子。次兄員，增山連率〔三〕，皆二千 石封侯。援少有大志，諸兄奇之。年十余歲，平陵朱勃與援同年，能說韓詩，援才能書，退有慚色。況謂援曰：“ 小器速成，朱勃智能盡于今日矣。后成人知謀，眾事皆從汝稟受，勿畏也。”援以況欲獎勵己，內(nèi)以為不然焉。援受齊詩數(shù)年〔四〕，意不能守章句，乃辭況，欲至 邊郡畜牧。況曰：“汝大才，當(dāng)晚成〔五〕。良工不示人以璞，且從所好?！敝窝b未辦，會況卒，援行喪期年，常不離墓。時朱勃以試守渭城宰，援獨言：“朱勃終 當(dāng)何時稟仰我！”頃之，或薦援有大略，由是為曹督郵〔六〕，送罪入司命府〔七〕，援皆縱遣之，因亡命北地，以畜牧為事。援父嘗為牧帥令，兄員為護〔苑〕 （宛）〔使〕（吏）者〔八〕，故人賓客多從之。轉(zhuǎn)安定、天水、隴西數(shù)郡，豪杰望風(fēng)而至，賓客自環(huán)嘗數(shù)十人。援田畜日廣，羊五、六千頭，馬數(shù)百群，谷萬斛 〔九〕。乃歡曰：“凡殖財者，貴以施也，不則守錢奴耳。 ”乃散以賑昆弟舊故，乃還至長安。
〔一〕 東觀記曰：“況字君平?！?nbsp;
〔二〕 東觀記曰：“余字圣卿?！?蔡邕集曰：“余為中水侯?！卑丛?，況、余、員也。余乃況之弟，紀(jì)文上既言“長兄況”，余上得復(fù)言“ 況兄”，次況形近而訛，故正之。
〔三〕 東觀記曰：“員字季主?！?增山連率，即上郡太守也。
〔四〕 東觀記曰：“受齊詩，師事潁川蒲昌?！被輻澰唬骸扒皶疲浩巡志?，受詩于匡衡，為詹事。”按“蒲”或作“滿”，誤。
〔五〕 老子曰：“大方無隅，大器晚成?！?nbsp;
〔六〕 范書馬援傳作“郡督郵”。東觀記亦同。續(xù)漢百官志“皆置諸曹掾史”下引本注曰：“諸曹略如公府曹，其監(jiān)屬縣，有五部督郵曹掾一人?！惫室喾Q“曹督郵”。
〔七〕 李賢曰：“王莽置司命官，上公以下皆糾察?！?nbsp;
〔八〕 李賢注引續(xù)漢書：“自援祖賓，本客天水，父仲又嘗為牧帥令。是時員為護苑使者，故人賓客皆依援?！痹o(jì)“宛”、“吏”當(dāng)分別是“ 苑”、“使”之誤，故正之。
〔九〕 范書馬援傳作“數(shù)萬斛”。
王莽末，盜賊起，求雄杰之士，援與。原涉為穎川太守，援為漢中太守〔一〕。適至官，王莽敗，員亦亡去增山，俱之梁州。會隗囂冀用援為綬德將軍。
〔一〕 范書馬援傳曰：“莽從弟衛(wèi)將軍林廣招雄俊，乃辟援及同縣原涉為掾，薦之于莽。莽以涉為鎮(zhèn)戎大尹，援為新成大尹?！庇职礉h書游俠傳，王莽末， 東方兵起，莽拜涉為“鎮(zhèn)戎大尹天水太守” 。錢大昕廿二史考異曰：“按王莽改天水曰鎮(zhèn)戎，太守為大尹。既云鎮(zhèn)戎大尹，不當(dāng)更云天水太守，疑本注文，后人誤入正文?！卞X說是。袁紀(jì)作潁川太守，誤。又 新城大尹即漢中太守，依袁紀(jì)前例，亦當(dāng)從莽稱。
而公孫述稱帝于蜀，囂意未知所附，乃遣援南視述。素與援舊，以到當(dāng)握手相迎也，乃盛陳陛戟見援〔一〕，語言未悉，延援就客館。述備威儀，會百 官，為援立舊交之位。述罄折而入〔二〕，鸞旗旄騎，警蹕〔就〕車，盛器服，賓客甚盛〔三〕，欲留援。援曰：“ 天下雌雄未定，公孫不吐哺走迎國士〔四〕，與圖成敗，乃修飾邊幅，如偶人形，此何足久留乎？”數(shù)月辭去。還謂囂曰：“子陽若井底蛙〔五〕，妄自尊耳，不如 專意東方。”
〔一〕 范書馬援傳曰：“援素與述同里闬，相善，以為既至當(dāng)握手歡如平生，而述盛陳陛衛(wèi)，以延援入?！睎|觀記與范書大同小異。疑袁紀(jì)多有記脫?！八嘏c援舊”恐當(dāng)作“援素與述舊”，“乃盛” 上又恐脫“述”字。
〔二〕 李賢曰：“磬折者，屈身如磬之曲折，敬也。”罄同磬，石制敲打樂器也，作》形。
〔三〕 據(jù)東觀記及范書補。范書“ 賓客”作“官屬”。
〔四〕 史記魯世家曰：“周公戒伯禽曰：'我文王之子，武王之弟，成王之叔父，我于天下亦不賤矣。然我一沐三捉發(fā)， 一飯三吐哺，起以待士，猶恐失天下之賢人。子之魯，慎無以國驕人?！?nbsp;
〔五〕 典出莊子秋水篇。
于是遣援與拒蜀侯國游先俱奉章詣京師。初到，召詣尚書。有頃，中黃門一人引入，時在宣德殿。援拜，上大笑曰：“卿遨游二帝間，見卿大慚?！痹D 首辭謝，因曰：“當(dāng)今之世，不但君擇臣，臣亦擇君〔一〕。臣與公孫述同縣，少有娛。臣前至蜀，陛戟乃見臣。臣援異方來，陛下何以知臣非刺客奸人，而簡易若 是？ ”上復(fù)大笑曰：“卿非刺客，顧說客耳。”援對曰：“ 天下傾覆，盜賊自立名姓者不可勝數(shù)。今得見陛下，寥廓大度，同符高祖，乃知帝王自有真也?！鄙蠅阎?，使從征伐，每召見宴言，夜至天明。援才略兼人，又好縱 橫之畫，故未得官，待詔而已。
〔一〕 見晏子春秋內(nèi)篇。
上遣太中大夫來歙持節(jié)送援、國游先至長安。怨家殺游先，其弟為囂云旗將軍，來歙恐其怨恨，即與援俱還長安〔一〕。
〔一〕 按通鑒考異引袁紀(jì)曰：“援與拒蜀侯國游先俱奉使，游先至長安，為仇家所殺；其弟為囂云旗將軍。來歙恐其怨恨，與援俱還長安?！迸c今本異，乃 節(jié)略過甚所致。今本既云俱至長安，何復(fù)還長安之有？按范書隤囂傳曰：“初，囂與來歙、馬援相善，故帝數(shù)使歙、援奉使往來?！眲t今本“與俱還長安 ”之“長安”，恐是“隴西”之誤。歙必 請光武允其與援俱往，一則向囂宣喻光武招納之意，二則安撫云旗將軍思兄之念，方與事理相合。又范書“國游先”作“周游”，二者未知孰是：通鑒標(biāo)點者據(jù)范書 將考異所引之“國游先”斷作“
國游”，失袁紀(jì)之舊矣。而惠棟后漢書補注引此文，又于'先’下加'生’字，尤謬。
聯(lián)系客服
