農(nóng)村退休老人每月養(yǎng)老金100多，城市退休老人每月養(yǎng)老金5000多，二者相差50倍，如何看待這種現(xiàn)象？其實，這種現(xiàn)象很常見，農(nóng)村老人繳納的是繳納的是居民養(yǎng)老保險，城市老人繳納的是職工養(yǎng)老保險，由于二者參保繳費方式不同，最終計算出來的養(yǎng)老金自然就會產(chǎn)生差異。但實際上，我們應(yīng)該理性看待二者間的差距，并不是所有農(nóng)村退休老人的養(yǎng)老金都是100元，也不是所有城市退休老人的養(yǎng)老金都能達到5000元。下面結(jié)合問題，做具體分析，希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭?/p>

一、居民養(yǎng)老保險和職工養(yǎng)老保險的區(qū)別

（一）參保范圍不同

（二）繳費周期不同

（三）繳費成本不同

注意：各地居民養(yǎng)老保險繳費檔次和政府補貼略有差異，上表以重慶居民養(yǎng)老保險繳費為例，僅供參考。

（四）養(yǎng)老金構(gòu)成和調(diào)整方式不同

二、居民養(yǎng)老保險和職工養(yǎng)老保險，退休后的養(yǎng)老金差距為什么這么大？

職工養(yǎng)老保險主要適用于有一定經(jīng)濟基礎(chǔ)的企業(yè)參保人員和靈活就業(yè)人員；居民養(yǎng)老保險主要適用于經(jīng)濟來源較少的城鄉(xiāng)無業(yè)人員。職工養(yǎng)老保險是按月繳費；居民養(yǎng)老保險是按年繳費，政府提供相應(yīng)補貼。相對來說，職工養(yǎng)老保險繳費成本要遠遠高于居民養(yǎng)老保險，有時候職工一年的養(yǎng)老保險成本就是城鄉(xiāng)居民15年的養(yǎng)老保險成本。由二者養(yǎng)老金的計算方式即可看出，繳納職工養(yǎng)老保險的人員，退休后的養(yǎng)老金更高一些。

三、居民養(yǎng)老保險和職工養(yǎng)老保險，養(yǎng)老金差距能縮小嗎？

目前來看，短期內(nèi)二者間差距很難縮小。主要原因如下：

1.養(yǎng)老金支付渠道不同。繳納職工養(yǎng)老保險，退休領(lǐng)取的養(yǎng)老金來源于職工養(yǎng)老保險基金；而繳納居民養(yǎng)老保險，退休領(lǐng)取的養(yǎng)老金主要來源于居民養(yǎng)老保險基金和政府補貼。相對來說，職工養(yǎng)老保險基金要比居民養(yǎng)老保險基金的支付能力更強。

2.養(yǎng)老金漲幅不同。繳納職工養(yǎng)老保險退休的職工，每年是按照5%左右的比例上漲，一般每年上漲金額在50~300元左右。而繳納居民養(yǎng)老保險退休的職工，每年只是調(diào)整基礎(chǔ)養(yǎng)老金，每年上漲的金額在5~50元左右。相對來說，職工養(yǎng)老保險的養(yǎng)老金漲幅更高。

寫在最后：

1.我國目前居民養(yǎng)老保險退休職工月人均養(yǎng)老金在150元左右，職工養(yǎng)老保險月人均養(yǎng)老金在3000元左右，二者相差20倍左右。

2.城市退休老人的養(yǎng)老金并沒有那么高，5000元屬于中上等水平。而有些地區(qū)的農(nóng)村退休老人，養(yǎng)老金也沒有那么低。在基礎(chǔ)養(yǎng)老金標準比較高的地區(qū)，比如上?；A(chǔ)養(yǎng)老金1100元，或者每年繳費選檔比較高的地區(qū)，比如青島最高繳費可達12000元，在上述地區(qū)退休的農(nóng)村老人，退休后的養(yǎng)老金是可以超過1000元的。

3.城市退休老人和農(nóng)村退休老人，養(yǎng)老金的確存在差距，但是具體相差多少，還應(yīng)視實際情況而定。農(nóng)村退休老人每月養(yǎng)老金100多，城市退休老人每月養(yǎng)老金5000多，這種情況雖然存在，但也只是個例，不能一概而論，應(yīng)理性看待。

城鎮(zhèn)職工和城鄉(xiāng)居民的養(yǎng)老金差距依然存在，你認為是否應(yīng)該縮小二者間的差距？

歡迎留言！

以上就是今天分享的問答，感謝您的閱讀！

如果我的回答對你有所幫助，別忘了評論、轉(zhuǎn)發(fā)、點贊、收藏呦！

我是【人事通】 ，你身邊的人事小助手。