在閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論與分享，又給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持。

引言

薛仁貴是唐初名將，他先后大破高麗、突厥立下豐功偉績(jī)，曾單槍匹馬殺入北魏軍隊(duì)重重包圍中，又因“三箭定天山”而名震天下，堪稱唐代初年奠定盛世基業(yè)的大功臣。

（薛仁貴 影視劇形象）

歷史上，薛仁貴以手持方天畫(huà)戟，與呂布頗為相似的形象而為人熟知，與呂布相比，薛仁貴或許個(gè)人武力略遜一籌，但是更精于領(lǐng)兵作戰(zhàn)，人品風(fēng)評(píng)也要好得多。

（薛仁貴畫(huà)像）

那么，和傳說(shuō)中的隋唐十八條好漢對(duì)比的話，薛仁貴的武力值大概相當(dāng)于誰(shuí)的水平呢？

一、傳奇般的十八條好漢

首先，我們來(lái)了解一下隋唐十八條好漢分別是誰(shuí)。

隋唐十八好漢的說(shuō)法，來(lái)自于《說(shuō)唐演義全傳》和《隋唐演義》，其中的第一好漢當(dāng)屬李元霸。

傳說(shuō)李元霸手持兩枚重達(dá)八百斤的鐵錘，相貌奇?zhèn)?、力大無(wú)窮，只需三招便能擊敗第二、第三條好漢宇文成都和裴元慶，足見(jiàn)李元霸在武力方面的碾壓級(jí)地位。

(天下第一好漢 李元霸)

其次是宇文成都，他相貌雍容華貴，可以說(shuō)，隋唐十八好漢除了李元霸外，就數(shù)宇文成都最厲害。

（威風(fēng)凜凜的宇文成都）

接下來(lái)的裴元慶，他的武器是一對(duì)重達(dá)300斤的錘子，雖然論“神力”略遜，但也可以說(shuō)是穩(wěn)居前三名之列。

（裴元慶）

然后是雄闊海，他有力拔千鈞之力，能力搏猛虎，不過(guò)，從其武藝描寫(xiě)來(lái)看，比前三者有一定的差距。

說(shuō)到這里，您應(yīng)該會(huì)明白，所謂“隋唐十八好漢”，大多是虛構(gòu)的人物。既然是虛構(gòu)，對(duì)于其武藝，一定會(huì)有超出現(xiàn)實(shí)的夸張化描寫(xiě)，如同李元霸和宇文成都這種令人匪夷所思的神勇，在真實(shí)的世界里是很難存在的。

（演義中的“隋唐十八好漢”）

薛仁貴武藝再?gòu)?qiáng)，畢竟是正史中真實(shí)存在的人物，不可能和那些小說(shuō)中近人近神的超級(jí)猛將相比。

然而，從另一個(gè)角度講，薛仁貴能和這種傳說(shuō)中的人物相比，本身不就是對(duì)薛仁貴武藝極大的肯定嗎？

所以薛仁貴的粉絲們不必難過(guò)，哪怕薛仁貴在本文的比較中排名不高，也沒(méi)有必要感到沮喪。

二、薛仁貴和淵蓋蘇文

如果翻閱正史，那么這十八位名將中，能找到記載的只有秦瓊、尉遲恭、單雄信、蘇定芳和王伯當(dāng)。

(秦瓊 影視劇形象)

了解隋唐歷史的朋友，應(yīng)該對(duì)這五人不會(huì)感到陌生。

其中，秦瓊和尉遲恭都是出鏡率極高的功臣。蘇定芳曾為唐朝平定突厥立下汗馬功勞，單雄信和王伯當(dāng)則在隋末戰(zhàn)亂年代，打出了一片名堂。

（大唐右武衛(wèi)大將軍尉遲恭）

不過(guò)，這五人在十八好漢中的排名都相對(duì)靠后，這也從另一角度印證了“十八好漢的武藝大多超出正常范圍”這一判斷。

隋唐十八好漢中，還有相當(dāng)一部分在歷史人物的基礎(chǔ)上進(jìn)行了夸大。

比方說(shuō)，李元霸的原型是李玄霸，裴元慶的原型是裴行儼，后面的羅成原型是羅士信，楊林原型是楊爽，王君可的原型是王君廓。

這些被選作原型的人物，要么歷史上有關(guān)于其武藝高強(qiáng)的描述，要么是有一定神秘色彩的人物，經(jīng)過(guò)演義的夸大，成為了勇武的代名詞。

剩下的幾條好漢，則純屬演義杜撰的人物。

言歸正傳，那么薛仁貴到底能排第幾呢？

我們不妨從歷史上真實(shí)存在的武將的交鋒入手，對(duì)薛仁貴的咖位進(jìn)行一個(gè)初步判斷。

和薛仁貴交集最多的武將是誰(shuí)？當(dāng)然是淵蓋蘇文！

鳳凰山下，淵蓋蘇文曾與薛仁貴搏斗一百一十多個(gè)回合，難分高下。最后被薛仁貴用暗器擊傷，所以薛仁貴可能比淵蓋蘇文更厲害一些，但是基本和淵蓋蘇文處于同一檔次。

在《說(shuō)唐前傳》中，有一個(gè)非常值得回味的片段——裴元慶曾經(jīng)面對(duì)秦瓊、單雄信以及瓦崗二十六兄弟等人的圍攻游刃有余。

別忘了這里面的二十六兄弟雖然多是泛泛之輩，但秦瓊和單雄信二人絕非閑雜人等，足見(jiàn)隋唐十八條好漢中頂級(jí)高手的超強(qiáng)實(shí)力。

（東遼元帥 淵蓋蘇文）

恰好在鳳凰山之戰(zhàn)中，淵蓋蘇文也曾獨(dú)自面對(duì)瓦崗二十六家兄弟的合力攻擊，但他的表現(xiàn)遠(yuǎn)遜于裴元慶——在二十六兄弟的包圍下，淵蓋蘇文完全招架不住。

因此，我們可以斷言，無(wú)論是薛仁貴還是淵蓋蘇文，其武力都與裴元慶有著相當(dāng)大的差距。

三、和羅成比如何？

另一個(gè)很好的參照物是秦懷玉。《說(shuō)唐后傳》中，秦懷玉曾與淵蓋蘇文有過(guò)交鋒，淵蓋蘇文大約用了幾十個(gè)回合擊敗了秦懷玉。

另一個(gè)和淵蓋蘇文交戰(zhàn)較多的名將則是尉遲恭，可以說(shuō)從幾次對(duì)陣來(lái)看，尉遲恭對(duì)自己不及淵蓋蘇文是心知肚明，但他并非懼怕淵蓋蘇文的戰(zhàn)斗能力，而是淵蓋蘇文的飛刀。

尉遲恭在十八條好漢中排名第十七，因此薛仁貴和淵蓋蘇文大概能比尉遲恭強(qiáng)一些，但是差距不大。

(唐初名將尉遲恭)

另一條重要的線索，就是和薛仁貴同為“白虎星轉(zhuǎn)世”的羅成。

羅成在隋唐十八好漢中排名不低（第七位），從他的戰(zhàn)績(jī)來(lái)看也是相當(dāng)出色——羅成以五虎斷魂槍法聞名，曾經(jīng)以槍法擊敗第九條好漢魏文通，由此奠定了名將身份。

恰好，薛仁貴也號(hào)稱“白虎星轉(zhuǎn)世”，兩人沒(méi)有直接交鋒過(guò)，但是我們是否可以通過(guò)一些線索推斷兩人的實(shí)力高低呢？

答案是可以——因?yàn)榱_成之子羅通曾經(jīng)和淵蓋蘇文有過(guò)正面較量。

這次對(duì)話，對(duì)于判斷淵蓋蘇文的武藝同樣有著重要意義。

羅通與淵蓋蘇文交手，是在秦懷玉和淵蓋蘇文較量處于下風(fēng)之際，羅通奉命前去救援，他的出現(xiàn)可以說(shuō)扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局——羅通僅僅與淵蓋蘇文交手四十多多個(gè)回合，淵蓋蘇文漸漸招架不住選擇逃走。

既然羅通完勝淵蓋蘇文，那么羅通的武藝和他父親羅成比之如何呢？

演義中明確給出了答案——羅通的武藝是他父親的八成左右。由此可見(jiàn)，與淵蓋蘇文基本處于一檔，靠白虎鞭微微處于上風(fēng)的薛仁貴，其武藝是不及羅通的，更不可能和羅成相比。

因此，薛仁貴的武藝，可以進(jìn)一步縮小到羅成和尉遲恭之間這個(gè)范圍。

之前我們進(jìn)行過(guò)判斷，薛仁貴比尉遲恭強(qiáng)，但是并沒(méi)有強(qiáng)出很多，所以薛仁貴應(yīng)當(dāng)是更接近尉遲恭而不是羅成。

接下來(lái)，我們看看誰(shuí)還和薛仁貴或者淵蓋蘇文有著共同的參照對(duì)象。

四、和秦瓊比如何？

在虹霓關(guān)之戰(zhàn)中，排名第十一位的新文禮，也有過(guò)面對(duì)唐朝諸將以一敵多的經(jīng)歷。

其中甚至包括王君可、單雄信和伯當(dāng)這號(hào)武功非凡人物，然而結(jié)果卻是新文禮越戰(zhàn)越勇，毫不露怯。

在后來(lái)的征東之戰(zhàn)中，淵蓋蘇文也曾經(jīng)對(duì)陣過(guò)同一批武將，而且這時(shí)的唐朝諸將已經(jīng)年邁，不及當(dāng)年之勇，然而淵蓋蘇文唯有拿出飛刀的秘密武器才能抵抗。

由此可見(jiàn)，淵蓋蘇文和薛仁貴的實(shí)力，較之新文禮仍然有不小的差距。

（隋唐十八好漢之新文禮）

范圍越來(lái)越小，薛仁貴的武藝，已經(jīng)縮小到了新文禮和尉遲恭之間的范圍。

其實(shí)，即使是十八條好漢之間，其武藝也有不小的差距，比如羅成只用幾個(gè)回合就殺退了尉遲恭，而兩人的排名相差只有6位。

剩下的幾條好漢，則分別是定彥平、左天成、來(lái)護(hù)兒、梁師泰和秦瓊。

這里面，出場(chǎng)次數(shù)頗多的秦瓊又提供了很好的線索，因?yàn)閺难萘x看，秦懷玉的一身武功傳承了秦瓊，而秦懷玉和薛仁貴都和淵蓋蘇文有過(guò)時(shí)間很長(zhǎng)的鏖戰(zhàn)。

從交戰(zhàn)情況看，秦懷玉和淵蓋蘇文交戰(zhàn)十幾個(gè)回合，秦懷玉便感覺(jué)頗為吃力，基本處于守勢(shì)。然而，這秦懷玉的防御能力卻是相當(dāng)強(qiáng)悍，和淵蓋蘇文從白天殺到天黑，愣是支撐下去。

薛仁貴呢？從交戰(zhàn)情況看，薛仁貴在局面上要比秦懷玉好很多，可以說(shuō)他是占據(jù)微弱優(yōu)勢(shì)的，因此薛仁貴的實(shí)力應(yīng)當(dāng)在秦瓊之上！

(善使方天畫(huà)戟的薛仁貴)

其實(shí)，隋唐十八條好漢，大致可以分為幾個(gè)檔次：首先李元霸絕對(duì)是獨(dú)一檔，裴元慶能接李元霸三錘直接被定義為第三高手，可見(jiàn)李元霸實(shí)力之恐怖。

宇文成都和裴元慶能力接近，加上李元霸，可以說(shuō)是神的力量多過(guò)人的力量的三位頂級(jí)高手，

接下來(lái)的雄闊海、伍云召、伍天錫和羅成，從演義的描述來(lái)看他們雖然厲害，但是并沒(méi)有太多超現(xiàn)實(shí)的成分，可以算作第三級(jí)別的武將。

這個(gè)級(jí)別的四位高手，在面對(duì)普通武將時(shí)基本具備以一敵眾的實(shí)力，對(duì)付秦瓊和尉遲恭時(shí)也可以稱得上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

而定彥平、左天成、來(lái)護(hù)兒、梁師泰四人，前兩人略強(qiáng)一些，但肯定比秦瓊強(qiáng)不少。

（薛仁貴的名將形象）

因此我們認(rèn)為，薛仁貴的真實(shí)實(shí)力，大致比秦瓊強(qiáng)，比定彥平、左天成弱，和來(lái)護(hù)兒、梁師泰比較接近。

當(dāng)然，薛仁貴之所以名聲顯赫，其個(gè)人武藝僅僅是一部分原因而已，畢竟他真正的厲害之處還在于他的領(lǐng)兵能力，讓他在遠(yuǎn)征邊境時(shí)立下大功。

因此，薛仁貴成為最著名的將領(lǐng)之一，也就不足為奇了。

參考資料：

薛仁貴其人其事(尹承琳)

薛仁貴平叛（蘇俊元）

尉遲恭記憶形象的建構(gòu)（林玲）