“殷人屢遷，前八后五?！?/strong>這是東漢時(shí)期的史學(xué)家及科學(xué)家張衡寫在《西京賦》中的一句話。

據(jù)他記載，商朝共遷都13次，其中有8次是在商朝未建立前，5次是湯建立商王朝后。

如果說(shuō)商朝未建前，頻繁遷徙是為了躲避夏朝敵軍的攻擊。那建立后的幾次遷都又是在躲誰(shuí)呢？

此前有不少史學(xué)家提出猜想和研究，認(rèn)可度最高的是水患說(shuō)：黃河水患泛濫，所以商朝百姓頻繁搬家。

但如今的考古研究發(fā)現(xiàn)，其實(shí)商朝時(shí)期頻繁遷都并不是為了躲避洪水，而是有其它原因。

一、水患遷都，可信但不唯一

在我國(guó)古代，一個(gè)國(guó)家的都城就相當(dāng)于權(quán)力的中心，因此定都和遷都皆是國(guó)家大事。

統(tǒng)治者最希望的是政權(quán)穩(wěn)定，因此對(duì)都城會(huì)謹(jǐn)慎選擇，一旦選擇后也不會(huì)隨意搬家，會(huì)特別注意保持都城的穩(wěn)定。

商朝是一個(gè)例外，建立前搬過(guò)8次，建立后又搬了5次，直到盤庚遷殷后才穩(wěn)定下來(lái)，因此商朝也稱殷商。

對(duì)于殷商頻繁遷都的原因，史學(xué)家最認(rèn)可的是水患說(shuō)。此前研究發(fā)現(xiàn)，在盤庚之前，商朝的都城在如今的山東曲阜。

它位于黃河下游東南岸，時(shí)常會(huì)受到黃河水患影響。而商朝時(shí)期的人們，社會(huì)發(fā)展還處于早期階段，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)大自然的依賴程度極大。

據(jù)《尚書》記載，盤庚當(dāng)上皇帝后，苦口婆心地勸解民眾搬家，他的理由是：

“古我前后，罔不惟民之承保，后胥感鮮，以不浮于天時(shí)。殷降大虐，先王不懷厥攸作，視民利用遷?！?/strong>

盤庚認(rèn)為，遷都搬家是為了保護(hù)民眾，也是遵循此前各先王的神意，逃避國(guó)家的大災(zāi)大難。

但其中最耐人尋味的一個(gè)詞就是“大虐”。有史學(xué)家認(rèn)為它指的是黃河泛濫給社會(huì)、國(guó)家和百姓帶來(lái)的大災(zāi)大難，據(jù)此提出了水患說(shuō)。

當(dāng)然，也有許多歷史證據(jù)和文獻(xiàn)資料支撐這個(gè)猜想。在我國(guó)古代，黃河的最大特點(diǎn)就是“善淤、善決、善徙”，經(jīng)常發(fā)生洪水決堤，淤泥堆積和周邊民族大遷徙。

從遠(yuǎn)古到20世紀(jì)中葉這3000年間，黃河下游決口泛濫的次數(shù)就有1500余次，平均下來(lái)，每2年就會(huì)發(fā)生一次黃河大決堤，造成洪水災(zāi)難。

在商朝，黃河決堤帶來(lái)的洪水會(huì)讓河口兩岸的人民失去土地和家園，商人賴以生存的自然環(huán)境也被破壞，整個(gè)王朝的統(tǒng)治陷入危機(jī)。

歷史上關(guān)于商朝其他皇帝遷都的過(guò)程記載不清晰，但我們可以從盤庚遷殷的歷史足跡中發(fā)現(xiàn)水患說(shuō)的可信證據(jù)。

盤庚把都城遷到殷，也就是今天的河南安陽(yáng)地帶，往西是太行山，往東臨近黃河，只有50華里。既有黃河水環(huán)繞，也免受洪水襲擾，有著優(yōu)越的自然地理?xiàng)l件。

因?yàn)閺牡匦紊峡?，這里是一道由西向東的緩慢斜傾地帶，可受黃河水灌溉之利，同時(shí)避免黃河造成的洪水災(zāi)害，是一個(gè)利于農(nóng)業(yè)發(fā)展的地方。

再看之前的都城，均在黃河下游，遭受水災(zāi)的可能性極大。因此西漢史學(xué)家孔安國(guó)認(rèn)定商朝遷都是為了躲洪水。

他曾說(shuō)：“水泉沉溺，故蕩析離居，無(wú)安全之極，徙以為之極。”這又為水患說(shuō)增加了可信度。

《國(guó)語(yǔ)》中記載了“冥勤其官而水死”。這是一個(gè)殷商時(shí)期大力排除水患威脅，對(duì)商朝人的安全和生產(chǎn)做出了重要貢獻(xiàn)的帝王。在水患無(wú)法抗拒時(shí)，也只好遷都。

“水患說(shuō)”雖然可信卻并不唯一，可以說(shuō)商朝多次遷都水災(zāi)是其中一個(gè)原因，但不是全部。

如今的史學(xué)研究資料發(fā)現(xiàn)，洪水只是商朝的外患，爭(zhēng)王奪位的人禍內(nèi)憂才是主要原因。

二、爭(zhēng)王奪位，人禍內(nèi)憂交加

商王朝由湯建立，他制定了以“兄終弟及”的王位繼承制度，意思是皇帝死后，弟弟是王位的第一繼承人，如果眾多兄弟都不合適，再由皇帝的兒子繼位。

但在商朝的眾多皇帝中，并不是所有人都遵守這個(gè)制度。據(jù)《史記》記載，商太甲就沒有遵循這個(gè)原則，自立為王。

商太甲死后，商王室內(nèi)部陷入了長(zhǎng)久的權(quán)力爭(zhēng)奪，這也是商朝頻繁遷都的時(shí)期，史稱“九世之亂”。這也讓商王室的認(rèn)可度降低，諸侯不來(lái)朝奉。

當(dāng)時(shí)“兄終弟及制”和“嫡長(zhǎng)子繼位制度”同時(shí)存在，出現(xiàn)了商王的兄弟和他們的兒子交替繼位的亂象。

前期，一兩個(gè)帝王發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)威性削弱了，而貴族勢(shì)力膨脹了。通過(guò)遷都的方式，把貴族從自己的勢(shì)力土地上遷走，凸顯帝王權(quán)威。

但到了后期，這成了一種有效的治國(guó)方式，尤其是對(duì)付權(quán)勢(shì)滔天的貴族。因?yàn)槠矫窈团`在哪里勞作都一樣，但貴族離開原有的土地就難以發(fā)展。

于是，“九世之亂”中每一個(gè)新商王上任后，為了擺脫上一代的政治影響，都會(huì)將重新挑選都城，立馬搬家，作為自己的重要改革舉措。

商朝時(shí)期還是奴隸制社會(huì)，貴族的財(cái)產(chǎn)以土地和奴隸為主。一旦遷都后，貴族土地不復(fù)存在，只能靠著奴隸重新開始，其勢(shì)力會(huì)極大地減弱。

因此，遷都可以看作是國(guó)內(nèi)勢(shì)力的一次大換血。每一次搬家后，新都城百?gòu)U待興。原有的王室貴族需要重新發(fā)展，這有利于穩(wěn)固統(tǒng)治，提高安全性。

而且每一位新商王選擇都城的時(shí)候，都考慮了作戰(zhàn)的方便性。例如，成湯居亳，顯然是為對(duì)付北方和西方的強(qiáng)大敵人。

這段時(shí)期，商朝涌現(xiàn)出九代皇帝，每一代皇帝上任的第一件事就是搬家?？梢姡坛l繁遷都最直接的原因就是因?yàn)樯蠈咏y(tǒng)治者爭(zhēng)王奪位，內(nèi)憂不斷。

誠(chéng)然，“九世之亂”中的遷都并不都是商王有意為之，有的是被敵人恐嚇，被迫遷地而居。

酈道元曾在書中寫道：“有城，即殷帝仲丁之所遷也”。他在游歷山水時(shí)，發(fā)現(xiàn)了商王仲丁遷都遺址。

這是仲丁被反叛的諸侯從原都城逼退逃亡，在情形緊急之下，被敵人逼到鄭亳城下，于是就地遷都，筑城而居。

頻繁遷都并不是一個(gè)好辦法，這會(huì)讓大批奴隸備受折磨，階級(jí)矛盾日益尖銳。一旦統(tǒng)治時(shí)國(guó)力下降，就會(huì)出現(xiàn)小國(guó)和少數(shù)部族反叛。

盤庚正是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，他挑選了殷地后就再也沒有動(dòng)搖過(guò)。在他之后商朝重現(xiàn)了久違的復(fù)興。

因此，有史學(xué)家猜想盤庚在勸服國(guó)內(nèi)民眾搬家時(shí)所用的“大虐”一詞，可能指的并不是天災(zāi)，而是國(guó)內(nèi)的人禍。

當(dāng)時(shí)商王朝內(nèi)部爭(zhēng)斗激烈，已經(jīng)威脅到了帝王統(tǒng)治，盤庚不得已提出遷都，立馬被舉國(guó)上下的貴族反對(duì)。

但盤庚發(fā)出警告：“哪個(gè)貴族不聽話，妄圖造反，一定會(huì)被趕盡殺絕?！?/strong>而在遷都后，盤庚又說(shuō)：“新都城的百姓不管與商王血緣是遠(yuǎn)是近，有功論賞，有罪處死”。

通過(guò)遷都和強(qiáng)制手段，盤庚提高了商王的權(quán)威，確立了商王死后弟弟繼承的傳位體系，穩(wěn)定王朝內(nèi)外，使得商王朝在他之后的273年中再?zèng)]有發(fā)生遷都事件。

這種觀點(diǎn)被史學(xué)家稱為“王位紛爭(zhēng)說(shuō)”，指的是商王朝頻繁搬家并不是為了躲洪水，而是躲肆虐人禍。

但也有人認(rèn)為，“王位紛爭(zhēng)說(shuō)”過(guò)于片面，沒有考慮到商朝的百姓特點(diǎn)，只從帝王角度分析，可信度不高。

因?yàn)榘峒也恢皇腔实垡宦暳钕?，還需要百姓的配合才能完成。因此，商朝頻繁遷都的真相仍是一大未解之謎，眾說(shuō)紛紜。

三、眾說(shuō)紛紜，真相未解之謎

有史學(xué)家認(rèn)為，商人頻繁搬家，既不是為了躲洪水，也不是為了躲戰(zhàn)爭(zhēng)，而是因?yàn)樗麄冇文撩褡宓纳盍?xí)慣所致。

郭沫若曾說(shuō)：“在盤庚之前，商朝的民眾大多都是遷徙不定的游牧民族，沒有固定的住所，哪里有水有草，哪里就可以生活?！?/strong>

而且，商朝早期過(guò)的是部落生活，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)剛處于萌芽期，社會(huì)民眾的生產(chǎn)勞動(dòng)仍然以游牧為主。

這就使得全國(guó)上下的百姓都逐水草而居，部落的首領(lǐng)更是遷徙不定。因此，商王朝沒有都城的概念，更無(wú)固定的政治中心所在。

郭沫若的這種見解被稱為“游牧說(shuō)”，但我國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)史專家傅筑夫堅(jiān)決反對(duì)。他認(rèn)為商湯之前搬了八次家，都是在離黃河很遠(yuǎn)的高地，不存在水患水災(zāi)威脅。

他認(rèn)為，商人頻繁遷都的真相是因?yàn)榘傩找鼡Q耕地游農(nóng)。因?yàn)樯坛宿r(nóng)業(yè)社會(huì)剛開始，百姓發(fā)現(xiàn)在同一塊地上種久了東西后，收獲量會(huì)減少。

但商朝農(nóng)民農(nóng)業(yè)水平較為原始，他們并不明白這是因?yàn)榈亓λソ?，只能通過(guò)不斷地改換耕地來(lái)維持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)正常發(fā)展。

也有一位美籍華人張光提出了與以上完全不同的一種猜想，子閑魏什么2023/5/24頭條首發(fā)且獨(dú)家，他的獨(dú)辟蹊徑被稱為“青銅說(shuō)”。

他認(rèn)為，商朝人生活和生產(chǎn)的重要工具是青銅器。而青銅器既可以作為農(nóng)具，也可以做兵器，不僅影響百姓生活，更影響王朝政治斗爭(zhēng)。

青銅器在商朝人眼中有著重要地位，商朝人屢遷就是為了尋找青銅礦源。因?yàn)楫?dāng)時(shí)銅礦和錫礦都集中在華北平原山地，與他們的居住地甚遠(yuǎn)。

王室多次遷徙，就是為了不斷地尋找新的礦源，滿足巨大的青銅需求量，而都城是運(yùn)輸和提煉線路中的重要角色。

從地址圖上可以發(fā)現(xiàn)，商朝各個(gè)都城，都在山東河南山地邊緣，是一個(gè)便于采礦的好位置。因此，可以說(shuō)遷都是為了尋找新礦源。

諸如此類的猜想還有很多，細(xì)細(xì)推敲各有各的道理，但仍然需要進(jìn)一步研究，以證明其真實(shí)性。

歷史的真相到底如何，早已無(wú)從得知，商朝人頻繁搬家的原因，終究成了歷史上的未解之謎。

結(jié)語(yǔ)：

以往，人們都認(rèn)為商朝屢次遷都是受黃河水患泛濫的影響，這是從自然環(huán)境和地理?xiàng)l件角度進(jìn)行的分析。

而如今，隨著商朝史料研究的深入，歷史學(xué)家發(fā)現(xiàn)了從政治角度中看遷都對(duì)王朝統(tǒng)治者的重要作用。

多種猜想，多種假說(shuō)，只是為了還原歷史的真相。但還原歷史較為困難，從歷史中汲取經(jīng)驗(yàn)更容易實(shí)施。

頻繁遷都，商朝從上到下都處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，王室內(nèi)部爭(zhēng)權(quán)奪位，百姓承受天災(zāi)人禍。

而盤庚之后的200多年間，從未遷過(guò)都城，王朝穩(wěn)定運(yùn)行。可見，都城穩(wěn)定是一個(gè)王朝的命脈所在。

參考資料：

《史記》

《國(guó)語(yǔ)》

《尚書》