首先說一下,我不是哈工大的學生也不是哈工大的老師,我也不是華中科技大學的學生和老師。我就是一個看熱鬧不嫌事大的吃瓜群眾。
哈工大作為一線大學中相對存在感較弱的大學,長期以來比較低調。可能有人不贊同哈工大存在感較弱,我是說和哈工大檔次差不多的大學比較,哈工大的存在感真的算是較弱的。不信大家想去年關于哈工大的新聞,我作為高校教師都一個想不起來。
哈工大校慶的第二天幾乎所有的媒體和自媒體把哈工大校慶當作春晚一樣報道。我覺得可能都超過春晚。從此以后所有哈工大的消息都變成一個話題,熱度都不低。從哈工大的國外軟件禁止被使用到哈工大的學生因為作弊被開除,都是當時的新聞熱點。
最近又有一個消息,被引爆,就是華中科技大學的招生的一名教師,在招生的時候對哈工大有一定的負面評價,對哈工大也有一些錯誤的表述,建議學生報考華中科技大學。這個新聞要是去年,估計這個事情無論如何不會引爆網(wǎng)絡。但是今年因為哈工大的學生群情激奮,變成了一個熱點話題。
我認為這兩方面的表現(xiàn)都算是正常。旁觀的吃瓜群眾不要看熱鬧就可以了,不要拱火。
首先,哈工大的學生肯定不能忍,哈工大的學生對于這件事絕對不可能善罷甘休。學生不罵母校不正常,學生不罵母校我覺得是一件很奇怪的事情。就算不罵老師,食堂的和宿舍總要有讓學生不爽的地方,值得罵吧。但是,罵母校僅限于自己和自己學校的校友,別人罵母校你試試看?肯定不會善罷甘休的。在支持母校這個方面,絕大多數(shù)人是沒有什么原則和是非的。有的人說他支持母校有原則和是非,那我算你厲害,反正我對于母校的情感是沒有什么原則和是非的。
何況這次華中科技大學的招生老師還真的有一些不妥當?shù)牡胤?,尤其是還有一個錯誤的表述。所以哈工大的學生在網(wǎng)上追殺這個老師是很正常的事情。估計現(xiàn)在哈工大的校友群,就算是畢業(yè)很多年的校友群都在商量怎么收拾華中科技大學的這個招生老師。估計有的人出謀劃策,有的在奮筆疾書。
對于這位華中科技大學的招生老師,估計也很無語。大家要知道他是在什么情況下說這句話的,他是在招生。難道你指望他說哈工大比我們強多了,你們去報考哈工大去吧,那他豈不是瘋了。他的立場和任務是把可能別的學校的優(yōu)質生源招到自己的學校,這個是他的任務。所以他肯定是說別的學校不行,自己的學校好。所以除了哈工大的學生,沒有必要揪著這個老師的這個表述不放。大家以吃瓜群眾的心態(tài)看就可以了。
其實華中科技大學的這個招生老師說自己的學校比哈工大要好,已經(jīng)說明問題了。就是華中科技大學在某種程度上,是把哈工大作為參照物的,是把哈工大和自己作為同樣檔次的學校比較的,華中科技大學絕對不會說我們比一所211大學強,也不會說自己比末流985強。
那么在這里就有一個問題,就是哈工大會不會把華中科技大學作為參照物。也就是哈工大的老師招生的時候,會不會說:各位同學,請你們報考哈工大吧,我們的學校比華中科技大學強多了。我也不是哈工大招生的老師,我也不敢說有也不敢說沒有,但是至少我從來沒有聽說過哈工大說自己比華中科技大學強多了。當然,很可能是我見識比較淺薄。
華中科技大學和一些大學,因為自己沒有進入c9一直覺得很惱火。但是比較兩個大學誰更強一些,不能說幾個方面比對方強,誰就更強一些,要看綜合水平,并且一些東西是不能打分量化的。其實哈工大和華中科技大學和一些大學,所面臨的問題例如地域問題人才流失問題是一模一樣的,只是程度上面有差異。真的沒有必要糾結誰更強一些,誰的辦學條件更差一些。當自己有絕對優(yōu)勢的時候,這些問題是不需要過多的討論的。反正我是從來沒有聽說過哈工大或者華中科技大學和中國科技大學比,當你有這種優(yōu)勢的時候,這些都不是問題了。
最后,希望哈工大和華科越辦越好,事實勝于雄辯,真本事不在于論證誰更牛。
聯(lián)系客服