美女视频免费视频免费观看,杨幂小视频在线观看,美女视频wz

圖片源于網(wǎng)絡(luò)

指定居所監(jiān)視居?。ㄒ韵潞喎Q“指居”）是刑訴法規(guī)定的五種強(qiáng)制措施之一，單從法律概念解釋而言，當(dāng)然比拘留、逮捕更為輕緩、人性化，但司法適用中卻是與字面規(guī)定完全不一樣的存在。

這種由公安指定特定居所監(jiān)視居住的措施，實際上是讓犯罪嫌疑人或被告人處于一種不受監(jiān)督，由公安機(jī)關(guān)強(qiáng)制限制其人身自由的狀態(tài)。具體來說有五大問題：

一、指定居所監(jiān)視居住的適用條件不明確

指定居所監(jiān)視居住，首先是監(jiān)視居住。它分為兩種情形，一種是基于“人道主義考慮”，例如對孕婦、哺乳期婦女，患有嚴(yán)重疾病導(dǎo)致生活不能自理的人等，給予他們作為弱勢群體的特殊對待；

另一種是公安認(rèn)為“案件具有特殊情況或基于辦案需要”采取監(jiān)視居住更為適宜，也就是“辦案需要”，但是“辦案需要”的標(biāo)準(zhǔn)是什么，十分不明確，適用的時候可能就變成個筐，什么都可能解釋成“辦案需要”，甚至公安為了取證的辦案需要都能往里裝，所以，這種取證的正當(dāng)性將面臨很大的考驗。

更為重要的是，刑訴法明確規(guī)定，采取監(jiān)視居住，必須得符合逮捕條件。那誰來判斷符合逮捕條件呢？正常程序是由檢察院判斷并批準(zhǔn)逮捕，這就形成了檢察權(quán)對偵查權(quán)的制約。

但指居的決定、執(zhí)行都?xì)w公安，公安就可以在制度上繞過檢察院的監(jiān)督，直接適用。這種在一般程序中例外的做法，必然會出現(xiàn)漏洞：長時間限制甚至剝奪公民人身自由的強(qiáng)制措施，卻未經(jīng)檢察院批準(zhǔn)。

二、指定居所監(jiān)視居住被當(dāng)做偵查取證手段

刑訴法規(guī)定，對涉嫌國家安全犯罪、恐怖活動犯罪的犯罪嫌疑人、被告人，如果在住處監(jiān)視居住，有礙偵查，可以經(jīng)過批準(zhǔn)指定居所監(jiān)視居住。也就是說，法律明確規(guī)定只有兩種犯罪，可以明確地采取指定居所監(jiān)視居住，這是監(jiān)視居住的例外原則。

但現(xiàn)實中這兩類犯罪明明沒有這么多，指居卻有一定的適用面，尤其在涉黑涉惡的案件中，可以說是“標(biāo)配”。因為公安具有“異地管轄、異地辦案”的權(quán)力，比如你住所地在淮安、但案件指定由南通公安機(jī)關(guān)偵辦，這種情況下，就造成了犯罪嫌疑人在辦案機(jī)關(guān)所在地南通，沒有固定住處的事實，因此可以在指定的居所執(zhí)行監(jiān)視居住。

也就是說，雖然可能有固定住處，但公安通過“異地管轄”可以讓犯罪嫌疑人、被告人的固定住處“消失”，進(jìn)而就能采取指居。這樣一來就為公安“取證”提供了有力的制度工具。

指居措施最長6個月，在執(zhí)行期間犯罪嫌疑人未經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會見他人或者通信，幾乎與外界隔絕，可以說，指居與拘留、逮捕的唯一不同就是不在看守所，但是看守所本身就是監(jiān)督偵查行為的場所，在偵查機(jī)關(guān)指定的場所中偵查，無異于取消一切限制和監(jiān)督措施，取證的合法性取決于偵查人員的自覺，但自覺往往是靠不住的。這也是涉黑涉惡案件，指居成為標(biāo)配的原因。

三、指定居所監(jiān)視居住，造成律師會見需“實質(zhì)批準(zhǔn)”

雖然指定居所監(jiān)視居住不能在羈押場所和辦案場所執(zhí)行，但指定的居所不管是酒店、醫(yī)院還是其他“辦案點(diǎn)”，也是由公安統(tǒng)一管理的，外人無法得知。律師要想會見，就必須得通過辦案機(jī)關(guān)同意，這實際上是一種批準(zhǔn)。

依照法律規(guī)定，只有兩類犯罪的律師會見需要批準(zhǔn)，就是國家安全犯罪與恐怖犯罪，這也是指居唯二適用的兩種犯罪類型，其他犯罪的律師會見都無需批準(zhǔn)。由于“辦案需要”“異地管轄”的制度存在，就會形成犯罪嫌疑人、被告人無固定住所的事實，如果采取監(jiān)視居住，就是公安指定居所，律師會見就需要申請，進(jìn)而由公安“批準(zhǔn)”，這就是環(huán)環(huán)相扣的組合拳，根本目的是限制律師會見。

四、對指定居所監(jiān)視居住的監(jiān)督失靈

雖然，“人民檢察院對指定居所監(jiān)視居住的決定和執(zhí)行是否合法實行監(jiān)督?！?/section>

檢察院的刑事執(zhí)行檢察部門，也對指定居所監(jiān)視居住、羈押必要性等問題進(jìn)行審查。但問題在于指定居所監(jiān)視居住在理論上不是羈押，檢察院就無法開展“羈押必要性審查”。

加之公安機(jī)關(guān)可以將刑事案件“指定管轄”或成立“專案組”負(fù)責(zé)，這就導(dǎo)致一種怪現(xiàn)象：出具指居文書的基層公安機(jī)關(guān)，并不負(fù)責(zé)案件具體偵辦，只作為對外協(xié)調(diào)機(jī)關(guān)，而案件具體偵辦在上一級公安機(jī)關(guān)。

這時，基層檢察院向基層公安了解案件情況，基層公安則以具體案件偵辦在上級為由推卸責(zé)任；而上級檢察院又因為指居不向檢察院報捕，沒有案件具體信息，無法進(jìn)行監(jiān)督。

最終，造成了看似檢察院監(jiān)督權(quán)能充沛，實則進(jìn)退失據(jù)，甚至出現(xiàn)對指居監(jiān)督真空的危險現(xiàn)象。

由此造成在指居期限最長的六個月里，犯罪嫌疑人、被告人無法會見律師，也無法獲得有效救濟(jì)的困境，這嚴(yán)重違背憲法和刑訴法的人權(quán)保障精神。

五、指定居所監(jiān)視居住異化為實質(zhì)羈押

指居具有高度限制人身自由，期限極長的羈押性特點(diǎn)，這與監(jiān)視居住作為羈押替代措施的立法初衷相悖。如果制度允許辦案機(jī)關(guān)憑自己認(rèn)為的“辦案需要”而對“符合逮捕條件”的犯罪嫌疑人、被告人采取監(jiān)視居住，無疑給了辦案機(jī)關(guān)規(guī)避法定批捕程序，轉(zhuǎn)而采用長時間限制甚至剝奪公民人身自由違法取證的機(jī)會。

司法實踐中，刑訊逼供大多發(fā)生在將犯罪嫌疑人、被告人送交看守所之前，正因如此，刑訴法才明確規(guī)定，拘留、逮捕后都應(yīng)當(dāng)立即將被拘留、逮捕的人送看守所羈押；辦案人員對其進(jìn)行訊問，也應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行；加之錄音錄像制度、非法證據(jù)排除規(guī)則等。

指居的存在，造成法律規(guī)定的逮捕條件、批捕程序、防范刑訊逼供的制度越完善，指居被濫用的可能性就越高。宛如一個十分精致的茶壺，但壺底卻是漏的，只是看上去很美，無法發(fā)揮應(yīng)有價值。

設(shè)立監(jiān)視居住制度的目的，是限制犯罪嫌疑人或被告人離開居所，保障刑事訴訟順利進(jìn)行。在現(xiàn)有技術(shù)條件下，采用電子監(jiān)控設(shè)備、GPS定位等技術(shù)措施完全可以實現(xiàn)。

極端點(diǎn)說，廢除監(jiān)視居住，絲毫不影響刑事訴訟程序，甚至可以激活刑事訴訟法的制度價值。對于沒有羈押必要性的犯罪嫌疑人，完全可以取保候?qū)彛粚τ谟辛b押必要性的就采取拘留、逮捕等監(jiān)督程序完備的措施，這才能回歸刑事訴訟法的人權(quán)保障價值！

作者：王亮亮轉(zhuǎn)自：天下說法

本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊舉報。

中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频