中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

刑法通說一般堅持，構(gòu)成詐騙罪有五大要素，缺乏任何一個要素都可以阻卻詐騙罪成立。五大要素分別為，1.非法占有目的；2.行為人實施欺騙行為；3.對方陷入錯誤認(rèn)識；4.對方基于錯誤認(rèn)識處分財物；5.行為人取得財產(chǎn)。認(rèn)定詐騙罪，應(yīng)準(zhǔn)確認(rèn)定虛構(gòu)事實、隱瞞真相的實行行為、財產(chǎn)損失和詐騙故意和非法占有目的等構(gòu)成要件。

《最高院、最高檢關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，詐騙公私財物雖已達到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一，且行為人認(rèn)罪、悔罪的，可以根據(jù)刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰：

（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；

（二）一審宣判前全部退贓、退賠的；

（三）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；

（四）被害人諒解的；

（五）其他情節(jié)輕微、危害不大的。

構(gòu)成詐騙罪的，行為人必須實施了詐騙行為。所謂詐騙行為，是指采取虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法，做出使對方陷入錯誤認(rèn)識并基于該錯誤認(rèn)識處分財物的具體社會危害行為。

“虛構(gòu)事實”是指客觀上并不存在或無法存在的事實。行為人既可以對全部事實也可以對部分事實進行虛構(gòu)；事實既應(yīng)包括自然事實也應(yīng)包括行為人已經(jīng)實施的行為；事實可以提供證據(jù)予以證明，也可以沒有證據(jù)予以證明，但行為人提出的所有事項全部有真實證據(jù)支持，則不應(yīng)構(gòu)成詐騙罪中的“詐騙”行為；

“隱瞞真相”是指行為人在有告知義務(wù)的前提下，故意將事件真實情況不如實告知對方，從而使得對方陷入錯誤認(rèn)識。

刑法理論界對“非法占有目的”的探討主要著眼于“占有”的涵義，圍繞著占有是否應(yīng)當(dāng)具有“排除意思”、“利用意思”形成了多種觀點。在司法實踐中，一般均認(rèn)為占有只需具有排除意思，不一定需要具備利用意思。

有人認(rèn)為，“非法占有目的”須具有利用意思，如果行為人非法取得他人財物予以丟棄或毀壞，則不能認(rèn)定為具有非法占有目的。但這種觀點不是司法實踐中的主流意見。一個明顯的例證是，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，偷開他人機動車的，將車輛遺棄導(dǎo)致丟失的，以盜竊罪定罪處罰。偷開機動車將車輛遺棄顯然沒有利用意思，但并不影響非法占有目的的認(rèn)定。

“非法占有目的”須具有永久剝奪他人財產(chǎn)的意圖。暫時控制和支配他人財物的，不屬于刑法意義上的非法占有。這方面的典型例子是騙取貸款罪，行為人雖然騙取貸款，但日后打算歸還的，不構(gòu)成貸款詐騙罪，騙取貸款情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成騙取貸款罪。在司法實踐中，對于臨時盜用他人財物，事后歸還的，也不定性為盜竊罪。

因此，雖然未支付對價，違背權(quán)利人意愿而惡意占有他人財物，但沒有永久剝奪他人財產(chǎn)意圖的，仍不能認(rèn)定為具有非法占有目的。行為人有無永久剝奪他人財產(chǎn)的意圖，應(yīng)當(dāng)從行為人有無轉(zhuǎn)移、隱匿財物等逃避返還財產(chǎn)的行為進行分析。在司法實踐中，判斷被告人有無永久剝奪他人財產(chǎn)的意圖，不能過分依賴被告人口供。只要根據(jù)一般人的經(jīng)驗，被告人的行為足以證明其不打算返還財產(chǎn)，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。

刑法第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

詐騙罪的構(gòu)成是有數(shù)額要求的，詐騙罪的刑事追訴起點要求“數(shù)額較大”，《最高院、最高檢關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

區(qū)分詐騙罪與民事糾紛與民事欺詐的關(guān)鍵在于:

一是客觀上有無虛構(gòu)對交付財物動機其實質(zhì)作用的事實。詐騙罪行為人虛構(gòu)的是主要事實，是決定受害人作出判斷的主要依據(jù)，受害人自愿交付財物的行為是建立在完全虛假的事實基礎(chǔ)上；而民事欺詐中行為人只是虛構(gòu)了輔助事實，不足以影響對方的判斷力而做出違背自己真實意思的交付財產(chǎn)的決定。

二是主觀上應(yīng)當(dāng)具有非法占有他人財物為目的，這也是區(qū)分詐騙罪與民事行為的關(guān)鍵點。在司法實踐中，應(yīng)當(dāng)正確區(qū)分詐騙罪與民商事活動中民間借貸糾紛、民事欺詐行為。根據(jù)最高人民法院編寫《新刑法條文釋義》，“區(qū)分詐騙罪與借貸行為的界限，編造謊言或隱瞞真相而騙借款物，到期不能償還的，只要沒有非法占有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構(gòu)成詐騙罪。”而民事欺詐行為系欺詐行為人主觀上希望通過履行民事法律行為而獲得利益，追求民事法律關(guān)系的客觀實現(xiàn)，欺詐行為人實際具有一定的履約能力，且有履行的實際行動，僅是一種違背誠實信用原則的民事行為，并不涉及刑事犯罪。

詐騙罪的客觀構(gòu)成要件是，行為人實施虛構(gòu)事實或隱瞞真相的行為，對方因此產(chǎn)生錯誤并基于該錯誤認(rèn)識處分財物，錯誤認(rèn)識與交付財物之間應(yīng)該具備直接因果關(guān)系。

行為人虛構(gòu)事實、隱瞞真相，還須使得對方在該錯誤支配下處分財產(chǎn)，即在行為人處分財產(chǎn)的動機中，錯誤認(rèn)識起到實質(zhì)作用。行為人實施了欺騙行為，但財產(chǎn)處分人并沒有因為其欺騙行為而產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，或者并不是基于錯誤認(rèn)識而是基于其他情感（同情、不忍等心理）處分財產(chǎn)的，行為人最多構(gòu)成詐騙罪未遂。