一般原則
1律師辦理認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件，應(yīng)堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益和訴訟權(quán)利。
2律師辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)向犯罪嫌疑人、被告人闡明認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，聽(tīng)取犯罪嫌疑人、被告人對(duì)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的意見(jiàn)。
4對(duì)于犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分且犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的，律師應(yīng)積極與辦案機(jī)關(guān)對(duì)定罪量刑及程序適用進(jìn)行溝通和協(xié)商。
5犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)可指控事實(shí)，但對(duì)是否構(gòu)成犯罪、罪名或量刑提出異議的，律師應(yīng)當(dāng)結(jié)合全案證據(jù)與事實(shí)綜合判斷，加強(qiáng)與犯罪嫌疑人、被告人溝通，及時(shí)向辦案機(jī)關(guān)提出意見(jiàn)和建議。
6對(duì)犯罪嫌疑人、被告人一人涉嫌犯數(shù)罪的，律師應(yīng)當(dāng)結(jié)合證據(jù)與事實(shí)，就每項(xiàng)指控事實(shí)與罪名逐一審核，提出是否適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的意見(jiàn)或建議。
7律師不得違背犯罪嫌疑人、被告人意愿，以引誘、欺騙等不正當(dāng)方式引導(dǎo)其認(rèn)罪認(rèn)罰。
偵查階段
8律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)向其了解偵查人員是否向犯罪嫌疑人告知認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的法律規(guī)定；了解犯罪嫌疑人是否知悉認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的性質(zhì)和法律后果。
9犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，律師應(yīng)詢問(wèn)其是否清楚認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的性質(zhì)和法律后果，以判斷其認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性和合法性。
10被羈押的犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，律師認(rèn)為符合取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住條件的，可以向辦案機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施或羈押必要性審查。
辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪嫌疑人有社會(huì)危險(xiǎn)性的，律師可以向辦案機(jī)關(guān)提出社會(huì)評(píng)估申請(qǐng)或委托社會(huì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查評(píng)估。
11犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，律師認(rèn)為符合不批準(zhǔn)逮捕條件的，可以向檢察機(jī)關(guān)提出不批準(zhǔn)逮捕的法律意見(jiàn)。
審查起訴階段
12律師依據(jù)起訴意見(jiàn)書(shū)全面審查、核實(shí)證據(jù)，結(jié)合會(huì)見(jiàn)中犯罪嫌疑人的陳述，對(duì)是否適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度提出辯護(hù)意見(jiàn)。
13律師應(yīng)了解檢察機(jī)關(guān)告知犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的法律規(guī)定和法律后果的情況。
14律師認(rèn)為犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰后，符合適用緩刑或者判處管制的，可以向檢察機(jī)關(guān)提出社會(huì)調(diào)查評(píng)估申請(qǐng)。
15律師在犯罪嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)前，應(yīng)向犯罪嫌疑人闡明簽署具結(jié)書(shū)可能產(chǎn)生的法律后果，使犯罪嫌疑人知悉認(rèn)罪認(rèn)罰適用的條件、范圍、后果、程序等法律規(guī)定。
16對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度闡明后，犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的，律師應(yīng)與檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行協(xié)商，就定罪、量刑和適用程序向檢察機(jī)關(guān)提出建議。
17犯罪嫌疑人承認(rèn)犯罪事實(shí)，但認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)擬指控罪名不成立的，律師應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定和證據(jù)綜合判斷。
指控罪名不成立的，律師與犯罪嫌疑人溝通后，可以向檢察機(jī)關(guān)提出變更罪名的辯護(hù)意見(jiàn)；
指控罪名成立的，律師向犯罪嫌疑人進(jìn)行釋明，提出認(rèn)罪認(rèn)罰的建議。
18犯罪嫌疑人認(rèn)可指控的犯罪事實(shí)和罪名，但認(rèn)為建議的量刑過(guò)重的，律師根據(jù)法律規(guī)定和證據(jù)綜合進(jìn)行判斷。建議的量刑過(guò)重的，可以向檢察機(jī)關(guān)提出變更量刑建議；建議的量刑適當(dāng)?shù)?，律師向犯罪嫌疑人進(jìn)行釋明。
19犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的，除特殊情形不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的以外，律師應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)進(jìn)行見(jiàn)證。
20犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰后，符合取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住條件的，律師可以向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)羈押必要性審查，申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施。
21犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，律師認(rèn)為符合不起訴條件的，可以建議檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定。
審判階段
22被告人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的，律師應(yīng)審查被告人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的自愿性、合法性，量刑建議和選擇程序的準(zhǔn)確性。
23被告人不認(rèn)罪，律師審查認(rèn)為在案證據(jù)能夠證明被告人構(gòu)成犯罪的，可以向被告人釋明認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì)和法律后果，并建議被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，但應(yīng)尊重被告人的意愿。
24被告人不認(rèn)罪，律師審查認(rèn)為在案證據(jù)不能證明被告人構(gòu)成犯罪的，不應(yīng)建議被告人認(rèn)罪認(rèn)罰。
25被告人承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，但是認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)指控罪名不當(dāng)，或建議的量刑過(guò)重，律師根據(jù)證據(jù)及法律規(guī)定，提出變更罪名、量刑建議的意見(jiàn)，征得被告人同意后，可以請(qǐng)求辦案機(jī)關(guān)變更罪名或調(diào)整量刑。
26庭前會(huì)議或庭審前，律師應(yīng)當(dāng)與被告人就認(rèn)罪認(rèn)罰及辯護(hù)方案進(jìn)行溝通。
27被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，但律師認(rèn)為無(wú)罪、罪輕或者免于刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)遵循有利于被告人的原則，依據(jù)法律規(guī)定，可以作無(wú)罪或者罪輕的辯護(hù)。
聯(lián)系客服
