引言
中國有這么一句俗語：滴水之恩，當(dāng)涌泉相報(bào)。這句俗語出自《增廣賢文·朱子家訓(xùn)》一文中，其意思是說，在自己遇到困難的時(shí)候，哪怕是受人一點(diǎn)小小的恩惠，自己也一定要加倍報(bào)答。
一位社會學(xué)家稱，中國人講究“與人為善”和“善有善報(bào)”，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有人處于危難之中時(shí)，必然會出手相助。
這位社會學(xué)家接著稱，應(yīng)該說“與人為善”是中華民族的傳統(tǒng)美德，只有與人為善，才能合作共贏，才能夠使這個(gè)社會充滿溫暖和愛。
這位社會學(xué)家繼續(xù)稱，按照做人的道德來講，當(dāng)自己得到別人善意的幫助之后，自己也一定要懂得回報(bào)別人，否則，就失去做人的道德了。
然而，在這個(gè)社會當(dāng)中，總是會有那么一些人在得到了別人的幫助之后，卻做出了一些令人心寒的事情來呢！
這不，2023年6月5日，有媒體報(bào)道了這樣一件事情------
事件
6月5日，有媒體報(bào)道稱，今年50歲的L女士，是湖南一家銀行的員工，由于L女士非常熱愛戶外運(yùn)動，因此，從2013年接觸馬拉松開始，L女士取得了非常不錯(cuò)的戶外運(yùn)動成績。2017年，L女士曾經(jīng)登上了海拔為7546米的慕士塔格峰呢！
媒體報(bào)道中接著稱，在登慕士塔格峰之后，L女士還打算挑戰(zhàn)一下登頂珠峰。于是，今年的4月底，L女士便在國內(nèi)的一家登山公司報(bào)了名，于5月5日到達(dá)尼泊爾，開始挑戰(zhàn)攀登珠峰。5月18日上午10時(shí)38分，L女士登頂成功。
但令人意想不到的是：在L女士下山返回到珠峰海拔8450米處時(shí)，卻出現(xiàn)了意外情況，但究竟是什么樣的意外情況，L女士自己也未必能夠講清楚，反正，她倒下了。
應(yīng)該說L女士是幸運(yùn)的。當(dāng)她倒下之后，正在攀登珠峰的湖南省登山隊(duì)的范江濤發(fā)現(xiàn)了L女士。據(jù)范江濤介紹，倒地后的L女士的右手上并沒有戴手套，L女士的右手已凍得發(fā)黑，但她的左手上戴有一只抓絨手套，而L女士的身邊也沒有其他人。經(jīng)過范江濤的查看，L女士所攜帶的氧氣已經(jīng)用完，其面部已被薄冰覆蓋，生命體征微弱，已經(jīng)到了瀕死的邊緣。
范江濤介紹稱，在他發(fā)現(xiàn)L女士時(shí)，他距離峰頂只有400米的距離了，為了登頂珠峰，他不但耗費(fèi)了大量的訓(xùn)練時(shí)間，而且，也付出了高昂的費(fèi)用（40萬元）。如果為救助L女士而放棄登頂，就意味著以前的訓(xùn)練和費(fèi)用付出全部化為烏有，如果為了自己能夠攀登珠峰成功而放棄救助L女士，自己又于心不忍。經(jīng)過劇烈的思想斗爭后，范江濤決定放棄登頂，立即折返，將L女士救助下山。
當(dāng)時(shí)，范江濤聘請的夏爾巴向?qū)н€力勸他不要多管閑事，但是，范江濤覺得：人的生命大于一切。于是，他并沒有聽從向?qū)У囊?guī)勸，堅(jiān)決要將L女士安全地送至山底。
恰在此時(shí)，來自北京的一位登山隊(duì)員謝如祥出現(xiàn)了，當(dāng)謝如祥了解過情況后也決定放棄登頂，堅(jiān)決要將救助L女士當(dāng)成第一要務(wù)。
登臨珠峰的道路非常陡峭，單憑范江濤和謝如祥兩人，是難以將L女士安全地送至山底的，于是，他們倆便請求夏爾巴向?qū)в枰詤f(xié)助，但夏爾巴向?qū)s聲稱，要想獲得他的協(xié)助，必須支付給他支付費(fèi)用，由于范江濤和謝如祥救助L女士心切，因此，范江濤和謝如祥向夏爾巴向?qū)С兄Z：只要他能夠?qū)女士送回C4營地，就獎勵(lì)其1萬美元。后來，經(jīng)過范江濤、謝如祥和夏爾巴向?qū)?個(gè)多小時(shí)的全力救援，L女士終于被送至C4營地，經(jīng)過休整后，L女士轉(zhuǎn)危為安，隨后，L女士便被所屬的登山隊(duì)接走了。
據(jù)湖南的一家媒體報(bào)道稱，L女士獲救后，曾向記者表示，她要感謝范江濤和謝如祥的救命之恩，并對范江濤和謝如祥的善舉做出了由衷地肯定。
然而，在談到救援費(fèi)用時(shí)，L女士的態(tài)度卻發(fā)生了變化，她表示，1萬美元的救援費(fèi)用太多，她只愿意承擔(dān)4000美元，其余的6000沒有費(fèi)用，她不愿意承擔(dān)。
有知情人稱，10000美元的救助費(fèi)用先由范江濤和謝如祥各自承擔(dān)了一半，并已經(jīng)付給了夏爾巴向?qū)?。但L女士卻只愿意承擔(dān)4000美元，這就意味著范江濤和謝如祥各自虧了3000美元。范江濤和謝如祥感到非常寒心。
以上所述，就是這一事件的一個(gè)大致過程了。
當(dāng)眾多網(wǎng)友知悉這一事件后，網(wǎng)友們便紛紛地展開了熱烈的討論。
網(wǎng)友聲音
網(wǎng)友春天的故事：世界上還有這種忘恩負(fù)義的人呢？我也是醉了！由此看來，L女士的道德品質(zhì)極差，范江濤和謝如祥就不該對她救助。
網(wǎng)友歲月如歌：人家范江濤和謝如祥救了L女士的命，卻還要為L女士的倒貼救助費(fèi)用，世界上哪有這樣的事情？真的不知道L女士為何是這種不講良心的人呢？
總之，網(wǎng)友們的議論有很多。
老胡觀點(diǎn)
做人應(yīng)該講“道德”，所謂的講“道德”也就是指“講良心”，如果一個(gè)人連良心都不講了，還怎么做人呢？
古人稱，“講良心”的人，才是人品好的人，而一旦一個(gè)人有了好的人品，才不會受到老天的責(zé)罰，如果一個(gè)人的人品不好，或早或晚，都是會被老天責(zé)罰的。
僅就此次事件而言，L女士的確應(yīng)該認(rèn)真地檢討一下自己了，該付出的救助費(fèi)用，一定要付出，否則，不但會被社會人所詬病，而且，自己的良心也難以安寧呢！
大家以為呢？
聯(lián)系客服
