引言
母親打孩子究竟對(duì)不對(duì)?
一位法律專家指出,關(guān)于這個(gè)問題不能一概而論。對(duì)于絕大部分母親來說,她們毆打自己的孩子并不是出于一種惡意,不屬于家暴行為,她們毆打孩子的原因主要是因?yàn)楹⒆硬宦犜捇蛘叻噶四撤N錯(cuò)誤,她們?cè)噲D采用毆打孩子的方式使孩子“長記性”,以便使孩子能夠順從她們或者不再犯類似的錯(cuò)誤。
當(dāng)然,對(duì)于母親暴打、捆綁、殘害、限制孩子人身自由的行為是應(yīng)該界定為家暴的,而一旦界定為家暴,就不存在對(duì)與不對(duì)的問題了,就應(yīng)該屬于違法了。
在許多地區(qū)的農(nóng)村,我們經(jīng)??梢月牭竭@樣一種說法:棍棒出孝子,嬌生忤逆狼。這種說法的意思是說:對(duì)孩子不能過于溺愛,該采用棍棒教育的時(shí)候,是一定采用棍棒教育的,利用棍棒教育出來的孩子就會(huì)非常孝順,如果對(duì)于孩子很溺愛,不教育,那么,這個(gè)孩子在長大以后就有可能非常忤逆。
一位資深網(wǎng)友稱,雖然農(nóng)村的這種說法似乎有失偏頗,但不能說沒有一點(diǎn)道理。在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,那些從小就被父母過于溺愛的孩子,在長大以后,不一定會(huì)對(duì)自己的父母很好,而那些從小就遭受父母打罵的孩子,在他們長大以后,就很有可能是一位孝順的孩子了。
古人對(duì)于孩子的教育,有著非??茖W(xué)的方法。據(jù)資料介紹,古人在教育孩子時(shí),始終堅(jiān)持“七不責(zé)”,那么,什么是“七不責(zé)”呢?
第一,對(duì)眾不責(zé)
古人認(rèn)為,包括幼小的孩子在內(nèi),都是有自尊心的,不能在大庭廣眾面前傷了孩子的面子。基于古人的這種看法,當(dāng)孩子犯錯(cuò)時(shí),古人從來不會(huì)當(dāng)著眾人的面對(duì)孩子進(jìn)行責(zé)罰,他們會(huì)在私下里對(duì)孩子進(jìn)行教育。
第二,愧悔不責(zé)
有些孩子在犯了錯(cuò)誤之后,會(huì)進(jìn)行自我反思,而當(dāng)古人發(fā)現(xiàn)孩子在進(jìn)行自我反思后,是不會(huì)再責(zé)罰孩子的。
第三,暮夜不責(zé)
古人認(rèn)為:夜晚是休息的時(shí)候,即便是孩子犯了錯(cuò)誤,也不能在夜間時(shí)責(zé)罰孩子,否則,就會(huì)影響孩子的休息,從而給孩子的健康帶來危害。
第四,飲食不責(zé)
有了良好的飲食,才會(huì)有良好的身體。古人認(rèn)為:如果在孩子吃飯時(shí)責(zé)罰孩子,就會(huì)影響孩子的食欲和消化,從而給孩子的健康帶來諸多不利的影響,因此,古人是不會(huì)在孩子吃飯時(shí)責(zé)罰孩子的。
第五,歡慶不責(zé)
孩子在高興時(shí),會(huì)處于一種亢奮的狀態(tài)中,如果此時(shí)責(zé)罰孩子,就容易導(dǎo)致孩子的情緒起伏太大,從而影響孩子的健康,因此,在孩子興高采烈時(shí),古人是不會(huì)責(zé)罰孩子的。
第六,悲憂不責(zé)
孩子在極度悲傷時(shí),他們的情緒已經(jīng)處于崩潰的狀態(tài)了,如果此時(shí)責(zé)罰孩子,就會(huì)導(dǎo)致孩子長久地處于崩潰的狀態(tài)中,因此,古人在孩子極度悲傷時(shí),是不會(huì)責(zé)罰孩子的。
第七,疾病不責(zé)
疾病對(duì)于人的健康有極大的損害。古人認(rèn)為:在孩子生病虛弱的時(shí)候,是不能責(zé)罰他們的,否則,就會(huì)加重孩子的病情,從而使孩子難以康復(fù)。
以上這些,就是古人在教育孩子時(shí)的“七不責(zé)”。
隨著社會(huì)的發(fā)展,人們似乎已經(jīng)忘記了該如何教育孩子了,當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)孩子犯了錯(cuò)誤時(shí),就會(huì)憑個(gè)人的脾氣隨時(shí)責(zé)罰孩子,從而在給孩子的身心健康帶來不利影響的同時(shí),也會(huì)導(dǎo)致其他家庭成員的不滿。
這不,1月6日,安徽亳州竟然發(fā)生了這樣一件事情-----
事件
今年31歲的劉女士有一個(gè)年僅7歲的兒子,由于劉女士的丈夫常年在外地打工,因此,教育孩子的重任便獨(dú)自落在了劉女士的肩頭。
劉女士稱,她的這個(gè)兒子非常淘氣,不怎么喜歡學(xué)習(xí),盡管兒子不是很笨,但自己的作業(yè)總是完不成。
1月6日上午,兒子在寫作業(yè)時(shí)還有幾道題不會(huì)做,于是,劉女士便對(duì)兒子進(jìn)行了輔導(dǎo),但在輔導(dǎo)兒子寫作業(yè)時(shí)劉女士發(fā)現(xiàn):兒子根本就不用心,輔導(dǎo)過的作業(yè)他仍然不會(huì),于是,劉女士有點(diǎn)生氣了,而在她生氣的情況下,便動(dòng)手打了兒子幾下,但沒成想,她打兒子的這一幕竟然被她的公公看到了,由于她公公在對(duì)待孩子的問題上非常護(hù)短,因此,她的公公便與她吵了起來,但隨著爭吵的升級(jí),她的公公竟然對(duì)她動(dòng)了手,不過,由于她的公公年齡已經(jīng)大了,因此,在她公公動(dòng)手時(shí)并沒有占到便宜。這一下子,可徹底激怒了她的公公,于是,她的公公便沖進(jìn)廚房中拿了一把菜刀,并把菜刀遞給了劉女士的兒子,大吼著讓劉女士的兒子砍死劉女士。
據(jù)現(xiàn)場圍觀的一位群眾稱,當(dāng)時(shí)的場面非?;鸨?dāng)劉女士的公公發(fā)現(xiàn)劉女士的兒子不敢接菜刀后,便自己拿著菜刀沖向了劉女士,好在有許多在場的鄉(xiāng)親進(jìn)行了阻攔,否則,其后果是不敢設(shè)想的。
另一位圍觀的群眾稱,大約過了十多分鐘后,劉女士的娘家人趕了過來,事情才緩和了一些。
據(jù)劉女士介紹:自己與公婆的關(guān)系不好,如果不是因?yàn)橐^年了,需要團(tuán)圓,所以公婆才搬進(jìn)了他們家里,在平時(shí),她與公婆也沒有住在一起。
以上所述,就是這一事件的一個(gè)大致過程了。
當(dāng)眾多網(wǎng)友知悉這一事件后,網(wǎng)友們便紛紛展開了熱烈的討論。
網(wǎng)友聲音
網(wǎng)友兔子的青春:盡管劉女士毆打孩子不對(duì),但她的公公也不能指使劉女士的兒子拿刀砍劉女士??!難道劉女士公公的這種做法就對(duì)嗎?反正,我是不認(rèn)同的。
網(wǎng)友青青河邊草:遇到劉女士公公這種人,也算是醉了。不管兒媳做的對(duì)與不對(duì),自己都不能教育孫子砍死兒媳。這樣的公公,連做人的基本素質(zhì)都沒有。
總之,網(wǎng)友們的議論有很多。
老胡觀點(diǎn)
“教唆”一詞出自殷謙所著的《曹雪芹同情社會(huì)底層的小人物》一文中,“教唆”的意思是:慫恿或者指使別人做壞事。一位法律專家稱,“教唆”是一種犯罪行為,盡管在中華人民共和國刑法中沒有單獨(dú)的教唆罪罪名,但在法律中卻有規(guī)定:一個(gè)人教唆他人實(shí)施了什么犯罪,就以什么罪名論處。
就此次事件而言,劉女士公公遞刀給孫子并指使孫子砍死其母親的行為就是一種“教唆”行為,這種行為已經(jīng)涉嫌違法,盡管他的這種行為沒有湊效,沒有造成嚴(yán)重的后果,不會(huì)被法律所追究,但其行為的性質(zhì)已經(jīng)極其惡劣,是需要受到批評(píng)的。
俗話說,家和萬事興。盡管劉女士毆打孩子的行為也不對(duì),但其公公也不能用更為粗暴的方式對(duì)待劉女士。老胡覺得:劉女士的公公屬于野蠻之人,是不值得交往的。
大家以為呢?
聯(lián)系客服