中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

美國科學(xué)院院報（Proceedings of the National Academy of Sciences, PNAS） 2010年9月刊登了普林斯頓大學(xué)Daniel Kahneman的文章。Kahneman在2008年到2009年間對45萬美國居民開展了 “健康方式”（Healthways）電話調(diào)查。其中，被調(diào)查者的家庭收入、教育背景、婚姻狀況、保險狀態(tài)、宗教信仰等資料均記錄在案。調(diào)查使用了統(tǒng)一的Cantril評價方法（Cantril's Self-Anchoring Scale）：“請你想象一下，在你面前有一個11層的梯子，最下邊為0，最上邊為10。梯子頂層代表你最好的生活，最下邊代表你最差的生活。根據(jù)你個人的體驗，你認(rèn)為你目前的生活處于那一個階梯？”

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，隨著家庭收入的不斷提高，對生活現(xiàn)狀的滿意度持續(xù)上升，盡管當(dāng)達(dá)到家庭年收入7.5萬美元時，速度有所放緩，但是，上升曲線基本呈線性提高（圖1）。

在回答完有關(guān)生活滿意度的問題后，被調(diào)查者繼續(xù)回答有關(guān)情感健康問題（Emotional well-being）：“在昨天的很多時間里，你是否有以下的體驗？如：你昨天有微笑或大笑了嗎？有憤怒嗎（angry）？有沮喪嗎（sadness）？有精神壓力嗎（stress）？有焦慮嗎（worry）？”其中，微笑及大笑屬積極情感（positive effect），其余為消極情感（blue effect）。

以家庭收入為橫軸，對情感健康狀況分析發(fā)現(xiàn)，積極情感人群、無消極情感人群及無精神壓力感人群的比例隨著家庭收入的增加而上升，但是，當(dāng)家庭年收入提高至7.5萬美元時，三條反應(yīng)情感幸福的曲線均達(dá)到平臺期，與生活滿意度形成反差，并沒有隨著家庭收入的提高而變化。相反，無精神壓力感人群比例還有下降趨勢(圖1）。因此，金錢可以提高生活滿意度，而達(dá)到一定水平后，無法改善情感健康，無法提升幸福感。

同樣，在世界范圍的大樣本研究顯示，一旦一個經(jīng)濟(jì)體達(dá)到了人均年收入1.5萬美元（以購買力平價計算）的階段，經(jīng)濟(jì)增長對幸福的促進(jìn)作用就停止了。比如，美國遠(yuǎn)比丹麥富裕，但是美國人卻并不對他們的生活更加滿意。但是，許多國家的政府往往有一個錯覺，認(rèn)為GDP是影響一個國家的幸福感的關(guān)鍵，不惜代價提高GDP。事實證明，這種努力常常導(dǎo)致相反的結(jié)果。

2004年，美國Gallup公司完成了第四次中國公民生活水平及對生活滿意度的調(diào)查。之前，Gallop分別于1994年、1997年及1999年做了同樣的調(diào)查。四次調(diào)查的問題均包括家庭收入以及回答“總體來講，你對當(dāng)今現(xiàn)實生活的滿意度如何？”的問題，并挑選其中一個答案：非常滿意、比較滿意、不太滿意、非常不滿意。

在十年間，被調(diào)查者的家庭收入增長了2.5倍（圖2），但是，回答對現(xiàn)實生活滿意及比較滿意的家庭比例卻有顯著的下降（圖3）。其中城市家庭無論在收入絕對值及增長率方面均高于農(nóng)村家庭，而城市家庭對現(xiàn)實生活的滿意度與農(nóng)村家庭無顯著差異。此研究提示，中國經(jīng)濟(jì)條件的改善及家庭收入的提高，非但沒有提升公民對現(xiàn)實生活的滿意度，還有下降的趨勢（圖4）。

分析情感滿意度的影響因素發(fā)現(xiàn)，高收入、有醫(yī)療及養(yǎng)老保障、高齡、高學(xué)位、有宗教信仰、女性、已婚、周末因素等，可以顯著提高積極效應(yīng)，降低消極效應(yīng)，同時伴隨較小的精神壓力及較高的生活滿意度。負(fù)擔(dān)照顧家庭、肥胖、離異、健康問題、頭痛、孤獨、吸煙等因素，會增加消極效應(yīng)，降低積極效應(yīng)，伴隨較強的精神壓力。

自1948年開始，美國著名的“伯明翰心血管風(fēng)險因素研究”已追蹤到了第三代人，并涉及到了被研究者的朋友及鄰居。James Fowler在2009年1月發(fā)表在《英國醫(yī)學(xué)會雜志》上的文章報道了這個人群的快樂感狀況及其影響因素。研究發(fā)現(xiàn)，鄰居快樂開朗、小區(qū)安全整潔、快樂的朋友及兄弟姐妹居住在兩公里之內(nèi)，快樂感增加。當(dāng)被觀察者為社會網(wǎng)絡(luò)的中心人物、其朋友半年內(nèi)非常高興、同性的朋友快樂，其快樂的幾率增加（圖5)。

法國前總統(tǒng)薩科齊及英國前首相卡梅隆均提出，政府不應(yīng)僅關(guān)注GDP，而應(yīng)重視“國民幸福指數(shù)”（Gross Well-Being, GWB）。但是，研究數(shù)據(jù)顯示，無論在發(fā)達(dá)國家或發(fā)展中國家，中、低收入家庭的快樂指數(shù)是隨著家庭收入的增加而提高的。因此，政府不可忽略提高GDP，仍然要努力改善國民的家庭收入。

同時，我們應(yīng)記住“韋伯定理”（Weber's Law）: 為富人及窮人漲100元錢的作用（效果）是不一樣的，但等比例的收入增長效果相同（圖6）。圖7是把同樣的數(shù)據(jù)經(jīng)過對數(shù)運算后表示出來，因此每個梯度代表人均收入增加一倍。它表明，從最窮國到最富國，收入和幸福的關(guān)系仍然相當(dāng)穩(wěn)定。

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志刊登的一篇文章提出：如果人們不知道什么能夠帶來幸福（就像他們沒有意識到抽煙有害、能量增肥一樣），政府可以幫助他們獲取這種認(rèn)識。如果人們知道什么對他們來說最好，但缺乏選擇的自我控制力，或許政府應(yīng)采取一些強制手段，推動公民走向正確的方向。文章提到了一個美國康奈爾大學(xué)的Daniel Benjamin, Ori Heffetz、Alex Rees-Jones和密西根大學(xué)的Miles Kimball這四位經(jīng)濟(jì)學(xué)家最近的研究，結(jié)果提示，有時人們明知何為幸福并有決定權(quán)，但是他們卻并未選擇幸福。這個有趣的發(fā)現(xiàn)是他們針對數(shù)百人回答類似如下問題后分析得出的：“對于年薪8萬美元、每晚7.5小時睡眠；年薪14萬美元、每晚6小時睡眠的兩份工作，你認(rèn)為哪一個會更幸福？你如何做出選擇”（圖8）。

大約70%的人說掙得少一點、休息多一點，他們會更幸福；但是，明知少掙多睡更幸福的人群中有17%卻選擇了掙得多睡得少的生活方式。在對另一個問題的回答中，超過40%的人說如果付2倍租金、上班路上所費時間從45分鐘降為10分鐘，他們會更幸福；但是，其中26%的人選擇了不幸福的方式。同樣，幾乎2/3的人說掙得少一點、離朋友更近點，他們會更幸福，生活在一個陌生的城市盡管收入高，也不會很幸福；而22%的人沒有追求他們的幸福，選擇了遠(yuǎn)離朋友的城市居住。這個有趣的研究提示，人們意識到金錢不是幸福，還常常與幸福沖突，但在金錢與幸福之間做選擇時，人們卻可能犧牲幸福，追求更多的金錢。一些貪官明明知道保持廉潔，為民服務(wù)最踏實，最幸福，但往往抵擋不住金錢的誘惑，選擇了不幸福的方式，甚至斷送了仕途。

因此，幸福不是可以簡單給予的，是每一個個體根據(jù)自己對幸福定義的認(rèn)知而去追求的。每一個人的價值觀會有所不同，在特定的時期及實際利益面前，有相當(dāng)比例的人情愿舍棄快樂。政府應(yīng)該做的是創(chuàng)造平等的機會，讓人們根據(jù)自己對快樂的理解，自由追求。沒有人會譴責(zé)靠努力學(xué)習(xí)，獲得高學(xué)位，加入優(yōu)秀企業(yè)，獲取高收入的精英；沒有人會嫉恨靠艱苦創(chuàng)業(yè)，具有眼光的企業(yè)家獲取財富；甚至對執(zhí)著購買彩票，中大獎的幸運者也無憤怒可言。但百姓們看到因僅憑家庭政治勢力、內(nèi)部關(guān)系、特權(quán)階層而得勢得財?shù)默F(xiàn)象會無比憤慨，對利用公共資源的壟斷、貪污賄賂無比厭惡，從而喪失了快樂感。不平等是影響幸福感的重要因素，但是，人們的心態(tài)要不斷調(diào)整，中國用30余年的時間走過了資本主義發(fā)達(dá)國家的百年歷程，機會的爆炸，讓同桌的二傻、鄰居的三愣發(fā)了機會的財，不要太沮喪，快樂會在沮喪中消失。

Tom Rath及Jim Harter合編的新書《Wellbeing》中對幸福定義了五個要素，五個要素相互結(jié)合及相互有機促進(jìn)。這五個要素包括：熱愛每天做的工作（career wellbeing），高質(zhì)量的人際關(guān)系（social wellbeing），財政安全（financial wellbeing），良好的身體狀態(tài)（physical wellbeing），為社區(qū)及社會做貢獻(xiàn)的自豪及驕傲感（community wellbeing）。經(jīng)調(diào)查，66%的被調(diào)查者在以上某個方面做得不錯，但在五個方面都做得滿意的僅有7%的比例。人們常常過于關(guān)注一個要素，而忽略了其他要素，從而失去幸福及幸福感。只有設(shè)法關(guān)注五個要素的平衡發(fā)展，才能達(dá)到人生的幸福。