??書藝咀華●咀嚼書法藝術(shù)之英華！
今天聊一個(gè)看似老生常談的問題：一件書法作品，如果看不懂，那能叫藝術(shù)嗎？這個(gè)問題，還可以換一種“高大上”的說法，就是：書法藝術(shù)能脫離閱讀性嗎？
前兩天偶然看到一篇評(píng)論文章，討論為什么今天普通大眾喜歡“二田”的程式化楷書？作者得出的結(jié)論是，因?yàn)榻裉斓娜巳晕疵撾x書法的閱讀性，所以必須是能夠讀得懂的才認(rèn)為好，讀不懂的便斥為“丑書”。是這樣嗎？書藝君不認(rèn)同這種觀點(diǎn)。大眾喜歡“二田”，說白了，就是書法藝術(shù)素養(yǎng)與審美問題；而看不懂草書、籀篆，歸根結(jié)底，也是這個(gè)問題，沒有什么好避諱的。
邵巖“射墨”表演.gif
我們始終認(rèn)為，書法以漢字為載體，書法藝術(shù)不能夠、也不可能脫離閱讀性而存在。人們?yōu)槭裁捶磳?duì)邵巖的“射墨”？因?yàn)槟遣皇菍懽?，射出來的墨沒有成為漢字的形態(tài)，也就不可能具備閱讀性。包括張強(qiáng)的“瞎寫”，也是這個(gè)道理。
但是，“射墨”“瞎寫”的看不懂，與傳統(tǒng)的狂草、籀篆的看不懂，有著本質(zhì)的區(qū)別。在日常中，經(jīng)?？吹揭恍┬型馊藢?duì)傳統(tǒng)的草書作品提出批評(píng)，原因就是“看不懂”，認(rèn)為是書法家在胡寫亂畫，甚至干脆統(tǒng)稱之為“丑書”。草書有草法，篆書有篆法，都是有規(guī)范可循的，只要一個(gè)人學(xué)習(xí)、了解草法、篆法知識(shí)，就不難看懂那些作品，而一個(gè)人之所以看不懂，只能說是你書法藝術(shù)素養(yǎng)太低。我們應(yīng)該勇于承認(rèn)這一點(diǎn)。如果你愿意讀讀許慎的《說文解字》，翻翻懷素的《小草千文》或于右任的《標(biāo)準(zhǔn)草書》，就會(huì)明白這一點(diǎn)。關(guān)鍵是，在浮躁的社風(fēng)背景下，別說行外人，即使是書法愛好者、研習(xí)者，有幾個(gè)人愿意下這些功夫？
于右任標(biāo)草
好了，我們回到文首，很多人之所以喜歡“二田”的程式化楷書，其根本原因并不是因?yàn)樗麄兊目瑫哂虚喿x性，也不是因?yàn)槿藗內(nèi)晕疵撾x對(duì)書法閱讀性的依賴。難道能容易讀懂的字，就是好字？顯然不是?！岸铩钡牧餍?，有諸多的社會(huì)因素，包括計(jì)算機(jī)普及、印刷體的大面積覆蓋等對(duì)人們的審美造成巨大影響，還有教育的導(dǎo)向、書法教育長期缺席、人們的書法藝術(shù)素養(yǎng)普遍薄弱，等等。隨著這些社會(huì)因素的變化，這種狀況勢(shì)必會(huì)得到改變，其實(shí)這些年“二田”的熱度已明顯不如從前了。
總之，讀不懂的書法作品，不一定就不是藝術(shù)，關(guān)鍵要看，這里的“讀不懂”，究竟是因?yàn)槭鼙娝刭|(zhì)不足而讀不懂，還是那些作品根本就不合規(guī)范、毫無章法壓根讀不懂。
于右任先生標(biāo)草：
時(shí)下，在一些評(píng)論中，連傳統(tǒng)的草書也因“看不懂”而被歸入“丑書”范圍了，實(shí)在令人擔(dān)憂……
聯(lián)系客服
