——對(duì)水滸英雄“替天行道”的一點(diǎn)反思
[概要]:水滸英雄們的“替天行道”在“聚義廳”到“忠義堂”前后具有明顯不同的內(nèi)涵?!熬哿x廳”時(shí),替天行道是扶弱抑強(qiáng)、伸張正義,是眾好漢的本性、天性,代表著公平正義。此期,好漢們的凝聚點(diǎn)在于一個(gè)“義”字,上梁山即是“聚義”之途?!爸伊x堂”后,宋江以“忠”凌駕于“義”之上,此后的“替天行道”是在為趙宋王朝掃清道路,梁山的軍隊(duì)淪為朝廷的統(tǒng)治機(jī)器。從“聚義”到“忠義”的轉(zhuǎn)變成為水滸英雄們悲劇命運(yùn)的根源。
[關(guān)鍵詞]:聚義;忠義;替天行道
《水滸傳》最早的名字叫《忠義水滸傳》[①],明楊定就直接說(shuō)“《水滸》而忠義也,忠義而《水滸》也?!保ㄒ希┛梢?jiàn)水滸英雄與“忠”“義”二字是密不可分的。而水滸英雄的“忠”“義”又與他們的口號(hào)“替天行道”有著內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。
在金圣嘆腰斬的《水滸》第七十回,即金評(píng)點(diǎn)本的大結(jié)局“忠義堂石碣受天文,梁山泊英雄驚惡夢(mèng)”一回,寫(xiě)到:
宋江與軍師吳學(xué)究、朱武等計(jì)議,堂上要立一塊匾額,大書(shū)“忠義堂”三字?!伊x堂后筑雁臺(tái)一座,東西各設(shè)兩房,正廳供養(yǎng)晁天王靈位。[②]
于此,宋江以“忠義堂”替換掉了梁山泊原來(lái)的“聚義廳”,在“一切完備”后,選“吉日良辰”,宰牛殺馬祭奠神明,掛上忠義堂、斷金亭牌匾,立起“替天行道”杏黃旗。(P801)從此后,百回本的《水滸》英雄們開(kāi)始了有體系有編制的組織,這個(gè)組織并且有了自己的核心指導(dǎo)思想“忠義”,還有了行動(dòng)指南“替天行道”。梁山泊上,“替天行道”的口號(hào)與“忠義堂”的核心思想使好漢們緊緊團(tuán)結(jié)在宋江的周?chē)话賳伟藢⒌拿\(yùn)連同梁山的命運(yùn)開(kāi)始了重大的轉(zhuǎn)折。
從“聚義廳”到“忠義堂”的核心指導(dǎo)思想的轉(zhuǎn)變是這一轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵,這個(gè)牌匾更換前后,都貫徹了好漢們另一個(gè)行動(dòng)準(zhǔn)則——替天行道,只不過(guò)前后的“替天行道”有著不同的內(nèi)涵。對(duì)于“天”的解釋?zhuān)寮艺J(rèn)為蒼蒼者天,不能直接統(tǒng)治人民,必須受命于一人,令他代天統(tǒng)治,這個(gè)人就是天子;道家則認(rèn)為“天”即自然、即本性,是慈悲、好生、公道。通俗的講,天就代表著公平正義。
那么,我認(rèn)為在宋江看來(lái),“天”代表著“天子”,他的“忠”是終于趙氏皇權(quán)的,而梁山眾好漢眼中的“天”大都指的是“公平正義”,這應(yīng)是他們打抱不平的理論依據(jù)。因此,宋江的“替天行道”是替“天子”掃清統(tǒng)治的障礙;而眾好漢的“替天行道”是扶弱打強(qiáng)的伸張正義。
基于此,在宋江坐上梁山第一把交椅成為權(quán)力核心后,他的“天”便凌駕于眾好漢的“天”之上,眾好漢的“替天行道”也被他同化了。
一、 “聚義廳”之“義”字——替天行道
在宋江坐上梁山第一把交椅之前,《水滸》戲描寫(xiě)的是眾好漢一個(gè)一個(gè)上梁山的故事。在這些故事里,好漢們“替天行道”的方式是懲惡揚(yáng)善,打抱不平。如“魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西”,是因?yàn)榈胤綈喊詨浩壬屏寂?,但?jiàn)他人危難,他便“直叫禪杖打開(kāi)危險(xiǎn)路,戒刀殺盡不平人”(P39);李逵更是“任天而行,率性而動(dòng)”,看不慣良民被欺而往往在打抱不平的時(shí)候演出了很多鬧劇,甚至誤會(huì)了宋江,險(xiǎn)些丟了性命;至于武松更是“平生只打天下硬漢,不明道德的人”(第39回)。其他好漢不用一一列舉。
他們上梁山一方面是官府所逼,另一方面則是“義”的感召。比如武松,他在柴進(jìn)府上遭到冷遇,得遇宋江后,宋江待他如兄如父,使武松滿(mǎn)懷感激之情。及至后來(lái)在清河縣犯案逼上梁山,不能不說(shuō)很大程度上也是為了報(bào)效宋江的知遇之恩。李逵、戴宗等人對(duì)宋江說(shuō)一不二,更是因?yàn)樗谓亩髁x所致,尤其是李逵在宋江被賜毒酒之后毫不猶豫地接過(guò)“哥哥”的鴆杯,與宋江一起赴了黃泉,這與李逵的孤兒身份和宋江的照顧疼愛(ài)是密不可分的。即便是宋江自己也把“義”字看得一等重要,比如在生辰綱案后“擔(dān)著血海也似干系”救了晁蓋,這對(duì)于一向以效忠朝廷為最的宋江來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)“大義”的舉動(dòng)。此外,宋江的“義”更多地表現(xiàn)為“仗義疏財(cái)”,凡遇需要接濟(jì)的人,他總是傾囊相助,因此聲名遠(yuǎn)播,得了個(gè)“及時(shí)雨”的好評(píng)。
仔細(xì)分析好漢們上梁山的過(guò)程,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)貫穿始終的總是一個(gè)“義”字,其中包括對(duì)宋江的義,也包括對(duì)梁山其他兄弟的義(如魯智深與林沖),“義”字使得水滸英雄們同心合意,一同替天行道[③]。他們的上山之路即是英雄們的“聚義”之路。
二、“忠義堂”之“忠”字——替天行道
以“忠義”代“聚義”,可以解讀出兩重意思。一是梁山兄弟們的行動(dòng)準(zhǔn)則還有一個(gè)“義”字,二是在“義”之前必不能忘了“忠”字。言外之意,“忠”高于“義”,在“義”與“忠”發(fā)生矛盾時(shí),要舍“義”存“忠”。
宋江把“忠”凌駕于“義”之上,又因?yàn)樽约旱摹案绺纭鄙矸?,也就自然地把“忠”高于“義”的觀(guān)念強(qiáng)加給了梁山眾兄弟,而眾兄弟又出于對(duì)哥哥盡“義”的想法,屈從了“忠”。[④]比如說(shuō)為梁山(其實(shí)就是宋江,如宋江與晁蓋的“爭(zhēng)位”)立下過(guò)汗馬功勞的林沖,因?yàn)椤案绺纭币帕烁哔?,只能眼睜睜地看著仇人從自己面前安然離開(kāi)。這樣造成結(jié)果是“義”的隱退和“忠”的膨脹。
以這樣的視角來(lái)看百回本的水壺故事,我們就能很好地解釋宋江的招安路線(xiàn)。因?yàn)樵谒磥?lái),在梁山上落草,終究是個(gè)“寇”;而被朝廷招安后便可封妻蔭子,“久后青史上留一個(gè)好名”,這才是他的最終目標(biāo)。也是從“忠”出發(fā),我們又可以把招安后梁山的軍事活動(dòng)分為兩類(lèi):
一、對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義,如:征方臘。
二、對(duì)外抵御賊寇,保衛(wèi)邊疆,如征遼。
不難看出,這些戰(zhàn)事都是為了維護(hù)趙宋王朝的統(tǒng)治。而在這些戰(zhàn)事中,梁山的勢(shì)力一步步被削弱,一百單八將打到最后只剩下二十多人,這是以“忠”出發(fā)“替天行道”帶來(lái)的滅頂之災(zāi)。甚至在宋江被賜以鴆酒后他還害怕李逵危害朝廷污了自己的名聲,召喚他來(lái)一同赴死。在生命的最后,他還將自己對(duì)朝廷的“忠”凌駕在兄弟對(duì)自己的“義”之上,釀成了水滸英雄們最后的悲劇。
綜上,在宋江“忠臣義士”的思維中,這個(gè)相輔相成的概念以“忠”處于主導(dǎo)地位,制約著義士們的行徑。[⑤]因此,梁山后期的“替天行道”就是純粹地替“天子”行道,是宋江盡忠的方式。正是這種發(fā)于“忠”的“替天行道”成為水滸英雄悲劇的根源。
余論:對(duì)水滸英雄的反思其實(shí)還有很多,比如好漢們的“嗜殺”問(wèn)題,又比如眾好漢的價(jià)值觀(guān)問(wèn)題……這里僅僅是對(duì)“替天行道”做出了一點(diǎn)粗淺的思考而已。
[①]袁行霈主編:《中國(guó)文學(xué)史》卷四,高等教育出版社2005版,第40頁(yè)。
[②]金圣嘆批評(píng)本《水滸傳》,岳麓書(shū)社2006版,下冊(cè)第800頁(yè)。下文所引原文均出于此本,不另注,只在括號(hào)內(nèi)注明頁(yè)碼。
[③]轉(zhuǎn)引自袁行霈主編:《中國(guó)文學(xué)史》卷四,高等教育出版社2005版,第41頁(yè),文學(xué)史引自第60回。
[④]雖然一百零八將里也有一些是和宋江一樣只希望除掉奸臣,效忠“趙官家”的,但大多數(shù)是偏向于“義”。
[⑤]陳松巖:《水滸傳源流考論》,人民文學(xué)出版社2005年版,第467頁(yè)。
聯(lián)系客服