鼻唇溝，或稱法令紋/笑紋，它們是從鼻子兩側(cè)延伸到嘴角的兩條皮膚褶皺。鼻唇溝從鼻翼、臉頰和上唇的交界處開(kāi)始，呈直線狀、凸?fàn)罨虬紶钛由?，并在嘴角下方和?cè)面結(jié)束。
鼻唇溝是重要的中面部標(biāo)志，是微笑機(jī)制的關(guān)鍵，是臉頰、嘴巴和下巴之間的獨(dú)特邊界。除了新生兒和因身體原因面部癱瘓的人外，幾乎每個(gè)人都有鼻唇溝。
鼻唇溝是衰老和皮膚彈性喪失的最早跡象之一，它們通常在 30 多歲時(shí)變得明顯，然后隨著皮膚變薄和松弛而變得更加明顯。即使有時(shí)它可以作為先天性形態(tài)表現(xiàn)出現(xiàn)在年輕人中。遺傳因素、生活方式、吸煙、紫外線輻射和嚴(yán)重的變化會(huì)加劇這一過(guò)程。
鼻唇溝不是一個(gè)簡(jiǎn)單的折痕，而是一個(gè)復(fù)雜的三維曲線，它是提上唇肌和顴大肌沿鼻唇溝的皮膚插入顴脂肪墊內(nèi)側(cè)邊界的折痕產(chǎn)生的。因此，鼻唇溝可以定義為面部的自然成分之一，而不是由于衰老而出現(xiàn)的皺紋。
顯微鏡下，鼻唇溝表現(xiàn)為深部皮膚凹陷。在其外側(cè)，皮下空間由平行排列的纖維結(jié)締組織纖維組成，垂直于真皮，形成連接模擬肌肉和皮膚的纖維隔膜。
在上唇區(qū)域，在鼻唇溝的內(nèi)側(cè)，纖維間隔縮小，在顴大肌和皮膚之間建立了短而牢固的連接。纖維隔膜之間的空間充滿了脂肪組織。SMAS（ 淺表肌肉腱膜系統(tǒng)） II 型形態(tài)顯示各種肌肉細(xì)胞延伸到直接插入真皮的纖維隔膜中。
影響鼻唇溝形成的因素包括溝上皮膚厚度的減少、溝上多余的皮膚下垂、溝側(cè)面的過(guò)多脂肪沉積、顴骨脂肪墊的下垂和/或松弛以及肌肉過(guò)度活躍。在老年人中，與突出的鼻唇溝相關(guān)的因素通常不止一個(gè)，而且鼻唇溝因人而異。
鼻唇溝的深度和突出度也可能影響和擾亂面部表情。然而，它的完全消除可能不利于面部和諧。
雖然大多數(shù)人認(rèn)為這些褶皺是衰老的標(biāo)志，但實(shí)際上并非如此。鼻唇溝是人體解剖學(xué)的正常部分，每個(gè)人都有。只是隨著時(shí)間的推移，它們會(huì)變得更深，也可能會(huì)下垂。
由于多種因素，鼻唇溝變得更加明顯。因素包括以下：
膠原蛋白流失 隨著年齡的增長(zhǎng)，皮膚中的膠原蛋白會(huì)減少。這使得嘴巴和眼睛周?chē)钠つw看起來(lái)更薄更弱
脂肪流失 隨著年齡的增長(zhǎng)，也會(huì)失去一些通常保留在臉頰上的脂肪。由于這種損失，臉部的某些部分可能會(huì)顯得下垂
陽(yáng)光照射 隨著時(shí)間的推移，持續(xù)不斷地暴露在陽(yáng)光下會(huì)導(dǎo)致皮膚損傷。這可能會(huì)導(dǎo)致皺紋和面部皮膚紋理的變化
由于上述因素，隨著皮膚老化，面部表情會(huì)導(dǎo)致更深的皺紋。由于面部膠原蛋白和脂肪較少，皮膚容易發(fā)生更永久的變化。
其他在皮膚老化中起作用的因素包括以下內(nèi)容。
體重快速下降或體重頻繁波動(dòng)
抽煙
接觸環(huán)境污染物
面部肌肉的重復(fù)運(yùn)動(dòng)會(huì)產(chǎn)生皮膚皺褶并引起動(dòng)態(tài)褶皺。皺紋首先形成動(dòng)態(tài)皺紋，然后最終固定為細(xì)線。功能亢進(jìn)的肌肉逐漸將動(dòng)態(tài)線條轉(zhuǎn)變?yōu)橛谰玫纳顚屿o態(tài)皺紋和裂縫。鼻唇溝會(huì)在面癱者消失，這意味著面部肌肉是鼻唇溝形成的主要病因。
五個(gè)主要等級(jí)：
1、3、5、7和9代表尚可見(jiàn)的皺紋；可見(jiàn)的細(xì)皺紋；輪廓分明的中度皺紋；深雕邊皺紋和冗余的褶皺。
第 2、4、6 和 8 代表在主要皺紋之間。
1級(jí)：非常淺或有線條但可見(jiàn)皺紋；
2級(jí)：僅可見(jiàn)皺紋，如朦朧折痕；
3級(jí)：可見(jiàn)皺紋，如淺透明折痕；
4級(jí)：明顯的皺紋；
5級(jí)：清晰可見(jiàn)的皺紋和清晰的邊緣；
6級(jí)：中度深皺紋；
7級(jí)：深皺紋和雕刻邊緣；
8級(jí)：深而顯著的皺紋，有皺紋；
9級(jí)：冗余褶皺。
美化鼻唇溝最常見(jiàn)的治療方法是注射填充劑，注射肉毒素也可以改善在微笑或進(jìn)行面部不對(duì)稱運(yùn)動(dòng)時(shí)出現(xiàn)的加深的鼻唇溝。但是在某些情況下，在鼻唇溝上單獨(dú)使用填充劑可能會(huì)產(chǎn)生不良結(jié)果，尤其是當(dāng)產(chǎn)生顯著鼻唇溝的主要因素是肌肉過(guò)度收縮時(shí)。
由于皮下組織和脂肪等結(jié)構(gòu)失去生物力學(xué)支持，肌肉過(guò)度活躍會(huì)對(duì)皮膚的特性產(chǎn)生不利影響。
因此，鼻唇溝的美容治療主要為相關(guān)肌肉的松解和脂肪墊的提升，當(dāng)然手術(shù)和填充也是可行的方法，只是有可能對(duì)面部表情的呈現(xiàn)造成影響。
顴骨脂肪墊使面部具有年輕時(shí)特有的豐滿感。在年輕人中，顴骨脂肪墊高度較高。隨著時(shí)間的推移，顴骨脂肪墊的位置會(huì)下垂。
造成顴脂肪墊下垂的原因包括：重力、松弛的彈性纖維隔、眶下脂肪室的下垂（眼袋）等。改善顴脂肪墊最流行的方法是通過(guò)顴脂肪墊抬高，顴骨脂肪墊的垂直抬高是重建年輕顴骨輪廓的有效方法，但是所有的手術(shù)都有可能有并發(fā)癥，請(qǐng)謹(jǐn)慎選用。
針對(duì)眼輪匝肌的刺激能否連帶提升顴脂肪墊，尚無(wú)文獻(xiàn)有此研究，大家可以進(jìn)行嘗試，從解剖結(jié)構(gòu)上看是可行的。
在解剖中觀察到提上唇鼻翼肌、提上唇肌、顴小肌和顴大肌與鼻唇溝真皮的附著。在所有標(biāo)本中，提上唇鼻翼肌、提上唇肌和顴小肌的一些淺表纖維明顯附著在鼻唇溝的真皮上，而在一些標(biāo)本中，顴大肌的少數(shù)纖維附著在鼻唇溝的真皮上。針對(duì)這些肌肉的治療， 可對(duì)鼻唇溝產(chǎn)生有益的影響。
鼻唇溝是面部的正常部分，不是缺陷。盡管它們會(huì)隨著時(shí)間的推移而增長(zhǎng)或加深，除了手術(shù)之外，手法及針刺的治療可以給患者帶來(lái)多大的改變，保持多長(zhǎng)時(shí)間，并沒(méi)有足夠多的證據(jù)表明。但相對(duì)于手術(shù)來(lái)說(shuō)，這是更安全的方法。不會(huì)對(duì)面部表情造成不利表達(dá)的影響。
雖然歲月輕卿惹人憐，但經(jīng)過(guò)時(shí)光的沉淀，依然可以美的優(yōu)雅、大方、風(fēng)情萬(wàn)種。
Stefura T, Kacprzyk A, Dro? J, et al. Tissue Fillers for the Nasolabial Fold Area: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials. Aesthetic Plast Surg. 2021;45(5):2300-2316. doi:10.1007/s00266-021-02439-5
Faris C, Heiser A, Jowett N, Hadlock T. Minimal Nasolabial Incision Technique for Nasolabial Fold Modification in Patients With Facial Paralysis. JAMA Facial Plast Surg. 2018;20(2):148-153. doi:10.1001/jamafacial.2017.1425
Kopera D, Palatin M, Bartsch R, et al. An open-label uncontrolled, multicenter study for the evaluation of the efficacy and safety of the dermal filler Princess VOLUME in the treatment of nasolabial folds. Biomed Res Int. 2015;2015:195328. doi:10.1155/2015/195328
Innocenti A, Melita D, Innocenti M. The use of resected SMAS as autologous graft for the correction of nasolabial folds during rejuvenating procedures. Acta Biomed. 2021;92(5):e2021299. Published 2021 Nov 3. doi:10.23750/abm.v92i5.10056
Philipp-Dormston WG, Wong C, Schuster B, Larsson MK, Podda M. Evaluating Perceived Naturalness of Facial Expression After Fillers to the Nasolabial Folds and Lower Face With Standardized Video and Photography. Dermatol Surg. 2018;44(6):826-832. doi:10.1097/DSS.0000000000001419
Sundine MJ, Connell BF. Analysis of the effects of subcutaneous musculoaponeurotic system facial support on the nasolabial crease. Can J Plast Surg. 2010;18(1):11-14.
Robati RM, Abdollahimajd F, Robati AM. Evaluation of Subcision for the Correction of the Prominent Nasolabial Folds. Dermatol Res Pract. 2015;2015:976153. doi:10.1155/2015/976153
Hur MS, O J, Yang HM, et al. Heights and spatial relationships of the facial muscles acting on the nasolabial fold by dissection and three-dimensional microcomputed tomography. PLoS One. 2020;15(8):e0237043. Published 2020 Aug 4. doi:10.1371/journal.pone.0237043
Aesthetic Surgery Journal, Volume 30, Issue 6, November/December 2010, Pages 790–797
Owsley JQ, Roberts CL. Some anatomical observations on midface aging and long-term results of surgical treatment. Plast Reconstr Surg. 2008 Jan;121(1):258-268. doi: 10.1097/01.prs.0000293872.14916.bb. PMID: 18176229.
聯(lián)系客服
