作者 | 王閃閃
12月31日，郭敬明、于正先后在微博承認抄襲，分別向被抄襲者莊羽、瓊瑤道歉。
先是31日凌晨，郭敬明突然發(fā)布文章，就15年前《夢里花落知多少》抄襲莊羽小說《圈里圈外》一事正式道歉——“當(dāng)時的我無法面對自己的內(nèi)心，于是在律師問我選擇寫道歉信還是刊登判決書的時候，年少輕狂的虛榮和抗拒讓我選擇了逃避道歉，以直接在報紙上刊登判決書來履行法律懲罰……在今天，我選擇面對自己過去的錯誤，面對我對莊羽女士造成的傷害，面對被我辜負的所有支持我和相信我的讀者和合作伙伴，我欠所有人一個道歉?！?/p> 郭敬明道歉全文
隨后，編劇汪海林喊話稱：“現(xiàn)在，于正可能有點窘，給他一點時間吧，我在等待?！?/p>
緊接著31日上午，于正也為其6年前劇作《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》版權(quán)一事，發(fā)文向瓊瑤道歉——“這份道歉現(xiàn)在才來，并非我不愿意承認錯誤，而是我缺乏足夠的勇氣……也希望我的經(jīng)歷能為每一個創(chuàng)作者帶來警示，敬畏原創(chuàng)、尊重法律！”
于正微博同時宣布離開《我就是演員3》
郭敬明、于正的抄襲事件，都曾在圖書及影視行業(yè)內(nèi)造成很大影響，風(fēng)波至今仍未平息。兩人在被法院判定抄襲成立之后，依舊拒絕承認抄襲指控，拒絕公開道歉。
郭敬明曾在小說《夏至未至》中，還虛構(gòu)了一位遭受不公抄襲指控的畫家角色，作為自己“拒絕道歉”的化身。
于正也覺得自己是特別無辜的受害者，是前輩在打壓比自己更有創(chuàng)造力的年輕人，汲取他人的創(chuàng)作進行“再創(chuàng)造”和“借鑒”不是問題。
另一方面，即使在法院判決之后，無論是郭敬明與于正，對于之后作品抄襲的爭議都還持續(xù)不斷。于正的《美人制造》曾被起訴抄襲周浩暉的《邪惡催眠師》，法院認定被訴作品與原告作品不構(gòu)成實質(zhì)性相似；《半妖傾城》外星人的設(shè)定，也曾被一些網(wǎng)友吐槽為抄襲了《來自星星的你》。
郭敬明引發(fā)的網(wǎng)友質(zhì)疑聲音就更多了：《爵跡》被吐槽很多設(shè)定很像日本動畫《Fate》系列；正在上映的《晴雅集》，特效設(shè)計、場景設(shè)計，被吐槽與《奇異博士》里的場景高度相似——對此，郭敬明的反應(yīng)一向也都是非常激烈的，請來了《Fate》的作曲家川井憲次來給《晴雅集》做音樂。
馬東曾就《夢里花落知多少》抄襲一事訪問郭敬明，遭到他的矢口否認
時隔多年后，曾經(jīng)頑固的二人突然選擇同日公開承認并道歉，很可能與百余位影視業(yè)內(nèi)人士聯(lián)名抵制造成的輿論壓力有關(guān)。
起因是12月21日，余飛、宋方金、汪海林等111位編劇、導(dǎo)演、制片人、作家，在微博發(fā)布聯(lián)名信，認為有“抄襲劣跡”、“販賣成功學(xué)”的郭敬明、于正二人，頻繁出現(xiàn)在綜藝節(jié)目中，引起了相關(guān)從業(yè)者和社會各界的“極大反感”和“無比憤慨”。
12月22日，另有45位影視從業(yè)者加入了第二批聯(lián)名簽署名單。
盡管聯(lián)名信所使用“大字報式道德批判語言”，也遭受到了其他一些影視評論者的批評。然而毋庸置疑的是，郭敬明、于正引發(fā)了編劇業(yè)內(nèi)的群情激憤，在這個圈子里相當(dāng)于“社會性死亡”。
除此之外，央視新聞12月30日報道稱，136位網(wǎng)絡(luò)作家聯(lián)合發(fā)出倡議，“抵制低俗、庸俗、媚俗，拒絕跟風(fēng)、抄襲、侵權(quán)盜版等行為，不唯點擊量論英雄，加強精品化創(chuàng)作”。
知識產(chǎn)權(quán)對于文化產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要，然而著作權(quán)侵權(quán)案件維權(quán)難度很大，因為版權(quán)抄襲是一個相對難以界定的事情，具有主觀性。
莊羽曾回憶稱，抄襲官司從2003年打到2006年：“作為國內(nèi)首例（大概是首例）有影響的關(guān)于知識版權(quán)剽竊的訴訟案件，我的這個案例對國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)審理是有著巨大推動的，作為被剽竊一方的原告，其中的艱難的確超出外人想象”。
判決之后，她對后續(xù)發(fā)展感到不滿：“被法院認定了抄襲成立的人還能由德高望重的王蒙先生引薦加入中國作家協(xié)會、已經(jīng)判定侵權(quán)的夢里花落知多少一書到現(xiàn)在還在銷售，這些事兒發(fā)生在中國一點兒不稀奇，要錢不要臉的人太多了。
事實上，《夢里花落知多少》還曾于2007年拍攝了電視劇版本，現(xiàn)在還可以在視頻網(wǎng)站上看到。為什么沒有產(chǎn)生法律糾紛？——根據(jù)南京晨報當(dāng)年的報道，為了避免版權(quán)問題，該劇的出品方大連影視藝術(shù)中心、江蘇天地縱橫影視公司等公司，“曾斥巨資同時買下了莊羽的《圈里圈外》和郭敬明的《夢里花落知多少》的影視改編權(quán)”。
電視劇海報底端寫著，改編自郭敬明的同名暢銷小說及莊羽的《圈里圈外》
郭敬明終于道歉之后，汪海林作為聯(lián)名信牽頭人感慨：“通過道歉書，我第一次知道，《夢里花開知多少》的非法收入一直還在小四那兒……”
編劇宋方金認為，于正和郭敬明抄襲唯一的代價就是賠償金，“如果抄襲能夠成功，沒有什么代價而且違法成本那么低，很多年輕的創(chuàng)作者愿意走捷徑的，很容易就會鋌而走險。”
31日，莊羽發(fā)聲接受郭敬明的道歉，并提議一起成立一個“反剽竊基金”，用以幫助原創(chuàng)作者維權(quán)。當(dāng)年，莊羽名氣遠不如郭敬明，因此也背負過“炒作”的罵名。
郭敬明轉(zhuǎn)發(fā)莊羽回應(yīng)微博稱，會按照她的提議，一起成立基金，“希望可以為創(chuàng)作者們創(chuàng)造更好的原創(chuàng)環(huán)境”。
聯(lián)系客服
