相聲界的恩怨太多，隨便說幾個，就有天津派系與北京派系的恩怨，郭榮啟與侯寶林的恩怨，馬志明與李伯祥的恩怨，馬季與侯耀文的恩怨，姜昆與《曲苑雜壇》汪文華的恩怨，侯耀文與戴志誠的恩怨，甚至馬志明與天津拖拉機廠的恩怨，還有郭德綱與主流相聲界的恩怨。
這許多的恩怨，表面上都有著冠冕堂皇的理由，但隱藏在背后的其實只有兩個字“名利”。比如當年的“十大笑星”評選，明顯是把持著電視和廣播渠道的北京派系的自娛自樂，卻打上“全國”的旗號，借以抬高自己的身價，貶低外地的同行。
其實，在離北京不遠的沈陽，就有一位相聲功力不遜于馬季，而秒殺其他演員的藝術家楊振華先生。他的創(chuàng)作表演無一不精，包袱設置極為精巧?？上б驗橹炔桓?，而沒有入選。
在天津，相聲演員更是藏龍臥虎，民間就有很多老藝術家。更有常寶霆，常寶豐，馬志明，蘇文茂，李伯祥，魏文亮和劉文亨等諸位先生，水平遠高于入選“十大”的幾位演員。但他們也都無法入選所謂的“十大”。
做了“全國十大笑星”，真能證明你的實力超群嗎，真能證明你的基本功扎實嗎？只不過名氣更大了，或許以后的演出補助會多給幾塊錢罷了。當馬三立質(zhì)問侯寶林，為什么沒一個天津演員時，侯寶林也很尷尬，只能敷衍說，“都是孩子們鬧著玩的。”
《曲苑雜壇》節(jié)目，是很多80后曲藝愛好者的最愛。汪文華老師不但是這檔節(jié)目的創(chuàng)始人，還是主持人，策劃人和導演。因此，這檔節(jié)目事無巨細，她都事必躬親，親自跟進。
因此，我們才看到了諸如：《洛桑學藝》，《聰明的劇務》等經(jīng)典的節(jié)目。但在2005年的“曲藝文化的傳承和發(fā)展”學術研討會上，剛剛當上曲協(xié)主席的姜昆，突然炮轟《曲苑雜壇》：“央視的《曲苑雜壇》簡直是不倫不類，誤人子弟，以訛傳訛。央視作為指導性的媒體怎么能這樣做？”
作為曲協(xié)的領導，給一檔曲藝節(jié)目扣上了一頂十惡不赦的大帽子。在接受記者采訪的時候，姜昆解釋《曲苑雜壇》的錯誤，竟然是因為《曲苑雜壇》的片頭曲“倒字”現(xiàn)象嚴重，把“相聲”唱成了“響聲”，“小品”唱成了“小萍”。
如此吹毛求疵的奇葩解釋讓人一頭霧水，如果問題真是這樣，那么這樣的亂放炮，豈不是無事生非？于是，記者只得再聯(lián)系《曲苑雜壇》的制作人汪文華老師求證。沒想到，在汪文華這里，才發(fā)現(xiàn)隱藏在背后的真相。
原來，在此之前，姜昆就曾找到《曲苑雜壇》，希望節(jié)目能夠在宣傳他的網(wǎng)絡相聲方面給予支持和配合。說白了，就是讓其使用一下央視的平臺，推銷一下自己。沒想到軍人出身的汪文華表示“節(jié)目不是為某個人而設立的，也不會為了討好某個人而為他特別制作專輯?！?/p>
汪文華的態(tài)度十分堅決：“關鍵是看作品好不好。無論是新人還是大腕，必須站在同一個起跑線上。節(jié)目是屬于國家電視臺的，我們不能濫用央視權力為某個人樹碑立傳，他可以通過打報告等正式渠道尋求合作?！?/p>
明知作品的質(zhì)量不行，卻想靠自己的權勢借機上位。沒想到汪文華堅持原則，也就堵死了一些人的歪門邪道。于是，這位領導也只能在開會的時候，惡毒攻擊一下《曲苑雜壇》，好出一出心中的惡氣。當然，經(jīng)過這場紛爭，也為《曲苑雜壇》最后的下架，埋下了伏筆。
其實也怪“名利”二字太誘人，即使一個人到了再高的權位，也還是繞不過去。很多人從小爭到老，為了“名利”，確實能夠做到專心致志，鞠躬盡瘁。
郭德綱的德云社和主流相聲界的紛爭，同樣是因為名和利。郭德綱一直說相聲是虛假繁榮，就是因為自己的德云社占據(jù)了相聲演出市場的最大份額。全國愛聽相聲的觀眾就這么多，又都成了德云社的粉絲。
郭德綱經(jīng)常在相聲中說，“你就是把我弄死，你該賣不出票還是賣不出票?！逼鋵?，他也只說對了一半，只說出了一個“利”字。利雖然重要，但對另外一些權勢階層的演員來說，他們更重視“名”。
因為郭德綱恢復了相聲的本來面目，讓很多“相聲表演藝術家，全國十大笑星”中的有些人，不能再穿著那件“皇帝的新衣”招搖，失去了作為“藝術家”的根基，這一點才是最招人痛恨的。這也就是某些人，為了名和利，一定要把郭德綱整倒的根本原因。
我們生活在一個大社會，相聲只是一個小江湖。有人群的地方，就有左中右。社會中有矛盾，相聲界有恩怨，這也都是平常事。至于相聲界其他的一些紛爭內(nèi)幕，我會在接下來的文章中表述出來。也希望大家及時關注，給予支持。
聯(lián)系客服
