鄧學(xué)平
前資深檢察官
知名刑事律師
據(jù)韓媒報(bào)道，近日韓國(guó)破獲了一起引起韓國(guó)民憤，影響極其惡劣的性剝削案件，被稱為“n號(hào)房事件”。
這一起轟動(dòng)全韓國(guó)的性犯罪案件， 不但涉及高達(dá)26萬會(huì)員，更令人感到震驚的是，受害者包括未成年少女。
而更讓人意想不到的是，最初創(chuàng)建聊天室的只是幾名高中生。一名叫Godgod的男高中生就是主要發(fā)起人，1號(hào)房就是他在去年2月初的時(shí)候創(chuàng)建的。
他首先是在推特上尋找那些發(fā)過比較性感的照片的未成年少女，然后假裝成網(wǎng)絡(luò)警察，以對(duì)方散布淫穢內(nèi)容為由，對(duì)對(duì)方進(jìn)行個(gè)人信息調(diào)查。
而當(dāng)他取得對(duì)方個(gè)人信息之后，他便威脅對(duì)方，要求她們乖乖聽話成為他的性奴，任他擺布，否則他會(huì)把這些內(nèi)容告訴其家人和學(xué)校。
這明明是赤裸裸的犯罪，然而聊天室里的成員不但沒有覺得絲毫不妥，甚至還十分興奮地鼓動(dòng)Godgod提出更無下限的要求。
而一下子要求加入聊天室的人也變得越來越多，很快地聊天室也從唯一的1號(hào)房擴(kuò)展到一共8個(gè)聊天室，所以也被稱為n號(hào)房。從一開始只是分享淫穢音像的聊天室，逐漸地居然發(fā)展成為了一個(gè)對(duì)女性實(shí)施性剝削性侵的性犯罪組織。
讓受害者學(xué)狗叫，脫光衣服在男廁所拍視頻，穿刺乳頭，和親兄弟亂倫，在身上刻上“奴隸”字樣，讓她們吞下自己的排泄物，甚至還讓她們把剪刀放進(jìn)私密處。
此外，還有更多毫無人性的命令，哪怕只是聽到都覺得難以置信。
誰敢反抗的話，就把她們的信息和私密照片視頻公布于眾。
不參與發(fā)布內(nèi)容就會(huì)被踢，而親自制作的內(nèi)容甚至可以直通到n號(hào)房，這讓聊天室里的男性開始想法設(shè)法去偷拍身邊的女性，甚至女友來“升級(jí)”房間。
甚至還有一名受害者試圖舉報(bào)n號(hào)房，沒想到警察居然不受理這起案件，而原因居然是因?yàn)檫@些視頻是受害者同意拍攝并發(fā)送給對(duì)方的，因此不能舉報(bào)。
而更諷刺的還有一位名為Kim Jae Su的男性，他是在n號(hào)房早期的時(shí)候就加入，在他發(fā)現(xiàn)內(nèi)容已經(jīng)不僅僅是色情片那么簡(jiǎn)單后就向警方匯報(bào)情況。
然而當(dāng)他發(fā)現(xiàn)警察只是敷衍了事，并沒有深入調(diào)查后，他也開始加入到和其他一起對(duì)受害者進(jìn)行加害，最后他甚至成為某一房間的房主。
甚至有不止一名女性因?yàn)椴豢靶呷?，而選擇自殺身亡。
但n號(hào)房會(huì)員的規(guī)模并沒有減少，而是越來越大，甚至一度有高達(dá)26萬人在線觀看這些淫穢視頻。
但天網(wǎng)恢恢疏而不漏，臥底記者把這令人發(fā)指的犯罪事實(shí)詳細(xì)地報(bào)道出來。
而隨著n號(hào)房主犯“博士”在這周被捕后，n號(hào)房事件才在韓國(guó)社會(huì)上掀起軒然大波。
來源：環(huán)球財(cái)坊
方弘：25日，《京鄉(xiāng)新聞》也援引法警出身的韓國(guó)國(guó)會(huì)議員表蒼園的分析稱，雖然趙周斌的犯罪性質(zhì)十分惡劣，但按照現(xiàn)行韓國(guó)法律，趙周斌最多可能獲刑10年。在國(guó)內(nèi)，這樣的行為會(huì)將如何處罰？
鄧學(xué)平律師：對(duì)某個(gè)人最終處以什么樣的刑罰得有一個(gè)前提，即要看其實(shí)施了什么行為，每個(gè)行為對(duì)應(yīng)不同的罪名，然后對(duì)應(yīng)不同的刑期。盡管，韓國(guó)的法律跟中國(guó)的法律還是不一樣的。但是，有些犯罪是在全人類都是一樣，比如強(qiáng)奸、殺人，這在任何國(guó)家都是犯罪，這是沒有爭(zhēng)議的。
首先，我們要看趙“博士”在這個(gè)事件當(dāng)中做了些什么事。根據(jù)媒體報(bào)道，他可能有以下的涉嫌犯罪的行為：
第一、把一些色情的圖片，視頻上傳到一個(gè)聊天室里，跟大家觀看、分享，分享完了以后，就通過軟件把信息給焚毀了。這種行為即便是根據(jù)中國(guó)的法律，也不是很重，因?yàn)楸举|(zhì)上就是傳播淫穢物品的行為。
第二、他本人可能有一些性犯罪，比如強(qiáng)奸、猥褻。我們國(guó)家對(duì)強(qiáng)奸犯罪是怎么規(guī)定的？強(qiáng)奸罪起刑就是3年，只要實(shí)施了強(qiáng)奸行為，最起碼將獲三年的有期徒刑。強(qiáng)奸罪的刑罰區(qū)間是3~10年有期徒刑。如果符合一些特定情況，可以判到10年以上有期徒刑、無期徒刑甚至死刑，比如輪奸的、強(qiáng)奸多人的、強(qiáng)奸以后導(dǎo)致別人重傷死亡的后果的。
另外，他可能有強(qiáng)制猥褻的行為，即對(duì)女性身體的一些隱私部位進(jìn)行裸露拍照或者一些撫摸行為，沒有性器官的接觸。我們國(guó)家一般對(duì)這樣的行為是處5年以下有期徒刑，符合特定情況，比如聚眾猥褻或者當(dāng)著公眾的面公開強(qiáng)制猥褻，處5年以上有期徒刑。
也就是說假設(shè)趙“博士”實(shí)施的行為有強(qiáng)奸行為，有強(qiáng)制猥褻行為，根據(jù)中國(guó)的《刑法》，刑期符合特定情形的，最高刑可能比10年要高。
第三、他可能強(qiáng)迫被害人拍攝照片視頻，實(shí)施各種強(qiáng)迫猥褻讓被害人自己拍好了，把照片或視頻發(fā)給他，他再上傳。這種行為又包含兩個(gè)方面，一是傳播淫穢物品、淫穢視頻，二是強(qiáng)迫被害人自我拍攝，甚至有一些侮辱、凌辱，讓被害人自己在頭上刻字、身上刻字，甚至還有一些很殘忍的身體自殘行為。這種行為可能又是一種法律評(píng)價(jià)。
方弘：我們也看到新聞報(bào)道，有女孩因?yàn)椴豢笆苋杈妥詺⒘恕＿@種情況對(duì)于他的量刑也應(yīng)該有一些影響？
鄧學(xué)平律師：對(duì)的。根據(jù)中國(guó)法律，如果強(qiáng)奸導(dǎo)致被害人重傷或死亡的，至少是10年以上有期徒刑。因此，致人死亡肯定是一個(gè)非常嚴(yán)重的量刑情節(jié)。
但是，現(xiàn)在這里面有一個(gè)問題。被害人的自殺行為和趙“博士”們以及其他會(huì)員之間有沒有因果關(guān)系？這是法律上需要證明的事情。如果有因果關(guān)系，我相信即便是韓國(guó)的法律，致人死亡肯定是一個(gè)非常重要的量刑情節(jié)。
方弘：讓人難以置信的是26萬人參與其中并享受其中，上萬名收費(fèi)會(huì)員中不僅有公務(wù)員、教授、人氣藝人，還包括體育明星、著名創(chuàng)業(yè)公司CEO等知名人士。他們是否都涉嫌犯罪？
鄧學(xué)平律師：26萬的數(shù)字確實(shí)是令人非常震驚的。因?yàn)椋n國(guó)總共就5000多萬人口，男性的數(shù)量按一半算也就2500萬，差不多就是1%的比例了。當(dāng)然，我們也不排除26萬會(huì)員里面還有女性，有可能也不完全是男性，這個(gè)規(guī)模確實(shí)還是比較大的。
在世界范圍內(nèi)，我們經(jīng)常看一些報(bào)道，一些色情網(wǎng)站的會(huì)員量都是比較大的，甚至是很驚人的。甚至在某些色情網(wǎng)站合法的國(guó)家，我相信它的比例可能還高于韓國(guó)的會(huì)員比例。
但問題是韓國(guó)的這個(gè)聊天室有它的特殊性，它的很多行為是建立在犯罪的基礎(chǔ)上。其他國(guó)家的色情視頻是合法拍攝的，是自愿的。如果這是合法自愿的，本身是一個(gè)道德選擇的問題。韓國(guó)的N號(hào)房事件的惡劣之處在于不是自愿的，是犯罪。問題的性質(zhì)上就有根本的不同了。
從會(huì)員參與的范圍來看，體育明星、著名創(chuàng)業(yè)公司CEO等知名人士都參與其中，這其實(shí)向我們揭示了一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象，即人的道德水準(zhǔn)跟人的社會(huì)地位并不是可以畫等號(hào)的。“因?yàn)橐粋€(gè)人是社會(huì)精英，所以其道德水準(zhǔn)就比一般民眾高?！边@個(gè)概念實(shí)際上是不成立的。
一般來說，如果只是進(jìn)去觀看，不大可能涉嫌犯罪。當(dāng)然從道德意義上講，這也助長(zhǎng)了這些非法拍攝。因?yàn)?，沒有需求就沒有買賣！比如，買賣野生動(dòng)物，不能因?yàn)橛邢M(fèi)者愛吃，就要把花錢買野生動(dòng)物的消費(fèi)者抓起來，這個(gè)可能性不大。就像一個(gè)人買了一個(gè)色情的影片，自己在家里看，看完了以后也沒有對(duì)社會(huì)、他人實(shí)施什么違法行為，這只能說是個(gè)人的趣味問題了。
但是，如果這個(gè)人自己親自去拍攝了，偷拍了，甚至自己去實(shí)施某些行為，比如找一個(gè)女性自導(dǎo)自演拍攝視頻和照片。這種行為有可能就涉嫌強(qiáng)奸，強(qiáng)制猥褻、侵犯?jìng)€(gè)人隱私等等違法行為。
還有一些人自己沒有做，但教唆、煽動(dòng)別人去做，要求別人來拍，這就需要法律評(píng)價(jià)了。
總之，我們不能籠統(tǒng)說這26萬人都涉嫌什么犯罪。我們還是要看每個(gè)人實(shí)施了哪些行為。其實(shí)，我們還是要分析這些會(huì)員里面不是都是涉嫌犯罪的，可能有相當(dāng)比例的人只是觀看而已，并沒有對(duì)外傳播。
這個(gè)案件有個(gè)特殊之處，就是這些視頻照片看完了以后就被快速處理掉了。這就導(dǎo)致警方收集證據(jù)的困難。警方辦案肯定要有證據(jù)，如果證據(jù)沒有了，可能會(huì)對(duì)案件處理造成很多影響。
方弘：此外，還有民眾向青瓦臺(tái)請(qǐng)?jiān)?strong>、要求公開所有參與“博士”聊天群的26萬名會(huì)員的個(gè)人信息。截至24日下午6時(shí)，該請(qǐng)?jiān)敢参?90萬人參與。您認(rèn)為這些信息會(huì)被公開嗎？
鄧學(xué)平律師：要把這些人的身份信息公開于眾，有沒有法律依據(jù)，我個(gè)人是持有疑慮的。因?yàn)?，如果把這些人的身份信息公開、公之于眾，對(duì)這些人的安全將造成很大的困惑。
任何國(guó)家都在保護(hù)個(gè)人信息，個(gè)人信息是個(gè)人隱私的一部分，警方要公布這些信息，必須要有法律依據(jù)。
我們現(xiàn)在把鏡頭對(duì)準(zhǔn)趙“博士”，警方在把他送交檢察院的時(shí)候，故意不戴頭套，把他曝光示眾，讓媒體公開拍攝。其實(shí)，我們從嚴(yán)格法治的角度來講，這是不對(duì)的。韓國(guó)的刑事法制也實(shí)行無罪推定原則。在法院判決他有罪之前，每個(gè)人都是無罪的，他只是犯罪嫌疑人而不是罪犯。因?yàn)?，最終法院判決罪名是否成立還不一定。在法院沒有判決生效之前，就把一個(gè)人的面部強(qiáng)制性得給公之于眾，實(shí)際上對(duì)最后的審判可能會(huì)形成某種干預(yù)。
方弘：意思是當(dāng)一個(gè)人一旦被最后判決有罪，其肖像權(quán)、隱私權(quán)可以一定限度地不用受保護(hù)嗎？
鄧學(xué)平律師：被告人的隱私權(quán)、肖像權(quán)并不因?yàn)榕行潭匀皇ァ?/span>法律剝奪其哪一項(xiàng)權(quán)利，我們要看判決書上如何寫的。判決書上如果寫的是判處多少年有期徒刑，僅僅是剝奪其自由權(quán)利。凡是沒有剝奪的權(quán)利，罪犯都有。法律賦予其的權(quán)利，判決沒有明確剝奪都仍然享有。
韓國(guó)有一個(gè)特殊情況，媒體報(bào)道韓國(guó)有法律規(guī)定，司法機(jī)關(guān)可以對(duì)性侵犯罪的人員的個(gè)人信息進(jìn)行曝光。它是有法律依據(jù)的。
方弘：N號(hào)門事件不僅僅讓韓國(guó)人，也包括全世界的人都非常的震驚。我剛接觸這個(gè)信息以后，腦子里有很多的問題，如為什么26萬人對(duì)令人發(fā)指的犯罪行為不僅無動(dòng)于衷而且還參與其中？在多人報(bào)警的情況下，警察為何不管？幾名高中生為什么居然殘忍卑劣到如此地步？那么多的受害少女為何會(huì)一步步淪為性奴卻無法抗?fàn)?？等等。您怎么看這個(gè)事情？
鄧學(xué)平律師：這就是一個(gè)心理學(xué)概念，叫集體無意識(shí)。一個(gè)人在做這個(gè)事情的時(shí)候，可能會(huì)有罪惡感。一旦人多了以后，這種罪惡感被稀釋了。大家會(huì)覺得很多人都在做，可能就沒有那么有罪惡感了。心理學(xué)上有一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，一個(gè)人做一件惡事的時(shí)候，覺得很羞恥，人一多大家便覺得好像似乎沒什么事了。
但，是非善惡的標(biāo)準(zhǔn)是清楚的。一個(gè)事情是錯(cuò)的，不對(duì)的，不道德的，不會(huì)因?yàn)樽龅娜硕嗔?，這個(gè)事情性質(zhì)就變了，它還是不道德的。所以，我前幾天在我的自媒體上寫文章就講了這個(gè)事，一個(gè)惡行不會(huì)因?yàn)閰⑴c的人多了，它惡的性質(zhì)就降低了。相反，它的惡劣性質(zhì)實(shí)際上是膨脹了。
我們的法律，在這樣的惡行面前是不能退步的。
另外，主犯有很多是未成年人、高中生，甚至趙“博士”成績(jī)很優(yōu)異。其實(shí)，我們有大量的心理學(xué)研究資料證明，未成年人有時(shí)候做起惡來，比成年人更瘋狂。人一生下來都有惻隱之心，憐憫之心。但是，人生下來也有生物性的一面，人本質(zhì)上是個(gè)生物，也有做惡的一面。
像這種高中生，他們處于青春期、比較叛逆，身上的生物性是存在的。另外一方面，文明社會(huì)灌輸給他的文明的教育系統(tǒng)，給到他的一些向上的力量還不夠。
所以，他的生物性一旦發(fā)作起來，他的顧及更少。我們看到很多這種刑事犯罪里邊，未成年人的手段之殘忍，甚至有時(shí)候超過成年人。因?yàn)?，他們的心智還不夠成熟，還沒有一種外在的力量去矯正他們的行為。
有些女孩子為什么會(huì)被脅迫？為什么會(huì)自愿地淪為“性奴”？讓她拍攝她就拍攝，讓她干嘛她干嘛，讓她刻字她就刻字，讓她自殘就自殘。其實(shí)，這說明我們?nèi)说男睦沓砷L(zhǎng)跟生理的成長(zhǎng)是不同步的。按照基因發(fā)育，到了一定年齡，人的生理就成長(zhǎng)成熟了。但是，我們的心理并不會(huì)自然而然得和生理同步走向成熟。
我們的心理也需要建設(shè)，需要去學(xué)習(xí)，需要有外部的支持系統(tǒng)，比如，要有家庭、學(xué)校、道德等來幫助我們的心靈成長(zhǎng)。這個(gè)時(shí)候，她也許是個(gè)大人，但是很容易被脅迫，被控制。其實(shí)，社會(huì)上很多悲劇就是這樣子導(dǎo)致的。
從社會(huì)學(xué)角度講，我們應(yīng)該去加強(qiáng)這方面的關(guān)愛，使一些未成年人、甚至成年人的心理健康成長(zhǎng)。所有這一切都說明人的知識(shí)、生理和心理不是同步的。一個(gè)人可能很有知識(shí)，但其心理可能很脆弱。身體已經(jīng)是成年人了，心理上還是個(gè)嬰兒。其容易在面對(duì)很多未知的情況下，沒法自己，意志很脆弱，很容易被人控制。
這個(gè)時(shí)候，如果那些別有用心的人或者犯罪分子就有了可乘之機(jī)。
方弘：這就是這兩年很流行的一個(gè)詞語，“巨嬰”。很多人在反省教育，包括我們中國(guó)的教育也是一樣，特別側(cè)重于知識(shí)層面的教育，對(duì)于心理道德方面的教育，還是比較欠缺，尤其是性方面的教育也是非常欠缺的。有些人就非常擔(dān)心這樣的事情可能還會(huì)重演，因?yàn)樗型寥?。所以，怎么來避免可能就主要從教育下手了，而不是說法律上要規(guī)定多么嚴(yán)格的刑罰。
鄧學(xué)平律師：對(duì)，我同意。其實(shí)，不光是性犯罪，所有的犯罪，法律都是一個(gè)事后的懲罰。事情發(fā)生過了，有了結(jié)果，偵查機(jī)關(guān)再把人抓起來。這個(gè)成本很高啊！因?yàn)?，行為已?jīng)發(fā)生，結(jié)果已經(jīng)造成了。我們能不能把關(guān)口前移到教育端？讓這個(gè)事情不要發(fā)生，這對(duì)大家是最好的。
但，我們也認(rèn)識(shí)到教育也是方方面面的，不光是學(xué)校教育，家庭也要教育，還有社會(huì)教育。一個(gè)未成年人放學(xué)了以后，有手機(jī)、有互聯(lián)網(wǎng)，其能夠接受到很多的信息，不完全是學(xué)校輸入的，還有社會(huì)上給到他們的信息，甚至有時(shí)候比學(xué)校給他們的信息對(duì)其影響力更大。
一個(gè)良好的社會(huì)一定是一個(gè)系統(tǒng)的工程。學(xué)校、家庭、法律、輿論都很重要。
方弘：所以，韓國(guó)社會(huì)也在反省，為什么會(huì)發(fā)生這樣的案件？事實(shí)上，韓國(guó)一些性侵的案例挺多的。據(jù)說韓國(guó)有這種性侵文化，不知道這種性侵文化為什么在韓國(guó)有這樣的土壤。
但是，據(jù)我了解，在我去韓國(guó)的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)韓國(guó)人特別愛美。無論是男是女，你會(huì)發(fā)現(xiàn)女孩子可能會(huì)把主要的精力放在美上，主要表現(xiàn)在任何一個(gè)女孩子，只要你在外面見到她，一定是化著妝的。而且穿衣打扮也一定是非常講究的。即便是在冬天，她們也要穿裙子，海島的冬天，海風(fēng)一吹，是非常冷的。但是，她們?nèi)匀皇且庵却┤棺?，還不穿絲襪。原因是什么？不是因?yàn)樗齻儾慌吕?，其?shí)她們也特別冷，只是因?yàn)樗齻冇X得穿裙子漂亮。韓國(guó)的男性也有一個(gè)特點(diǎn)，愛美容，愛化妝。
當(dāng)一個(gè)群體如果追求一樣?xùn)|西達(dá)到了極端的時(shí)候，問題就會(huì)出現(xiàn)，也就是追求過于表面的東西，內(nèi)在可能就會(huì)顯得比較的虛無縹緲，空虛，或許就會(huì)追求性方面的一些刺激。當(dāng)然這是我個(gè)人的一種理解。
鄧學(xué)平律師：如果說這是一種文化，它一定是一個(gè)病態(tài)的文化，它是和我們的主流文明是格格不入的。看來，韓國(guó)需要下更大的決心和努力去矯正這種文化！
我記得在美國(guó)發(fā)生了一個(gè)讓很多人非常吃驚的案例，具體情節(jié)我記不清了，大概就是一個(gè)女孩被一名男子施暴，她大喊救命，周邊的很多人都聽見了喊聲，也看到了犯罪現(xiàn)場(chǎng)，但是沒有一個(gè)人去施救。二戰(zhàn)時(shí)期，德國(guó)人對(duì)猶太人的屠殺，應(yīng)該也是集體無意識(shí)的表現(xiàn)。
看來，這些集體無意識(shí)一旦形成將非常可怕。所以，我們必須隨時(shí)保持頭腦清醒、有獨(dú)立思考的能力才可能會(huì)免于陷入其中。
聯(lián)系客服
