創(chuàng)業(yè)伊始,選擇什么樣的組織形式呢?
作者/ 梁玉茹(北京云亭律師事務(wù)所)
很多創(chuàng)業(yè)者遇到的第一個問題就是,如今萬事俱備,工商組織形式選擇個人獨(dú)資企業(yè)?一人公司?合伙企業(yè)?還是干脆一步到位來個股份公司?知己知彼,方能百戰(zhàn)不殆,對于組織形式的選擇亦是如此。
一、創(chuàng)業(yè)者首先需要了解各種企業(yè)組織形式特點(diǎn)。
先看個人獨(dú)資企業(yè):優(yōu)點(diǎn)顯而易見,個人對企業(yè)享有絕對控制權(quán),企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)、控制權(quán)、經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)高度統(tǒng)一,設(shè)立門檻低財務(wù)核算簡單,只需繳納一層稅,即個人所得稅,技術(shù)和經(jīng)營方面也易于保密。但它最大的風(fēng)險就是個人承擔(dān)無限責(zé)任,而且如果在申請企業(yè)設(shè)立登記時明確以其家庭共有財產(chǎn)作為個人出資的,還會把家庭共有財產(chǎn)暴露在風(fēng)險里,即應(yīng)當(dāng)以家庭共有財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。另外獨(dú)資企業(yè)囿于規(guī)模小,難以籌集大量資金,不易發(fā)展壯大。
再看一人公司:最大優(yōu)點(diǎn)是最小的法人組織,股東可以是一個自然人,也可以是一個法人,同時可以實(shí)現(xiàn)公司財產(chǎn)和個人財產(chǎn)的分離,最重要的是個人不用再承擔(dān)無限責(zé)任,組織形式靈活,具有可持續(xù)發(fā)展能力。但是一人公司的死穴是如果“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”,另外法律為了防范債務(wù)風(fēng)險,規(guī)定了一個自然人只能投資設(shè)立一個一人公司,同時該公司不能再設(shè)立新的一人公司。因一人公司缺乏信任體系,籌資壯大能力亦有限。
至于合伙企業(yè),它和個人獨(dú)資企業(yè)一樣稅務(wù)只承擔(dān)一次,即對合伙企業(yè)本身不征稅,只對合伙人征稅。合伙人是自然人,繳納個人所得稅;合伙人是法人或其他機(jī)構(gòu),繳納企業(yè)所得稅。合伙企業(yè)分為普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè),其中有限合伙企業(yè)因結(jié)合了有限合伙人承擔(dān)有限責(zé)任、普通合伙人承擔(dān)無限責(zé)任的優(yōu)勢,應(yīng)用更為廣泛,一般運(yùn)用在輕資本運(yùn)作的職業(yè)服務(wù)公司,如咨詢行業(yè)、中介行業(yè)、事務(wù)所、管理中心、基金、投資類型的企業(yè)等。股權(quán)激勵、持股平臺等也大多采取有限合伙企業(yè)的形式。
對于大多數(shù)初創(chuàng)者,最好的選擇還是有限公司,公司擁有獨(dú)立法人資格,能夠獨(dú)立行使民事權(quán)利,擁有完善的決策機(jī)制,承擔(dān)更大的責(zé)任和義務(wù),同時通過股東會、董事會和監(jiān)事會有序進(jìn)行公司治理,經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)分離的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)便于科學(xué)決策,更有利于資本積累,將公司做大做強(qiáng)。最重要的是公司股東僅以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。不過面臨的是雙重征稅情況,比如股東分紅,除了公司繳納企業(yè)所得稅外,股東個人尚需繳納個人所得稅,同時將來如果上市,需要進(jìn)行股改變成股份公司形式方能進(jìn)入資本市場。
最后來看高大上的股份公司。股份公司是進(jìn)入資本市場的必經(jīng)之路,有利于快速吸引第三方投資,利于公司快速成長,而且投資的人可能占有的股份并不高,對于投資者的風(fēng)險不是很大;但是實(shí)務(wù)中其注冊時的繁雜,各種會議的召開、報備等會極大降低公司運(yùn)營效率,而且公司受人關(guān)注較多,一些商業(yè)秘密容易暴露,如果是上市企業(yè),則應(yīng)嚴(yán)格履行監(jiān)管部門的信披和報告義務(wù),所以創(chuàng)業(yè)之初并不建議直接采用這種形式。
二、了解各類組織形式的優(yōu)缺點(diǎn)后,創(chuàng)業(yè)者還可綜合考慮以下方面:
首先考慮自己創(chuàng)業(yè)項目定位及主營范圍,對于一些特殊的行業(yè),我國法律規(guī)定只能采取特定的形式,如律師事務(wù)所不能采用公司制形式,而對于銀行、保險等金融行業(yè),則法律有著嚴(yán)格的要求必須采用公司制形式。如果擬從事零售業(yè)、手工業(yè)、農(nóng)林漁、服務(wù)業(yè)、家庭作坊等,更多采用個人獨(dú)資企業(yè)形式,例如某網(wǎng)咖、某保健專營店、汽車清洗部、美容店之類等,但如果考慮連鎖經(jīng)營,建議最好還是公司形式,最少也是個一人公司,運(yùn)作更容易。同時也要考慮資金實(shí)力、團(tuán)隊人員、盈利模式和回收資金周期等因素。另外應(yīng)當(dāng)根據(jù)所處行業(yè)考慮具體采用的企業(yè)組織形式,如果法律有強(qiáng)制性規(guī)定的行業(yè),創(chuàng)業(yè)者只能遵循執(zhí)行,而對于法律沒有強(qiáng)制要求的,創(chuàng)業(yè)者可以根據(jù)實(shí)踐中通常的做法以及自身具體要求進(jìn)行確定。
其次創(chuàng)業(yè)者需要考慮自身風(fēng)險承擔(dān)能力。創(chuàng)業(yè)伊始,各種風(fēng)險接踵而至,而企業(yè)組織形式的選擇決定了創(chuàng)業(yè)者日后所需要承擔(dān)的責(zé)任。從本篇上述企業(yè)組織形式的優(yōu)劣分析可見,公司制有限責(zé)任制度起到了防火墻作用,可以有效控制創(chuàng)業(yè)者的風(fēng)險,而采用合伙企業(yè)或個人獨(dú)資企業(yè),創(chuàng)業(yè)者所承擔(dān)的風(fēng)險不僅限于投資額,還包括全部個人財產(chǎn)甚至家庭全部財產(chǎn),面臨風(fēng)險較大。
另外還可以考慮稅務(wù)籌劃,選擇合伙制企業(yè)一般所需要繳納的稅賦比公司制企業(yè)低。不過對于一些特殊的行業(yè),例如高新技術(shù)企業(yè)和小微企業(yè),在享受到稅收優(yōu)惠政策的情況下,公司制企業(yè)或許更加節(jié)稅。
最后是否有投資需求、企業(yè)規(guī)范管理等也是需要綜合考慮的方面,擬投資的事業(yè)所需資金要求不大,采用個人獨(dú)資企業(yè)或合伙制均可;如果發(fā)展業(yè)務(wù)投資需求較多則建議設(shè)立公司制企業(yè)。另外從公司經(jīng)營管理規(guī)范角度來講,個人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)的運(yùn)營更多的是“人治”,實(shí)踐中經(jīng)營期限均不長。但公司制企業(yè)除出現(xiàn)法定解散事由或約定解散事由外,是可以長久存續(xù)的。因此,如果創(chuàng)業(yè)者希望企業(yè)長久發(fā)展,建議采取公司制企業(yè)形式。
綜上,企業(yè)組織形式各有神通,沒有最好只有更合適的,建議創(chuàng)業(yè)者結(jié)合自身情況和實(shí)際需求,同時進(jìn)行風(fēng)險評判的前提下,選擇最適合自身發(fā)展的組織形式。
引申法條
《個人獨(dú)資企業(yè)法》
第二條 本法所稱個人獨(dú)資企業(yè),是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立,由一個自然人投資,財產(chǎn)為投資人個人所有,投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體。
第十八條 個人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請企業(yè)設(shè)立登記時明確以其家庭共有財產(chǎn)作為個人出資的,應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。
《合伙企業(yè)法》
第二條 本法所稱合伙企業(yè),是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。
普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成,合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。本法對普通合伙人承擔(dān)責(zé)任的形式有特別規(guī)定的,從其規(guī)定。
有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成,普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任,有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
《公司法》
第三條 公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財產(chǎn),享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。
以上文章摘自梁玉茹律師著作《公司法律服務(wù)全流程手冊》。
聯(lián)系客服