歷史上拿破侖帝國(guó)屢戰(zhàn)屢勝，卻始終打不破反法同盟的封鎖，最終功敗垂成，雄圖霸略的一代帝皇困死荒島，唏噓可嘆。
很多后世論者深受塔列朗“歐洲均勢(shì)論”的影響，以為這一切失敗的根源，是拿破侖野心過(guò)大，一心想讓波拿巴家族吃獨(dú)食，不具備讓各個(gè)強(qiáng)國(guó)利益均沾的共贏思維，也沒(méi)有充分利用反法同盟各國(guó)間錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾，因此一旦征俄失敗，便被墻倒眾人推，成了歐洲公敵。
沒(méi)錯(cuò)，俄國(guó)、奧地利和普魯士是有深刻矛盾的，但是他們矛盾爆發(fā)出來(lái)的前提是，拿破侖帝國(guó)對(duì)他們的威脅，小于他們彼此之間的威脅。而法國(guó)大革命之后，在拿破侖這個(gè)軍政天才橫空出世后，這是根本不可能的。
在法國(guó)不具有拿破侖帝國(guó)時(shí)期那種凌駕一切的力量的時(shí)候，讓俄、普、奧諸國(guó)的矛盾爆發(fā)，法國(guó)就中取利，這是可能的，也是塔列朗在拿破侖戰(zhàn)敗后做的事。
但是在帝國(guó)鼎盛期，勢(shì)力范圍和兵鋒直抵易北河的時(shí)候，俄國(guó)和普魯士之間的矛盾是可以擱置的，歷史也恰恰是擱置了。（1806年俄國(guó)和普魯士結(jié)盟對(duì)法作戰(zhàn)，1813年俄國(guó)獲得大部分波蘭，讓普魯士從薩克森獲得補(bǔ)償。）
看看拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的歐洲形勢(shì)，奧地利和普魯士以及俄國(guó)之間的矛盾再深，能比得上幾十萬(wàn)帝國(guó)軍隊(duì)劍指易北河和維也納的威脅嗎？
看看俄、普、奧三次瓜分波蘭，互相之間打起來(lái)了嗎？沒(méi)有啊。而這種瓜分之后，三國(guó)成了共犯，這就阻止了三國(guó)繼續(xù)火并，一方面三國(guó)都有不讓波蘭復(fù)國(guó)的共同需要，一方面三國(guó)盟約誰(shuí)也控制不了誰(shuí)，誰(shuí)野心過(guò)大都會(huì)遭到其他兩國(guó)聯(lián)合抵制，而以當(dāng)時(shí)國(guó)力，誰(shuí)也無(wú)法打破這種制約。
波蘭問(wèn)題，那只是蛋糕多一塊少一塊的問(wèn)題，而拿破侖以犧牲普魯士和奧地利為代價(jià)擴(kuò)大巴伐利亞和薩克森，萊茵邦聯(lián)和幾十萬(wàn)法軍劍指易北河和多瑙河上游，這是關(guān)系普魯士和奧地利生死的問(wèn)題。
所以，拿破侖建立華沙大公國(guó)，讓波蘭復(fù)國(guó)，并不算是徹底得罪普、奧、俄三國(guó)的戰(zhàn)略失策。在那之前，波蘭也不是俄奧普三國(guó)的矛盾。前三次反法聯(lián)盟從來(lái)沒(méi)受過(guò)波蘭問(wèn)題影響。1813年聯(lián)軍奪取波蘭后，三國(guó)也沒(méi)反目。因?yàn)槟闷苼鰧?shí)在太強(qiáng)了，不把帝國(guó)趕出德意志和意大利， 普、奧、俄國(guó)根本不會(huì)為了波蘭反目。
一個(gè)是古老的哈布斯堡后人，一個(gè)是腓特烈大帝的后人，之前是和法國(guó)平起平坐的歐洲大國(guó)，又怎么可能在拿破侖統(tǒng)治德意志和意大利各邦國(guó)的情況下，為區(qū)區(qū)波蘭就跟隨帝國(guó)、甘當(dāng)小弟，和俄國(guó)為敵？
1807年提爾西特合約之前，根本沒(méi)什么華沙大公國(guó)，俄國(guó)還不是參加了第二次第三次第四次反法同盟？
而且，如果拿破侖不從普魯士手中割出華沙大公國(guó)，將其徹底削弱，讓它獲得不割地不賠款的幸福和平？問(wèn)題這樣普魯士就會(huì)滿足了？拿破侖都把普魯士臉都打腫了，人家就會(huì)老老實(shí)實(shí)給他當(dāng)小弟了？想把普魯士當(dāng)盟友？人家要的是北德意志聯(lián)邦，滿足了這個(gè)，拿破侖還玩什么？
而對(duì)奧地利來(lái)說(shuō)， 加入法國(guó)這邊只能當(dāng)附庸，加入反法同盟這邊，可以至少獲得半個(gè)德意志和意大利，它又會(huì)怎么選？
如果帝國(guó)真要實(shí)現(xiàn)塔列朗鼓吹的歐洲均勢(shì)， 那就得從意大利撤軍，至少?gòu)钠ぐＣ商匾詵|撤軍，而且要犧牲德意志和意大利各邦， 甚至退到萊茵河以西， 來(lái)給普魯士和奧地利更多的補(bǔ)償。
然后呢？讓蒙受戰(zhàn)敗恥辱，憤憤不平的普魯士、奧地利兩國(guó)，休養(yǎng)生息幾年后再度聯(lián)合英國(guó)和俄國(guó)發(fā)動(dòng)新的反法聯(lián)盟？
所以，怎么可能指望普魯士和奧地利會(huì)因?yàn)樾〉拿?，而甘心給帝國(guó)這個(gè)更大的威脅當(dāng)盟友和附庸呢？怎么可能指望俄國(guó)無(wú)視可怕的帝國(guó)威脅，而和自己的德國(guó)盟友先打個(gè)你死我活呢？
看看真實(shí)歷史中，俄國(guó)在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)后獲得華沙大公國(guó)，而幫助普魯士從薩克森和萊茵河地區(qū)獲得德意志本土作為補(bǔ)償，結(jié)果也是一樣，普魯士毫不感恩戴德，克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)就冷眼旁觀俄國(guó)慘敗。當(dāng)然，比起奧地利的忘恩負(fù)義捅俄國(guó)一刀，普魯士還是稍微厚道的。這重要原因是普魯士實(shí)力不足，而如果普魯士實(shí)力更強(qiáng)呢，那忘恩負(fù)義只會(huì)來(lái)的更快。
帝國(guó)霸權(quán)需要的，是有強(qiáng)烈獨(dú)立意愿能立得住的東部壁壘。這只能是復(fù)國(guó)后的匈牙利和波蘭，靠他們遏制俄國(guó)東進(jìn)，而絕不可能是普魯士和奧地利，他們吃虧太多，無(wú)論怎么安撫也絕不可能真的滿足。
歷史上的拿破侖，也從來(lái)沒(méi)相信過(guò)普魯士，他不會(huì)真蠢到相信吃了這么大虧的普魯士，此后竟會(huì)忠心耿耿為帝國(guó)效力。
事實(shí)上，1807年，他就想消滅普魯士了，只是顧忌俄國(guó)沙皇的激烈反應(yīng)，才放了一馬。
1807-1808年，拿破侖提出俄國(guó)吞并多瑙河兩公國(guó)，薩克森吞并西里西亞和華沙大公國(guó)聯(lián)成一體的建議，只是沙皇不同意，拿破侖之后又自找的陷入西班牙戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭，這事情沒(méi)辦成。
1812年如果遠(yuǎn)征俄國(guó)勝利，拿破侖回師路上一定會(huì)順帶消滅普魯士。歷史的普魯士在1812年，實(shí)際就是在法軍占領(lǐng)下，只不過(guò)在拿破侖征俄失敗后，才被俄國(guó)人解放出來(lái)，然后就毫不客氣的參加所謂的“德意志民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)”了。
俄法兩強(qiáng)是遲早必有一場(chǎng)決戰(zhàn)的，對(duì)拿破侖來(lái)說(shuō)，他的問(wèn)題是在沒(méi)真正統(tǒng)治中西歐，消滅普魯士奧地利兩國(guó)前，就大舉進(jìn)攻俄國(guó)，這導(dǎo)致他輸了就墻倒眾人推。
最終打敗拿破侖，俄國(guó)作用是很大，但是普魯士和奧地利的作用也很大，這三者缺一不可。光靠俄國(guó)，就算到了1813年也是打不跨拿破侖的，得奧地利和普魯士都參戰(zhàn)才可能。如果普魯士和奧地利這1812年之前就已經(jīng)被拿破侖消滅，那俄國(guó)就算1812年大勝也無(wú)力單獨(dú)深入中歐了。
何況即使是歷史上1813年之戰(zhàn)，拿破侖都并不是沒(méi)勝算的。他在兩線作戰(zhàn)，而且?jiàn)W地利背后一刀的情況下，都差點(diǎn)再次統(tǒng)治歐洲，只是欠缺了些時(shí)運(yùn)。
德國(guó)這個(gè)法蘭西之后兩百年最大的敵人，其國(guó)族意識(shí)，事實(shí)上就是拿破侖皇帝陛下喂養(yǎng)出來(lái)的。但是前提法國(guó)的不可避免的最終戰(zhàn)敗，這之前，拿破侖可是被歌德這樣的先進(jìn)德國(guó)人看成是“上帝賦予我們的皇帝”。
聯(lián)系客服
