TDA2030A浮動偏置供電推動對管的誤差矯正功放
TDA2030A的確迷倒了以前廣大的發(fā)燒友，也是現(xiàn)在發(fā)燒友入門級的選擇。然而時代進步了，要求也提高了，如果還是按照規(guī)格書上的標準電路圖來搭配，也頂多是“雞肋”。盡管有恒流功放的電路，但是由于內阻偏大，輸出電流偏小，只能在小功率下還勉強發(fā)聲。就是按照標準電路，也只能出個8W/8歐姆、14W/4歐姆，BTL 34W/8歐姆，即使是標準的推動管電路，也是35W/4歐姆而已。所以，現(xiàn)在都流行LM3886、TDA729X的大功率IC了。
難道它們真的那么爛嗎？只能用在市面上泛濫的多媒體電腦音箱里。非也，只要肯開動腦子，生機還是有的。勤動腦、巧分析、妙電路，就是發(fā)燒友眼里的“垃圾”也會繼續(xù)書寫老兵傳奇，一點都不會比LM3886、TDA729X差，甚至比它們還要好很多呢。
原因在于，通過浮動偏置供電，這樣能輸出更高的電壓幅度，再推動對管做電流放大，采用誤差矯正功放技術，可以獲得更低的失真。輸出功率可以達到50W-90W/8歐姆。
在TDA2030A的規(guī)格書上第13頁table1就有個普通的線性電源（普通的工頻變壓器+整流濾波）未穩(wěn)壓在不同輸出電流的電壓波動，所以我們強烈建議采用開關電源，尤其是我們開發(fā)的音響開關電源。此電源另外發(fā)文。
采用不同的功放對管和準互補電路，可以得到不同的感受。這正是DIY的樂趣。所有的實驗都可以在一塊板子上實現(xiàn)，并且提供相關的音頻測試曲線，給大家一個參考。
另外，可以采用不同廠家的2030和1875，不同音色和穩(wěn)定性，各位親自體驗下吧。個人還是喜歡用ST前幾年生產的有鉛老產品，特意在市場上找到一批原裝全新的存貨。
為了保護我們的著作權和商業(yè)利益，我們不公布詳細的電路圖，只公布原理簡圖。
現(xiàn)在市場上NSC推出的LM4702已經炒的很厲害，在國半官方網站上申請一個樣品都要收15.5美金，就是代理商拿貨也要4.5USD/1K的單價。呵呵，人家就是會炒做。
LM3886的價格還是很高，ST的TDA729X就便宜點，但是外圍電路稍微復雜點，而且還要自舉電容。
個人覺得還是用這個方案好，外接15A或15A以上的BJT或MOSFET都比號稱出100W的TDA729X 10A、LM3886T/11A的輸出電流強大。在聽感上，低頻更有力。
由于功率對管是進行電流放大，所以這里簡單地進行電流驅動能力的討論。
推動MOSFET對管的時候，由于工藝不一樣，P溝道的比N溝道的輸入電容Ciss大很多，N溝道的典型值1900pF，P溝道的典型值2700pF，并隨著源極電壓Vds增加而減小。因此，要求前面推動管的電流要大，才能應付這樣大容性負載。LM1875的驅動能力足夠大，在其第6頁規(guī)格書上，有講到只要0.1uF以下的電容都沒問題。
推動BJT對管的時候，按照規(guī)格書上Hef=40-50，要求前面推動電流是15/（40-50）=0.3-0.375 A，按0.4A來算，這對功率推動IC來講，是很小的。
可以采用穩(wěn)壓電源IC供電，功率IC電壓直接上到接近極限值，這樣IC的靜態(tài)電流大，失真也小很多，可以算是純甲類工作狀態(tài)了。
拿1875來講，靜態(tài)電流是100mA（測試極限值），工作電壓是+/-30V=60V，靜態(tài)功率是6W。
拿2030A來講，靜態(tài)電流是80mA（測試極限值），工作電壓是+/-22V=44V，靜態(tài)功率是3.52W。
由于采用動態(tài)浮動偏置供電，所以功耗會大些，采取降額設計，采取1.5倍為安全，起碼要1.2倍發(fā)現(xiàn)更大的輸出電流對管可以獲得更好的低頻控制力。于是又有了固定供電的BTL版本，音質會更上一層樓。
34經過進一步的分析，隆重推出精密運放組合+2030/1875推動對管的誤差矯正功放。
1、LM318+孿生對管+2030推動TIP35C/36C 25A對管的誤差矯正功放 90W*2/8歐 體驗版
雙24V，前級運放采用穩(wěn)壓供電，高達50V/uS轉換速率，運放組合得到超低失真，輔以高hEF的大電流（IcM=25A）對管TIP35C/36C，超級平衡放大電路，獲得更低失真的大功率。充分發(fā)揮2030的極限，令人刮目相看。低頻迅猛，即使是2個LM3886T/TDA729X BTL功放也會遜色。強烈推薦音響專用開關電源。
2、LM318+孿生對管+1875推動TIP35C/36C 25A對管的誤差矯正功放 200W*2/8歐 發(fā)燒版
雙32V，前級運放采用穩(wěn)壓供電，高達50V/uS轉換速率，運放組合得到超低失真，輔以高hEF的大電流（IcM=25A）對管TIP35C/36C，超級平衡放大電路，獲得更低失真的大功率。充分發(fā)揮1875的極限，令人刮目相看。低頻更加迅猛，即使是2個LM3886T/TDA729X 并聯(lián)再BTL功放也會遜色。特意為狂熱發(fā)燒友準備的。強烈推薦音響專用開關電源。
3、NE5532推動MJ11032/33 50A 達林頓對管的誤差矯正功放 100W*2/8歐 高燒版
雙24V，前級運放采用穩(wěn)壓供電，高轉換速率，運放組合得到超低失真，輔以高hEF的大電流（IcM=50A）對管，超級平衡放大電路，獲得更低失真的大功率。充分發(fā)揮NE5532的極限，令人刮目相看。低頻更加迅猛，即使是2個LM3886T/TDA729X 并聯(lián)再BTL功放也會遜色。特意為狂熱發(fā)燒友準備的。強烈推薦音響專用開關電源。
特意更正一下，盡量不并聯(lián)就不并聯(lián)。直接采用50A的功率對管。由于達林頓對管增益太大，不宜用功率運放直接推動，否則容易自激。這也是為什么在別的帖子里有講到，盡量不用三級達林頓組合的原因。
MJ11032/33 50A/120V低頻更加猛
2030的標準電路接法，總諧波失真只能做到0.03%，但誤差矯正的純乙類可以做到0.003%。加了偏置電路，反而不行，因為純乙類的結構，運放只單獨對交越失真進行矯正或補償。而加了偏置電路，還多了對這部分的矯正和補償，對運放的輸出造成過多的失真。由于不同的運放內部電路結構不一樣，誤差矯正補償網絡不一樣，不能拿TDA2030和LM1875直接替代。相反，LM1875的電路結構比較復雜，比TDA2030容易自激，其誤差矯正補償網絡的作用不如TDA2030的好使，總諧波失真只能做到0.005-0.007%，當然功率更大些，是LM1875的優(yōu)勢。
通過誤差矯正補償網絡的作用，使最普通的發(fā)燒器件組合成的簡潔電路都能發(fā)揮到極限。哈哈，讓大家親自去對比下各種LM3886和TDA7294功放，體驗下誤差矯正帶來的美妙音樂享受吧。。
對于輸出網絡電感的存在，在高頻段的感抗值還是比較大的，為了在負載上得到跟中頻段一樣的功率，要求推動級的輸出電流更大些，由于相移角的存在，無功功率大了，導致中高頻的電流差別還是比較大，甚至達到3倍，當然此時的高頻失真會變大。
“電流傾注”本來的目的就是以低失真的前級信號去驅動交越失真明顯的后級電流放大級，所以不要忘記這個前提喲。相信很多仿制QUAD405的朋友，會有這樣深刻的體會。
國外發(fā)燒友網站上也有這樣的技術帖子，所以不要對技術排斥喲，要玩的好，技術分析和相關數(shù)據(jù)是一定要的。
http://sound.westhost.com/patd.htmPhase Angle Vs. Transistor Dissipation
也許有人會問，那這2個IC推大電流的MOSFET對管效果如何呢？
AES也有收費的技術文獻
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=11828A MOSFET Power Amplifier with Error Correction
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7287Error Correction and Non-Switching Power Amplifier Output Stages
呵呵，仿真的效果看起來不錯。但是由于MOSFET存在很大的輸入電容，要求前面驅動部分必要提供非常大的驅動電流，所以TDA2030的表現(xiàn)不如LM1875，LM1875搭配MOSFET對管，真是絕配啊，失真更是超低。誤差矯正補償網絡也要仔細調整。調整的過程非常煩瑣，目前采用的是采取錯誤-嘗試的手段。
還是重提一下，不同器件搭配，電路特性不一樣，誤差矯正補償網絡相差很大，失配的網絡帶來的失真甚至比標準電路還大。所以，一般的DIY者切記不可亂改參數(shù)。
5526也許有人又問，那IC推大電流的達林頓對管效果如何呢？
由于達林頓管的電流增益非常大，而在小功率的時候，TDA2030和LM1875的失真都偏大，沒辦法，它們都是屬于準互補的結構。
相反用NE5532來推，就是絕配啊，失真更是超低。不過由于輸出電壓和電流的限制，只能到100W。另外，由于電感在高頻段的感抗存在，隨著頻率的增加，無功功率的增加，也會讓NE5532的輸出電流超出其本身最大電流，引起保護或失真突然增大。是采用三級達林頓組合還是緩沖+達林頓結構，經過進一步的分析和仿真，是不可取的。
目前的經驗是，三級達林頓組合非常容易自激，也是這樣。
解決的辦法是，在NE5532后面加級甲類交叉耦合射隨器，就可以滿足最大功率的驅動電流了。
TIP35C/36C的電流25A和40A的MOSFET相比，在大動態(tài)下，低頻控制力是相差很遠的，因為在大動態(tài)下，BJT的放大倍數(shù)下降很厲害，實際輸出電流還達不到25A，而MOSFET可以做到，而且如果是峰值電流脈沖輸出，就更高。
DIY套件的水平是遠不如成品機器的。市面上眾多仿制名機的DIY套件，有幾個能長久的？無非都是借名機來制造轟動，吸引眼球，糊弄那些辨別能力不強的燒友。這也是華代不主動推出DIY套件的緣故。這個問題，我也跟許多別的資深發(fā)燒友探討過，光靠萬用表是很難提高提高裝機成功率，必須要有個參考機，用示波器，類似實驗課一樣，集中一起裝機器，調試，這樣大家能學習到更多的經驗，得到提高，比單個人在家單獨DIY裝配調試，成功率高很多，而且能得到共同的進步。沒這個條件，我們不發(fā)售DIY套件，而只是針對有一定動手能力和調試條件的，提供個簡單的友情測試版本，通過他們的DIY過程，發(fā)現(xiàn)問題。否則，買了無數(shù)DIY套件，水平沒提高，能聽的機器也沒能留下來。
正因為發(fā)現(xiàn)瞬態(tài)電流輸出能力更大，低頻表現(xiàn)力更好，我們才改進并提高到500W的開關電源。這個在歐美名機也得到廣泛的體現(xiàn)，小日本機器的驅動能力就差很多，哪怕是多管并聯(lián)。
由于LM1875的功率帶寬在50K-70KHz之間，和更寬帶寬的LM3886、高速運放對比，只能用來做DIY類的半成品。大家都知道LM1875容易自激的問題，會讓很多人苦惱，IC先天性的問題，不是一般DIY者能解決的，要片外補償電路才有可能，這個還要看具體的PCB分布參數(shù)了。所以一分錢一分貨，即使是零件不是很好的，通過優(yōu)秀電路優(yōu)化組合的，價格也是包含了知識產權價值的，這點在歐美名機和日本機器風格上就非常明顯。日本機器都喜歡炫耀零件，但是簡單地仿制，是無法獲得真正的高品質。
