作為孫媳婦的曾女士于今年清明前夕，回老公的湖南老家祭拜，卻發(fā)現(xiàn)祖墳碑銘上“孫媳”一欄的名字竟然不是她，而是刻著“小三”的名字。曾女士將墓碑拍攝取證后，狀告丈夫陳某重婚。近日，深圳寶安法院對(duì)寶安區(qū)檢察院提起公訴的這起重婚案作出一審判決，被告人陳某犯重婚罪，被判處拘役5個(gè)月。

        墓碑銘刻成了鐵證，那么除此之外，還有哪些證據(jù)能成為指控重婚罪的有力證據(jù)呢？

新聞聚焦   墳碑銘刻成鐵證      丈夫被判重婚罪

曾女士與陳某原是同事，2007年2月在陳某的老家湖南長(zhǎng)沙辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。據(jù)曾女士說(shuō)，由于她不能生育，與丈夫陳某的感情開始出現(xiàn)裂痕。從2010年10月起，陳某時(shí)常夜不歸宿，去年2月之后就再也沒(méi)回過(guò)家。去年3月，陳某向南山區(qū)法院起訴要求與曾女士離婚，但是法院并沒(méi)有判決二人離婚。半年后，陳某再次向法院起訴離婚。

在兩人分居期間，曾女士就聽(tīng)說(shuō)丈夫在深圳已“另有家室”，與一名女子以夫妻名義同居，還生下了一個(gè)小孩。她隨后去醫(yī)院，找到了丈夫私生女的出生醫(yī)學(xué)證明，證明上寫著女嬰陳某某的母親叫鐘某，而孩子的父親正是自己的丈夫陳某。

當(dāng)月，曾女士回丈夫老家掃墓，令她始料未及的是，丈夫家祖墳碑銘上面刻著的孫媳名字竟然是鐘某！這正是丈夫私生女母親的名字。拍照取證后，曾女士向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。

但陳某否認(rèn)與鐘某是同居關(guān)系，稱只是在朋友聚會(huì)時(shí)認(rèn)識(shí)鐘某，隨后兩人發(fā)生了一夜情，懷孕屬于意外。

法院經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)定了陳某在未與曾女士解除婚姻關(guān)系的情況下，與鐘某以夫妻名義共同居住并育有一女的事實(shí)，以重婚罪判處陳某拘役5個(gè)月。

重婚·構(gòu)成

三種情況構(gòu)成刑法上的重婚罪

建國(guó)之初，我國(guó)婚姻法就明確規(guī)定了婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

北京市銘滔律師事務(wù)所錢學(xué)志律師說(shuō)，根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，“重婚罪”是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。在我國(guó)司法實(shí)踐中，重婚罪包括以下幾種情況：

情況1：自己已經(jīng)登記結(jié)婚，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間又與他人登記結(jié)婚而重婚，即同時(shí)存在兩個(gè)或兩個(gè)以上經(jīng)過(guò)登記的婚姻而構(gòu)成重婚罪。

雖然去年7月24日民政部宣布已初步建立中央級(jí)婚姻登記數(shù)據(jù)中心，省市自治區(qū)已建立省級(jí)婚姻登記工作網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和數(shù)據(jù)中心，實(shí)現(xiàn)了在線婚姻登記和婚姻登記信息全國(guó)聯(lián)網(wǎng)審查，但完全做到真正意義上的全國(guó)聯(lián)網(wǎng)還有待時(shí)日。這給有配偶的人又與他人(她人)登記結(jié)婚可乘之機(jī)，有人在登記結(jié)婚之后再次或多次欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而再次領(lǐng)取結(jié)婚證，這種情況就構(gòu)成了重婚罪。

情況2：在民法上存在一個(gè)合法有效的婚姻，之后又發(fā)生了事實(shí)婚姻，即在婚姻關(guān)系存續(xù)期間雖然沒(méi)有與他人再次登記結(jié)婚，但是確以夫妻關(guān)系同居、以夫妻名義共同生活。這個(gè)事實(shí)婚姻關(guān)系在民法上是不被認(rèn)為有效的婚姻，但是在刑法層面，如果前期存在一個(gè)合法有效的婚姻、后期如果構(gòu)成事實(shí)婚姻，是構(gòu)成重婚罪的。

《最高人民法院關(guān)于<婚姻登記管理?xiàng)l例>施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》中規(guī)定：“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰?！币簿褪钦f(shuō)，先有法律婚姻后又存在事實(shí)婚姻，在刑法上構(gòu)成重婚罪。

情況3：自己雖然沒(méi)有配偶即沒(méi)有登記結(jié)婚，但明知對(duì)方有配偶卻與之登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居生活而構(gòu)成重婚。

如果沒(méi)有配偶的一方確實(shí)不知對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻關(guān)系共同生活的，無(wú)配偶的一方不構(gòu)成重婚罪，有配偶的一方則構(gòu)成重婚罪。

無(wú)直接故意就不能構(gòu)成重婚罪

近幾年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，尤其是先富起來(lái)的所謂大款中棄家別子、另尋他歡、包二奶的人大有人在，即便不是大款，受一些不良風(fēng)氣的影響，很多工薪階層也有重婚情況發(fā)生。錢學(xué)志律師認(rèn)為，重婚是一個(gè)非常復(fù)雜的現(xiàn)象，在處理重婚案件時(shí)，罪與非罪的界限有時(shí)往往難以區(qū)分。認(rèn)定重婚罪應(yīng)根據(jù)具體案情具體分析。

重婚罪在主觀上表現(xiàn)的是直接故意，若無(wú)直接故意，就不能構(gòu)成重婚罪。比如，有的婦女已經(jīng)結(jié)婚，但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結(jié)婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無(wú)重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強(qiáng)迫的結(jié)果，所以不能按照重婚罪對(duì)待。

婚外與他人同居是否就構(gòu)成重婚罪？“這不一定。”錢學(xué)志律師認(rèn)為，“有時(shí)男女雙方雖然同居，但沒(méi)有公然以夫妻名義生活，只是臨時(shí)姘居關(guān)系，則只能認(rèn)為是非法同居關(guān)系，不能認(rèn)為是重婚?！?/p>

那么，婚外與他人發(fā)生性關(guān)系甚至有非婚生子女是否就構(gòu)成重婚罪？錢律師認(rèn)為也不一定。通奸、婚外戀等行為一般不能構(gòu)成重婚罪。通奸是指雙方或一方有配偶的男女，秘密、自愿發(fā)生兩性關(guān)系的行為。婚外戀則泛指已婚者與配偶之外的人發(fā)生戀情。通奸、婚外戀都屬于有悖道德的行為，一般由道德規(guī)范調(diào)整，不受法律規(guī)范調(diào)整。而有配偶者與他人同居則屬于婚姻法禁止的違法行為，行為人要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。婚姻法第三條規(guī)定：禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。重婚罪主要懲罰的是破壞我國(guó)一夫一妻制社會(huì)關(guān)系的行為。如果沒(méi)有侵犯一夫一妻制的社會(huì)關(guān)系則不能構(gòu)成重婚罪。

在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，婚外戀、通奸、“包二奶”、第三者插足等行為，都是對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的違反，嚴(yán)重侵犯了婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)利。法律不僅應(yīng)當(dāng)對(duì)重婚者予以刑事懲罰，還應(yīng)當(dāng)由重婚者對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)懲罰性的賠償責(zé)任。刑事懲罰重婚者是手段，保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的婚姻家庭權(quán)益才是目的?！痘橐龇ā返谒氖鶙l第一項(xiàng)明確規(guī)定：“因重婚或有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”。法律如此規(guī)定，體現(xiàn)了對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方損害的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和對(duì)過(guò)錯(cuò)方的懲罰。

我國(guó)刑法規(guī)定：情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。在實(shí)踐中，重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分。有些情況下雖然有重婚行為，并不一定以重婚罪追究。

比如由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現(xiàn)象、家庭暴力的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，夫妻一方尤其是女方因不堪虐待外逃而重婚的，由于這種重婚行為的動(dòng)機(jī)是為了擺脫虐待，社會(huì)危害性明顯較小，所以一般不宜以重婚罪論處。

重婚·證據(jù)

祖墳碑銘和出生證明是構(gòu)成重婚罪重要證據(jù)

在陳某重婚案中，曾女士與陳某婚后因未能生育而感情發(fā)生了裂痕，并且長(zhǎng)期兩地分居，不過(guò)，陳某起訴后法院并沒(méi)有判決兩人離婚。錢學(xué)志律師認(rèn)為，二人雖然感情破裂，但夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除，婚姻還是合法有效狀態(tài)。

曾女士與陳某婚姻關(guān)系合法存續(xù)期間，陳某就與鐘某同居并生下一個(gè)女兒。雖然陳某辯稱他與鐘某只是一夜情關(guān)系，懷孕屬于意外，但是小孩出生醫(yī)學(xué)證明上小孩父親名字為陳某，母親為鐘某，而該出生證明是陳某與鐘某在社會(huì)生活中一直以夫妻相稱的證據(jù)之一。另外，陳某家祖墳碑銘上刻的孫媳也是鐘某，證明鐘某與陳某在陳某的家族中也一直以夫妻關(guān)系相稱。

根據(jù)上述情況，錢律師認(rèn)為，陳某和鐘某的情況應(yīng)屬于我國(guó)刑法規(guī)定的“事實(shí)婚姻”，符合刑法構(gòu)成重婚罪的標(biāo)準(zhǔn)。陳某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間又與案外異性以夫妻名義進(jìn)行同居、生活，符合上述重婚罪的第二種形態(tài)，已經(jīng)構(gòu)成了重婚罪。

指控重婚罪  還可搜集四方面證據(jù)

錢學(xué)志律師認(rèn)為，此案中陳某的祖墳碑銘上刻著“小三”的名字，刻碑的行為是構(gòu)成重婚罪的有力證據(jù)。這證明陳某在主觀上認(rèn)為他與鐘某是夫妻的狀態(tài)，客觀上也公開地向老家鄉(xiāng)鄰表明他和鐘某是夫妻，包括鄉(xiāng)鄰都知道他們是夫妻。雖然這不能直接證明二人是一種同居關(guān)系，但也是二人以夫妻關(guān)系共同生活的證據(jù)之一。曾女士可以結(jié)合其他證據(jù)，來(lái)證明二人是以夫妻名義共同生活。

曾女士作為這起涉嫌重婚罪案件的受害者之一，可以從四個(gè)方面進(jìn)行證據(jù)搜集：

其一，明察暗訪其共同的居住地，要認(rèn)定重婚，同居的地點(diǎn)非常重要，只有找到了共同居住地才能有進(jìn)一步調(diào)查取證的可能。

其二，密切聯(lián)系與涉嫌重婚者生活場(chǎng)所有關(guān)系人，從他們口中也可以得知重婚者是否對(duì)外是以夫妻名義同居生活，比如到物業(yè)公司走訪往往會(huì)有意外收獲。

其三，報(bào)警，請(qǐng)警方對(duì)非法同居的情況給予勸解并保存相關(guān)報(bào)警記錄。

其四，找專業(yè)人士協(xié)助到相關(guān)婚姻登記機(jī)關(guān)調(diào)查婚姻登記情況。

同時(shí)，錢律師建議夫妻雙方都能互諒互愛(ài)，及時(shí)化解家庭矛盾，即便矛盾不可調(diào)和，也應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法途徑，先辦理離婚手續(xù)后再結(jié)婚。