從此過上沒羞沒臊的觀影生活
《那年花開月正圓》果然被diss了。
大V們輪番上陣，說孫儷的大女主戲又要崩。
說實話，劇播到現(xiàn)在。
《那年花開》在派爺心里不是沒有掉分。
但也遠不至于到「崩」的地步。
那年花開月正圓
撕可以，但要撕得有理有據(jù)。
但目前的情況是——
跟風撕。
且撕的理由未免太過套路，根本經(jīng)不起推敲。
最主要的說法有兩種——
第一種說：
劇里有5個男人愛孫儷，這不合常理，這是瑪麗蘇；
基于以上，產(chǎn)生了第二個質疑：
故事講的是傳奇女性經(jīng)商的故事，但她經(jīng)商基本都是靠男人，這是瑪麗蘇。
大概是觀眾被「瑪麗蘇」荼毒太久以至于如此敏感。
但派爺想說的是，真·不是所有有多條愛情線的劇都是瑪麗蘇。
先來說說周瑩被5個男人喜歡這個點。
派爺想認真的咨詢一下各位在座的婊婊們。
一輩子被5個男人喜歡。
真的很多嗎？？？
被5個男人喜歡是超現(xiàn)實的嗎？？？
據(jù)派爺?shù)挠^察。
身邊優(yōu)秀女性的追求者，恐怕遠不止5個。
那為什么到了周瑩這里就不行了？
因為大家說：
這些男人愛她愛得莫名其妙，沒有基礎。
那我們就一個個來看。
相信吳聘和沈星移對周瑩的喜歡大家應該沒有異議。
如果有，派爺建議你去看《士兵突擊》。
總之我們略過他倆不說。
來說說爭議比較大的這三位。
首先是趙白石。
這是大家最義憤填膺的一個。
認為趙白石作為一個一身正氣的封建官僚。
應該喜歡大家閨秀。
而周瑩大膽、不羈，還粗俗。
但派爺覺得。
有的人喜歡和同類相處，有的則喜歡和自己不同的人在一起。
這有什么好奇怪的？
況且，周瑩和趙白石并不是截然不同。
他們在某些方面是有共性的。
此處劃重點——
趙大人雖然古板，但并不迂腐。
這點從他崇尚洋務，籌建陜西織布局就可以看出來。
對于這種在傳統(tǒng)教育下成長起來，但又具有革新思想的年輕人來說。
周瑩當然是具備吸引力的。
雖然她一直大膽，但也經(jīng)歷了從落后到進步的過程。
趙白石把公義看得比什么還重。
而周瑩本身就是一個極富正義感的人。
她親眼目睹鴉片之害，二話不說一把火燒了罌粟田。
是給了趙白石很大沖擊的。
周瑩的格局和他的理想竟然有如此相似之處。
他對周瑩的感覺也從「世間竟有如此不知禮數(shù)的女子」慢慢變成「世間竟有如此血性的女子」。
有欣賞，也夾雜著些許異樣的情愫。
直到周瑩被綁，他居然心急如焚。
這份感情才漸漸明朗。
整個脈絡其實并不難理解。
但依然有人拿這種模式不夠先進來指責。
核心意思是：
“我們難道就不能拍男女之間惺惺相惜、互相敬重的感情嗎？”
有?。?/p>
王世均就是。
他愛周瑩，但更敬周瑩。
敬周瑩的經(jīng)商天分，也敬她磊落坦蕩。
他們之前的感情也一早就有鋪墊。
王世均老實忠厚。
他們第一次見面是周瑩托他給自己爹帶口信。
后來學徒房相遇。
周瑩有問題也是最先請教他。
他也發(fā)現(xiàn)了周瑩過人的聰明。
后來他被迫誣陷周瑩但周瑩沒計較。
他又折服于她的大氣和光明。
他和周瑩，是知己，是一起創(chuàng)業(yè)闖天下的伙伴，也是上下級關系。
這份感情里，敬是超過愛的。
但大家偏偏苛求男女之間純碎的敬重。
派爺想問。
你們不是每天在微博上討論男女之間根本沒有純潔的友誼嗎？
為什么到了電視劇里卻開始格外向往如此高級的關系。
希望提這要求的和覺得沒有純友誼的不是同一波人。
當然派爺也不是說，絕對沒有純碎的敬重。
而是，兩個適齡的、互相欣賞的青年。
之間有某些不一樣情愫的幾率要更大一些。
但這沒有什么齷齪和難看的。
關鍵在于外露的程度。
而王世均對周瑩，足夠克制。
以上的兩條感情線。
派爺都覺得足夠合理。
下面要說的圖爾丹這條。
派爺也覺得有些刻意，不太受用。
僅僅幾面之緣，就到了「提親」的地步。
簡直中了那句「大女主的少數(shù)民族標配」梗。
好在編劇沒有給圖爾丹癡情又長情的設定。
他對周瑩的感情。
更像是看到一個不錯的女人的一時興起。
得不到也不會有執(zhí)念。
還不算太狗血。
如果以上，婊婊們還是無法接受5個男人愛女主的設定。
那派爺就要開始舉栗子了。
現(xiàn)實版的有林徽因。
派爺一度覺得她可能是穿越回去的。
帶著某種「與眾不同Buff」的加持贏得了各路才子此生不換的深情。
當時會寫詩的女性是很多的。
但如此待遇的，確實只有林徽因一個。
影視劇里更不用說了。
大家都喜歡主角是金庸老先生的慣用套路了。
韋小寶、段譽、張無忌。
還有「一見就誤終生」的楊過。
可沒人說金庸劇「杰克蘇」。
大家就是造了新詞以后就可勁兒使。
如果說感情線上真的有什么鍋。
估計應該甩給宣發(fā)。
《那年花開》出了一個動物系男友圖。
原本只是利用了一個營銷點。
被解讀為編劇也是從始至終都是特地為了這個營銷點來寫劇的。
仿佛就等著能夠祭出這5張圖撩撥大眾。
雖然宣發(fā)也挺無辜的。
說完感情線，再來說說經(jīng)商線。
想棄劇的人覺得：
周瑩一個傳奇女性，被拍成了商業(yè)成功是靠男人。
派爺覺得，說這話的人首先內心就沒把男女放在同樣的水平線上。
朋友之間互相扶持、背后不存在基于性別的利益交換。
只是因為有感情糾葛，就需要上升到「靠」男人這么扭曲嗎？
派爺也是認真追過劇的。
救命之恩另算。
但單就經(jīng)商這件事來說。
別說靠，沈星移甚至是給周瑩使過絆子的。
當時吳家衰敗，人財盡失。
周瑩瞅準商機屯棉花準備大賺一筆。
不料被沈星移橫插一腳，硬生生搶去萬把兩的生意。
后來賣土布一直模仿周瑩，跟周瑩搶生意。
他們在商場上，明明是競爭關系。
即便狗血如圖爾丹。
也不是因為喜歡周瑩才把生意交到她手上的。
而是周瑩下令召回所有以吳家旗下商鋪名義賣出去的假藥，愿以假換真。
圖爾丹才發(fā)現(xiàn)周瑩的仗義、精明和敞亮。
才把生意放心的交給她。
還有人說：
“情情愛愛會淹沒大女主的智慧和堅韌?！?/span>
派爺想知道你們對談戀愛有什么誤解？
事業(yè)型的女性必須得脫離情情愛愛嗎？
為什么要把情情愛愛理解為不上進呢？
很多人因為以上種種原因，在豆瓣召喚大家改分。
某條評論說：
“寡婦浪子打情罵俏，感覺吃了一斤翔，降到1，只恨不能打負分?！?/p>
派爺無話可說。
這種懟天懟地，用1星抬自己身價，顯得見過世面的裝逼犯。
派爺只想用回復那位網(wǎng)友的一條評論懟回去。
“如果《那年花開》都在3分以下，各位以后還是不要看電視劇了，實在沒有什么劇能入各位的法眼了?！?/p>
還有人把《那年花開》和《大宅門》、《喬家大院》放在一起對比。
派爺覺得OK。
但如果說是拿著尺子不許有絲毫偏差，就未免太過苛刻了。
派爺也愛《大宅門》和《喬家大院》的厚重和敦實。
愛那種在時代背景下家族興亡的蕩氣回腸。
《那年花開》也確實在這方面差點意思。
但它們本身的定位和受眾也就不一樣。
看演員表就很容易看出區(qū)別。
《那年花開》是很在意年輕人的市場的。
有些地方也不全是從劇的深刻和質量出發(fā)。
但怎么說，1星都過分了。
最后，派爺想說點題外話。
這個時代，女性確實享有比以前更多的公平。
但遠遠不夠。
派爺欣賞、尊重也喜歡那些為此抗爭的「現(xiàn)代新女性」們。
但新女性并不只有一種模式。
雷厲風行的事業(yè)型是。
溫柔可愛、「囿于廚房與愛」的也可以是。
只要保持獨立思考的能力和獨立的人格，就都是。
千萬不要被網(wǎng)絡鼓吹的標準定義所綁架。
聯(lián)系客服
