昨晚發(fā)布的堅(jiān)果Pro在今天受到很高的關(guān)注，我們也入手作了開箱視頻，其實(shí)錘子科技出的每一臺(tái)手機(jī)，我們超能編輯們都有摸過、用過，其中更不乏堅(jiān)果一代的長(zhǎng)期用戶和對(duì)老羅有好感的小編，那么在上手體驗(yàn)了最新堅(jiān)果Pro后，我們又是如何評(píng)價(jià)這部賣到2299元的堅(jiān)果手機(jī)。
堅(jiān)果Pro手機(jī)開箱視頻：
Weison（視頻編輯，堅(jiān)果一代用戶）：并不值得剁手
那我就說說剛拿到手的感覺，直板的造型，玻璃機(jī)身，沒有那種看起來很驚艷的想法，非常的質(zhì)樸，硬核。
由于我手上沒有M1只有一臺(tái)堅(jiān)果，所以我說說我使用后的感想。首先是機(jī)身因?yàn)槭侵卑逶煨?，而且又比較大，一只手握起來感覺非常的硌手，很不舒服，手感這點(diǎn)上完全拿不到分。全玻璃機(jī)身雖然回歸到T系列，但顏值指數(shù)也不高，完全理解不了老羅說的把歷史上的所有錘子手機(jī)都秒成渣。
發(fā)布會(huì)上說的三個(gè)軟件，One Step 、Big Bang、 idea Pills前兩個(gè)堅(jiān)果都有，但是使用頻率并不高，BIGBANG使用的還多一點(diǎn)，對(duì)此這升級(jí)加強(qiáng)版我并沒太在意。idea pills上手體驗(yàn)了一下還是有點(diǎn)意思的，可以做錄音備忘錄，也可以百度搜索，最好的一點(diǎn)是不用進(jìn)入界面鎖屏界面按home鍵就能使用，真是非常便利的功能 。
老羅的堅(jiān)果Pro摒棄了那種所謂的強(qiáng)迫癥對(duì)稱的按鈕設(shè)定，這是非常正確的想法，由于堅(jiān)果的左右兩邊都有按鈕，在你橫屏看視頻的時(shí)候會(huì)經(jīng)常誤觸碰到下面的按鈕，非常的煩人。
單從顏值與舒適度來看，堅(jiān)果Pro并不值得剁手。
Axe斧娃（Galaxy S7用戶）：哦，這還是那個(gè)錘子
上手堅(jiān)果Pro的第一感覺其實(shí)很特別，因?yàn)殡m然老羅談及去年的M1是他們工業(yè)設(shè)計(jì)的恥辱，但事實(shí)上就正面設(shè)計(jì)而言和去年的M1差別竟然并不算很大，依然是相同的設(shè)計(jì)語言（沒錯(cuò)我很肯定），真正存在巨大差別的是背面設(shè)計(jì)，這個(gè)我們后面再談。
另外就手感而言，編輯室里的幾位都表示有些割手，但可能是我手掌還是有些肥肉，不特別提醒我的話并不覺得有多割手，至少是可接受范圍內(nèi)，至于算不算舒適就不得而知了。
如果按照先抑后揚(yáng)的表達(dá)（其實(shí)是有些不吐不快），堅(jiān)果Pro的正面有一個(gè)明顯的問題就是下巴太長(zhǎng)，于是拉長(zhǎng)整體的設(shè)計(jì)，在手感上并不像是5.5寸的手機(jī)。同樣在下巴上，圓形的HOME鍵手感可遠(yuǎn)遠(yuǎn)說不上舒適，甚至有些廉價(jià)，這可不太符合老羅這種講究細(xì)節(jié)感動(dòng)你我的印象，總之，在下巴這塊區(qū)域的視覺和手感上，說存在妥協(xié)、還是設(shè)計(jì)功力不夠，就不得而知了。
但背面的處理上小編覺得要成熟許多，我們購(gòu)買的是細(xì)紅線版本，鏡面的材質(zhì)和深邃黑的配色看上去非常高雅（相比正面要好1.2個(gè)王菲），后腦勺與脖子接壤的發(fā)際線也看起來不錯(cuò)，Smartisan的Logo看起來很自然，至少就小編來說感覺滿意，是不是實(shí)力派不好說，但確實(shí)稱得上漂亮。
最后再說說雙攝和背景虛化功能，說實(shí)話小編可真算不上這種功能的擁躉，早前的小米6就讓我有一種《上古卷軸：天際》的感覺，而堅(jiān)果Pro的背景虛化更加顯得機(jī)械、不自然，即使是人像和背景的邊界處理器的也很模糊。
最后該怎么寫總結(jié)呢？至少它有典型的、甚至唯恐你不知道的老羅或者錘子風(fēng)格，如果你有意買它的話，至少你在上手的時(shí)候感受到清晰的錘子印記，并且當(dāng)你點(diǎn)亮屏幕的時(shí)候，你會(huì)覺得“哦，這還是那個(gè)錘子”。
Barry（小米5用戶）：沒什么吸引力，但希望錘子手機(jī)能熱賣
第一眼見到堅(jiān)果Pro的真機(jī)的時(shí)候覺得外觀設(shè)計(jì)還是不錯(cuò)的，整體的機(jī)身方正銳利，有著很好的陽剛之氣。在目前手機(jī)設(shè)計(jì)都是傾向于2.5D玻璃和圓潤(rùn)的機(jī)身時(shí)代，堅(jiān)果Pro這種硬朗的風(fēng)格無疑讓人眼前一亮，正因此也被老羅戲稱為“圓滑當(dāng)?shù)罆r(shí)代的銳麗異類”。但是在上手之后就我覺得好看并不能當(dāng)飯吃這句話是對(duì)的，這種風(fēng)格隨著帶來的缺陷是手感不好，中框沒有圓角切割之后，也給硌手帶來了必然的可能，甚至覺得有點(diǎn)割手。雖然還是和錘子M系列一樣的圓形Home鍵，但是去掉了略微凸起的金屬環(huán)，和前面板完美的嵌合到一起。雖然是按壓式的Home鍵，但是可以設(shè)置成觸摸解鎖，在指紋識(shí)別速度上體驗(yàn)不錯(cuò)，處于即點(diǎn)即亮的速度。
對(duì)于ID無邊框的設(shè)計(jì)我是很討厭的，在沒有亮屏的時(shí)候黑色面板與整個(gè)機(jī)身渾然一體，視覺感受是不錯(cuò)。但是一點(diǎn)亮屏幕之后，基本處于見光死的狀態(tài)，不協(xié)調(diào)的感覺呼之欲出，雖然實(shí)際黑邊的大小和采用無邊框的手機(jī)是差不多的。另外堅(jiān)果Pro的上下邊框沒有做到對(duì)稱，下邊框的黑邊大小也沒有和左右邊框的黑邊相同。這款“漂亮的不像實(shí)力派”的手機(jī)在我點(diǎn)亮屏幕之后對(duì)它的好感全沒了，原諒我真的欣賞不來這種ID無邊框設(shè)計(jì)，也許我應(yīng)該提高下自己的審美度。
拍照方面我覺得這水平對(duì)不起它的定位，要知道這臺(tái)是2299元的頂配版。雙攝仿佛一個(gè)噱頭，實(shí)際體驗(yàn)和單攝沒有什么區(qū)別，背景虛化也不夠好，整體涂抹嚴(yán)重，人像和景物沒有很好的區(qū)分開來，希望在后期可以通過更新來解決吧。
系統(tǒng)方面還沒有足夠的去了解，但對(duì)于錘子系統(tǒng)的創(chuàng)新我還是比較欣賞的，閃念膠囊功能無疑是提升效率的一大利器，按住Home鍵就可以錄音并識(shí)別文字，另外可以將內(nèi)容直接隱藏掛在手機(jī)一側(cè)，在使用時(shí)隨時(shí)就可以拿出來。
雖然這款手機(jī)對(duì)于我來沒有什么吸引力，但還是希望錘子手機(jī)這種叫好不叫座的處境能有所改變。
bolvar（Galaxy S7 edge用戶）：外觀略有失望
在之前的文章中我已經(jīng)談過堅(jiān)果Pro手機(jī)了，發(fā)布會(huì)上看著很動(dòng)心，不過老羅先前的PPT展示的堅(jiān)果Pro是腰圓Home鍵，真機(jī)卻是圓形Home鍵，昨天給不少人帶來混淆，直到現(xiàn)在也沒見他作何解釋，實(shí)在讓人費(fèi)解，這個(gè)問題也影響了我對(duì)堅(jiān)果Pro的一些評(píng)價(jià)，我一直都不太喜歡圓形Home鍵，蘋果iPhone的也不例外，而堅(jiān)果Pro的圓形Home鍵跟M1/M1L的又不同了，錘子都不能延續(xù)一個(gè)風(fēng)格的設(shè)計(jì)讓人有些遺憾。
堅(jiān)果Pro的外形跟我之前用過的Vibe Shot有幾分相似，特別是手頭這款細(xì)紅線版，不過兩個(gè)對(duì)比之后我覺得Vibe Shot的實(shí)際上更好看一些，整體感比堅(jiān)果Pro更強(qiáng)一些。這兩款手機(jī)都是硬朗、鋒利風(fēng)格，后殼邊緣自然有些割手，不過Vibe Shot問題比堅(jiān)果Pro更嚴(yán)重，堅(jiān)果Pro上已經(jīng)注意到了這個(gè)問題，銳利邊緣的手感做了處理，老羅在發(fā)布會(huì)上也強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。
堅(jiān)果Pro這一設(shè)計(jì)的后果就是手機(jī)比例有些狹長(zhǎng)，上下兩處的下巴都很明顯，這跟之前看Vibe Shot甚至iPhone 5s的感覺差不多，當(dāng)年很多人也吐槽過這個(gè)問題。
總的來說，外觀或者設(shè)計(jì)方面，堅(jiān)果Pro給我的感覺略有失望，黑邊框處理的也不夠好，跟當(dāng)前手機(jī)追求高屏占比的趨勢(shì)不符，好在這臺(tái)手機(jī)是黑色的，視覺上黑邊效并不明顯，否則真要大大影響外觀了。
頭號(hào)硬核玩家（iPhone SE用戶）：有第二部手機(jī)需求的話，就選擇原諒它
第一手拿著堅(jiān)果Pro手機(jī)時(shí)，不失同為與iPhone SE一樣的握感體驗(yàn)，那就是邊框略為硌手（因?yàn)槠聊淮笮〉木壒噬踔粮鼑?yán)重），特別是長(zhǎng)時(shí)間游戲橫屏狀態(tài)。外觀方面?zhèn)€人覺得是值得肯定的，上部分與下巴以不同材質(zhì)過渡，沒有產(chǎn)生任何違和感，顯得很自然與平緩。
再來試試Home鍵手感如何，略微凸面對(duì)于長(zhǎng)期的iPhone用戶來說顯得不太適應(yīng)，指紋解鎖實(shí)際上響應(yīng)速度很快，完成之后UI圖標(biāo)產(chǎn)生有規(guī)律的抖動(dòng)，這動(dòng)畫效果實(shí)際與iPhone相比的話，對(duì)于初次領(lǐng)會(huì)的小編，多了一份神秘感卻少了一份震撼感。
最后簡(jiǎn)單體驗(yàn)下雙攝像頭吧，一點(diǎn)進(jìn)去異常簡(jiǎn)潔，摸透以后試試“大光圈”模式，背景虛化程度可實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)，卻不能實(shí)時(shí)查看效果未免有點(diǎn)遺憾，實(shí)際成像效果只能說是差強(qiáng)人意了。
不過小編有第二部手機(jī)需求的話，當(dāng)然選擇原諒它啦，畢竟堅(jiān)果Pro擁有iPhone陪護(hù)功能，大可不為是一大特色。
alexallen（iPhone 7、小米6用戶）：1499元買到還好，2299元需要信仰
坦率地講，堅(jiān)果Pro在小編看來是一部很丑的手機(jī)，特別在對(duì)比了Smartisan T1后，更覺得堅(jiān)果Pro在設(shè)計(jì)上應(yīng)該可以做得更好，主要是機(jī)身偏長(zhǎng)，加上并不高的屏占比，顯得很不協(xié)調(diào)，看上去是幾年前的手機(jī)設(shè)計(jì)。好在堅(jiān)果Pro的做工和材質(zhì)還是很不錯(cuò)，對(duì)得起身價(jià)，玻璃和金屬連接緊密，下巴和中框都有細(xì)膩的磨砂感，給人有精品感。
好吧，當(dāng)然也會(huì)有人覺得堅(jiān)果Pro好看，覺得小編審美太差，那這里可以用老羅的風(fēng)格來回答，那就是：I don't fxxxking care!希望明白這個(gè)意思。
優(yōu)點(diǎn)的話，輕薄機(jī)身是小編對(duì)堅(jiān)果Pro最大的好感，這讓小編想起很多年前用過的索尼愛立信W880i，那是一部在當(dāng)時(shí)相當(dāng)輕薄的音樂手機(jī)，即使放到近年，堅(jiān)果Pro也是自iPhone 6之后，見過最薄的智能手機(jī)了（其實(shí)還有Moto Z更薄，但沒摸過），只是真機(jī)確實(shí)會(huì)硌手，介意的還是貼個(gè)手感膜或戴個(gè)保護(hù)套吧。
軟件功能上，發(fā)布會(huì)上提到的一個(gè)新功能是idea Pills，目前在堅(jiān)果Pro預(yù)置的Smartisan OS 3.6系統(tǒng)中仍為測(cè)試版，但相信功能和發(fā)布會(huì)演示的相差不大了，如果簡(jiǎn)單地描述，這其實(shí)就是個(gè)語音備忘錄，功能要智能一點(diǎn)，這個(gè)還要深入探索下。
坦率地講，如果1499元的話，堅(jiān)果Pro還是不錯(cuò)的選擇，但2299元買它的話，確實(shí)需要一點(diǎn)信仰。
Strike（索尼Xperia Z5 Compact用戶）：不是目標(biāo)用戶，那就沒什么能吸引到的了
首先我要說的是我不是錘子手機(jī)的目標(biāo)用戶，從最初開始就不是，根本原因是Smartisan OS的UI設(shè)計(jì)根本不對(duì)我胃口，滿屏的圖標(biāo)而且圖標(biāo)這么大根本就是臺(tái)老人機(jī)，而且錘子手機(jī)那種棱角分明的設(shè)計(jì)導(dǎo)致手感不怎么好，割手感嚴(yán)重，當(dāng)手機(jī)又大又薄的時(shí)候就更明顯了。
說回堅(jiān)果Pro吧，其實(shí)單看正面時(shí)感覺還可以的，但是翻去背面后，這什么鬼？？？這玻璃與磨砂面的組合感覺特怪，還不如一塊玻璃算了，而且工藝也有些問題，玻璃貼得一邊高一邊低逼死強(qiáng)迫癥。
反正這臺(tái)手機(jī)我完全不喜歡，真是又大又割手，還把3.5mm口取消了，沒有任何一點(diǎn)能吸引到我。
總的來說，我們一眾小編對(duì)堅(jiān)果Pro有贊有彈，那個(gè)用堅(jiān)果的小編更是表示有幾千字感想要發(fā)言，好吧，篇幅有限...如果大家有特別想了解堅(jiān)果Pro的地方，可以加小超哥微信9501417告訴他，以幫忙我們更好地測(cè)試這部手機(jī)。
聯(lián)系客服
