消失的成都古城墻……
圖說成都的古城墻(上)
作者:長生不老客
我在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)過多方收集,找到了不少老成都城墻的照片,整理好后分享給大家,下面我們一起來看看這些成都老城墻的照片。
說起成都的城墻,最早最有名的就要數(shù)秦城墻了。
公元前313年,秦惠王派丞相張儀等人帶兵滅了古蜀開明王朝后設(shè)立蜀郡,然后張儀和張若就計劃修筑成都城墻。
張儀原想按照秦國都城咸陽的樣子修一個四四方方的城墻,當(dāng)時的城墻都是用泥土夯筑而成,哪曉得城墻修了一截就垮了,張儀命工匠重新再修。奇怪的是隨便怎么修,城墻總是修了一截就垮,張儀想盡辦法還是修不起來。
有一天晚上忽然有一只烏龜給張儀托夢,說你只要按照我爬過的路線就可以修好城墻了。
第二天果然有一只大烏龜來到工地上,張儀趕忙叫工匠跟著烏龜,按烏龜爬過的路線作好記號,后來按這個路線修城,果然就把城墻修起來了。
修好的城分為大城和少城兩部分,整個城就像一只大烏龜,左上角就是龜頭,右下部尖尖的就是龜尾。這就是民間傳說的“龜畫城”。
圖1. 秦代成都城示意圖 |
張儀當(dāng)初修城時城墻一再垮塌,并不只是傳說,用科學(xué)很好解釋。
成都平原自古就有豐富的地下水,解放前成都人家大都使用井水,據(jù)資料記載,1920年時成都市內(nèi)有6100多口井,井口距水面約2米。
可想而知在秦時成都的地下水更為豐富。距地面更淺,張儀修筑城墻時如果把墻址選在含水豐富的地方,地下水很快就會把夯筑的土墻泡軟而垮塌。
這樣多次垮塌后,找到了原因,再后來就把墻址選在地下水較少的地方才修好了城墻,這就造成了城墻并不規(guī)則的形狀。
秦以后,經(jīng)過漢、晉、隋朝,成都的城墻雖然經(jīng)過多次維修,但基本格局都沒多大改變。
成都的城墻第二重要的就輪到唐城墻了。
唐朝后期,隨著城市發(fā)展,原有的城區(qū)范圍顯得小了,而且泥土夯筑的城墻防御性也太差了。
公元876年,西川節(jié)度使高駢親自指揮修筑新城羅城,這次修城一改以前的泥土夯筑方式,首次采用磚砌。
這次修筑羅城,征調(diào)工匠十余萬,花了約一百天的時間,用磚一千五百五十萬塊。修好的羅城周長25里,加上外圍的甕城共33里,城墻高2丈6尺,墻基寬2丈6尺,城墻頂寬1丈,城垛高4尺,是秦以來最大的城。
高駢又下令從城的西北角新開辟了一條河道(即現(xiàn)在的府河)沿羅城北部而流,到了羅城的東北角又轉(zhuǎn)向南行,最后在現(xiàn)今的合江亭處與現(xiàn)在的南河匯合,形成了兩河抱城的格局,大大增強(qiáng)了城市的防御能力。
因羅城環(huán)繞秦隋舊城而建,故后來稱其為大城。而秦隋舊城則被稱為子城。
唐朝滅亡后進(jìn)入五代時期,公元907年,王建在成都稱帝建立前蜀王朝,改修舊節(jié)度史官署為宮城。公元927年,當(dāng)時任后唐西川節(jié)度使的孟知祥又在羅城外面增筑了羊馬城,成為外郭。
這樣成都共有羊馬城、羅城、子城、宮城內(nèi)外四城。
圖2. 前后蜀成都城示意圖
五代以后,又經(jīng)漢、宋、元朝,千年古城在戰(zhàn)火中盡被毀壞。
第三個值得說的就是明城墻了。
從公元1371年到1428年,在宋元舊城的基礎(chǔ)上經(jīng)過多次整修,最后的明城墻共有五座城門,分別是東門迎暉門、西門清遠(yuǎn)門、南門中和門、北門大安門、另有小西門。明城墻更像一只烏龜了。
1381到1390年年還專門修建了一座宏偉的蜀王府,后人稱之為皇城。
圖3. 明代成都城示意圖
第四個就是清城墻了。
明末清初,戰(zhàn)爭不斷,明城墻大多毀壞,1661年,巡撫張德地重修破爛不堪的成都城墻,以后一百多年間經(jīng)過多次整修,1786年才全部竣工。
最后修好的城墻周長約二十三里,城墻高三丈,頂厚一丈八尺,磚高八十一層,壓腳石條三層,城墻上有八角樓四座,炮樓四座。四門城樓頂高五丈,分別為東門溥濟(jì)樓、西門江源樓、南門浣溪樓、北門涵澤樓。
成都城墻的最后一次整修是在光緒二十三年(1897年),還疏通了城外壕池。
清朝末期,照相技術(shù)有了很大的發(fā)展,有很多老外來到中國,拍攝了很多珍貴的照片,終于有成都城墻的照片遺留下來。
我在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)過多方收集,找到了不少老成都城墻的照片,整理好后分享給大家,下面我們一起來看看這些成都老城墻的照片。所附的圖片原圖比較大,可以點(diǎn)開后放大來觀看細(xì)節(jié)。
首先我們來看北門的城墻和城門樓。
圖4. 北門大安門和涵澤樓 ,攝于1917-1919年
圖4拍的是北門城內(nèi)。
北門叫大安門,城墻上的八角樓叫涵澤樓。照片的拍攝時間是1917-1919年,清政府已經(jīng)在1912年倒臺,城樓上守衛(wèi)的士兵衣著已經(jīng)是民國士兵的服裝,市民的服裝則是長袍短褂都有。
在成都的幾座城門中,北門的城門洞頂?shù)匠菈敳康拇u層數(shù)最多,最為厚實(shí)。我猜想可能是從戰(zhàn)爭角度考慮,因?yàn)閿橙俗羁赡艿木褪菑谋狈絹怼?/span>
在城門洞上方的方形區(qū)域是題寫城門名字的地方,放大后還依稀可見“大安”二字。
城內(nèi)的地上鋪有石磚,這是為了跑馬方便,免得讓馬踩壞了路面。圖上左邊有一乘轎子在待客,進(jìn)城的幾付擔(dān)子的桶是加了蓋子的。
右邊商鋪內(nèi)堆放的是木柴捆,挨著木柴捆的是磚,磚過去掛著的是草鞋。
大家是不是奇怪進(jìn)城后的道路并不是一直向前,而是偏向一邊?我猜想這也是從戰(zhàn)爭考慮,進(jìn)城后道路偏向一邊,出口很狹窄,便于阻擊沖進(jìn)城門的敵人。
看看下面這張圖大家就清楚了。
圖5. 北門大安門和涵澤樓
圖5拍的也是北門大安門和涵澤樓,拍攝時間與前一張應(yīng)該相隔不久。
照片上有一排房子正對著城門,道路被兩排房屋夾著到右下角處收得很狹窄。
北門大安門的位置在現(xiàn)今北大街與東、西馬道街交叉口處,東、西馬道街剛好在城墻內(nèi)。
圖6.北門城墻上
圖6是在北門城墻上拍攝的。左邊的八角樓是涵澤樓,右邊的三層樓房是炮樓(箭樓)。炮樓所在的甕城凸出城墻好長一段。
城墻上有幾個老外在觀望。從照片上可以看出,城墻垛比一個人要高得多。
右邊城墻磚縫處的白色灰漿顏色還很新,說明城墻剛維修好不久,拍攝時間估計是1900年左右。
拍攝地點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)在的東馬道街處,城墻垛子外面可以看到密集的房頂,可知當(dāng)時城墻外的居民也是很多的。
接下來我們來看看東門的城墻和城門樓。
圖7. 東門迎暉門和溥濟(jì)樓
圖7拍的是東門城內(nèi)。
東門叫迎暉門,城墻上的城樓叫溥濟(jì)樓。
從照片上可以看出,東門的城樓樣式與北門的城樓相同,估計是統(tǒng)一規(guī)劃的。
城門洞上方也有供題字的方塊,但字跡已不可辨。仔細(xì)看人流的方向也可以看出道路是偏向一邊的。
照片上的人明顯比北門的人多一些,可能東門比北門要繁華一些。這張照片比前幾張照片的清晰度要差一些,可供分析的細(xì)節(jié)要少一些。
看城樓和城內(nèi)房屋的破損程度,這張照片的拍攝時間要比北門的那張晚一些,估計是1930年左右。
東門迎暉門的位置在現(xiàn)在的下東大街過了磨房街還未到清安街處,磨房街在城墻內(nèi),清安街在城墻外。
圖8. 東門城墻上 攝于1905年
圖8拍攝的是東門城墻上。右邊的八角樓是溥濟(jì)樓,左邊的三層樓是炮樓(箭樓)。
從這張照片上可以清楚地看出,城墻向城外的那一面有城垛,向城內(nèi)的這一面則是女墻,女墻比城垛就矮多了。
女墻后面就是泥土堆成的斜坡,斜坡與城內(nèi)房屋之間的道路是馬道,后來形成了北馬道街,90年代后北馬道街已經(jīng)消失,現(xiàn)在的北馬道街是另外一條新街。
城門樓的側(cè)面有供人上下的斜坡。從靠城墻的房屋可以看出,城內(nèi)的房子都比較好。
圖8的拍攝地點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是在原來的北馬道街,現(xiàn)在的油簍街與天仙橋北路之間,距下東大街不遠(yuǎn)處拍攝的。
圖9. 清代東門金河出口處
圖9拍攝的是清代東門金河出口處的城墻外側(cè)。原圖的說明是金河出口處的內(nèi)側(cè),顯然是錯的,因?yàn)槌菈ι嫌谐嵌狻?/span>
從照片上右邊的房屋可以看出這是一大戶人家:有獨(dú)家院子,有自家專用的小橋,高高的龍門子,雪白的粉墻,粉墻下面是木制的板壁,旁邊是雕花的窗子,撐開的窗子外面就是清澈的金河水,一樓一底的正房,正房鄰金河的墻外面好像裝的是防蚊罩,墻板下面有十字型透氣孔,說明房子里裝的是木地板。
大概是傭人剛從市場上買東西回來,所以擋路的柵欄被拉開了,幾個人正把東西往院子里搬運(yùn),院子門口正往里搬的好像是一棵樹,我猜是新房剛修好不久,所以才會一次買那么多東西,也才會買樹。木柵欄處的柱子上有兩根繩子垂下,應(yīng)該是旗桿,用來彰顯主人身份的。
查老地圖上金河出口處的位置(參見圖10),對照現(xiàn)在的地圖,可以斷定這張照片的位置在現(xiàn)在清安街與鏜鈀街交叉口附近。
拍攝時間估計在1910年左右。
圖10. 1933年的成都地圖
下面來看看南門。
圖11. 南門江橋門 攝于1917-1919年
圖11拍攝的是南門城外(因?yàn)槌菈ι嫌谐嵌?,而且城門洞上方?jīng)]有供題字的方塊)。照片只拍出了城門,沒拍到城樓。
城外的道路也是偏向一邊的。照片中的細(xì)節(jié)比圖4的北門要多些。
左邊的商鋪內(nèi)堆滿貨物,賣的東西與北門驚人的相似,也是木柴捆,磚、草鞋和瓦缸。右邊有一乘轎子在待客,上去有一個擺攤的小販。
小販右邊歇著一輛雞公車,小販左邊歇著的擔(dān)子帶了一個糞檔,肯定擔(dān)的是糞桶,桶上加了蓋子,我猜想可能是有規(guī)定在城里哪些擔(dān)子必須加蓋。
中間歇著的那個架子上放有桌子,幾張椅子,兩個水桶,一個瓦缸。
路上行人有挑擔(dān)子的,有推雞公車的,有趕牛的,有背東西的,甚至還有一個背棺材的。
可以看出,南門城外也是很繁華的。
南門江橋門的位置在現(xiàn)今下南大街與錦里東路的交叉口處,錦里東路在城墻外面。
圖12. 南門江橋門和浣溪樓 攝于1917-1919年
圖12是在南門城外河對面拍攝的。照片中城墻上右邊的八角樓是浣溪樓,左邊的是炮樓。
河中心有一個淤泥灘把河水分成兩邊,靠城的那一邊水很大,流速很快,河岸邊還??坑袔讞l帶篷的船。而靠城外這一邊水較淺,流速較慢,還有幾只鵝在河中戲水。
我估計那個淤泥灘就是1897年最后一次整修城墻,疏浚河道形成的。
照片中甕城外的河邊全部擠滿了房屋,除了左邊有幾間瓦房外,其余的都是草房,右邊的草房還有高高的護(hù)堤,中間的草房則隨意修建在河岸上,估計是貧民區(qū)了。
看照片中的城樓位置,估計拍攝地點(diǎn)在現(xiàn)今黌門街(臨江西路)一帶河邊。
圖13. 南門江橋門和浣溪樓 攝于1917-1919年
圖13與圖12拍攝角度稍有不同,拍攝地點(diǎn)應(yīng)該在現(xiàn)今黌門街(臨江西路)河邊靠近萬里橋處。
圖14. 在城墻上看南城 攝于1909年
圖14是在城墻上拍攝的,前方遠(yuǎn)處的八角樓就是南門浣溪樓。
與圖8比較,城墻內(nèi)斜坡上已經(jīng)栽滿了樹子,斜坡下的馬道與房屋之間已經(jīng)有圍墻隔離。
因?yàn)槌菈υ谇胺竭h(yuǎn)處向左轉(zhuǎn),開始我以為這張照片的拍攝地點(diǎn)在現(xiàn)今的琴臺路處,那樣城樓到拐彎處會經(jīng)過城邊街、羊皮壩街和外南人民路,但圖上顯然沒有那么遠(yuǎn),那就只能是城墻的一個較大波折處。參照老地圖再結(jié)合城樓到拐彎的距離,覺得拍照地點(diǎn)應(yīng)該在原來的城邊街,現(xiàn)在的錦里東路處。
城墻內(nèi)斜坡下的馬道后來形成了西都街,90年代后西都街已經(jīng)消失了。
圖15. 成都南門 攝于1929年
圖15原圖的說明就是成都南門,拍攝時間是1929年,但是對比圖11到圖13,時間才過去了10年,城墻上的城樓就沒有了,不曉得是什么原因?
曾經(jīng)看到過一篇文章中說,民國時期有軍閥把城門樓拆了賣錢,會不會就是拆的南門城樓?
從城門洞里出來的那輛有頂蓋的車有點(diǎn)奇怪,不像是黃包車,也不像架架車,不曉得是什么車。
透過城門洞可以看到城門洞后面有一道墻,墻上的字依稀像是“?!弊致冻隽擞疫叀?/span>
在城門洞上方?jīng)]有供題字的方塊,說明這邊是城墻外,但城墻上卻沒有城垛,而且房屋與圖11截然不同。
如果說這面是城內(nèi),城墻里面才是城外,則與圖11也不一樣,圖11中城墻外沒有矮墻。并且它與圖4、圖5、圖7、圖16的四道城門都不相符。
我想會不會是成都附近哪個縣的城門?那個福字像是寺廟的作法,難道是新都城門?
這張照片的疑問有待高人解惑。
最后來看看西門。
圖16.
圖16拍攝的是城內(nèi)(城墻上無垛子,城門洞上方有供題字的方塊,但字跡已不可辨。),只拍出了城門洞子和部分城樓,拍攝時間未知,但是看人的衣著應(yīng)該是民國時期。
原圖沒有說明,我對比其它幾道城門,估計是西門清遠(yuǎn)門和江源樓。
西門清遠(yuǎn)門在現(xiàn)今西大街與上同仁路交叉口處,同仁路在城墻內(nèi),
圖17. 西門清遠(yuǎn)門和江源樓
圖17是從西門城外拍攝的,右邊的八角樓是江源樓,左邊的是炮樓(箭樓)。拍攝時間未知,但應(yīng)該是抗日戰(zhàn)爭以前。
看城樓和城墻垛的完整程度,估計在1920年左右。拍攝地點(diǎn)應(yīng)該在現(xiàn)今的上同仁路附近。
圖18. 西門古城墻
圖18拍攝的是從成都西門外看城墻。
因?yàn)槟軌蚩吹轿鏖T城樓,可以推斷拍攝地點(diǎn)在原來的西城角街,現(xiàn)在的飲馬河街附近。
看城墻上的城垛完整程度,拍攝時間應(yīng)該在1920年左右。
就到這里,大家有什么見解或疑問或指正,可以在留言區(qū)里討論。
明天接著說(下)
完
聯(lián)系客服