寫在前面
商業(yè)的本質(zhì),是在人與人之間發(fā)生的價(jià)值交換。在財(cái)經(jīng)世界中,最精彩的永遠(yuǎn)是人的故事。
博滿澳財(cái)全新制作的澳財(cái)訪談系列節(jié)目《拾分》,旨在向華人社區(qū),進(jìn)一步展現(xiàn)澳大利亞財(cái)經(jīng)界的領(lǐng)軍人物、意見(jiàn)領(lǐng)袖,以及新生代的創(chuàng)業(yè)者們是如何面對(duì)機(jī)遇和挑戰(zhàn)并獲取成功,分享他們的人生智慧和經(jīng)營(yíng)哲學(xué)。同時(shí),也帶來(lái)他們對(duì)于澳大利亞的創(chuàng)業(yè)、科技、金融等各個(gè)商業(yè)領(lǐng)域的獨(dú)到見(jiàn)解與感悟。
《拾分》,希望能讓您聽到澳大利亞財(cái)經(jīng)界最有價(jià)值的聲音。
近年來(lái),在澳大利亞的金融界出現(xiàn)了越來(lái)越多華人的身影。但是,其中的多數(shù)人往往從事的是銷售、信貸、商業(yè)拓展等方面的工作。而程必逸,這位CMC Markets大中華區(qū)總裁的從業(yè)經(jīng)歷多少有些特別:
從上海某銀行的穩(wěn)定工作,到悉尼CMC的執(zhí)行交易員,打破交易所的電話紀(jì)錄,用自己的“瘋狂”和勤勉讓管理層印象深刻;金融危機(jī)期間一戰(zhàn)成名,把5百萬(wàn)做到6千萬(wàn),帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)逆風(fēng)翻盤;在中西文化中不斷切換,用溝通打破隔閡,把沖突“融合”成優(yōu)勢(shì)。
縱橫中澳金融行業(yè)廿載,程必逸的經(jīng)歷,如教科書般地詮釋了一個(gè)普通交易員如何“進(jìn)化”成一個(gè)有大局觀的管理者——靠的是超強(qiáng)的抗壓力、持續(xù)的好奇心?還是對(duì)市場(chǎng)的敏銳、以及勇于接受挑戰(zhàn)的當(dāng)擔(dān)?也或許,不只是這些。
而在這樣一位即“瘋狂”又理性的思想者看來(lái),澳大利亞金融行業(yè)此刻的挑戰(zhàn)和未來(lái)的機(jī)遇到底是什么?疫情之下,金融業(yè)又會(huì)朝什么方向發(fā)展?
以下為《澳財(cái)訪談》系列節(jié)目【拾分】第二期——CMC Markets大中華區(qū)總裁程必逸先生的采訪內(nèi)容整理,視頻節(jié)目請(qǐng)掃下方二維碼觀看。
厚積而薄發(fā):一個(gè)交易員的進(jìn)化史
問(wèn)
最初是如何進(jìn)入CMC Markets,成為一名交易員的?
程必逸:人生真的是充滿各種機(jī)遇,但要看能否抓得住。當(dāng)時(shí)我在澳大利亞的學(xué)習(xí)快要結(jié)束,同時(shí)在一家唐人街的換匯公司打工,正在尋找工作。恰好碰上CMC在招交易員,這可以說(shuō)是一份我夢(mèng)寐以求的工作。
在來(lái)澳大利亞留學(xué)之前,我在中國(guó)的銀行里做過(guò)交易員,但從來(lái)沒(méi)有在CMC這樣的交易商里工作過(guò)。但憑著一股“愣頭青”的熱情,我就投遞了簡(jiǎn)歷。可能是我國(guó)內(nèi)的工作經(jīng)驗(yàn)吸引了CMC的注意,給了我面試機(jī)會(huì)。
現(xiàn)在我都記得當(dāng)時(shí)整整面試了三輪,要求非常嚴(yán)格。人事部門、交易部門、銷售部門的主管輪流“轟炸”,而他們確實(shí)是看中我在國(guó)內(nèi)做外匯交易員和A股市場(chǎng)操盤的經(jīng)歷,最終入取了我。
CMC Markets 悉尼辦公室
我就這樣成為一個(gè)面對(duì)國(guó)際市場(chǎng),并有較大自主權(quán)的執(zhí)行交易員。這對(duì)我來(lái)說(shuō)也是第一次。
執(zhí)行交易員的主要工作,是接客戶的單、幫其下單,并通知前端的對(duì)沖交易員。不僅需要管控風(fēng)險(xiǎn),也需要頻繁與客戶、其他部門同事,以及外部機(jī)構(gòu)打交道。在這個(gè)過(guò)程中,我高強(qiáng)度地鍛煉自己的口語(yǔ),以適應(yīng)在電話中無(wú)論是專業(yè)對(duì)話還是閑聊的需要。
在執(zhí)行交易員期間,最高紀(jì)錄可能是一個(gè)月中接了500多個(gè)電話,打破了交易所里接電話最高紀(jì)錄。而且,我過(guò)手的交易量也是當(dāng)時(shí)交易室最高的。這也讓管理層對(duì)我有了比較深的印象,至少注意到了我的勤奮。
問(wèn)
成為交易員以后,在工作最初幾年面臨過(guò)的最大考驗(yàn)是什么?又是如何面對(duì)挑戰(zhàn)的?
程必逸:當(dāng)時(shí)整個(gè)CMC的悉尼辦公室,大約有30個(gè)交易員。其中對(duì)沖交易坐在辦公室的前方,他們負(fù)責(zé)管理公司總體的倉(cāng)位風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)利用這些倉(cāng)位幫公司盈利。
我作為執(zhí)行交易員坐在后排時(shí),就一直很想坐到前排的位置。而到2007年,終于讓我等到了一個(gè)機(jī)會(huì)。
有一個(gè)負(fù)責(zé)管理股票的對(duì)沖交易員離職了,他主要專注亞太地區(qū),尤其是新加坡市場(chǎng)。公司就按常規(guī),先從內(nèi)部篩選,尋找合適的替代人選。
因?yàn)樾录悠率袌?chǎng)不大,很多人都認(rèn)為比較“雞肋”。但我卻覺(jué)得這是一個(gè)好機(jī)會(huì),就主動(dòng)申請(qǐng)了這個(gè)職位。
不過(guò),公司當(dāng)時(shí)較為猶豫,考慮到我缺乏該方面的經(jīng)驗(yàn),不確定我是否有能力全部承擔(dān)下來(lái)。我又主動(dòng)提出可以給我一個(gè)“試用期”,看看我到底行不行。CMC整體的文化比較直接,公司可能認(rèn)為我勇氣可嘉,就給了我這個(gè)機(jī)會(huì)。
我當(dāng)時(shí)接手的交易盤大約500萬(wàn)美元。雖然有勇氣,但我也要承認(rèn),我對(duì)新加坡股票完全沒(méi)有概念。于是,只能再次將勤補(bǔ)拙。一方面,利用工作之余的時(shí)間惡補(bǔ)相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí);另一方面,在工作中邊做邊學(xué)。
如果現(xiàn)在回看,比較幸運(yùn)的是當(dāng)時(shí)全球金融危機(jī)還沒(méi)有爆發(fā)。我花了六個(gè)月時(shí)間,把新加坡市場(chǎng)的脈絡(luò)基本理清——了解了我操盤的風(fēng)險(xiǎn)主要集中在哪里,那些股票交易量大、流動(dòng)性好、或者受客戶歡迎等等。
就在我掌握這些概念以后,全球金融就來(lái)了。這真的是一個(gè)鍛煉人反應(yīng)能力、判斷能力和抗壓能力的非常時(shí)期。沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的人可能很難想象,每天賬目上的資金以百萬(wàn)為單位來(lái)進(jìn)行盈虧計(jì)算是什么感覺(jué)。
而新加坡由于處于亞太時(shí)區(qū),很容易受到隔夜美國(guó)市場(chǎng)巨幅變動(dòng)的顯著影響。也因此,那時(shí)候我有很長(zhǎng)時(shí)間都無(wú)法有好的睡眠,每天擔(dān)心一旦美國(guó)市場(chǎng)暴跌,新加坡市場(chǎng)就要“跳空”,那么客戶和我自己管理的對(duì)沖倉(cāng)位中上百個(gè)股票,有多少止損單將被觸發(fā)?會(huì)在什么價(jià)位?我又該以什么價(jià)格成交?
往往,我要在開盤后10-15分鐘內(nèi)處理所有止損單,不然市場(chǎng)繼續(xù)斷崖式下跌,客戶和公司都要面臨虧損。要知道,當(dāng)時(shí)系統(tǒng)的自動(dòng)化程度還不像現(xiàn)在那么先進(jìn),無(wú)法自動(dòng)計(jì)算總量,為了能及時(shí)做出決策,我全靠心算。
另外,新加坡客戶的特性和澳大利亞客戶不同,他們很喜歡這種動(dòng)蕩“瘋狂”的市場(chǎng),越是波動(dòng)越是頻繁交易。這也讓我在新加坡市場(chǎng)開盤后,成為整個(gè)交易所最忙的人。客戶越來(lái)越多,交易量也越來(lái)越大。我往往是看一眼交易單,要心算后立即報(bào)出要賣出的股票數(shù),什么價(jià)位交易,并且馬上執(zhí)行,而后就下一單。
盡管非常高壓,但在不到12個(gè)月時(shí)間中,我把最初接手的5百萬(wàn)做到了6千萬(wàn)美元,讓公司肯定了我的能力,隨后把中國(guó)香港、日本,甚至部分澳大利亞的股票操盤全部交給了我。
可以說(shuō),2005年進(jìn)入CMC,到2010年第一次離開,是我職業(yè)生涯非常重要的積累階段。
成為管理者:和團(tuán)隊(duì)志同道合,
做決策學(xué)以致用
問(wèn)
后來(lái)進(jìn)入CITY INDEX成為交易主管后,如何帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)與大機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)?
程必逸:進(jìn)入CITY INDEX,我開始帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì),從交易員轉(zhuǎn)變成管理交易員。而管理交易員,除了能夠持續(xù)性的盈利狀況,表現(xiàn)出很好的控盤能力,讓他們對(duì)我“服氣”外,平時(shí)如何和他們打交道也很重要。
這不僅僅是下班一起小酌的社交,而是要形成“志同道合”的感覺(jué),要讓他們看到你和他們有共通的地方——就是交易員特有的“瘋狂”的勁頭。
比如,我曾經(jīng)和另外一位能力非常強(qiáng)的華人交易員,共同計(jì)劃出一種特殊的交易方式——就是CITY INDEX所有的股票盤,包括亞太區(qū)(如中國(guó)香港、新加坡、日本等)、英國(guó)、澳大利亞,交易傭金只要10美元,也就是所謂“固定交易傭金(Flat rate commission)”。
那時(shí)的市場(chǎng)還沒(méi)有這種方式,可以說(shuō)相當(dāng)激進(jìn),因?yàn)橥ǔ=灰讉蚪鹗歉鶕?jù)交易總額按比例收取。而固定傭金讓交易成本下降,使得許多客戶更愿意做大單,反而大大刺激了交易量的上升。
推出這一計(jì)劃后,當(dāng)時(shí)公司很擔(dān)心我們無(wú)法承受風(fēng)險(xiǎn)——由于交易量暴增,我們?nèi)绾文芄芾砟敲炊嘟灰??但我?dāng)時(shí)就極力向公司爭(zhēng)取,告訴他們,CITY INDEX在股票交易方面競(jìng)爭(zhēng)力還很弱,要和老東家CMC這樣的大機(jī)構(gòu)抗衡,就要走一些激進(jìn)路線。我對(duì)自己和團(tuán)隊(duì)的控盤能力很有信心。
事實(shí)證明,計(jì)劃推出以后,每個(gè)市場(chǎng)的交易量都出現(xiàn)了1000%爆發(fā)式增長(zhǎng)。
當(dāng)然,交易量上升,風(fēng)險(xiǎn)就隨之而來(lái)。管理股票往往要看微觀經(jīng)濟(jì),也就是每個(gè)公司本身的情況。幾千只股票,不可能了解每只股票背后每家公司的情況和問(wèn)題。
為此,我們制定的策略很明確,把握住風(fēng)險(xiǎn)最大、倉(cāng)位最大的幾只股票的風(fēng)險(xiǎn)。其他的股票我們以微控的方式,以大倉(cāng)位的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)對(duì)沖小倉(cāng)位的風(fēng)險(xiǎn)。采取了一段時(shí)間后,效果非常好。
這個(gè)計(jì)劃持續(xù)了一年半時(shí)間,我們從股票盤盈利只有幾十萬(wàn)英鎊開始,做到5百萬(wàn)英鎊的收益,也讓公司認(rèn)可了我們的團(tuán)隊(duì)。
問(wèn)
為何兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),再次回到CMC Markets?從交易員到高管,對(duì)于公司的管理發(fā)展有沒(méi)有新的認(rèn)知?
程必逸:也算是雙向選擇的結(jié)果。當(dāng)我離開CITY INDEX后,老東家CMC來(lái)跟我接觸。公司表示,了解我的交易能力,但希望我能更進(jìn)一步,為公司做市場(chǎng)開發(fā)工作。
我過(guò)去十幾年從業(yè)經(jīng)歷,并不涉及要制定一個(gè)公司地區(qū)性的商業(yè)策略,并讓團(tuán)隊(duì)貫徹執(zhí)行。這對(duì)我來(lái)說(shuō)是非常大的挑戰(zhàn)。但當(dāng)CMC的老板向我提到這一點(diǎn),馬上就激發(fā)了我強(qiáng)烈的好奇心。
在做交易員時(shí),我一直都在了解整個(gè)亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、政策變化,這些知識(shí)儲(chǔ)備可算“先天優(yōu)勢(shì)”。另外,在長(zhǎng)期做交易過(guò)程中,我不僅僅是跟數(shù)字、市場(chǎng)打交道,也不斷學(xué)習(xí)如何和人溝通。我擅長(zhǎng)于通過(guò)客戶的交易行為,來(lái)判斷他們的交易手法、交易心態(tài)和風(fēng)險(xiǎn)偏好。這種能力也被我運(yùn)用到市場(chǎng)開拓的溝通當(dāng)中。
而當(dāng)我以交易員背景來(lái)做商業(yè)的決策者,也讓我的思維方式跟別人不太一樣。我更講究邏輯感、數(shù)字結(jié)果。在我的概念中,不管商業(yè)計(jì)劃寫得再漂亮,最后說(shuō)明問(wèn)題的就是數(shù)字。因?yàn)閿?shù)字可以清晰地指出,哪里有問(wèn)題,哪里有欠缺,而哪里又是強(qiáng)項(xiàng)。
這讓我很喜歡看報(bào)表,甚至上班前、下班后,我都可能隨時(shí)瀏覽。把曾經(jīng)對(duì)市場(chǎng)數(shù)據(jù)的敏感度,應(yīng)用到公司數(shù)據(jù)變化的捕捉上。以此來(lái)解決問(wèn)題、管理人員,制定并執(zhí)行商業(yè)計(jì)劃。
從目前的情況看,這樣的學(xué)以致用效果不錯(cuò)。
中澳之間:融合與沖突
問(wèn)
現(xiàn)階段中國(guó)發(fā)展迅速,不少在澳華人會(huì)猶豫是否要回國(guó)發(fā)展,但又覺(jué)得兩種職場(chǎng)文化差別很大。在你接受了一個(gè)國(guó)內(nèi)的職位時(shí),是如何權(quán)衡的?
程必逸:我首先堅(jiān)持的就是兩個(gè)字:融合。
我不想被完全同化,無(wú)論在澳大利亞,還是在中國(guó)。兩種文化當(dāng)然有沖突,但我希望盡量將兩者融合起來(lái),成為我的優(yōu)勢(shì)。
我既能用中國(guó)人可以接受的方式,解釋澳大利亞文化;同時(shí)又能以澳大利亞的商業(yè)邏輯,把中國(guó)文化詮釋給當(dāng)?shù)厝?。不僅形成了可以運(yùn)用的溝通技巧,也起到了橋梁作用。當(dāng)然,在融合中不可避免地會(huì)產(chǎn)生沖突,這時(shí)候就需要有一定的原則來(lái)進(jìn)行選擇。
問(wèn)
今年是您回國(guó)工作的第5個(gè)年頭,在中國(guó)和澳洲兩種不同環(huán)境下工作,感覺(jué)最大的區(qū)別在哪里?
程必逸:我是2017年被派遣回國(guó),之前由于在國(guó)外生活工作了近14年,回國(guó)后也花了一段時(shí)間來(lái)適應(yīng)文化和商業(yè)環(huán)境的變化。
這5年的時(shí)間讓我感受最深的是,在國(guó)內(nèi)以結(jié)果為導(dǎo)向的企業(yè)文化和在澳洲以邏輯和流程為導(dǎo)向的企業(yè)文化的差異和沖突。
中國(guó)龐大的市場(chǎng)時(shí)時(shí)刻刻都醞釀著各種各樣的商機(jī)和可能性,這給予了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者一個(gè)充分“試錯(cuò)”的空間和平臺(tái),且“試錯(cuò)”的成本和代價(jià)相對(duì)較低,企業(yè)可以在不同戰(zhàn)略方向上,甚至于同一時(shí)間段進(jìn)行嘗試,以期從中獲得一絲成功的可能性。一切以嘗試所產(chǎn)生的可預(yù)估商業(yè)前景和價(jià)值為主導(dǎo),先做再研究和邊做邊研究是主流。
我感受到了中國(guó)做事效率之高,什么都很快,執(zhí)行力非常強(qiáng),這自然是優(yōu)勢(shì)。但我也發(fā)覺(jué),與此同時(shí),我們也放棄了很多,特別在細(xì)節(jié)和流程上。當(dāng)一窩蜂追求結(jié)果,就會(huì)忽略如何建立一個(gè)完整的體系,讓流程更清晰,操作更合規(guī)。
而在澳洲則截然不同,一個(gè)商業(yè)策略在被決定執(zhí)行前會(huì)被反復(fù)的論證和研究。在這個(gè)過(guò)程中,會(huì)面臨來(lái)自各個(gè)部門從其本身角度的考量,并出發(fā)對(duì)可行性進(jìn)行反復(fù)質(zhì)詢。而該策略的主導(dǎo)者,必須將策略的邏輯和執(zhí)行的流程以一種清晰并具有說(shuō)服力的方式展現(xiàn)出來(lái),以求獲得管理層的批準(zhǔn)。大量的合理假設(shè),數(shù)據(jù)/案例支持,以及前景預(yù)估是管理層用來(lái)判別該策略成功可能性的的基礎(chǔ)。
相對(duì)小規(guī)模的本土市場(chǎng)和嚴(yán)格細(xì)化的監(jiān)管環(huán)境,使得澳洲企業(yè)的“試錯(cuò)”成本相對(duì)較高,因此企業(yè)的決策層都會(huì)對(duì)每項(xiàng)新的商業(yè)策略在實(shí)行前做詳細(xì)的考量和評(píng)估,從這一點(diǎn)上來(lái)看,澳洲的商業(yè)環(huán)境和國(guó)內(nèi)商業(yè)環(huán)境相比,稍顯得更加“深思熟慮“,但也略有“魄力不足”。
疫情之下:“在線”誕生機(jī)遇
問(wèn)
從去年到現(xiàn)在,疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和商業(yè)運(yùn)作都持續(xù)產(chǎn)生著巨大的影響。作為一個(gè)跨國(guó)金融企業(yè)的管理者,您在業(yè)務(wù)拓展、公司管理等方面是否會(huì)因此遇到一些新的阻礙和挑戰(zhàn)?是如何克服的?
程必逸:這次全球疫情的爆發(fā),確實(shí)在很大程度上改變了眾多企業(yè)的商業(yè)和運(yùn)營(yíng)模式,疫情期間的隔離措施和旅行限制,更是為市場(chǎng)拓展以及公司管理帶來(lái)了不小的挑戰(zhàn)。
而作為一家在線金融服務(wù)提供商,我們最大的優(yōu)勢(shì)在于領(lǐng)先的技術(shù),雖然時(shí)斷時(shí)續(xù)的隔離政策讓員工無(wú)法正常在辦公室上班,但卻也給予了驗(yàn)證我們線上服務(wù)體系的機(jī)會(huì)。
我們?yōu)槿蚋鬓k公室每位員工提供了筆記本電腦,依托已建設(shè)完備的線上服務(wù)體系,哪怕在疫情最嚴(yán)重的時(shí)候,員工在任何有網(wǎng)絡(luò)的地方仍然可以為我們的全球客戶提供高質(zhì)量的服務(wù)。這一點(diǎn)在我們公司最近公布的財(cái)報(bào)中得到了有力的佐證,公司過(guò)去一年的交易量和客戶數(shù)量均創(chuàng)下了創(chuàng)立以來(lái)的新高。
問(wèn)
在您看來(lái),后疫情時(shí)代的金融市場(chǎng),有哪些領(lǐng)域更具有發(fā)展機(jī)遇?
程必逸:進(jìn)入后疫情時(shí)代的金融市場(chǎng),投資者將會(huì)面臨著更多不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn),以及由這些風(fēng)險(xiǎn)所導(dǎo)致的市場(chǎng)動(dòng)蕩。如何能夠在分散風(fēng)險(xiǎn)的前提下抓住市場(chǎng)機(jī)遇,將成為一個(gè)熱點(diǎn)核心。這兩個(gè)看似矛盾的方面,卻可以通過(guò)技術(shù)的發(fā)展以及商業(yè)模式的改變而得到兼顧。
技術(shù)發(fā)展將產(chǎn)品多元化和風(fēng)險(xiǎn)控制工具可定制化及智能化,擁有這方面技術(shù)的金融服務(wù)提供商將會(huì)讓投資者趨之若鶩。
而商業(yè)模式的變化,是指一些金融機(jī)構(gòu)從單一或少資產(chǎn)類別的產(chǎn)品提供商,轉(zhuǎn)向覆蓋各主流金融市場(chǎng)主要產(chǎn)品的綜合類服務(wù)商,讓客戶以低成本高效率進(jìn)入到各個(gè)市場(chǎng)中尋求盈利機(jī)遇,并達(dá)到分散風(fēng)險(xiǎn)的目的。這不但會(huì)滿足各種不同層次的客戶需求和風(fēng)險(xiǎn)偏好,也會(huì)讓機(jī)構(gòu)間市場(chǎng)和零售市場(chǎng)的界線更加模糊。
問(wèn)
澳大利亞人口規(guī)模小,是否意味著這里作為金融市場(chǎng)潛力不大?未來(lái)是否會(huì)有好的發(fā)展機(jī)會(huì)?
程必逸:澳大利亞雖然人口只有2400多萬(wàn),但其經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)的緊密度非常高。投資者可以通過(guò)它作為“基地”,伸向世界任何角落。千萬(wàn)不要覺(jué)得澳大利亞的生活很悶,沒(méi)有拓展性。我認(rèn)為,澳大利亞是一個(gè)面向全世界的絕佳“跳板”。
從宏觀角度而言,雖然中美持續(xù)摩擦,疫情始終未得到完全控制,但也在這一過(guò)程中,很多新生事物逐漸產(chǎn)生,而且,其中大部分新生事物都圍繞互聯(lián)網(wǎng)和服務(wù)型行業(yè)誕生。無(wú)論是金融,還是其他行業(yè),以此為中心進(jìn)行擴(kuò)展,未來(lái)將有更多的業(yè)務(wù)會(huì)在線上完成,這是一個(gè)必然趨勢(shì)。
因此,不管是職業(yè)發(fā)展,還是投資方向,為在線服務(wù)提供有效支持的人工智能(AI)和大數(shù)據(jù)也將有更廣闊前景,值得大家關(guān)注。
聯(lián)系客服