土木堡之變，20萬(wàn)明軍全軍覆沒(méi)。20萬(wàn)明軍作為一支直屬于中央政府的機(jī)動(dòng)軍隊(duì)，數(shù)量龐大，而且在成建制的被消滅對(duì)于皇帝來(lái)說(shuō)必然是重大的損失，而且這也基本上可以說(shuō)是作為明對(duì)蒙古政策的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，雖然不是明朝由盛轉(zhuǎn)衰的根本原因，但也是重要原因之一，而且可以算是直接導(dǎo)致文官武官失衡的原因。
土木堡加速了文武失衡，土木堡之變之后，明朝軍事方面將領(lǐng)青黃不接，老一批能征善戰(zhàn)的士兵也消耗殆盡。直到后來(lái)戚繼光組建戚家軍，明朝才終于出現(xiàn)了一只有些戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)。在北京保衛(wèi)戰(zhàn)后，也先也回到蒙古，由于損失巨大，蒙古也陷入了內(nèi)耗之中，為明朝的恢復(fù)爭(zhēng)取了時(shí)間。
明朝的軍功集團(tuán)，朱瞻基先滅了一波，到朱祁鎮(zhèn)手上被滅了個(gè)干凈，而皇族宗室在朱棣時(shí)就已經(jīng)廢了，在此情形下，皇帝本人在權(quán)力斗爭(zhēng)中基本等同于裸奔，于是皇帝開(kāi)始扶植宦官，而文官集團(tuán)由于沒(méi)有軍功集團(tuán)或皇族勢(shì)力壓制，且由于科舉制而產(chǎn)生源源不斷的活力，開(kāi)始做大，黨爭(zhēng)之勢(shì)已不可挽回。
從朱佑樘開(kāi)始，利益集團(tuán)之間的斗爭(zhēng)及傾軋成為明朝政治生態(tài)的主旋律，在不斷的內(nèi)耗及內(nèi)憂(yōu)外患下走向了滅亡。武將相對(duì)來(lái)說(shuō)培養(yǎng)困難，土木堡之變?cè)崴偷亩际谴蜻^(guò)仗的將領(lǐng)，文官系統(tǒng)太容易培養(yǎng)，士林領(lǐng)袖沒(méi)了，再推舉一個(gè)，可是武將系統(tǒng)呢，你推舉出來(lái)的沒(méi)有戰(zhàn)功，會(huì)有人信服嗎？武將是需要一刀一刀拼殺出來(lái)的。
武將勛貴集團(tuán)更新慢（主要靠子宮，對(duì)比文官科舉三年一更新），剛好土木堡又造成了人才斷檔。勛貴的核心應(yīng)該是各位公爵，結(jié)果是，太祖封的公爵就留下來(lái)兩個(gè)，魏國(guó)公，曹?chē)?guó)公。朱棣封了七個(gè)，兩個(gè)追封（不世襲），廢了一個(gè)（丘福），然后把李景隆干掉了。也就是說(shuō)北京守衛(wèi)戰(zhàn)的時(shí)候，武勛想翻盤(pán)核心應(yīng)該是這五個(gè)公爵。
首先徐輝祖家是徐皇后保下來(lái)，約等于軟禁待遇。黔國(guó)公沐家世守云南，來(lái)不了。朱勇因?yàn)橹蟹溃ū淮谡J(rèn)為土木堡指定背鍋位），被于謙奪爵了。英國(guó)公的繼承人是個(gè)九歲小孩。定國(guó)公被無(wú)端壓了六年不襲爵，導(dǎo)致北京保衛(wèi)戰(zhàn)時(shí)頭銜空缺。侯爵和伯爵里有好幾個(gè)在土木堡之后有功的，但是扛不住勛貴大盤(pán)的萎縮。
勛貴是一個(gè)封閉系統(tǒng)，人才逆淘汰是必然的。而文官通過(guò)科舉取士壟斷仕途，可以保證人才輩出，靠勛貴制衡文官是不現(xiàn)實(shí)的。事實(shí)上，文官只是皇權(quán)的奴仆，只要皇帝合格，怎么玩文官都沒(méi)問(wèn)題。一旦皇帝能力不足或者懶政，那就會(huì)使得文官搞亂朝政。
官僚來(lái)源分恩科和民科，利益不一致，文官不能壟斷仕途，明是因?yàn)榛实勰芰ζ毡椴蛔銓?dǎo)致的，這個(gè)原因在于朱棣對(duì)宗室的刻意打壓造成皇室教育出了問(wèn)題。土木堡之變，是因?yàn)閺幕实鄣酱蟪级歼^(guò)度膨脹，輕敵又浪操作。原因就是洪武永樂(lè)，乃至于宣德對(duì)蒙古作戰(zhàn)太順利。而
土木堡之變后幾個(gè)月，于謙就用二十萬(wàn)二線部隊(duì)擊敗也先，證明了明朝的正常水平。爵位只是一個(gè)頭銜和待遇，比這個(gè)更重要的是明朝開(kāi)國(guó)的爵爺都是能征慣戰(zhàn)的宿將?；实哿?xí)武學(xué)打仗，風(fēng)險(xiǎn)高責(zé)任大，一般只有父子，爺孫支持才能貫徹。爵爺也一樣適用這個(gè)道理。能征善戰(zhàn)的爵爺團(tuán)滅，那些襲爵的哪有實(shí)力掌握部隊(duì)，掌握不住部隊(duì)哪有實(shí)力對(duì)抗文臣。
說(shuō)到明朝就不得不提明朝的內(nèi)閣制，內(nèi)閣制的人從哪里來(lái)呢，每次考試成績(jī)優(yōu)異的人會(huì)送到翰林院里面去學(xué)習(xí)，那些優(yōu)異人中最拔尖的人才有資格進(jìn)入內(nèi)閣，從這里就可以看出都是文官出身。
內(nèi)閣制的建立，內(nèi)閣只是皇帝的一個(gè)秘書(shū)機(jī)構(gòu)，為皇帝出謀劃策而已，但是到了萬(wàn)歷皇帝時(shí)期，內(nèi)閣首輔張居正相當(dāng)于一個(gè)宰相，權(quán)力之大，張居正在當(dāng)首輔期間在官員任職方面當(dāng)然都是選自己的人（都是文官肯定照顧） ，從洪武皇帝到萬(wàn)歷皇帝內(nèi)閣的權(quán)利總的趨勢(shì)是不斷變大，那么也就意味著文官的占地更多要職，自然文官的地位就提高了，差距自然就大了。
文官帶兵是因?yàn)檠矒?，總督本身就是有?fù)責(zé)有軍事任務(wù)，再加上明朝文官帶兵的確挺強(qiáng)的，從兵部尚書(shū)到都御史很多人都能打，不像宋朝文臣軍事能力特別菜。土木堡之變后明朝皇帝丟掉兵權(quán)，重要的制衡力量勛貴集團(tuán)被一網(wǎng)打盡，君權(quán)跟臣權(quán)發(fā)生改變。成化帝推出西廠，武宗推出劉瑾，嘉靖推出嚴(yán)嵩，萬(wàn)歷索性不上朝，天啟推出魏忠賢，這些都是為了制衡文官。
明代的權(quán)力架構(gòu)體系（也就是制度）是從整體的文武分途到具體的文官內(nèi)部的執(zhí)行、監(jiān)察、決策分隔，這和今天西方的三權(quán)分立有相似之處，但結(jié)果卻有根本不同，明代的制度決定了任何個(gè)人和單個(gè)的部門(mén)都無(wú)法獨(dú)立行政，只能服從于皇權(quán)。
張居正如果沒(méi)有得到李太后（其實(shí)也就是幼年的萬(wàn)歷）和馮保（其實(shí)背后也是皇帝，一旦皇帝不喜歡他了，想廢就廢）的支持，他就啥也不是，但反過(guò)來(lái)作為皇權(quán)代表的李太后，或者后來(lái)的萬(wàn)歷，卻可以選擇是否與張居正合作。
制度上文官?zèng)]有任何能制住皇帝的可能性，看崇禎就知道，干什么都可以，文官就是擺設(shè)，問(wèn)題就是崇禎能力太差，但朱元璋這個(gè)制度要求皇帝是勞模，要天天九九七，甚至零零七，后面的皇帝可沒(méi)有怎么肯努力了，所以自己放棄一部分權(quán)利給文官，讓他們處理（內(nèi)閣）但這種權(quán)利依然受控，司禮監(jiān)就是監(jiān)控這種權(quán)利的，實(shí)際上明體制下，內(nèi)閣和司禮監(jiān)合并起來(lái)才是明以前宰相的樣子（張居正就是得到司禮監(jiān)太監(jiān)的支持才能不受控的掌握權(quán)力）。
聯(lián)系客服
