如今，所謂的名人也開始語不驚人死不休。
俞敏洪在一檔節(jié)目上說：“認(rèn)為一個(gè)女性要是沒有當(dāng)過媽媽，她對(duì)于女性本身深刻的理解，以及這個(gè)社會(huì)和家庭的理解，達(dá)不到那種深度，同樣，男人如果沒有子女，這個(gè)人生也是不完整的。”
這話沒毛病吧。
可是被媒體抽繭剝絲地引用后，味道就完全變了。
“俞敏洪說了，女人不生孩子人生就不完整?！?/strong>
這不是找罵么，尤其是那些脾氣火爆的女權(quán)主義者，真愁找不到發(fā)泄對(duì)象呢。
當(dāng)然，最毒舌的還是洪晃女士，直接把俞敏洪懟到了墻角。
你說女人不生孩子就不完整，要我說：現(xiàn)在很多女人想要娃不要男人！
棍掃一大片，洪晃一句話就把所有男人罵得狗血噴頭。
在她眼里，如今很多女性有經(jīng)濟(jì)能力養(yǎng)活自己，養(yǎng)活孩子甚至父母，男人就變成多余的。
看似解放女性，豪爽大氣，實(shí)際上站著說話不腰疼。
不否認(rèn)，生活中有些男人嗶哩吧啦，指手畫腳，可是女人有時(shí)也會(huì)唧唧歪歪，嘮里嘮叨。
吵吵鬧鬧，這才叫生活啊。
我?guī)缀蹩床坏脚e案齊眉的完美夫妻，生活中有沖突、有矛盾，也有溫馨、有確幸，這才是正常的婚姻家庭。
很多人提倡女性獨(dú)立，這并沒有錯(cuò)，但由此就否定男性，制造性別對(duì)立，恐怕就有些過分了。
西方最提倡男女平等，干啥都是AA制，在我眼里那是最大的不平等。
因?yàn)?，男女之間畢竟存在著天然的性別差異，這是上帝的杰作。
男女在一起，就需要根據(jù)這種性別差異基礎(chǔ)，各自承擔(dān)起不同的東西。
如果搬200斤的重物，男女各100斤，然后你說這是男女平等，這公平嗎？
如果男的扛起150斤，女人抱起50斤，我反倒覺得這才是真正的平等。
因?yàn)椋腥舜_實(shí)存在體力方面的優(yōu)勢(shì)。
如果把這種天然的、本能的東西給否定，那么女人其實(shí)是吃虧的。
還是回到生孩子的話題上來，精子與卵子缺一不可。
如果女人只要娃不要男人，做個(gè)單身母親，其中的苦楚不用多說，正常人都能想到。
現(xiàn)在，對(duì)大多數(shù)受過良好教育的傳統(tǒng)家庭里，實(shí)際是男女共同承擔(dān)家庭責(zé)任，包括養(yǎng)娃、做家務(wù)。
男人們?cè)趯W(xué)習(xí)，在進(jìn)步，這是總體趨勢(shì)。
陰陽和諧，才能萬事順?biāo)臁?/p>
像洪晃這種豪言壯語，聽聽就罷，一笑了之，千萬不可信以為真。
任何沸騰的雞湯，都比不上身邊實(shí)實(shí)在在的肉身。
對(duì)女人來說，身邊有個(gè)靠譜點(diǎn)的男人，絕對(duì)比沒有男人更幸福。
大家怎么看這件事呢？
歡迎評(píng)論區(qū)發(fā)表高見。
聯(lián)系客服
