有個(gè)朋友做期貨虧了一些錢，他在和我聊天的時(shí)候說(shuō)是因?yàn)樽约簺](méi)有做到“知行合一”，所以尚未成功。
一開(kāi)始我覺(jué)得他分析的有點(diǎn)道理，因?yàn)樽龊媒灰子?jì)劃、然后嚴(yán)格執(zhí)行在期貨投資中很重要。有沒(méi)有紀(jì)律、是否遵守記錄往往能決定賬戶的盈虧結(jié)果。交易者在“行動(dòng)”的時(shí)候，往往無(wú)法完全做到自己“認(rèn)知”的預(yù)期動(dòng)作，甚至還違背自己“認(rèn)知”的動(dòng)作，做不到“知行合一”，由此導(dǎo)致額外的虧損。
當(dāng)交易者在說(shuō)自己沒(méi)有做到“知行合一”的時(shí)候，其實(shí)他也在暗示自己原本是“知道”的，只是因?yàn)槟撤N外力的因素或自己的原因而“沒(méi)有做到”。他在懊悔和批判自己的“沒(méi)有做到”的同時(shí)，實(shí)則也在宣揚(yáng)自己的水平不差，因?yàn)樗恰爸馈钡?，如果他按照自己“知道”的方法和步驟去做，就能賺錢。
不少高手把一段時(shí)間的不良表現(xiàn)歸咎為沒(méi)有做到“知行合一”，是在說(shuō)明一個(gè)層面的真相，是在向朋友和客戶表達(dá)：只要下次他把“行動(dòng)”和“認(rèn)知”合一了，就能繼續(xù)賺錢了。
由于高手們的示范效應(yīng)，一些尚未成為高手，甚至還是“低手”的朋友也開(kāi)始用沒(méi)有做到“知行合一”來(lái)作為自己虧錢的原因。實(shí)際上這是一種逃避，也是虛榮心在作祟，更帶有一定的欺騙性，這種說(shuō)法不但欺騙了旁人，也欺騙了自己。
能把沒(méi)有做到“知行合一”作為虧錢理由的前提是交易者已經(jīng)能夠正確“認(rèn)知”。如果連正確“認(rèn)知”都做不到，談何“知行合一”。
明明是還沒(méi)有找到能夠持續(xù)盈利的方法，或者自己的方法還極不穩(wěn)定、存在較多漏洞，卻非要說(shuō)自己掌握了賺錢的方法、有能力賺錢，短時(shí)間虧錢的原因只是沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行自己的方法，這豈不是自欺欺人嗎？這豈不是冠冕堂皇卻又脆弱不堪的借口嗎？
不懂或是做不到，不應(yīng)是不做的理由，更不應(yīng)是逃避的理由。沒(méi)有弄明白，應(yīng)是盡快想辦法弄明白的理由；暫時(shí)做不到，應(yīng)該是盡快學(xué)習(xí)、掌握，以便能夠做得到的動(dòng)力。
想要確定性地弄懂，想要真正具備做得到的能力，不是一件容易的事情。沒(méi)有超常的付出、必要的智慧和反復(fù)的試錯(cuò)，一般人是做不到的。不管是基本面分析的方法、技術(shù)分析的方法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法，或是相互融合的方法，凡是能夠持續(xù)盈利的，必然是成體系的方法，必然是環(huán)環(huán)相扣、步步為營(yíng)、為每一種可能都預(yù)備了完善對(duì)策的方法，必然是具有可執(zhí)行性的方法，必然是能夠應(yīng)對(duì)任何突發(fā)行情的方法。想要找到和掌握這樣的方法已經(jīng)很難，更不用說(shuō)每次都做到它。
一個(gè)強(qiáng)者，如果還在用沒(méi)有做到“知行合一”做為虧錢的理由，那么他的內(nèi)心多半還存在虛弱的成份；真正至善的強(qiáng)者，已經(jīng)不存在能不能做到“知行合一”的問(wèn)題，因?yàn)樗龅木褪撬罢J(rèn)知”的，尚未“認(rèn)知”的部分，他是不會(huì)去做的。
我們應(yīng)該做到先知后行，然后才是知行合一。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
