2月11日，《大話西游之緣起》上線
３月６日，《大話西游：至尊寶》上線
５月７日，《齊天大圣》上線
５月９日，《悟空之小圣傳》上線
1、
不到半年的時間，西游ＩＰ改編的網(wǎng)大，一共上線了四部，而近日更是三天上線了兩部，泛濫成災，對于西游來說早已成為了網(wǎng)大創(chuàng)作者熱衷的類型，每一年大量的作品拍攝制作上線。
可是，質量呢？
慘不忍睹。
《大話西游之緣起》和《大話西游：至尊寶》還是依托于《大話西游》，前者口碑還算不錯，豆瓣５.８分，票房965萬，其實只能算中規(guī)中矩，后者可謂全面崩塌，票房僅僅１６１萬，或許只夠個成本。
而對于如今的兩部《齊天大圣》和《悟空之小圣傳》，同樣如此。
前者上線四天，雙平臺播出，票房456萬，
后者上線首日票房僅僅9.3萬。
同樣是一部稍好，一部非常差。
《齊天大圣》模仿著動畫《西游記之大圣歸來》，謝苗、徐冬冬的助力，還是具有著一定票房號召力，而《悟空之小圣傳》雖然請來了《西游記》的一眾人馬，可是于事無補，演慣了爛片的王寧，不具備票房號召力，又模仿《功夫之王》李連杰的猴子造型，整個劇情故事、演員表演全線拉胯，最終就是大爛片一部，上線首日不足１０萬的票房，怎一個“慘”字了得。
西游ＩＰ真的被玩壞了，求求制片、導演、編劇們放過它吧。
2、
不僅網(wǎng)大泛濫，院線電影同樣如此。
《西游降魔篇》《西游伏妖篇》《西游記之大鬧天宮》《西游記之大圣歸來》《西游記之孫悟空三打白骨精》《悟空傳》《大話西游3》《西游記女兒國》《西游記之再世妖王》《大鬧西游》等。
每年至少一部，票房整體上都并不差，但是質量、口碑依然慘不忍睹，口碑佳作還是太少，畢竟都已經(jīng)被拍爛了。
而那些院線大制作西游影片，最終都是僅僅只有視效，沒有劇情。
畢竟影視行業(yè)發(fā)展這幾十年，技術是獲得了長足進步，可是在故事的編排上卻下滑明顯，尤其對于這些經(jīng)典IP的改編上，停滯不前。
為了迎合當下市場，肆意魔改，胡亂添加情感線，大幅度更改原有人物設定，不尊重經(jīng)典，也不尊重觀眾。
3、
而網(wǎng)絡電影，相對于成本更低，制作更為簡單，所以改編西游基本上都是為蹭熱度，圈錢之作，毫無質量可言。
對于近半年的四部網(wǎng)絡電影來說，在爛片之路上越走越遠。
《大話西游之緣起》無疑最為亮眼，所以口碑票房四部之中最好。改編《大話西游》，前傳的設定，吳孟達的加入，演員演技的再現(xiàn)，劇情符合邏輯，有始有終，讓這部網(wǎng)大獲得了不俗的口碑評價，但是不能細究，還是存在諸多邏輯問題。
《大話西游：至尊寶》就是原封不動的照搬，雖然做了一些改編，但是突出了紫霞仙子，弱化了至尊寶，整個故事的講述上囫圇吞棗，沒有任何細節(jié)支撐，跳躍快進式流水賬呈現(xiàn)，加上演員生硬的表演，平淡無味，最終口碑票房慘不忍睹。
《齊天大圣》模仿動畫電影《西游記之大圣歸來》，整個故事上還算有頭有尾，人物設定新奇，內(nèi)核與形式也較為統(tǒng)一，但是依然在細節(jié)上欠缺，表演上稍顯浮夸。
《悟空之小圣傳》就是太過平淡了，看似打怪式升級，實則就是東拼西湊，有著想要表達的內(nèi)核，卻無外殼的構建，演員的表演不忍直視，打斗上幼稚不堪，背景音大得出奇。
縱觀四部西游，不同角度，不同方式，或者前傳，或者后傳，或者番外，從這四部我們就能夠看出當下網(wǎng)大對西游改編的問題所在。
其一是故事的邏輯問題，敘事的流水賬，細節(jié)鋪墊太少。
其二是演員表演上生硬浮夸做作，不夠自然貼合。
其三是特效上粗糙廉價，實景少，全是綠幕摳圖感。
其四是主題的表達不夠明確，淺嘗輒止。
對于西游IP的挖掘當然是無盡的，每一代人都有著每一代人的表達和呈現(xiàn)，但是前提是不能胡改亂改，電影工業(yè)技術進步了，但是一部影片重在的是故事性和思想性，而對于西游IP還有文化性。如今觀眾的審美已經(jīng)大幅度提高，不滿足于簡單的劇情和表演，也不滿足于全是特效的形式呈現(xiàn)，而是更在乎內(nèi)在價值。
所以尊重原著，尊重經(jīng)典，尊重觀眾，用心誠意改編創(chuàng)作，懂得呵護經(jīng)典ＩＰ，才是王道。
聯(lián)系客服
