3月5日，開封某洗車店員工在挪車時因為操...
3月5日，開封某洗車店員工在挪車時因為操作失誤，錯把油門當(dāng)剎車，把一輛價值百萬的林肯領(lǐng)航員撞報廢了，而且還撞了人。
據(jù)悉，現(xiàn)場被撞斷的大樹很粗，林肯車內(nèi)的安全氣囊已經(jīng)彈出，右后輪已經(jīng)爆胎，后保險杠脫落，后擋風(fēng)玻璃破碎，車頂凸起，現(xiàn)場一片狼藉。
從車輛的變形程度來看，撞擊力度和當(dāng)時的車速非同一般。車主趕到現(xiàn)場后震驚之余立刻問肇事者：“撞人了沒？”當(dāng)聽到肇事者說撞了人，車主一臉的無奈。
洗個車，把愛車洗報廢了不說，還因此發(fā)生撞人的交通事故，車主的心情可想而知。很多人說，為什么車不能外借是有原因的，這下車主攤上大事了。那么本次事件中，車主需要為此承擔(dān)責(zé)任嗎？
我國《民法典》第1209條規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
由此可見，本案中的車主只有在對這次損害結(jié)果的發(fā)生，具有過錯的情形下，才需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本次交通事故是由于洗車工挪動車輛時，由于其操作失誤而引發(fā)的，如果車主對此不能預(yù)料，也無法預(yù)料，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
那么誰來賠償被撞行人和財產(chǎn)損失呢？由于本次交通事故是由于洗車工挪車時，操作不當(dāng)而引發(fā)的。
根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，由機(jī)動車一方，也就是洗車工承擔(dān)賠償責(zé)任。
但是，洗車工是在履行職務(wù)時發(fā)生的交通事故，根據(jù)《民法典》第1191條的規(guī)定，洗車店的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由洗車店承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
當(dāng)然，洗車店承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的洗車工追償。
此外，如果該洗車工沒有駕照的話，洗車店更是雪上加霜。根據(jù)《交強險保險條例》的規(guī)定，洗車工未取得駕駛資格，保險公司會在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付傷者的搶救費用，并有權(quán)向洗車工，也就是向洗車店追償。
而造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司則不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果洗車店砸鍋賣鐵都不夠賠償交強險限額外，傷者的賠償金的話，車主很可能會因此受到損失。
您對本次事故怎么看呢？
感謝關(guān)注！我是
@臨淵說法 從生活中了解法律，從熱點中學(xué)習(xí)法律。
#洗車工挪車撞廢百萬豪車# #開封頭條# #開封身邊事#
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
