Hometown Central Plains
給在外打拼的家鄉(xiāng)游子一個(gè)寄放心靈歸宿的地方
鄉(xiāng)土文學(xué)
作者 | 陳德龍
原創(chuàng) | 鄉(xiāng)土中原（ID：gh_06d145e3125e）
目前，關(guān)于漢舞陰縣疆域暨縣治變遷，無論史書記載或民間認(rèn)知都普遍存在零散簡亂、各說各話，甚至張冠李戴的現(xiàn)象，少有系統(tǒng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男攀分洝?/span>按理說，這也沒啥反常。
從大歷史角度看，一郡一縣之史本屬細(xì)枝末節(jié)，而況故舞陰一縣四分已近一千五百年，當(dāng)時(shí)疆域廣袤如何、縣治怎樣變遷，已經(jīng)屬于冷得不能再冷的陳年舊賬，了解或不了解似乎都沒啥意義。
我則認(rèn)為，并非如此。無論出于故舞陰縣后人的好奇心，或者本著“追本求源、打撈歷史”的責(zé)任感。爭取弄清楚“漢舞陰縣疆域暨縣治變遷”問題，令今人尤其是泌陽縣西北鄉(xiāng)人在“知其然，并知其所以然”的情況下傳揚(yáng)繼承家鄉(xiāng)優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)文化傳統(tǒng)，在新的歷史起點(diǎn)上爭取為家鄉(xiāng)發(fā)展做出新的更大貢獻(xiàn)具有重要促進(jìn)意義。否則，不詳吾鄉(xiāng)吾土之由來何以奢談“鄉(xiāng)情、鄉(xiāng)愁”！
開眼看世界，當(dāng)從認(rèn)識家鄉(xiāng)開始。以家鄉(xiāng)歷史為鏡，進(jìn)而知中國與世界，爭取為國爭光；退則修身正己，努力為家鄉(xiāng)振興賦能助力。這才是羊冊人、故舞陰縣人應(yīng)有的風(fēng)范。
因此，探索故舞陰縣經(jīng)緯并非是毫無意義的“無事忙”，而是益己利人，甚至益于家國的正事。因特不避淺陋，拋磚引玉，就教于各位鄉(xiāng)賢與師者。
一、兩漢時(shí)期的舞陰縣疆域
舞陰縣，顧名思義，在舞水之南。漢舞陰縣在前后《漢書·地理志》中皆有記載。舞水，《水經(jīng)注》作潕水?！皾帯薄拔琛蓖伲穸嘧鳌拔琛?。舞陰，西漢為縣，東漢為邑。漢初城址在今泌陽縣羊冊鎮(zhèn)西古城寨（《清道光八年泌陽縣志校注》，以下簡稱《縣志》 39’注①）。
秦昭王三十五年(公元前272年)設(shè)立南陽郡，所轄無考?！稘h書·地理志》最早記載：南陽郡，縣三十六。“舞陰”“比陽”同在其中。
《縣志》亦曰：泌于唐虞，屬《禹貢》豫州之域。春秋時(shí)為唐國封內(nèi)陸。秦并天下，置南陽郡，而不詳所屬。自漢始置舞陰縣，隸荊州部，即今泌地也。又說：若以漢代舞陰轄境而論（轄今方城東南及東部兼及唐河及社旗境），（舞水）系出舞陰西北,若以今境而論則系出方城。（《縣志》90’注②）
趙志敏編審發(fā)表的《唐河縣的古政區(qū)》一文亦明確指出：北魏析舞陰縣南部置石馬縣。以縣南一石馬而名，后訛為上馬。縣城故址在今城關(guān)（本文作者注：今唐河縣東古城）。屬南襄州襄城郡。隋改屬南舂陵郡。唐貞觀元年（627年）省上馬縣入湖陽縣。開元十三年（725年）復(fù)置上馬縣。天寶元年（742年）更名泌陽縣（即今唐河。文見2009年10月13日唐河縣政府網(wǎng)）。以此推延，既然石馬縣乃析舞陰縣南部而置，則其北余部—今社旗縣，是時(shí)則亦必漢舞陰縣域。
“漢舞陰縣領(lǐng)有今方城縣東境”之說，則以“《水經(jīng)》潕水出舞陰縣西北扶予山”（《明嘉靖南陽府志校注》一舞陽注。下稱《府志》）為證。古扶予山，俗稱大扶嶺、小扶嶺，今屬方城縣東境小史店鎮(zhèn)，兩漢魏晉時(shí)則屬舞陰縣境。古代行政區(qū)劃一般以山川為標(biāo)志。所以，西漢以舞水為分界，“舞陰縣，因位于舞水之南，故名。”
今人多以為方城東境與故舞陰縣主體隔山隔水，根本不存在作為同一行政區(qū)的條件。孰不知故舞陰縣與今方城東境有兩條通道，蛇口是其一，李仙橋④乃其二。既不妨礙南北交通，人員來往，也不影響商貿(mào)交易、物資流通，施政管理就更沒問題。這里古代既名扶予之山、朝歌之山亦稱中陰山、中陽山，又是上界之一部。“中”者，舞陰之中也，山南山北皆舞陰縣境也。
另外，需要說明的是，前引《縣志》注所謂：（舞水）“則系出舞陰（今泌陽縣）西北，若以今境而論則系出方城”與實(shí)不符。
扶予山乃為舞陰北諸山之一，扶予山東偏北20多里外、今泌陽縣黃山口鄉(xiāng)北有山曰：大寨子。
大寨子一山源三水：其一在山之南，叫毗河，南流經(jīng)羊冊古城（西漢舞陰故城址）、社旗朱集、饒良至唐河源潭匯入唐河；
其二為大寨子?xùn)|北的象河（瀙水支流之一），東流而南折逕春水鎮(zhèn)東與發(fā)源于蘇寨山（俗稱五峰山）的瀙水合流后匯入沙河板橋水庫；
其三為山之西北的上楊河（潕水源頭段），南行而折西流，逕大寨子山西風(fēng)鈴（西段稱白沙嶺）、風(fēng)嶺后兩山夾谷中曲折西流，至南沖寺西受楊大嶺阻攔而北折，再遇風(fēng)嶺后（此段俗稱長嶺）、楊大嶺交合形成的陡峻斷崖，飛流直下老龍?zhí)叮ㄒ喾Q黑龍?zhí)叮?，爾后溢出潭渦進(jìn)入方城小史店東南報(bào)溝，幽幽潺潺從旗桿廟、報(bào)莊、張滹沱屈曲西北合于桂河，爾后繼續(xù)接納方城東部諸水而水勢漸大，改稱甘江河，逕葉縣入舞陽，成為汝河重要支流之一。
需要說明的是：舞水起始段遙對方城、泌陽分界，并未與武鋼（原舞陽西南部）接壤，且下游干江河雖經(jīng)舞陽縣城附近卻與漢舞陰縣并沒有形成直接的隔河相望形態(tài)。倒是今泌陽縣象河鎮(zhèn)東五峰山（舞陽志稱十八盤山，泌陽志稱蘇家寨山）陰東流水稱界牌河者從今泌陽、武鋼間穿過，終入西平縣洪河（南汝河支流），此系滾水乃洪河源之一，并非舞水。而并未隔舞水而近距離接觸的舞陰舞陽二縣，概因舞水出舞陰經(jīng)葉縣東流舞陽南形成的河分陰陽狀況而得名。此亦可作“漢舞陰縣北境包括今方城縣東部”之佐證。
漢舞陰縣東域至中陽山與比陽縣接壤。《縣志》慈丘山注云：“慈丘山本系今付莊鄉(xiāng)、官莊鄉(xiāng)、黃山口鄉(xiāng)與賈樓鄉(xiāng)結(jié)合部區(qū)域內(nèi)所有之山古總名稱......?！陡尽纷⒃啤谩跺居钣洝分嘘柹?，一名慈丘山，亦曰上界山?！端鍟さ乩碇尽?慈丘,后魏曰江夏，更置慈丘于其北境。據(jù)此，慈丘與中陽、上界為一山。是今四鄉(xiāng)結(jié)合部區(qū)域內(nèi)諸山之泛稱?！?/span>
中國傳統(tǒng)以東為上。此山諸多異名中既有“上界”一稱，自是舞陰縣東界無疑。即：漢舞陰縣東部疆域止于今黃山口-象河-春水-付莊-賈樓西山-官莊北馮寨山、石門一線?；蛟唬荷辖缟轿鳛槲桕?、山東為比陽縣—至于此山東曾置江夏、慈丘縣等，屬漢后歷史，此暫不論。
漢舞陰縣東南部與比陽縣分界線在今泌陽縣官莊鎮(zhèn)北石門、紅河鋪、泰山廟黃陂橋、社旗縣朱集、唐河少拜寺之間的紅河一線。理由有二：
（1）據(jù)《資治通鑒》記載：公元487年，北魏為奪取舞陰與南齊“戰(zhàn)于深橋”，魏軍敗而“退保沘陽”。該書有注，曰：深橋“距比陽四十里”。清顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》亦載：深橋在縣南。蕭齊永明五年，荒人桓天生引魏兵至沘陽，齊將陳顯達(dá)遣兵與戰(zhàn)于深橋，大破之，天生退保沘陽。《齊書》云：深橋距沘陽四十里。
此“在縣南”且“距比陽四十里”的“深橋”無疑在紅河一線。因?yàn)?，紅河自石門水庫西流至今官莊鎮(zhèn)稍北而西流，該河段沿途的官莊、泰山廟黃陂橋諸古村（街）距比陽縣城自古皆稱四十里，且均在舞陰縣南。
史載，北魏桓誕軍與南齊陳顯達(dá)、戴僧靜既鏖戰(zhàn)于深橋，乃自比陽興兵，且戰(zhàn)敗又退據(jù)沘陽，說明此時(shí)比陽已為魏軍占據(jù)，對于南齊而言，“深橋”此刻具有國門性質(zhì)。若按圖索驥，深橋或今黃陂橋村歟？果如是，則黃陂橋應(yīng)是當(dāng)時(shí)舞陰縣南境邊界。
（2）另有乾隆五十五年泌陽縣令鄭大漠《過舞陰石門》⑤一詩，也標(biāo)稱古蒿陂（今石門水庫）相鄰的石門村屬漢舞陰縣域。
然《縣志》507’注① 題記以“地望不符”指稱鄭大漠“將泌陽誤冠以古舞陰之名”，并將其他解釋盡數(shù)判作“皆欠妥”。未免過于武斷。因?yàn)?，石門村背依馮寨、祖師頂二山皆屬中陽（慈丘）之一峰，即使無巍峨險(xiǎn)峻之勢，亦具聳然兀立之狀，作者用“高巖齒齒兩山排”的詩歌語言描寫并無不當(dāng)。
古蒿陂（今石門水庫）所在的紅河河道兩既名之“石門”，定然具有嶒棱夾峙氣象。所以《縣志》注的判斷用于指稱這里與“地望不符”，也顯偏頗。
很明顯，《縣志》此注是把新聞報(bào)道與詩歌創(chuàng)作混為一談了。照此邏輯，李白名句“白發(fā)三千丈，緣愁似個(gè)長”豈不也在“欠妥”范圍？而況此紅河北來而西折，逕西南流經(jīng)官莊鎮(zhèn)西—泰山廟黃陂橋-趙莊轉(zhuǎn)南至油坊莊出境，經(jīng)唐河縣少拜寺至大河屯附近匯入泌陽河。
泰山廟、朱集、少拜寺間的紅河河道即今社旗、唐河、泌陽三縣交界處，亦漢舞陰、比陽分界處。所以，鄭詩《過舞陰石門》的標(biāo)題非但不是“將泌陽誤冠以古舞陰之名”，而且恰好佐證“漢舞陰縣東南與比陽縣分界于紅河一帶”是一歷史的共同認(rèn)知。
其次，鄭大漠另有組詩《慈丘竹枝詞十二首》，分別描寫“泌陽城關(guān)”“羊冊華山”“城南呂仙閣”“馬古田堡子街”“堯良”等泌陽各地風(fēng)光?；蛴腥私璐朔醋C鄭縣令有運(yùn)用古地名指代今縣稱的為文習(xí)慣，進(jìn)而得出結(jié)論說《過舞陰石門》詩中“舞陰”一詞并非實(shí)指，以此質(zhì)疑我前述觀點(diǎn)。
而我則仍以為不然。第一、此詩所言“石門”的確在故舞陰境，第二、所寫石門山勢并非完全虛構(gòu)。第三，任何作者皆有一時(shí)興起、興之所至的創(chuàng)作情形，其詩題或內(nèi)容中遣詞造句所表現(xiàn)出的所謂“傾向”、“規(guī)律”，皆僅“大致如此”，不可以此為據(jù)一律排他，把偶然存在中包含的一般可能性一概抹殺。此特與《縣志》校注專家商榷。
綜合以上分析，漢舞陰縣疆域，概如一曲尺形，包括今南陽東大崗全境①及今泌陽縣西北郭集羊冊黃山口三鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）和官莊北部，并跨朝歌、扶予之山（今大寨子等）領(lǐng)有今方城東部。與漢舞陰縣相鄰地區(qū)分別有故湖陽縣、新野、棘陽、宛城（南陽郡治）、堵陽（今方城縣西部）、葉縣、比陽、故平氏縣等。粗略計(jì)算，其總面積超5000平方公里。一縣寬闊如此，即大縣中亦屬佼佼者也！
二、舞陰縣治變遷
在此之前，我大概與多數(shù)鄉(xiāng)親，包括現(xiàn)有網(wǎng)上一些作者、讀者均認(rèn)為:故舞陰縣治是唯一的——除今泌陽西北七十里羊冊鎮(zhèn)古城寨（或古城村）外，沒有第二處。直到我認(rèn)真閱讀了《府志》《縣志》和另外一些典籍乃至部分學(xué)者的研究成果后，仍然沒有注意酈道元《水經(jīng)注》等古籍的文約意博之處。
直到后來考查羊冊地名時(shí)，才從對酈注的反復(fù)品味中發(fā)現(xiàn)了過去想也沒敢想過的一些問題。譬如《水經(jīng)注》②載：《山海經(jīng)》曰∶“朝歌之山潕水出焉，東流于滎”。經(jīng)書扶予者，其山之異名乎?滎水上承赭水，又東北于舞陰縣北，左會潕水之道稍西，其故城在山之陽，漢光武、建武中封岑彭為侯國，漢以為陽山縣，魏武與張繡戰(zhàn)于宛，馬名絕景（影），為流矢所中，公傷右臂，引還舞陰，即是地也（轉(zhuǎn)錄于《縣志·山川志》90頁）”
這段話，我揣摩好多遍才理解其中有三層意思：1.《山海經(jīng)》說潕水出朝歌山，《水經(jīng)》說出扶予山，大概因同山異名所導(dǎo)致。2.滎水上承赭水，爾后向東北流至舞陰城北偏西處，從左面匯入潕水。3.舞陰城原先不在山北。漢光武建武二年（公元26年）封岑彭為舞陰侯的侯國城治在此山南，也即（當(dāng)年）曹操宛城戰(zhàn)敗受傷逃還的地方。
這才發(fā)現(xiàn)，原來故舞陰城竟有三座！一座是酈道元所述這座位于（今方城東部）滎水之北（即后述“孝昌舞陰城”）者；一座是酈注所謂光武帝特為岑彭封侯所建，位于山之南的東漢舞陰城；還有一座是張佳謀在《明嘉靖南陽府志校注》（以下簡稱《府志》）中所說“本志漢舞陰故城即唐初之古城縣，今所謂古城寨也（第三冊：古跡）”，也就是我們習(xí)慣認(rèn)為的今羊冊鎮(zhèn)西“古城村”者。
我為此吃驚到目瞪口呆，咋也不敢相信。但我無法否認(rèn)偉大的地理學(xué)家、散文家，又于北魏延昌年間(512-515年)擔(dān)任過東荊州（治所在今泌陽縣城）刺史的酈道元的親見親聞。只好沉下心來仔細(xì)核查，結(jié)果簡直令人驚掉下巴——舞陰郡（縣）治不止三處，而是五處。是的，從西漢初設(shè)立舞陰縣到唐朝初年該縣經(jīng)過數(shù)次分割的殘余部分最終并入比陽，前后八百多年間，舞陰縣至少曾經(jīng)遷移過五個(gè)地方。其中有政治原因，有戰(zhàn)亂導(dǎo)致，亦有區(qū)劃調(diào)整的因素。說起來，是一部大書。今僅概述如下：
1.西漢舞陰縣治所 在今泌陽縣羊冊鎮(zhèn)古城寨村，這里既是舞陰縣興起之地，也是舞陰縣終結(jié)之所。
漢高祖五年（前202年）于此建長岡月城作為縣治，不外三重考慮：（1）地處縣域中心，利于政令暢通；（2）平岡闊野，便利交通；（3）既毗鄰?fù)鸪?，又山水形勝、物產(chǎn)豐饒。所以，在先期政治開明、氣候溫潤，又得益于召信臣大力興修水利，督建馬仁陂灌溉工程“溉田萬頃”的情況下，西漢時(shí)期的舞陰縣基本是富庶穩(wěn)定的。以至在經(jīng)歷了西漢后期相當(dāng)長時(shí)間天災(zāi)人禍、王莽篡漢亂政后，該地仍有名師李生在此開壇講學(xué)，并且培養(yǎng)出東漢開國大將軍賈復(fù)等著名人物，且連綠林軍造反亦需重借重舞陰大戶支持才能完全占領(lǐng)南陽郡。此足以說明當(dāng)時(shí)舞陰縣的政治、文化、經(jīng)濟(jì)等多方面實(shí)力和影響力。所以，更始帝登基第二年即封蘭鄉(xiāng)之戰(zhàn)大破新莽軍甄阜、梁邱賜部，并在昆陽之戰(zhàn)有功的李軼為舞陰王。這是舞陰立縣二百多年以來最值得紀(jì)念的事件，也是其最亮眼的高光時(shí)刻。
然而，決勝蘭鄉(xiāng)、昆陽的關(guān)鍵人物并不是李軼，而是舂陵軍首領(lǐng)劉縯、劉秀兄弟。李軼只是兩兄弟的助手。
當(dāng)初，劉縯、劉秀的舂陵軍實(shí)力弱小到連匹戰(zhàn)馬也沒有，劉秀只能騎牛上陣。投靠劉玄所部綠林軍是劉縯劉秀“勉從虎穴暫棲身”的無奈之舉。是時(shí)，劉玄也沒把他們看在眼里。然而，待到蘭鄉(xiāng)、昆陽大勝，新莽政權(quán)因此而岌岌可危，劉縯名聲大振時(shí)，劉玄的忌憚心便一日比一日沉重了。
此刻，作為原舂陵軍將之一，又是跟劉縯、劉秀同時(shí)起義戰(zhàn)友的李軼原本是個(gè)小人，當(dāng)此時(shí)也，他理該替老戰(zhàn)友開脫，善言勸解劉玄消除猜忌。李軼卻為了個(gè)人政治利益反其道而行之，屢次勾結(jié)大司馬朱鮪，向劉玄進(jìn)言陷害劉縯。劉玄順勢殺害劉縯，封李軼為舞陰王。
劉秀臨危不亂。他雖然悲憤至極，卻為避免更始帝進(jìn)一步猜忌，即刻返回宛城向劉玄謝罪，表示兄長犯上，自己也有過錯。并且嚴(yán)格約束自己不與劉縯舊部接觸。因此令更始帝稍減疑心，未再降罪劉秀，并封他為武信侯。
更始元年（23年）10月，雖然王莽新朝已經(jīng)土崩瓦解，國內(nèi)兵馬卻未歸順更始，一場新的混戰(zhàn)眼看開始。劉玄遣劉秀行大司馬事北渡黃河，鎮(zhèn)慰河北州郡。正中劉秀心懷。到河北不久，劉秀即取南欒、破邯鄲、擊殺王郎，連戰(zhàn)皆捷。進(jìn)而結(jié)盟真定王劉楊，然后發(fā)兵占據(jù)河北銅馬。更始三年（25年）6月與更始帝徹底決裂，在河北鄗城（今河北省邢臺附近）即皇帝位。建元建武。仍用漢朝國號，定都洛陽。史稱東漢。
“易漲易退山溪水，易反易復(fù)小人心。”
大約這年初，受更始帝命與左大司馬朱鮪一起駐屯洛陽的李軼見劉玄大勢不再，又想與劉秀接近。恰逢劉秀部將馮異寫信勸降李軼，李軼立即回信表達(dá)反正之心。馮異將之奏報(bào)劉秀。劉秀將計(jì)就計(jì)，公開了李軼的表降書信。朱鮪得知，一怒將之擊殺。
同在這一年（25年），原先的劉縯部將，后任更始大司馬朱鮪校尉的岑彭來降劉秀。劉秀念及舊情，任岑彭為刺奸大將軍，督察眾營。稱帝后又拜他作廷尉，行大將軍事。建武二年（26年），再次升任岑彭為征南大將軍，封舞陰侯（以上見《后漢書·帝紀(jì)/列傳》等）。
想讀者至此已經(jīng)明白劉秀封岑彭為舞陰侯，為什么寧肯重起新城于橫山之陽，而不設(shè)候國治所于西漢故城的苦心了——故城乃是殺兄仇人李軼稱王之所，在那里給岑彭封侯開府，劉秀一旦聯(lián)想起李軼，就如刀扎心頭！所以才將那“長岡月城”擱置了。此乃摯情使然，非光武狹隘也。
2.東漢舞陰治所 即酈注所謂“故城在山之陽，漢光武、建武中封岑彭為侯國”的地方。
《府志》注者張佳謀在該書“古跡·舞陰縣”條說的很明確：舞陰，元魏荊襄二州有四縣地形志:荊州南陽郡,“舞陰”注：二漢，晉屬。有橫山。橫山即今石峽東西山......地之東有馬仁陂。
原來，東漢舞陰城在今泌陽縣郭集鎮(zhèn)北，商南高速公路經(jīng)過的山峽，俗稱“蛇口”的南邊，馬仁陂（今華山水庫）在此城東。換言之，光武舞陰城北臨蛇口、南面長岡，東有馬仁陂，西鄰今社旗縣下洼、陌陂鎮(zhèn)，東南距西漢舞陰城（古城寨）十多里。
兩相對比，西漢舞陰城既有明顯地理優(yōu)勢，亦有突出不足：一是四望平闊，無險(xiǎn)可守；二是城近毗河，危機(jī)暗藏。古有俗諺：“路直為箭，河直為患。”道路徑直，益于提高行速；河道太直，則將釀災(zāi)成患——此已為后來史實(shí)所證明（參見《馬仁陂的“瓜”》）。東漢舞陰城則北有橫山峽口當(dāng)關(guān)，而無馬仁陂水害之虞，且距郡治宛城更近，又兼故城之優(yōu)長，絕對是一更加理想的城址。所以，從公元26年至公元500年左右，這座光武舞陰城或因東漢王朝高度重視，數(shù)次成為侯王城、公主邑、縣（郡）公領(lǐng)地，或因其戰(zhàn)略地位重要而在嗣后魏晉南北朝間屢屢成為各方殺伐爭奪之地。
所以說，故舞陰縣歷史上最輝煌、最受關(guān)注的大事、好事多發(fā)生于此，屢次戰(zhàn)端兵禍也多發(fā)生于此。關(guān)于封侯封邑的光榮往事，我已在《舞陰雜談》有述，茲再羅列些發(fā)生于此的其他情況：
一是197年作為曹操宛城之戰(zhàn)轉(zhuǎn)敗為勝的地方；二是公元405年東晉太尉劉裕通過談判兵不血刃從后秦姚興手中收回漢水以北南鄉(xiāng)、順陽、新野、舞陰等十二郡的歷史傳奇；三是487年北魏、南齊深橋之戰(zhàn)、舞陰郡城保衛(wèi)戰(zhàn)；四是497年至498年北魏孝文帝親率五十萬大軍血戰(zhàn)近兩年時(shí)間終于在此將舞陰縣掠入北魏囊中。從公元27年古城寨遷城至此算起，舞陰（郡）縣治設(shè)立于此長達(dá)471年。
471年間，還有一些事件在此發(fā)生。比如東漢初建武年間，民稱“杜母”的南陽太守杜詩教民開墾荒地、改進(jìn)生產(chǎn)工具、重建馬仁陂，“使郡中家家戶戶豐足富實(shí)”的事跡。還有西晉杜預(yù)、劉宋王朝沈亮等亦曾修復(fù)馬仁陂為民興利。其中多數(shù)官吏即使身處亂世仍然不忘造福百姓的行為，無疑是此間舞陰（郡）縣硝煙血火背景中的一抹暖色。
還有偉大的唯物論哲學(xué)家范縝(約450-約515)也在這一時(shí)期誕生于此。爾后，年未弱冠東下沛國求學(xué)于劉瓛（huán ），瓛甚奇之，親為之冠。及長博通經(jīng)史，尤精《三禮》。仕齊位尚書殿中郎。南齊武帝永明七年(489),范縝就“因果報(bào)應(yīng)論”與蕭子良辯駁,《梁書》和 《南史》本傳記載范縝 “退論其理,著《神滅論》”（見《南史·范縝傳》）為推動中國哲學(xué)史發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)，至今仍是家鄉(xiāng)人驕傲。
當(dāng)然，期間也有大災(zāi)難發(fā)生，比如《泌陽縣志·大事記》（1994年版）記載：“永壽元年（公元155年）夏，特大洪水”，西漢舞陰故城（今稱古城城寨）遭受嚴(yán)重水毀（見《舞陰雜談》）。
3.唐山舞陰治所 498年，北魏占據(jù)雙頭郡治舞陰城。不久，將之改降為舞陰縣，重屬南陽郡。爾后“析舞陰縣南部置石馬縣”，遷舞陰縣于方城西境西唐山一帶（年份不詳），改隸于荊州襄城郡（《魏書·地形志》）。
4.孝昌舞陰治所 至孝昌中（525年7月-528年2月）再遷舞陰于今方城東境，重置舞陰郡，郡治即酈道元《水經(jīng)注》所謂“潕水滎水會于縣北”的地方——此權(quán)稱孝昌舞陰城——經(jīng)此三遷，這已是第四座舞陰城了?！犊h志·沿革表》標(biāo)該舞陰郡轄臨舞縣。錯。按《縣志》46頁注③云：臨舞，即“東魏孝靜帝興和二年（公元540年）改西舞縣而來者，治今舞陽縣西?！毙⒉觊g，尚無臨舞縣設(shè)置。
又據(jù)《魏書·地形志》載，孝昌中所置舞陰郡領(lǐng)縣二：舞陰、安陽。此又與《縣志》不符。事實(shí)是，孝昌舞陰郡所轄縣既非臨舞亦非安陽。經(jīng)多方查核，此時(shí)此地并無“安陽”所在。抑或僑縣，并無實(shí)治乎？還有一種可能，即此安陽縣尋設(shè)尋廢，并無實(shí)際存在。魏晉南北朝間濫設(shè)州縣問題十分突出。“百室之邑可以成州，三戶之民可以成郡”。同時(shí)，州縣即設(shè)即撤，亂如牛毛。如此則確切史實(shí)只有一種可能：即該舞陰郡并無轄縣。
孝昌舞陰郡（縣）的廢立更加奇葩：北魏孝明帝孝昌年號使用不足三年，今方城東部行政設(shè)置居然反復(fù)更改五次：重返今方城東南故地升格為郡的舞陰，不久又降為縣，先隸襄州襄城郡（郡治赭陽城，亦在方城東。見《府志》），顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》又曰：又魏孝昌中，置期城郡，領(lǐng)東西二舞陽縣。再改隸宣義郡。撤銷宣義郡，改置北南陽郡，轄縣亦改為北平、白水（今方城縣南）。東魏改置臨舞縣（顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》51卷），西魏撤北南陽郡置襄邑郡，郡治方城，北平屬之——北平應(yīng)為孝昌舞陰郡降為縣以后的新命名。
歷經(jīng)北魏、東魏、西魏、北齊四朝至北周才結(jié)束北朝混亂。公元581年北周靜帝禪位于楊堅(jiān)，楊堅(jiān)改元開皇，稱隋文帝。嗣后滅南朝梁、陳，統(tǒng)一全國。隋開皇九年(589年)改北平縣為真昌縣，屬顯州（今泌陽）。真昌縣治今河南方城縣東南。大業(yè)初屬淮安郡（顯州改）。唐貞觀元年 (627年)縣廢，貞觀八年改置魯州（《古今地名詞典》）?！坝止懦强h屬魯州?！保ā陡尽罚┥w北平、真昌、古城縣均從孝昌舞陰（郡）縣沿革而來，不同者，北平、真昌縣治在橫山之陰、今方城東南， 古城縣治則重回西漢舞陰故城。其時(shí)隋朝已亡進(jìn)入唐朝初年了。
隋時(shí)顯州，所轄不詳?！疤莆涞鲁躏@州領(lǐng)縣五：比陽、慈丘、顯岡屬焉?！奔由锨笆稣娌?，其所領(lǐng)五縣現(xiàn)知此四。另，“《隋志·淮安郡》顯岡注：舊置舞陰郡，蓋即孝昌中所署者?！对椭尽凤@岡在比陽縣西六十里，縣亦僑置，與郡治近。此舞陰當(dāng)在今泌陽境，不詳所在。”“貞觀二年廢顯岡（省入比陽）。九年廢顯州，移舂陵之唐州來治，廢魯州，以古城縣來屬，尋省古城入比陽?！焙筇刈⒃唬骸氨局緷h舞陰故城即唐初之古城縣，今所謂古城寨也?！保ㄒZ皆出《府志》第三冊，32頁。）
至此，自公元27年光武帝自長岡月城移舞陰城于蛇口之南，到貞觀九年（635年）廢魯州，古城縣省入比陽已經(jīng)608年。其間，舞陰縣先后搬遷至橫山之陽-方城西-方城東-比陽西六十里（今羊冊古城南、朱集鎮(zhèn)境內(nèi)有古城，曾為期城郡縣治所）處，四個(gè)地方。加西漢故舞陰城（古城縣治）共有五個(gè)城址，并曾四稱舞陰、又先后改稱過北平、真昌、顯岡、古城等四個(gè)名字。
對于舞陰縣來說，從一赫赫大縣淪落到以“顯岡”“古城”名義先后被撤，終入比陽（今泌陽）。從南都近郊大縣，衰落成遠(yuǎn)離區(qū)域中心城市的他縣邊緣、三市交界，雖然不是“三不管”，確實(shí)屬附于驥尾。雖然這種衰落是逐漸的，是由各種不以百姓意志決定的必然或偶然原因所導(dǎo)致，但對于享受過數(shù)百年“ 近水樓臺先得月,向陽花木易為春”的故舞陰縣人而言無疑具有云端墜落的跌落痛感及其反差巨大的無奈心傷！
然從國家整體大局而言，這個(gè)最終的區(qū)劃變動則是利多弊少的。因?yàn)?，新的行政設(shè)置使唐河作為一條重要的水運(yùn)干線統(tǒng)轄于唐州治下一躍而成為隨后幾百年間的區(qū)域政治經(jīng)濟(jì)中心；方城合體結(jié)束了裕州盆地的分裂局面，更利于當(dāng)?shù)刭Y源的整合與民生的發(fā)展；比陽亦因此而增加了發(fā)展空間，并由此真正成為“銅山東峙，沘水西流，前控漢淮，背距(踞)蘇馬，控七路之奔沸，跨洪汝之上游，洋洋乎郡東藩籬也。（《清道光八年縣志·山川志序》）”對于最終并入新縣治，步入新王朝的故舞陰縣人而言，毫無疑問亦將接受現(xiàn)實(shí)、調(diào)整心態(tài)，步入新的發(fā)展時(shí)期。
三、尚存的舞陰縣歷史疑問
凡已過往，都是歷史。歷史總有被遺忘者。關(guān)于舞陰（郡）縣，迄今已經(jīng)撤銷1388年，撤銷至今的歷史暫且不說，但其存在的837年間，還有一些歷史問題至今不明。因有此類問題考釋不清，不少歷史事件無法貫通。譬如：
1.曹魏是否在堵陽設(shè)置過南鄉(xiāng)郡？
據(jù)《縣志·人物傳》范云注①“南鄉(xiāng)舞陰”條：據(jù)《地名大詞典》南鄉(xiāng)縣條，三國時(shí)曹魏曾于堵陽（今方城）置南鄉(xiāng)郡，晉廢復(fù)置，宋因之，后魏移治順陽（今淅川）。時(shí)舞陰屬南鄉(xiāng)郡。梁后沿用舊稱為南鄉(xiāng)郡舞陰縣。我讀書少，至今無緣得見《地名大詞典》，此說特立獨(dú)行，與眾不同。我對此將信將疑。
因?yàn)椤犊h志》46頁注②“據(jù)《資治通鑒》永泰元年（公元499年）......南齊舞陰戎主黃瑤起，南鄉(xiāng)太守席謙相繼南遁”的記載，可以明確理解為此太守席謙所治南鄉(xiāng)郡與雙頭郡“舞陰”毗鄰，而南鄉(xiāng)、舞陰同時(shí)失守為北魏占領(lǐng)。如此則“曹魏曾于堵陽（今方城）置南鄉(xiāng)郡”應(yīng)是史實(shí)，而舞陰縣曾經(jīng)隸屬南鄉(xiāng)郡就有可能。然而，仍此《縣志》271頁注⑤“黃瑤起”條引《資治通鑒·齊紀(jì)七》曰：“（建武四年八月）上遣軍主，直閤將軍胡松助北襄城太守成公期戌赭陽，軍主鮑舉助西汝南、北義陽太守黃瑤起戌舞陰?！蓖蛔髡咚魍徊繒?，所載同一場戰(zhàn)事，所記戌守赭陽（今方城）者竟非同一個(gè)人，前者說是南鄉(xiāng)太守席謙，后則稱北襄城太守成公期。行政區(qū)名不同，戌守者姓名也不同。這就使問題重新退回原點(diǎn)：南鄉(xiāng)郡是否曾設(shè)于方城？范云、范縝傳所謂“南鄉(xiāng)舞陰人”是否系“南陽舞陰人”的訛誤？未得新證前，只能繼續(xù)存疑。
2.光武舞陰城從公元27年左右建城到498年被元魏占據(jù)，一座經(jīng)歷約471年的縣（郡）城，為什么從498年戛然而止、徹底消失？——既無任何文字記載，也無任何城市遺跡，甚至在家鄉(xiāng)人口頭傳說、民間故事中也沒留下蛛絲馬跡。
從公元487年桓誕帶領(lǐng)魏軍圍攻舞陰算起，到498年拓跋宏親率魏軍苦戰(zhàn)近兩年才攻占舞陰止，北魏前后用了十余年時(shí)間才有此勝利。想那魏文帝對此舞陰城是痛恨入骨的。不然不會在占據(jù)之后立即將之改郡降縣，并遷縣至今方城西境西唐山地方。或許北魏對于此城還有更慘烈的處置——屠城、毀城，這是有可能的。胡人對漢人的荼毒從來不用懷疑。但是，即使屠城、毀城也不可能沒有記載，或者傳說，或者殘磚瓦礫殘留呀！然而什么也沒留下。令人不可思議到連我自己也懷疑《水經(jīng)注》《魏書·地形志》《府志》等等記載究竟是真是假？并由此斷定，我依據(jù)以上書籍整理的漢舞陰縣疆域、舞陰縣治變遷史，將會被人驚為奇譚，視作怪論。盡管我本人對此仍然抱有相當(dāng)自信。
一座曾經(jīng)存在約471年，管轄5000平方公里以上區(qū)域的宛東重鎮(zhèn)究竟是怎樣消失的？我確實(shí)無法解釋。惟盼關(guān)注于此者繼續(xù)探究。
3.方城東部作為漢舞陰故地之一部，是什么時(shí)間脫離舞陰或者顯州（或曰淮安、古唐州）隸屬而歸屬方城的？在古城縣脫離魯州并入比陽時(shí)，還是在朱溫移唐州于今唐河以后？當(dāng)然，方城縣的東西合體對于裕州盆地的總體發(fā)展無疑是有利的。從犬牙交錯的行政區(qū)劃原則來說卻也并非完美。
事實(shí)上，作為舞陰縣余續(xù)的今泌陽縣西北羊冊、黃山口、郭集三鄉(xiāng)鎮(zhèn)應(yīng)該是南陽東大崗地理單元的構(gòu)成之一。作為泌陽縣整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃——包括村鎮(zhèn)、交通、旅游、經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目安排，甚至教育文化發(fā)展等多重因素應(yīng)一并與毗鄰的南陽市協(xié)商，統(tǒng)籌納入“東大崗經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃”統(tǒng)籌考慮才更科學(xué)、更經(jīng)濟(jì)。
故鄉(xiāng)各級政府應(yīng)主動與南陽市做好接洽銜接工作，盡可能提升對泌陽西北角發(fā)展問題的關(guān)注支持力度才更彰顯其戰(zhàn)略眼光與格局、胸襟。這既是今泌陽縣西北各鄉(xiāng)鎮(zhèn)群眾和領(lǐng)導(dǎo)的熱切期盼，也是泌陽縣整體發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。
誠懇希望家鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)將這個(gè)多年的發(fā)展死角一并納入全縣村鎮(zhèn)建設(shè)、交通旅游、地域文化發(fā)展規(guī)劃，并與相鄰地市做好銜接，抓準(zhǔn)抓緊抓實(shí)常抓，讓當(dāng)?shù)厝嗣裼懈嗟臏嘏?、獲得感和發(fā)展的自豪感。
站在新的歷史起點(diǎn)上，故鄉(xiāng)人民在各級黨和政府領(lǐng)導(dǎo)下一定會心想事成。
【注】
①據(jù)南陽市農(nóng)科所徐志森文稱，南陽東大崗即河南省南陽市唐河縣、社旗縣、方城縣東部崗丘區(qū)。東大崗合今泌陽縣西北三鄉(xiāng)及官莊鎮(zhèn)、泰山廟紅河以北區(qū)域基本與漢時(shí)舞陰縣境相當(dāng)。
②酈注也有瑕疵，譬如“滎水上承赭水”的說法。據(jù)《清一統(tǒng)志·南陽府一》：赭水 “自裕州西南流，徑唐縣西為黃水。又西南流徑新野縣東為棘水，又南流入于淯”。意思是：赭水乃淯水支流之一。淯水即今白水。東晉為避簡文帝司馬昱諱，改淯水名白水。今稱白河，乃漢水水系。滎水則匯于潕水，屬于汝河水系。兩條河屬于不同水系。赭水南流，滎水東北流，不可能發(fā)生承接關(guān)系。
③大寨子，海拔736米，位于黃山口鄉(xiāng)東北部。此山與二寨子、韭菜皮、石老公、光石腦山、風(fēng)嶺、風(fēng)嶺后、白沙嶺、李寨山、大扶嶺、小扶嶺，民間統(tǒng)稱羊冊北山，除大扶嶺、小扶嶺在方城縣小史店鎮(zhèn)境外，余均在今泌陽縣黃山口鄉(xiāng)境，以大寨子山最高。此山“一峰生三水”，可謂薈萃吾鄉(xiāng)山水之大觀者也！
以上地名與古籍記載不盡同。讀者可對照古今地圖核對，或讀拙作《舞水紀(jì)行》。
④李仙橋，泌陽縣黃山口鄉(xiāng)自然村名，位于古扶予山前，大扶嶺溝、小扶嶺溝南出山口交匯于此。明清時(shí)泌陽縣曾于此設(shè)立李仙橋鋪，是通往方城縣的商道、
驛站。根據(jù)該村古代遺跡推測，疑為古代舞陰東部守將駐兵處之一。
⑤清泌陽縣令鄭大漠《過舞陰石門》詩：高巖齒齒兩山排，何處神工鬼斧開。一徑幽深樵牧靜，四邊狂嘯雨風(fēng)來。當(dāng)門亂石喧溪水，倚壁危橋橫野梅。關(guān)鎖東南資保障，臨崖勒馬望周回。
作者簡介
聯(lián)系客服
