據(jù)說，和平共處、和諧共生，是人類的理想！不對，是眾生的理想！
網(wǎng)紅圖書《人類簡史》的作者赫拉利說，農(nóng)業(yè)革命是史上最大的騙局，是小麥還是水稻的陰謀。為了讓自己的基因遍布整個星球，小麥和水稻，利用了人類，通過農(nóng)業(yè)革命，讓自己在植物競爭中，脫穎而出，全面占領(lǐng)了地球表面。要我說，這個也不能算是作物的陰謀，而是作物與人類的“合謀”，二者通力合作，互相成就了彼此：盡可能地復(fù)制了自己！這難道不是“美人之美、美美與共”？面包師拿到了錢，顧客拿到了面包。分工，讓一切更完美。最近看消息說，NCP病毒可能與人類長期相處。大家不要一看到標(biāo)題就惶恐，其實這不算是壞消息。就像360了，開始的時候就像個被嚼過的口香糖，那里都是它，死纏爛打，防不勝防；后來它進(jìn)化了，逐漸變得友好，你開始不討厭它；最后你或許離不開它了?！缎ど昕说木融H》中，把這個過程叫“體制化”。對于病毒來說，是進(jìn)化；對于宿主來說，是適應(yīng)。任何基因都一個德性，盡可能地復(fù)制自己。病毒、細(xì)菌，這些寄生者，都差不多一個死樣。因此說，病毒在進(jìn)化過程中，毒性會降低，傳染性增強(qiáng)，更隱蔽，最終理想是和宿主和平共處。細(xì)菌如此，360也如此，其他社會病毒也大抵如此。所以說，這個NCP有點太壞了，把病毒做成了毒藥，真是寄生界的敗類！
寄生就要懂寄生的本分，干掉了宿主，不也就順便干掉了自己嗎？
昨晚上又看了下韓國電影《寄生蟲》，又看了幾篇影評，對于這部電影拿下了奧斯卡多項大獎的作品，我發(fā)覺大家都沒評到位。
這個電影獲得大獎，實至名歸。影片反映了韓國社會的貧富懸殊，以及背后的生存競爭以及階層沖突。影片主角一家利用小計謀進(jìn)入富人樸社長豪宅，擠占了原來保姆的職位，與原來保姆及其躲在豪宅地下的丈夫發(fā)生沖突；男主去地下室打死了前保姆，其丈夫逃脫并反擊，用石頭砸暈?zāi)兄鞑_出地下室，殺死了正在為主人小孩慶祝生日的女主妹妹并試圖殺死男主父母。在搏擊中，男主媽媽刺死了前保姆丈夫，男主爸爸又莫名其妙捅了樸社長一刀。后男主獲救，其妹死亡，其母因正當(dāng)防衛(wèi)沒有坐牢，其父躲到了不為外人知的地下室，在夜深人靜時跑出來偷點東西填飽肚子。
奉俊昊不愧名導(dǎo)演，影片前面看似拖沓，但實質(zhì)上沒有一點廢話，所有東西都在埋伏筆、打基礎(chǔ)。宋康昊飾演的男主爸爸，感覺就是本色演出，一個眼神，就演出了社會底層人士的無力、無奈、無方向，卻有那么一點點脆弱的自尊。要我說，真正的主角不是訴說者男主，而是宋康昊飾演的男主爸爸。
影片一開始，住在地下室的男主一家，面對在家門口撒尿的醉漢，連聲訓(xùn)斥都不敢。我不確定，導(dǎo)演是不是想要告訴觀眾：人窮了，連句硬話都不敢說；窮人的日子，就是一次一次被生活欺負(fù)？我前面為什么說“又”呢？因為前段時間我點著進(jìn)度條看過一次。第一次真沒看懂，為什么男主爸爸要殺樸社長？莫名其妙呀。難道就是因為樸社長說過“窮人的味道”？樸社長捏著鼻子去拿鑰匙，就刺激到男主爸爸了？
這次看完，我發(fā)現(xiàn)，還真就是這個原因。1.男主妹妹胸口被刺，鮮血直流，而樸社長一幫人只關(guān)心自己被嚇暈過去的兒子，沒有同情心，“富人的善良”也不見了；2.樸社長捏著鼻子去拿被前保姆丈夫尸體壓著的鑰匙的厭惡神情，讓男主爸爸想起了富豪一家人口中的“地鐵上的味道”，這種神情，是毫不掩飾的對窮人的歧視；3.聯(lián)想到樸社長讓做司機(jī)的男主爸爸打扮成印第安人取悅自己的兒子，從眼神中看出，男主爸爸脆弱的自尊受到了極大傷害。
于是，男主爸爸拔出了尸體手中的刀，插到了他的東家的身上。生活如此艱難，窮人不活了，富人也活不了。
巨大的貧富懸殊下，底層人士為了一份工作，耍弄心機(jī)，直至你死我活；而上層人士，也無法做到作壁上觀，難逃厄運。這也許就是這部影片的價值觀：大家都在一條船上，富人別以為捏著鼻子就能遠(yuǎn)離“窮人的味道”，搞不好，就會死在這種“味道”之下。
有評論說，對窮人一家來說，他們是寄生蟲，他們一家終于寄生到了樸社長這個宿主身上；但對樸社長來說，他也是寄生蟲，寄生在韓國社會這個宿主身上。后者，我在影片中沒有看到，只能說是過度解讀。要說有點線索的話，就是男主母親那句話：不是善良才有錢，而是有錢才善良！好有哲理的感覺。最后，電影用“寄生蟲”這個名字，我開始也以為會更有深意?？赐暧捌l(fā)現(xiàn)，其實就是寫實，前保姆一家是寄生，男主一家也是寄生。所以說，這是一部“寄生蟲生存競爭、最后干掉宿主”的影片！
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
