南明是明朝（1368年-1644年）滅亡以后，由南方殘余勢力擁立明朝宗室藩王相繼建立的四個政權(quán)之合稱。
身為尾巴王朝，同樣占據(jù)南方半壁江山，南明既沒有像西晉滅亡以后的東晉那般，聯(lián)合門閥世家之力，“王與馬共天下”延續(xù)了103年，更沒有像北宋自靖康之恥滅亡，康王趙構(gòu)南渡以后建立南宋，延續(xù)了宋朝152年國祚一般，而是僅僅持續(xù)了十幾年而已。
南明以1644年為起始，其持續(xù)時間，說好聽點，以南明最后一帝永歷帝朱由榔1662年被絞殺于昆明來算，是18年，再擴(kuò)大時間范圍來說，以臺灣的延平王鄭克塽于1683年降清為結(jié)束時間，則是持續(xù)了39年，當(dāng)然客觀上以實際來說，以1659年永歷帝逃往緬甸，意味著南明退出了大陸競爭，其實就等于南明已經(jīng)結(jié)束了，以這個來看，也就是持續(xù)了15年而已。
身為尾巴王朝，起點和東晉、南宋差不多，結(jié)果南明只是持續(xù)了15年，簡直讓人大跌眼鏡，而且光看南明字面上的實力，可是不容小覷，鼎盛時期擁兵上百萬，文有史可法，武有李定國，又占據(jù)半壁江山，皇帝還是明朝宗室藩王，可以說要實力有實力，要政權(quán)合法性有政權(quán)合法性，是大一統(tǒng)王朝明朝的延續(xù)，結(jié)果卻是草草收場。
那么南明為何只持續(xù)了15年呢，今天宋安之來說說。
以文有史可法，武有李定國來說，史可法是南明開篇的標(biāo)志性人物，可謂是千古名臣，李定國則是南明末期的悲情名將，有實力，有大將之材，亦對南明朝廷忠心，一度力挽狂瀾，可惜大勢已去，無力回天，是一代有風(fēng)骨的名將，這二人足以代表了南明的文臣和武將。
但就實際來說，史可法雖然私德上無可挑剔，但能力上則是一言難盡，身為留都南京的兵部尚書，可謂是實權(quán)人物，結(jié)果在擁立福王朱由崧問題上卻是優(yōu)柔寡斷，本來崇禎帝一死，加上太子下落不明，意味著萬歷帝長子朱常洛一脈已經(jīng)無人可以出來繼承皇位，按照倫序福王朱由崧的父親朱常洵是萬歷帝第三子，在幾個親藩中福藩居長，理應(yīng)由福王朱由崧繼承帝位。
但當(dāng)年因為“爭國本”事件，東林黨支持萬歷帝長子朱常洛，反對萬歷帝立喜愛的皇三子朱常洵，雙方梁子早已接下，因此在南京的東林黨人打著“立賢”名頭，非要舍近求遠(yuǎn)，不立萬歷帝后人，要迎立萬歷帝侄子潞王朱常淓，結(jié)果諷刺的是南京淪陷以后，賢王朱常淓在杭州監(jiān)國，面對清軍直接開城門投降，后被殺于北京。
在當(dāng)時那種情況下，史可法身為實權(quán)人物是當(dāng)斷不斷反受其亂，優(yōu)柔寡斷之下，既不按照倫序迎立福王朱由崧，也不想迎立潞王朱常淓，而是想到一個折中方法，想要迎立同是萬歷帝孫子的桂王，而史可法這么一優(yōu)柔寡斷，是直接造成了兩個惡劣后果，客觀上來說是南明弘光政權(quán)存國時間很短的重要原因。
首先史可法沒有當(dāng)機立斷按照倫序迎立福王朱由崧，直接導(dǎo)致了最有資格繼承大統(tǒng)的朱由崧，在眼見受到東林黨排斥，沒機會繼位的情況下，竟然求助于武將，放低姿態(tài)尋求江北四鎮(zhèn)黃得功、劉良佐、高杰、劉澤清四人支持，才使得自己先成為監(jiān)國，后繼承了帝位，是為弘光帝。
如此這般，造成了惡劣后果，使得這些無功可錄，甚至像劉澤清這種崇禎帝點名讓其勤王進(jìn)京，是墜馬受傷，拒不奉詔，從山東逃至淮安的敗軍之將，反而成為大功臣，使得弘光一朝武將是飛揚跋扈，反而是制約了朝廷，朝廷對其控制力甚至連名義上都快維持不住了，所以弘光一朝看似兵馬不少，擁有上百萬之多，實際上根本沒有強有力的領(lǐng)導(dǎo)者，中央朝廷根本制約不了武將，威信掃地，下面可謂是一盤散沙，都是一群利欲熏心無進(jìn)取之意的武將，指望這樣的局面，怎么可能抵擋住清軍南下呢。
其次史可法不想擁立福王朱由崧不說，還曾對鳳陽總督馬士英說道福王有七不可立的原因，將其說的是一無是處，結(jié)果馬士英一看福王得到了武將支持，馬上見風(fēng)使舵轉(zhuǎn)而支持福王，至于史可法的七不可立自然被福王知曉，所以史可法在福王監(jiān)國僅半個月以后就被排擠出南京，只得前往江北督師。
結(jié)果是史可法在江北經(jīng)營近一年之久，是無法節(jié)制諸將，很是不善變通，像江北四鎮(zhèn)的高杰率軍北上戰(zhàn)死以后，高杰妻子害怕兒子年幼難以服眾，想讓兒子拜史可法為義父，史可法卻因為高杰曾出自李自成的起義軍，拒絕了這一提議，錯過了拉攏高杰部的大好時機，到了清軍南下時，大多部將是降清，清軍到了揚州以后，史可法雖然寧死不屈，但其實并沒有對清軍造成大規(guī)模的殺傷。
可以說史可法寧死不屈的風(fēng)骨雖然值得肯定，但就事論事，他身居高位，卻優(yōu)柔寡斷，結(jié)果在軍國大事上是一塌糊涂，能力很差，造成的后果很惡劣，是弘光朝維系不到一年的一個重要原因。
至于李定國，身為南明末期名將，是“兩蹶名王，天下震動”，大敗了清朝定南王孔有德，逼其自焚，還斬殺了敬謹(jǐn)親王尼堪，是自萬歷年間清太祖努爾哈赤起兵以來，明朝對于清軍作戰(zhàn)中最輝煌的戰(zhàn)績。
不過可惜的是，李定國崛起于南明最后一朝永歷朝，當(dāng)時南明連半壁江山都沒有了，而且內(nèi)部矛盾重重，不只是對手清軍強大，內(nèi)部諸如秦王孫可望是咄咄逼人想要取永歷帝而代之，在那種情況下，李定國雖有輝煌戰(zhàn)績，卻不能乘勝追擊，最后雖然大敗了孫可望，但一次次內(nèi)斗，使得永歷政權(quán)無力抵抗清軍，最終逃至緬甸茍延殘喘，直至吳三桂大軍南下，擒下永歷帝，將其絞殺于昆明，得知永歷帝死后，南明最后的名將李定國悲憤交加，不久病逝，臨死時交代兒子及其部下寧死在荒郊野外，也不能投降。
客觀來說，南明文有史可法，其實除了風(fēng)骨值得肯定，并沒有起到什么積極作用，而李定國的確有力挽狂瀾的實力，不過可惜的是他在永歷帝時期才崛起，當(dāng)時南明已是風(fēng)雨飄搖之中，他能取得輝煌戰(zhàn)績已屬不易，本來可以擴(kuò)大戰(zhàn)果，可惜遇到野心勃勃不顧大局的孫可望，兩者內(nèi)斗雖然取勝，但南明實力大損，再也沒有實力抵抗清軍，只得在嘆息中草草收場。
除去以上原因，南明內(nèi)部也有諸多問題，可謂是一個先天不足的畸形政權(quán)，身為延續(xù)政權(quán)，南明并沒有新興氣息，而是繼承了明末的各種弊端，諸如黨爭，而且斗爭是相當(dāng)激烈，對于軍隊的控制力也是很低，繼統(tǒng)上更是誰都不服誰，魯王監(jiān)國政權(quán)是與隆武政分庭抗禮摩擦不斷，紹武政權(quán)則是直接與永歷政權(quán)兵戎相見，大敵當(dāng)前依舊不忘內(nèi)斗，這些都是南明失敗的各種原因。
而且就對手來說，東晉、南宋、南明是越到后面對手越強，如果說東晉面對的只是空有武力的野蠻勢力，那么南宋面對的金國則是一個武力強大，政權(quán)體系完善的政權(quán)，至于南明面對的對手更是歷經(jīng)三代才入關(guān)的清朝，率領(lǐng)清軍入關(guān)的實際統(tǒng)治者攝政王多爾袞更是雄才大略之主，是不斷完善政權(quán)體系，調(diào)整政策，先后擊敗李自成之大順和張獻(xiàn)忠之大西，最后更是兵鋒直指內(nèi)部腐朽不堪的南明，身為四大勢力最弱一方，卻完成蛇吞象之舉，面對這樣的對手，別說是南明這種內(nèi)部不堪政權(quán)，即使是其他新興政權(quán)都不一定會贏，所以以這個來看，南明敗得也不冤。
謝謝觀看宋安之獨家原創(chuàng)文章，歡迎吐槽、點贊、關(guān)注～
聯(lián)系客服
