說(shuō)起經(jīng)典的清宮劇，《雍正王朝》和《康熙王朝》是兩部不得不提的清宮劇。前者上映于1999年，后者上映于2001年，這么多年過(guò)去以后，清宮劇是越來(lái)越多，但這兩部電視劇并沒(méi)泯然眾人矣，反而是被很多人依舊深深的喜愛(ài)著，可謂是經(jīng)久不衰。
而且這兩部劇還是有著一定的淵源，講的是康熙帝和雍正帝這對(duì)父子，所以劇中自然有很多人物彼此重疊。而且《雍正王朝》的劇本改編于二月河老師的小說(shuō)“雍正皇帝”，《康熙王朝》的劇本改編于二月河老師的另一部小說(shuō)“康熙大帝”，所以?xún)烧咧g可謂是有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。
那么今天宋安之來(lái)說(shuō)說(shuō)一個(gè)問(wèn)題，就是很多人認(rèn)為《雍正王朝》中的康熙顧忌太多了，而《康熙王朝》中的康熙則是很果決，差別也太大了，同樣描述一位皇帝，為什么差別這么大呢，真的是因?yàn)榭滴趵虾康膯?wèn)題嗎？
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題原因很簡(jiǎn)單，一是描述的側(cè)重點(diǎn)不同，深度不同。二是皇帝所處時(shí)代的親情問(wèn)題。接下來(lái)宋安之來(lái)具體說(shuō)說(shuō)。
當(dāng)然這里依舊老生常談的說(shuō)一次，本文章只談劇不說(shuō)史，并非是將電視劇當(dāng)成正史的講。宋安之平常主寫(xiě)明清歷史文章，沒(méi)事了也會(huì)寫(xiě)寫(xiě)劇評(píng)文章，不是只寫(xiě)劇評(píng)文章的。
一、描述側(cè)重點(diǎn)不同，深度不同。
為什么《雍正王朝》中的康熙沒(méi)有《康熙王朝》中的康熙果決呢？
其實(shí)看看兩部電視劇有沒(méi)有深度就知道了。
如何形容兩部電視劇呢，其實(shí)《康熙王朝》的側(cè)重點(diǎn)在于使觀(guān)眾看的痛快，所以主角康熙如同小說(shuō)主角一般，個(gè)人英雄主義濃重，如同打怪升級(jí)一般，權(quán)謀之術(shù)相比于《雍正王朝》很少，重點(diǎn)突出個(gè)人英雄主義，所以略顯單薄。
也就是說(shuō)《康熙王朝》中的康熙，符合普通老百姓心目中生殺予奪言出法隨的獨(dú)裁皇帝形象，而忽略了皇帝的另一面。
而《雍正王朝》呢，整體比較壓抑，但很有深度。他的重點(diǎn)不在于個(gè)人英雄主義，而在于權(quán)謀之術(shù)，在于深刻反應(yīng)古代的宮廷政治斗爭(zhēng)，是相當(dāng)貼近現(xiàn)實(shí)的，所以是使人越看越有味道，每次看都有不同感悟，是相當(dāng)有深度。
在《雍正王朝》之中的康熙，是顯示了皇帝的另一面，顯示了皇帝有血有肉更接近于人的一面，顯示了即使是皇帝，也不可能隨心所欲的，要顧及的東西也很多。
康熙雖然掌控著全局，卻面對(duì)著很多事情不得不妥協(xié)。諸如追繳國(guó)庫(kù)欠款涉及帝國(guó)龐大的官僚系統(tǒng)，還有諸位皇子，所以康熙是害怕動(dòng)搖統(tǒng)治根基頗有些畏手畏腳，推出老四這個(gè)孤臣去追繳欠款，而且支持不到位，結(jié)果是追繳國(guó)庫(kù)欠款失敗，老四得罪了百官，康熙和太子則是籠絡(luò)了人心。
還有西北傳爾丹六萬(wàn)大軍全軍覆沒(méi)，康熙明明知道是八爺黨搞的鬼，卻沒(méi)有發(fā)作。而是任用八爺黨中的老十四來(lái)?yè)?dān)任大將軍王，使八爺黨不再背后使絆子，可以說(shuō)是沒(méi)有壯士斷腕的決心，沒(méi)有根除弊端，而只是借力打力罷了。
到了死鷹事件，康熙即使是氣暈倒，但為了穩(wěn)定局勢(shì)，不使老八和老十四借題發(fā)揮，是選擇了壓根不追究。
說(shuō)白了《雍正王朝》中的康熙更貼近現(xiàn)實(shí)，因?yàn)闅v史上的確是皇帝雖然是九五之尊，但并非是真的隨心所欲的，他只不過(guò)當(dāng)時(shí)龐大利益集團(tuán)的最大代言人而已，顧慮的確多。而且地位也不是牢不可破，不然歷朝歷代怎么會(huì)出現(xiàn)被架空的傀儡皇帝，怎么還會(huì)有造反的事情呢？
所以總結(jié)來(lái)說(shuō)，打個(gè)不恰當(dāng)比喻《康熙王朝》如同網(wǎng)絡(luò)爽文一般，重點(diǎn)是使觀(guān)眾看個(gè)痛快，至于深度肯定是欠缺火候的，所以才出現(xiàn)康熙的果決，還有濃重的個(gè)人英雄主義。
而《雍正王朝》是很有深度的，如同一杯好茶是使人越品越有味道。所以這里面的康熙雖然顧慮很多，但背后夾雜的權(quán)力斗爭(zhēng)還有權(quán)謀之術(shù)，雖然看似不如真刀真槍來(lái)的痛快，實(shí)則是更驚心動(dòng)魄更使人百看不膩。
二、皇帝所處時(shí)代的親情問(wèn)題。
《康熙王朝》重點(diǎn)講述的是康熙這一生的各種功績(jī)，所以自然需要突出年輕時(shí)康熙的銳氣，再加上電視劇為了使觀(guān)眾喜愛(ài)，難免進(jìn)行一定程度上的夸張，所以自然是無(wú)形中營(yíng)造出康熙很果決，個(gè)人英雄主義濃重的情況。
《雍正王朝》中重點(diǎn)講述的是康熙晚年的九子奪嫡，這時(shí)候康熙的角色更多是定位于父親。所以有時(shí)候?yàn)榱擞H情，也會(huì)出現(xiàn)顧忌很多的情況，比如說(shuō)老八的八爺黨干的都不是什么好事，康熙因?yàn)橛H情，所以很是顧忌，并沒(méi)有懲罰自己這些兒子，并且臨終前特別交代雍正要善待自己的兄弟。
當(dāng)然還有年齡原因，也不能說(shuō)康熙老糊涂了。
而是《雍正王朝》中晚年的康熙統(tǒng)御龐大帝國(guó)數(shù)十年，歷經(jīng)多年的殺伐果斷，還有政治上的勾心斗角，所以更加重視親情。
但當(dāng)時(shí)的九子奪嫡可謂是如火如荼，朝廷大臣也大多紛紛站隊(duì)，形成了你中有我我中有你的混亂局勢(shì)。同時(shí)皇子之間的斗爭(zhēng)也涉及帝國(guó)的各個(gè)弊端之中，諸如下江南賑災(zāi)、追繳國(guó)庫(kù)欠款、刑部冤案等，背后都有著皇子之間的斗爭(zhēng)，重視親情的康熙自然是顧慮重重。
如果拿出壯士斷腕的決心來(lái)根除各種弊端，那么肯定會(huì)涉及到自己的兒子，這無(wú)疑是很痛苦的選擇。而且根本做不到既根除弊端，還不使參政的幾個(gè)兒子牽連其中，因此康熙干脆選擇了得過(guò)且過(guò)借力打力的方式，最多通過(guò)四子胤禛進(jìn)行局部小手術(shù)，試圖尋找一種兩全其美的方法，試圖通過(guò)老四來(lái)破局，想著既使弊端被根除，而不牽連到幾個(gè)兒子，但奈何諸如老八等人與既得利益集團(tuán)綁的太緊了，無(wú)形中成為弊端的根源，老四自然是牽一發(fā)而動(dòng)全身，所以自然是失敗了，于是無(wú)奈的康熙在猶豫之間，就這樣一直顧忌很多，直到駕崩。
當(dāng)然話(huà)又說(shuō)回來(lái)了，雍正繼位的時(shí)候，雖然是45歲屬于大齡皇帝，但怎么說(shuō)也是新官上任三把火吧，雖然雍正的確燒了很大三把火，但還不是照樣顧忌天下讀書(shū)人和八爺黨等反對(duì)新政勢(shì)力，做任何事情都很謹(jǐn)慎，所以說(shuō)顧忌多這東西有時(shí)候跟年齡大不大，雖然有一定關(guān)系，但并非決定性因素，重點(diǎn)是歷史上皇帝雖然是九五之尊，但也有著不少要顧忌的東西，也需要平衡的，根本不可能隨心所欲的。
所以說(shuō)不能說(shuō)是《雍正王朝》中康熙年齡大，所以老糊涂的原因。只能說(shuō)是《雍正王朝》和《康熙王朝》所表達(dá)的不一樣，《雍正王朝》更有深度，重點(diǎn)不是突出個(gè)人英雄主義，而是刻畫(huà)古代的宮廷政治斗爭(zhēng)，所以才會(huì)出現(xiàn)康熙顧慮重重的情況。
現(xiàn)在大家看明白《雍正王朝》版康熙顧忌很多，《康熙王朝》版康熙卻很果決的根本原因了吧？
