但李世民是通過(guò)玄武門(mén)之變奪取的大權(quán),殺了哥哥李建成和弟弟李元吉,最后逼迫唐高祖李淵禪位于他。而朱棣是在明太祖朱元璋死后,侄子建文帝朱允炆削藩以后才造的反,經(jīng)過(guò)四年才成功。
也就是說(shuō)他們兩個(gè),李世民是父親在世時(shí)候通過(guò)政變手段成功的。朱棣是父親駕崩以后通過(guò)靖難模式起兵造反的。
為何相差這么大呢,宋安之來(lái)給大家具體說(shuō)說(shuō)。
一、局勢(shì)不同,朱棣沒(méi)必要冒險(xiǎn)
李世民在發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變時(shí),他與太子李建成已經(jīng)是勢(shì)如水火了,也就是有你沒(méi)我,有我沒(méi)你的局面了。
李世民如果不發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變,那么他的下場(chǎng)就是死,所以他必須冒險(xiǎn)發(fā)動(dòng)致命一擊。
朱棣身為明太祖朱元璋第四子,他上面還有三個(gè)哥哥,明太祖的態(tài)度很明確,就是立嫡長(zhǎng)子朱標(biāo)為繼承人。哪怕朱標(biāo)在洪武二十五年英年早逝以后也是同年立朱標(biāo)之子朱允炆為皇太孫。
朱標(biāo)下面的兄弟自然是沒(méi)什么必要爭(zhēng)奪皇位了,也沒(méi)有自相殘殺的必要。
而且朱標(biāo)死后朱棣上面還有二哥秦王和三哥晉王的存在,再怎么說(shuō)也輪不到他。他的三哥晉王與父親朱元璋同年而死。也就是說(shuō)他在建文帝時(shí)代才是諸王之長(zhǎng),在朱元璋時(shí)期就是第四個(gè)兒子,沒(méi)什么野心和可能爭(zhēng)這個(gè)皇位。
李世民在唐朝開(kāi)國(guó)期間立下赫赫戰(zhàn)功,建國(guó)以后為了平定內(nèi)亂也是東征西討的。說(shuō)他是唐朝的實(shí)際開(kāi)國(guó)皇帝都不過(guò)分。
開(kāi)國(guó)以后李淵鑒于李世民的功勞,甚至都專門(mén)設(shè)立了一個(gè)“天策上將”的官職,允許其秦王府自置官員,也就是成立小的朝廷機(jī)構(gòu)班子。
而這些都是可以媲美東宮的待遇,并非是李淵寵愛(ài)李世民所致,而是因?yàn)槔钍烂窆谔?,李淵封無(wú)可封,甚至功高震主而導(dǎo)致的。
李世民的實(shí)力如此之大,所以他敢冒險(xiǎn)發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變。
而朱棣身為明太祖第四個(gè)兒子,他八歲時(shí)明朝就成立了。(來(lái)自宋安之獨(dú)家原創(chuàng))出場(chǎng)太晚,開(kāi)國(guó)過(guò)程中壓根沒(méi)有建立過(guò)功勞。
朱棣在洪武十三年,分封于北平之后多次受命參與北方軍事活動(dòng),兩次率師北征才嶄露頭角的。
也就是說(shuō)朱棣是在明朝開(kāi)國(guó)以后才崛起的,比之李世民這種開(kāi)國(guó)元?jiǎng)椎膶?shí)力是差的太遠(yuǎn)了。
所以就實(shí)力來(lái)說(shuō),朱棣沒(méi)有條件在父親朱元璋時(shí)期造反的。
而且李世民的父親李淵是出自關(guān)隴集團(tuán),可以說(shuō)是當(dāng)時(shí)利益集團(tuán)的代言人。所以開(kāi)國(guó)是大一統(tǒng)王朝中最快的。本身實(shí)力并不怎么樣,所以李世民有機(jī)會(huì)造反。
明太祖朱元璋可是一個(gè)狠人,落魄時(shí)甚至要過(guò)飯,能逆襲建立起一個(gè)大一統(tǒng)王朝,能力可謂是超群。有他在朱棣是不敢做什么的。
唐朝開(kāi)國(guó)以后各路軍閥不服統(tǒng)治者比比皆是,所以李世民是東征西討的。
李淵也沒(méi)有制定出行之有效的杜絕兄弟之間自相殘殺的制度。
明朝開(kāi)國(guó)以后,朱元璋歷時(shí)十五年打下的天下還是很穩(wěn)固的,也就是北方的北元虎視眈眈,是不穩(wěn)定的因素。
因此朱元璋建立了完善的分封制度,并且將自己年長(zhǎng)的兒子分封到邊境以抵御北元。
這么多兒子都分封各地,不在一起,自然沒(méi)有機(jī)會(huì)沒(méi)有條件發(fā)動(dòng)政變。直接造反更是不可能了。
敢不敢造反這個(gè)問(wèn)題,其實(shí)最根本上還是要取決于你碰上什么樣的老子,碰上李淵這種的還有機(jī)會(huì),碰上朱元璋這種狠人,還是洗洗睡吧。
謝謝觀看,歡迎吐槽、點(diǎn)贊、關(guān)注~聯(lián)系客服