項(xiàng)羽在大家心中好像一直都是四肢發(fā)達(dá)，頭腦簡(jiǎn)單的存在。學(xué)習(xí)了《鴻門宴》后，同學(xué)們對(duì)他的評(píng)價(jià)幾乎都是負(fù)面的：愚蠢，剛愎自用等。
在這里，我決定為歷史中的“冤大頭”洗一次白。
首先，項(xiàng)羽告發(fā)曹無傷其實(shí)并非愚昧之舉。我們可以從人物出生背景來分析。項(xiàng)羽出身于貴族世家，從小受到叔父的各種優(yōu)良品質(zhì)的熏陶。所以對(duì)曹無傷這種告密的小人之舉，項(xiàng)羽自然是不屑一顧的。他告訴劉邦曹無傷的告密行為，實(shí)際也在諷刺劉邦用人不當(dāng)。與項(xiàng)羽相反，痞子出身的劉邦對(duì)于曹無傷這種小人肯定會(huì)好好利用一番。二者的性格差異或許也為之后的“兵敗垓下”埋下種子。
其次，項(xiàng)羽沒責(zé)怪項(xiàng)伯，并非因?yàn)樗挠^察能力低下所致。哪怕是普通人在鴻門宴時(shí)，也能輕易看出項(xiàng)伯的反常舉動(dòng)。更何況是擅長(zhǎng)軍略的項(xiàng)羽呢？再者，作為一個(gè)正常人，項(xiàng)伯也不可能當(dāng)著項(xiàng)羽的面明目張膽地保護(hù)敵方。那么只有一種可能，項(xiàng)伯的種種行為都出于項(xiàng)羽的指示。根據(jù)當(dāng)時(shí)的局勢(shì)分析，起兵反秦，得到勝利，各路兵力主將追隨項(xiàng)羽，劉邦便是其中一路。在外界看來，劉邦是功臣。若在這時(shí)項(xiàng)羽刺殺劉邦，則極易造成人心不穩(wěn)，影響項(xiàng)羽之大業(yè)。再看劉邦，倘若沒有事先知道項(xiàng)羽不會(huì)誅殺自己的前提下，又怎敢單槍匹馬深陷敵營呢？所以說，項(xiàng)伯只是項(xiàng)羽傳達(dá)給劉邦的信號(hào)——自己不會(huì)殺他。
最后，項(xiàng)羽不采取范增的計(jì)謀，并非剛愎自用之舉。既然連身為武將的項(xiàng)羽也能分析出在當(dāng)時(shí)的局勢(shì)下不宜殺害劉邦，那為什么身為謀士的范增卻分析不出呢？答案只有一個(gè)。范增并非真心想幫助項(xiàng)羽。根據(jù)史料記載，范增是楚王的人。之后又主張立楚懷王，所以心之所向者實(shí)非項(xiàng)羽。再看項(xiàng)羽，就連養(yǎng)育了他多年的叔父，也沒被他以“父”相稱，而僅僅身為謀士的范增卻能被項(xiàng)羽稱為亞父，可見這其實(shí)只是一種拉攏人心的做法。所以說，項(xiàng)羽與范增二人表面親密實(shí)則防備。那么之后的“陳平用計(jì)除范增”也是極有可能是項(xiàng)羽有意中計(jì)。
其實(shí)透過歷史人物，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，隨著對(duì)事物的深入了解，以及自我思考的不斷深入，對(duì)人物的評(píng)價(jià)也會(huì)有所不同。
【推薦理由】這篇文章為項(xiàng)羽“洗白”——作者以不同于大多數(shù)人對(duì)鴻門宴中項(xiàng)羽的負(fù)面評(píng)價(jià)的觀點(diǎn)，從項(xiàng)羽的背景、時(shí)局和史料幾個(gè)方面分析了項(xiàng)羽在鴻門宴中做出相應(yīng)舉動(dòng)的原因，并做出自己的評(píng)價(jià)。對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)本就是見仁見智，通過這篇文章我們可以看見一個(gè)不一樣的項(xiàng)羽。（余愷樂）
聯(lián)系客服
