7/10，這是正午陽(yáng)光在白玉蘭獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)急取?/span>
白玉蘭10項(xiàng)大獎(jiǎng)，正午陽(yáng)光獨(dú)攬7項(xiàng)。占比之高，令人咋舌！
其實(shí)在入圍名單出來(lái)的時(shí)候，“正午陽(yáng)光一家獨(dú)大，白玉蘭獎(jiǎng)有失公允”的論調(diào)就甚囂塵上。如今獲獎(jiǎng)名單公布，更是一片嘩然。
白玉蘭獎(jiǎng)是否有失公允我們不知道，但正午陽(yáng)光一家獨(dú)大卻是事實(shí)。從超高比例的獲獎(jiǎng)情況來(lái)看，說白玉蘭獎(jiǎng)是正午陽(yáng)光的專場(chǎng)表彰會(huì)，都不為過。
正午陽(yáng)光“承包”白玉蘭獎(jiǎng)，是名至實(shí)歸還是另有隱情？白玉蘭獎(jiǎng)為何偏愛正午陽(yáng)光，難道正午陽(yáng)光真的是“關(guān)系戶”？
白玉蘭獎(jiǎng)是怎樣被正午陽(yáng)光“承包”的？
白玉蘭獎(jiǎng)的遴選范圍是從2018年4月1日-2019年3月31日在衛(wèi)視平臺(tái)播出的電視劇。這樣的遴選標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)把一大批純網(wǎng)劇攔在了門外，比如《延禧攻略》《如懿傳》《鎮(zhèn)魂》《北京女子圖鑒》等。
而正午陽(yáng)光的三部劇《大江大河》《都挺好》《知否知否應(yīng)是綠肥紅瘦》，都是衛(wèi)視劇，而且正好都在這個(gè)范圍之內(nèi)。
正午陽(yáng)光的一家獨(dú)大，從白玉蘭獎(jiǎng)入圍名單就能夠看得出來(lái)。
在入圍名單中，最佳電視劇提名10部，正午陽(yáng)光獨(dú)占三席；最佳導(dǎo)演、最佳編?。ǜ木帲?、最佳男配角、最佳女配角分別入圍5名，正午陽(yáng)光每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都占了3個(gè)名額，就連最佳攝影和最佳美術(shù)這種技術(shù)性的獎(jiǎng)項(xiàng)，正午陽(yáng)光也依舊占有一席之地。
10個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，共55個(gè)提名，正午陽(yáng)光占了22個(gè)，占比高達(dá)40%。這樣的高占比提名，有力地保證了正午陽(yáng)光的最大獲勝比率。
從最終結(jié)果來(lái)看，正午陽(yáng)光確實(shí)是最大贏家，最終獲獎(jiǎng)?wù)急雀哌_(dá)70%。
白玉蘭獎(jiǎng)最佳電視劇、最佳男主角、最佳導(dǎo)演、最佳編劇（改編）、最佳男配角、最佳女配角、最佳美術(shù)七項(xiàng)大獎(jiǎng)全部被正午陽(yáng)光“承包”，只有最佳編?。ㄔ瓌?chuàng)）、最佳女主角、最佳攝影被正午陽(yáng)光以外的公司獲得。
中國(guó)上千家電視劇公司，2018年有113部上星劇，但是在白玉蘭獎(jiǎng)，卻被“正午陽(yáng)光”一家的兩部劇搶了風(fēng)頭。
不得不說，一家公司包攬了70%的獎(jiǎng)項(xiàng)，這樣的高占比獲獎(jiǎng)，對(duì)于任何一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)或者任何一個(gè)公司，都是很少見的。
雖然少見，但也并不意外。在入圍名單中，除了《知否知否》頗受爭(zhēng)議外，《大江大河》《都挺好》都算名至實(shí)歸。
最終，《知否知否》陪跑，沒有獲得任何獎(jiǎng)項(xiàng)，這樣的爭(zhēng)議也就變得沒有意義。
白玉蘭獎(jiǎng)被質(zhì)疑，已經(jīng)不是第一次
其實(shí)最應(yīng)該被質(zhì)疑的，不是正午陽(yáng)光，也不是《知否知否》，而是黃軒、楊穎主演的《創(chuàng)業(yè)時(shí)代》，這部豆瓣評(píng)分3.7分的爛劇卻入圍了最佳電視劇名單，而陳寶國(guó)、馮遠(yuǎn)征主演的《老中醫(yī)》卻未能入圍任何獎(jiǎng)項(xiàng)，實(shí)在是讓人難以理解。
事實(shí)上，爭(zhēng)議和質(zhì)疑，一直伴隨著白玉蘭獎(jiǎng)。
2010年，獲得最佳男演員的是《人間正道是滄?！纺卸?hào)黃志忠，而不是男一號(hào)孫紅雷，獲得最佳女演員的是《媳婦的美好時(shí)代》“婆婆”柏寒，而不是真正的女主角“媳婦”海清；
2012年，《甄嬛傳》作為當(dāng)年最紅的大女主劇，孫儷卻與白玉蘭無(wú)緣；
2013年，張嘉譯憑《浮沉》拿走了最佳男演員獎(jiǎng)，吳秀波以《趙氏孤兒案》名落孫山，頒獎(jiǎng)結(jié)束之后，陰謀論不絕于耳。
2015年，作為評(píng)委之一的郭靖宇甚至在頒獎(jiǎng)禮上直接開炮，公開質(zhì)疑該獎(jiǎng)評(píng)選的公正性，質(zhì)疑自己8次入圍零獲獎(jiǎng)，號(hào)召組委會(huì)公開選票。
相比之前的各種質(zhì)疑，這屆白玉蘭獎(jiǎng)的各個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都算公平，沒有太大毛病。
豆瓣有網(wǎng)友說得不無(wú)道理，有實(shí)力的演員即使沒有得獎(jiǎng)也是公認(rèn)的實(shí)力派，沒實(shí)力的演員拿到獎(jiǎng)項(xiàng)也是被群嘲的。獎(jiǎng)項(xiàng)舉辦方如果屈從于流量或資本選擇獲獎(jiǎng)人，受損害最大的其實(shí)是這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)本身。
其實(shí)，白玉蘭獎(jiǎng)都具有全球化視野了，應(yīng)該更開放一些，為何就不能擁有互聯(lián)網(wǎng)視野把網(wǎng)劇也納入評(píng)選范圍呢？畢竟，如今的網(wǎng)劇和電視劇除了播出平臺(tái)不同外，已經(jīng)并無(wú)區(qū)別。
正午陽(yáng)光一家獨(dú)大，全靠同行襯托？
正午陽(yáng)光不僅在白玉蘭獎(jiǎng)一家獨(dú)大，在整個(gè)電視劇行業(yè)，都是一塊金字招牌。
2015年的《瑯琊榜》《偽裝者》，2016年的《歡樂頌》，2017年的《外科風(fēng)云》，2018年的《大江大河》，再到前段時(shí)間的《知否》和《都挺好》。正午陽(yáng)光憑借爆款劇每年都能獨(dú)占鰲頭。
除了自身制作能力過硬外，題材選擇也很重要。正午陽(yáng)光一直將重心放在了現(xiàn)實(shí)主義題材和偏向權(quán)謀的古裝題材上，這恰好符合當(dāng)下影視劇市場(chǎng)風(fēng)潮和政策風(fēng)潮。
所以，《大江大河》和《都挺好》最終能拿獎(jiǎng)，在某種程上來(lái)看，除了作品過硬，也占了一定的題材優(yōu)勢(shì)。
試問，拋開這兩部，我們還能挑選出其他比這兩部更適合獲獎(jiǎng)的作品嗎？抱歉，我們翻遍了去年的榜單，也沒能找到一部更合適的了。
也許白玉蘭獎(jiǎng)有問題，但這個(gè)問題不應(yīng)該是正午陽(yáng)光的問題，而是電視劇行業(yè)的問題。
白玉蘭獎(jiǎng)被正午陽(yáng)光獨(dú)攬，這不是白玉蘭獎(jiǎng)的悲哀，而是中國(guó)電視劇的悲哀。
·END·
近期熱文
投稿請(qǐng)聯(lián)系微信
netwdj | tingting152138049
聯(lián)系客服
