美女视频亚洲免费区,韩国美女视频在线观

大家好，這里是老長安。

最近有點困惑，怎么有些國產愛情劇總是能以匪夷所思的方式引起眾怒。

之前《我的人間煙火》已經做出了一個失敗典范。

想塑造“霸道痞帥好男人”，結果塑造出了一個又爹味又窮橫還不懂什么是尊重別人的暴躁男主。

對女主就跟訓狗一樣，吃個飯他都要教育兩句。

想塑造“勇敢逃離富裕家庭的控制、走入人間煙火奔赴真愛”的女人，結果塑造成了不食人間煙火還不知好歹的戀愛腦女主。

“山珍海味我不稀罕，我就想吃他做的飯?！?/span>

他做的飯：

一邊強調女主想逃離養(yǎng)父母家，營造一種“家里有錢有什么用、她要的是家的感覺”的氛圍，一邊是女主前半生最溫馨的回憶都來自于養(yǎng)父母……

你也是不知道它究竟想表達什么，偏偏它還告訴你這就是愛情，愛它個大頭鬼，女人放著好端端的人生不要，非要和一個不同世界的男人私奔，就愛情了？

男人對女人頤指氣使、暴躁沖動、天天呼來喝去，就愛情了？

難怪這劇能在豆瓣拿下3.2分的“好成績”（滿分10分），也難怪從播出后就是觀眾一浪一浪的吐槽和翻白眼。

實在是太離譜了。

按照劇的邏輯，女人要追求愛情，就要先和原生家庭割席，然后拋棄現(xiàn)有的好日子，陪著一個男人長大吃苦。

換言之，她擁有得再多再好，沒有男人的愛，也沒有意義。

這啥玩意兒啊。

然后隔了短短一個月，這種眾怒劇又來了接棒的了。

《一路朝陽》，傳說中的“女性職場劇”，之所以是傳說中的，是因為我至今也沒見過幾個真的能把這個題材拍好的。

通常都是既不女性，也不職場。

這劇一開始還是可以的，主要女性角色在都市里的奮斗和努力，拍得還算可以，不是無腦開掛那種。

女主也在成長過程中收獲了“真愛”，一度被稱為“很甜”的一對。

雖然還是古早愛情劇那種“職場小白+大齡霸總”的套路，主打一個男友能當自己爹、“霸道總裁對我一見鐘情”的路子，好在女主這個角色確實是有能力的，霸總這個角色，演員把控得也不錯，至少不讓人討厭。

用男演員自己的話說，他想塑造的這個“霸總”，突出感情上的真誠和感情來臨后的手足無措，盡力避免油膩。

簡單來說，就是雖然事業(yè)上很成功很自信，但面對女主的時候會有一種“咱倆是雙向選擇”的小心翼翼。

比起“女人，你是我的了”，確實看上去舒服很多。

畢竟，他再成功，兩個人在感情上也應該是平等的。

但這一對，以及演員堅持建立起來的立意，在劇組的不懈努力之下，還是崩了。

首先是在毫無前情提要的情況下，男方忽然多了個女兒。

本來他四十多歲離異男的身份，已經很讓人眉頭一皺了，這再加個孩子，等于他女兒和女主，實質上可能也差不了幾歲。

讓現(xiàn)在的女觀眾去理解“二十來歲的女生和奔五十歲去的離異帶娃男人產生愛情”，有點兒難。

當然也不是不可以，離異帶娃的大齡男人也可以談情說愛嘛，咱們不搞歧視。

但女主向這位男士“求婚”的一段話，真把我看懵了。

用她的臺詞總結一下就是：男方的錢、資產等等，她什么都不要，遺產繼承都可以放棄，只要能“合法地走下去，有多遠走多遠”。

我……

不知道說啥好了。

短短幾句臺詞，一下踩了兩個雷。

第一，啥叫“合法地走下去”？

是戀愛不合法了還是未婚同居不合法了？非要結婚才合法？

劇的時代背景是2007年往后，是我失憶了嗎，我怎么不記得那時候“不結婚的男女關系”是不合法的？所以在劇組心里，沒有那張證，統(tǒng)統(tǒng)不合法？

第二，憑啥不要?。?br>

就因為男方太有錢了？多花他一分錢都算自己“拜金”？在這兒高風亮節(jié)呢？

照這個邏輯，兩個人不結婚顯然才是最合適的吧，免去了任何財產上的糾葛，又省掉了那一紙契約的約束，真正實現(xiàn)“有多遠走多遠”，對不對。

婚姻本就是各取所需、等價交換，男方看上女主是因為女主“笑起來有感染力”，說白了就是又聰明又漂亮又開朗，還年輕，那既然他對女主有所圖，女主憑什么不能對他有所圖？

他的核心優(yōu)點是什么？比女主大二十歲？離異？有孩子？顯然也不是，他的核心優(yōu)點就是他事業(yè)有成、有一定的資產和穩(wěn)定收入能力。

說難聽點，他的魅力主要就來自于他的事業(yè)和資產，結果這些女主都不要，那女主圖他什么？

總不能說，女方圖男方有錢這個優(yōu)點就是物質，男方圖女方年輕漂亮有活力這些優(yōu)點就是“真愛”吧？

所以很多人時常覺得這類國產劇“懸浮”。

能想到這段情節(jié)是要表現(xiàn)什么，表現(xiàn)女主獨立、自由、有思想，表現(xiàn)她有自信、有底氣，表現(xiàn)她對愛情的勇敢追求。

但“獨立女性”，就必須要和錢切割嗎？

愛一個男人，就必須不愛他的錢？

我也不是太懂，為什么愛情劇表現(xiàn)女主追逐愛情的方式，一定是“不物質”。

《我的人間煙火》是這樣，《一路朝陽》也是這樣，還有無數(shù)個類似的劇都是這樣，“真愛”一定不能摻雜上萬惡的金錢，女主要和男主在一起，就必須放棄她應有的物質權益。

如果男主沒什么錢但女主有錢，就安排女主“下嫁”，如果男主有錢，就安排女主“我不要你的錢”。

要吐了，真的。

劇組要是和錢有仇，可以把收入都捐了，不用借女主來表達自己高尚的道德情操。

或者說，這種“要愛還是要錢”的單選題，就是專門為女人準備的洗腦包。

女人必須證明自己不物質、不“拜金”、不愛錢、沒有世俗的欲望，才能是純潔的，才能是真的愛一個男人，否則就是不純粹的愛情，是吸血鬼。

這種想法實際上對誰更有益，用腳想也能明白。

“獨立女性”這個概念出現(xiàn)之后，這套把戲又有了新的說辭，你要證明你是獨立女性，你就不能在婚戀上跟男人討價還價，你就不能要求男人有物質基礎，支出要AA，不拿男人一針一線，否則你就“不獨立”。

現(xiàn)在一般稱之為“新時代牌坊”。

過去是要求你三從四德，現(xiàn)在是要求你不顧自身利益追求“真愛”，換湯不換藥，看似是在歌頌愛情，其實是在變相逼迫女性放棄權益。

這意思就是，女人只有不愛錢不愛利益不愛任何對她有保障的東西，才可以證明她是“值得娶“的“好女人”。

那么問題來了，為什么女人要這樣自我證明？

除非男人個個都不愛利益只要“真愛”，才可以同樣去要求女人，但現(xiàn)實里這是不可能的，男人越害怕女人圖他的“物質”，恰恰證明了男人更在意物質。

這就成了一個悖論——你自己在乎物質，憑什么別人不可以在乎物質？你有所圖，憑什么別人不可以有所圖？

沒有這種道理。

我不想去過度揣測這種劇究竟要傳達什么，我只希望這種劇不要再這么拍了，不是打上“真愛”的旗號，你們就高尚了，真愛和錢不沖突，任何試圖將愛情和金錢對立的行為，都是在給女人挖坑。

多說一點

我還是一貫的觀點

“獨立女性”歸“獨立女性”

“獨立女性”不代表要放棄

自己應有的權益

更不代表男人可以逃避

原本要背負的責任

如果“獨立女性”的概念

只是加重了女性的負擔

那這個概念

本身就是有問題的

或者說

這個概念沒問題

只是有些人解讀的時候

只往對自己有利的方向去解讀了

另外

最近公號展示邏輯又有調整

想第一時間看文的童鞋

麻煩送我個小星星～

找到「煙波」這個號的頁面

右上角有三個點，點一下

彈出窗口選“設為星標”，就OK啦～

順便也請大家隨手多點點

右下角的「在看」和「贊」

先謝謝大家～

煙波。

本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請點擊舉報。

中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频