當(dāng)然我們從市場上發(fā)現(xiàn)，此次分付的上線其實(shí)早有預(yù)告，早在2019年的9月份，就傳出了分付正在孵化的消費(fèi)，根據(jù)當(dāng)時(shí)的介紹，用戶在使用微信支付時(shí)，或許可以使用“分付”先付款，再在賬期內(nèi)延長時(shí)間付款或者將賬單進(jìn)行分期付款。
按照原計(jì)劃，分付應(yīng)該在2019年年底上線，由微信支付團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)運(yùn)營，不過因?yàn)橐咔榈暮谔禊Z原因，我們看到了分付最終到了今年3月份才開始內(nèi)測，不得不說也算是又一個(gè)被黑天鵝延期的產(chǎn)品吧，不過好菜不怕遲，我們不妨看看微信分付到底能否撼動花唄？
當(dāng)微信分付悄然上市的時(shí)候，我們看到本來已經(jīng)比較平靜的移動支付市場再次起了波瀾，想當(dāng)年花唄和信用卡掀起了一場前所未有的大戰(zhàn)，雖然最后雙方算是偃旗息鼓、握手言和，但是那場風(fēng)波依然是讓大家歷歷在目，那么我們的問題也來了，微信分付到底該怎么看？會不會掀起和花唄的另一場移動支付大戰(zhàn)呢？
首先，從產(chǎn)品的背景來說，騰訊是全中國有名的互聯(lián)網(wǎng)社交大廠，可以說一家占據(jù)了中國人社交的絕對權(quán)威地位，在這樣的情況下，分付可以說是出身名門，根據(jù)騰訊2019年第四季度的財(cái)報(bào)來看，微信月活賬戶數(shù)超出了11億，微信支付月活賬戶數(shù)超8億，商業(yè)支付日均交易超出10億筆。如此強(qiáng)大的背景其實(shí)讓騰訊系的企業(yè)只要啟動都會有前所未有的市場影響力，正如同當(dāng)年微信用春節(jié)紅包一舉“空襲珍珠港”一樣，分付雖然上線的速度并不快，不像紅包一樣上來就雷霆萬鈞之勢，但是放著誰可能也都不能小覷這樣的一個(gè)對手，特別是在微信支付如此龐大的用戶基數(shù)之下，只要有一定比例的用戶愿意使用分付就很有可能形成巨大的市場勢能從而具有勢如破竹的市場競爭力，這估計(jì)才是大多數(shù)人會對分付的出現(xiàn)如此關(guān)注的原因。
其次，我們從本身的產(chǎn)品設(shè)計(jì)來看，當(dāng)前的分付產(chǎn)品與其說它像花唄或者信用卡，不如說它更像花唄分期或者信用卡分期產(chǎn)品，因?yàn)闊o論是花唄還是京東白條，其核心關(guān)鍵依然是一種非銀行的商業(yè)授信，代表的是互聯(lián)網(wǎng)公司在金融上對個(gè)人的授信產(chǎn)品，其最核心的要務(wù)是類似于信用卡的免息期機(jī)制，比如說花唄擁有最長能夠到41天的免息期，而京東白條的免息期也不短，而分付的特點(diǎn)是只要使用分付就直接選擇分期，而且也沒有免息期，直接會產(chǎn)生利息，這樣的玩法實(shí)際上是和花唄、白條甚至信用卡都是截然不同的，所以這樣的分付似乎更難像花唄一樣吸引人，畢竟免息期才是大家使用信用卡或互聯(lián)網(wǎng)類信用卡工具的核心。
第三，從產(chǎn)品的應(yīng)用場景來說，分付和花唄同為消費(fèi)場景，如果更聚焦一點(diǎn)的話，分付是關(guān)注于線下消費(fèi)場景，再加上本身微信支付在線下商戶中的體量優(yōu)勢，根據(jù)微信支付去年發(fā)布的《2019小商家經(jīng)營大數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示，截至目前，微信支付已連接超5000萬個(gè)體商戶與商家，面對面二維碼收款成為經(jīng)營的重要工具，行業(yè)覆蓋果蔬生鮮、出租車、快餐、小吃、便利店等百余活躍行當(dāng)。可以說，微信支付的應(yīng)用場景非常廣泛，我們可以理解當(dāng)前推出分付實(shí)際上是微信支付為了進(jìn)一步拓展自身場景消費(fèi)力的一種嘗試，雖然和花唄類的產(chǎn)品不同，但是對于已經(jīng)習(xí)慣于分期消費(fèi)的90后、00后人群來說，無疑還是有相當(dāng)?shù)奈Φ摹?/span>
第四，從產(chǎn)品布局的角度來看，分付的出現(xiàn)填補(bǔ)了微信支付在信用消費(fèi)領(lǐng)域的空白，原先微信支付如果要進(jìn)行信用消費(fèi)的話，要么就需要消費(fèi)者自己去申請信用卡，要么則需要通過微粒貸的形式來操作，但是分付的出現(xiàn)對于互聯(lián)網(wǎng)端的消費(fèi)者來說，無疑是一種更加方便快捷的方式，能夠進(jìn)一步取得合法的消費(fèi)金融支持，相比于其他五花八門的消費(fèi)金融企業(yè)來說，微信無疑是擁有正規(guī)金融牌照的互聯(lián)網(wǎng)公司，其可信度和正規(guī)性還是遠(yuǎn)超大部分的消費(fèi)金融企業(yè)的。與此同時(shí)，我們其實(shí)不排除微信分付只是一次試水，如果未來分付和微信的類征信產(chǎn)品支付分聯(lián)合起來的話，做出類似花唄的產(chǎn)品也只不是就是簡單的一步而已。
從目前來看，分付的出現(xiàn)對于微信本身支付是生態(tài)體系的作用相當(dāng)巨大，但是對于花唄、信用卡的沖擊還并不明顯，不過分付已經(jīng)來了，全面的信用支付產(chǎn)品還會遠(yuǎn)嗎？
聯(lián)系客服
