公元263年，司馬昭下令魏軍兵分三路南下伐蜀，魏軍總兵力合計(jì)18萬(wàn)人，由鄧艾率領(lǐng)3萬(wàn)人，諸葛亮緒率領(lǐng)3萬(wàn)人，鐘會(huì)率領(lǐng)12萬(wàn)人，兵分三路攻蜀，當(dāng)時(shí)蜀漢大將軍姜維在沓中屯田，手上最多也就是三萬(wàn)人，蜀漢漢中守軍差不多是2萬(wàn)人。
魏軍南下后，姜維立即趕往陰平橋頭企圖阻擋魏軍經(jīng)漢中進(jìn)入益州，姜維繞過(guò)了諸葛緒大軍，先于鐘會(huì)大軍到達(dá)劍閣道，并在劍閣利用蜀道天險(xiǎn)設(shè)置防線阻止鐘會(huì)大軍，鐘會(huì)十幾萬(wàn)大軍在“一夫當(dāng)關(guān)、萬(wàn)夫莫開(kāi)”的劍閣關(guān)無(wú)法前進(jìn)。
于是鄧艾提出偷渡陰平的計(jì)策，鄧艾從自己手下的3萬(wàn)士兵中挑選了部分精兵，并聯(lián)合鐘會(huì)派來(lái)的田章部一起聯(lián)合偷渡陰平，既然是一次偷襲行動(dòng)，則不可能會(huì)有太多的軍隊(duì)，人數(shù)太多容易被蜀軍發(fā)現(xiàn)，就算從三萬(wàn)人中挑出三分之一，聯(lián)合田章的軍隊(duì)也有一萬(wàn)多精兵，這便是偷渡陰平的所有兵力。
魏軍進(jìn)攻后，蜀漢軍也做出相應(yīng)的反應(yīng)，劉禪派出廖化、張翼、董厥三將各率軍隊(duì)到陽(yáng)安關(guān)口防守魏軍，以防止魏軍從漢中進(jìn)入益州，廖化、張翼、董厥三將合計(jì)總兵力約一萬(wàn)人，再加姜維的3萬(wàn)人，漢中的2萬(wàn)人，蜀漢軍隊(duì)在前線與魏軍交戰(zhàn)的軍隊(duì)總數(shù)量有6萬(wàn)人左右。這6萬(wàn)人由姜維統(tǒng)一指揮，除了漢中被圍困的軍隊(duì)之外，大部分在劍閣隨姜維阻擋魏軍。
與此同時(shí)，魏將鄧艾率領(lǐng)一萬(wàn)精兵偷襲了七百里無(wú)人區(qū)，直接繞過(guò)了劍閣，到達(dá)了成都外圍的江油縣，蜀軍江油守將馬邈猝不及防，不戰(zhàn)而降，直接率領(lǐng)軍隊(duì)投降了鄧艾，江油關(guān)原本也是險(xiǎn)要關(guān)隘，但馬邈一投降，魏軍就長(zhǎng)驅(qū)直入，下一站就是綿竹，只要鄧艾拿下綿竹，就能直達(dá)成都城下。
蜀漢得知鄧艾突然出現(xiàn)在江油時(shí)，大吃一驚，連忙派出諸葛瞻率領(lǐng)成都的衛(wèi)戍部隊(duì)前往綿竹迎戰(zhàn)鄧艾，那么諸葛亮瞻率領(lǐng)了多少兵馬呢？
蜀漢政權(quán)在163年的總兵力是10萬(wàn)人，東邊防守東吳的邊防軍總數(shù)約有一萬(wàn)人，南邊防守南中少數(shù)民族的邊防軍總數(shù)也有一萬(wàn)人，再加上蜀漢22個(gè)郡各地都有郡縣兵，郡縣兵至少也有一萬(wàn)人，而前線在抵御魏軍的蜀漢軍隊(duì)有6萬(wàn)人，這加起來(lái)的話(huà)就是9萬(wàn)人，因此成都最多只有1萬(wàn)人的軍隊(duì)，而且這一萬(wàn)人，是成都最后的軍隊(duì)，如果這一萬(wàn)人沒(méi)了，成都就變成了沒(méi)有軍隊(duì)的城池。
結(jié)果諸葛瞻率領(lǐng)的1萬(wàn)成都衛(wèi)戍部隊(duì)不敵鄧艾的精銳野戰(zhàn)軍，蜀軍全軍覆沒(méi)，主將諸葛瞻也是戰(zhàn)死沙場(chǎng)，這一萬(wàn)人基本上都是戰(zhàn)死，接著，鄧艾乘勝進(jìn)軍成都，到了這個(gè)時(shí)候，成都已經(jīng)沒(méi)有兵了，除非把老百姓武裝起來(lái)，還能堅(jiān)持下，否則無(wú)兵之城的成都，除了投降之外，沒(méi)有別的出路。
而遠(yuǎn)在江州和南中的蜀漢邊防軍，雖然加起來(lái)還有2萬(wàn)多人，但是遠(yuǎn)水救不了近火，鄧艾都兵臨城下，外地的軍隊(duì)想要來(lái)勤王，至少要一個(gè)月時(shí)間，最快也要15天以上，根本救不了，所以，劉禪投降的時(shí)候，成都其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有軍隊(duì)了。這就是劉禪投降的第一個(gè)原因，沒(méi)有軍隊(duì)，自然打不了仗，不投降又能做什么呢？
成都沒(méi)有軍隊(duì)，這就是劉禪投降的第一個(gè)原因，但并不是主要原因，劉禪投降的主要原因，是因?yàn)樵谧詈箨P(guān)頭受到了來(lái)自蜀漢本土士族豪強(qiáng)的脅迫。
蜀漢的政治階層與曹魏和東吳不同，當(dāng)曹魏和東吳因?yàn)榱餮?、?zhēng)權(quán)奪利內(nèi)部進(jìn)行激烈政治斗爭(zhēng)時(shí)，蜀漢至少在表面上保持著穩(wěn)定，劉禪當(dāng)皇帝以來(lái)的40年中，無(wú)論是諸葛亮，還是姜維，或者是劉禪，都在利用北伐來(lái)轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，任何一個(gè)政權(quán)都有內(nèi)部矛盾的，只不過(guò)何時(shí)爆發(fā)而已。
蜀漢的問(wèn)題就在于益州本土豪強(qiáng)長(zhǎng)期受到統(tǒng)治階層的打壓，蜀漢的統(tǒng)治階層是外來(lái)政權(quán)，是利用外地人（包括荊州人、東州人及其他外地人）聯(lián)合執(zhí)政來(lái)打壓本土豪強(qiáng)的方式，來(lái)保證政權(quán)的穩(wěn)定，這一基本國(guó)策從劉備及諸葛亮?xí)r代就開(kāi)始嚴(yán)格執(zhí)行，如果你有疑問(wèn)，可以看看蜀漢從建立到滅亡時(shí)期，所有的高層統(tǒng)治人員，全部清一色的外地人，沒(méi)有益州人。
打個(gè)比方，先說(shuō)蜀漢四相，諸葛亮是外地人，荊州士族領(lǐng)袖，蔣琬、費(fèi)祎、董允全部是荊州人，再說(shuō)說(shuō)尚書(shū)臺(tái)執(zhí)政人員，清一色的外地人，董允之后的尚書(shū)令陳祇是潁川郡汝南人，再之后的尚書(shū)董厥、樊建都是荊州義陽(yáng)人，今河南桐柏人，都是魏延的老鄉(xiāng)，還有個(gè)執(zhí)政的諸葛瞻是諸葛亮的兒子，祖籍山東人，都是外地人。
蜀漢統(tǒng)治階層意味打壓益州人 ，固然維護(hù)了統(tǒng)治，但帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題，益州人對(duì)蜀漢政權(quán)的極度不滿(mǎn)，所以益州人就尋找一切機(jī)會(huì)反抗蜀漢，或者設(shè)法讓蜀漢滅亡，當(dāng)鄧艾兵臨成都城下時(shí)，益州本土人絕大多數(shù)持投降態(tài)度，因?yàn)樗麄兪軌浩忍昧耍蝗缤督盗宋簢?guó)，還能當(dāng)家做主，所以這個(gè)時(shí)候，益州豪強(qiáng)杰出的代表譙周出現(xiàn)了。
譙周是益州有名的大儒，對(duì)于北伐一直是反對(duì)意見(jiàn)，曾經(jīng)專(zhuān)門(mén)寫(xiě)過(guò)一篇文章反對(duì)北伐，這就是《仇國(guó)論》，譙周還是《三國(guó)志》作者陳壽的老師，譙周勸諫劉禪投降的理由非?；奶瓶尚Γ?dāng)時(shí)劉禪可供選擇的方法有逃走和投降，譙周認(rèn)為逃走的話(huà)，沒(méi)有地方可逃，逃到南中會(huì)被少數(shù)民族欺負(fù)，逃到東吳會(huì)被東吳欺負(fù)，一個(gè)國(guó)家哪有兩個(gè)皇帝的？同時(shí)魏國(guó)到時(shí)統(tǒng)一天下，還要投降一次，不如一次投降到位。
逃走的辦法被譙周以可笑的理由認(rèn)為行不通，那就只有投降了，而且譙周還有個(gè)可笑理由，說(shuō)司馬昭肯定會(huì)封賞劉禪的，如果司馬昭不同意，他譙周就到洛陽(yáng)去面見(jiàn)司馬昭請(qǐng)求封賞，這個(gè)奇葩的理由得到很多人的贊同，劉禪居然也同意了，于是就投降了。
劉備一生何等英雄，靠著自己堅(jiān)持不懈的努力，永不放棄的精神，招賢納士的態(tài)度，白手起家建立的蜀漢政權(quán)就被劉禪這么輕易地?cái)〉袅?，連姜維這樣的魏國(guó)降將都對(duì)劉禪的投降極度不滿(mǎn)，并且在劉禪投降之后，仍然謀劃為劉禪復(fù)國(guó)，可劉禪卻只想享樂(lè)，正如他對(duì)司馬昭說(shuō)的那句“此間樂(lè)，不思蜀也”，代表了劉禪的能力與態(tài)度。
聯(lián)系客服
