妹妹,請牽著我的手帶你去湖邊看風(fēng)中的夕陽
作者:高駿森
妹妹,雨已經(jīng)停了。風(fēng)在田野里歌唱
那片青青的池塘,溢滿了豐盈的流水
開出,一朵朵美麗的荷花。搖曳
清香的氣息。蜻蜓點綴著粒粒珍珠
穿上你的白裙,牽著我的手
沿鄉(xiāng)間小路悠悠徜徉,哼曲湖畔戀歌
一起去看雨后盛開的荷花,去看
七月風(fēng)中沉落的夕陽
你笑,美若西天的晚霞,蕩漾在清水上
闕闕歌聲宛如箏箏琴弦,流水高山
我醉,醉在夕陽的風(fēng)聲里,把我吹眠
回到秦時的明月,漢時的邊關(guān)
偎依在你翩翩若蝶的白裙里,計算風(fēng)的年齡
夕陽晚照,流水漾起盛唐的山水田園詩歌
妹妹,你敏銳多情的心聽見了么?風(fēng)說——
月亮升起之時,荷花將和他有一個別樣的戀愛
送走風(fēng)中最美的一輪夕陽,伴著荷花靜靜地瞧
妹妹,我把隨身攜帶兩千年的紅豆撒入流水中
七月是寫詩的季節(jié),是紅豆相思的清風(fēng)靜夜
為你戀一曲情歌,回到,宋朝的月光里,寫詞
舉杯,邀一邀明月,醉倒在清風(fēng)里,沉醉不知歸路
你羞赧含笑的紅暈,今夜泛起,春情綴綴的綿綿漣漪
妹妹,此情可待成追憶。酒香,微醉。我蠢蠢欲動
今夜,你是那人間最真的美,爭渡,將誤入藕花深處
2011年7月10日凌晨零點廣州白云
“其心如荷般潔凈,其詩方能如荷般潔凈?!边@是筆者在品讀高駿森先生《妹妹,請牽著我的手帶你去湖邊看風(fēng)中的夕陽》(以下簡稱《妹妹》)一詩時,對作者其人其詩最直觀的印象。初讀《妹妹》,以為是一首明麗清雅的田園小調(diào)。漸讀漸悟,原來是一首清新醉人的情詩呵……!
讀者知道,現(xiàn)代詩是物象的詩,在這種詩里,“自然”變成一個支離破碎的空間。這是大部分現(xiàn)代詩歌的特點,可本詩并非如此,情境基本是完整的。尤其是前四個章節(jié),作者有意鋪陳,敘說的方式及著意營造出的田園牧歌式的幻境,很容易讓讀者誤以為這是一首小哥哥牽著小妹妹的手去湖邊看風(fēng)中夕陽的可人的田園小調(diào)。可詩歌到了第四節(jié),一句“風(fēng)說——月亮升起之時,荷花將和他有一個別樣的戀愛”一下子讓詩歌的情感維度偏向甚至逆轉(zhuǎn)。這種變化,從第四節(jié)前三句已漸漸可以觸摸——“偎依在你翩翩若蝶的白裙里,計算風(fēng)的年齡/夕陽晚照,流水漾起盛唐的山水田園詩歌/妹妹,你敏銳多情的心聽見了么?”表面上的“夕陽晚照”,掩蓋不住抒情主人公“計算風(fēng)的年齡”之急迫。如果這還不能說明問題,那最后一句深情的探問“妹妹,你敏銳多情的心聽見了么?”已為詩歌情感維度的偏轉(zhuǎn)完成了實際意義上的暗度陳倉!讀者諸君至此可以明白,作者此前用整整將近四節(jié)一路鋪陳下來,表面上是兜起一個大圈子,實質(zhì)上是在蓄勢,其目標(biāo)指向性很明確,就是為了那一句滿含深情的探問。這句探問看似自然,實質(zhì)上是隱匿得過于長久的情感的一個總爆破,是在一萬個思想斗爭后攜一萬噸的勇氣破口而出!愛愈深,情愈艱呵……看后面一句“風(fēng)說——月亮升起之時,荷花將和他有一個別樣的戀愛”,抒情主人公的情思,由此完成詩歌本質(zhì)意義上的拉伸和轉(zhuǎn)向——拉伸到戀情,轉(zhuǎn)向到臆想中的渴望。此時已不同于前面羞答答的借物托情,那一句探問說出口后,也無須遮遮掩掩了,可以坦誠地說出自己的戀幕與渴望了。
最后五、六節(jié),于技法層次上,作者純粹以“虛”擊“虛”。所有的物象,盡管還遵循著前面四節(jié)的大格局,可“紅豆”、“宋朝的月光”、邀來的明月、“藕花”已非前面鋪陳時的實景實像了。詩歌由此轉(zhuǎn)入“正劇”,情感維度上的幻想和臆想已不同于前,轉(zhuǎn)而遞進到實質(zhì)上的思念傾訴與戀愛動作。故而可以說,“風(fēng)說——月亮升起之時,荷花將和他有一個別樣的戀愛”一句,是本詩的轉(zhuǎn)折點,詩歌由此轉(zhuǎn)向重度抒情!而此前的描述鋪墊,為此后的轉(zhuǎn)折抒情起到了“基石”作用。全詩實質(zhì)上是在“雨后夕陽的湖邊”,抒情主人公對自己與戀人相處景象的一種醇美的想象。作者是以男兒的柔婉之心,濃情之筆,想象抒情主人公與戀人在雨后湖邊夕陽下所可能賦出的醉人戀歌,也就是說,本詩實質(zhì)上是一首夕陽下的湖畔戀歌。作者抒寫的是作者臆想中抒情主人公濃濃的思念、渴望與純凈如荷花般的愛戀之情……詩歌表面上含蓄婉轉(zhuǎn),清新明麗,實際上力拔千鈞呵……
第五節(jié)“我把隨身攜帶兩千年的紅豆撒入流水中”,此句著意泄露天機,點醒讀者。聯(lián)系后面第六節(jié)“舉杯,邀一邀明月”、“此情可待成追憶”、“誤入藕花深處”,可以看到,作者有意讓抒情主人公的濃思直追唐詩宋詞……直追那些思念中的明快、朦朧或者婉約,讓讀者想到李白、王維、李商隱、李清照,想到中國文化最為突兀時期那些高峰詩人的人文情懷,他們的情感也像他們創(chuàng)造出來的“唐詩”和“宋詞”一樣,令人引頸仰望呵。這些古典詩詞的化入,使詩歌浮沉在“意義“的文化海洋之上,其反射作用勾引起讀者對中國古典文化的記憶片斷,使詩歌具有了強大的應(yīng)力支撐!令詩歌情境直通古代,可以讓讀者在龐大的中國古典文化體系中,自然地聯(lián)想到作者具有指向性的詩歌意向上,讓抒情主人公的情思更加濃深,把“紅豆“的象征意義在傳統(tǒng)的文化體系中澆淋得更加意蘊豐滿。從具體的詩歌技法上來看,這就是所謂的“秘響旁通”,“秘響”的是古代的詩歌情境乃至于相關(guān)的情思,“旁通”通向戀情,通向古代……故而這也是典型的所謂“通古”技法。需要注意的是,本詩后四節(jié)尤其是最后兩節(jié)“通古”技法的運用,有些過于密集,反倒累了詩歌前三節(jié)的款曲濃情之鋪墊(明著是鋪陳描述,實質(zhì)是暗含深情)。其中最為不協(xié)調(diào)的是“回到秦時的明月,漢時的邊關(guān)”一句,色澤雖可,溫度、質(zhì)感、文化底調(diào)卻與全詩相齟齬。至于“爭渡,將誤入藕花深處”的援引用典,基本上是以模糊手法引人聯(lián)想……卻能保持詩歌的純凈與高貴……而第三節(jié)“流水高山”,也讓人聯(lián)想起“高山流水”的典故,明白了詩歌抒情主人公和“妹妹”不但是戀人,也是知音呵?;蛘哒f,是由“知音”而“戀愛”。
詩歌中諸多意象,抹除掉了本身的語法關(guān)系,卻大體上還是受制于詩人詩意(情感)的制約。你比如,詩歌第一句“風(fēng)在田野里歌唱”,風(fēng)怎么歌唱?“蜻蜓點綴著粒粒珍珠”,露珠是蜻蜓點綴的嗎?“你笑,美若西天的晚霞”,“笑”和“晚霞”有什么關(guān)系?“計算風(fēng)的年齡”,“風(fēng)”有什么“年齡”?詩歌最后一句“今夜,你是那人間最真的美,爭渡,將誤入藕花深處”,單純地看,“美”與“誤入藕花深處”有什么語法上的邏輯關(guān)系?如此種種,無論是擬人、擬物還是援用古典,表面上是“非語法”“非邏輯”的,可作者此處大膽地遠距離而又超越邏輯關(guān)系地鏈接,卻讓讀者不感覺到有“隔”的感覺,就因為它是和詩歌抒情主人公的情感向度是相統(tǒng)一的。詩歌的情感,讓詩歌諸多意象泯除了主客觀的對峙,在物象的直呈中凸顯的是詩人本身的情思。故而可以說,詩歌景象中的抒情意義與景象構(gòu)成了血肉相連的活體關(guān)系,這種統(tǒng)一令詩歌本身的抒情成為一個直立的主體。詩歌中的“白裙”就格外醒目!惟其如此,才與“荷花”相配!
意境和技法,在本詩中其實是次要的;核心和首要的,應(yīng)該是是詩人的“心韻”。正如本詩評開頭所云“其心如荷般潔凈,其詩方能如荷般潔凈”。有如此“心韻”,方有如此清新可人朦朧婉轉(zhuǎn)的情詩。需要強調(diào)的是,詩歌中的女主人公貌似活脫出現(xiàn)在詩歌中,其實只是詩人的自我想象——自我美麗而又充滿愛意的向往中的“伊人”。這位女主人公,在某種程度上,只是詩歌中一個站立起來活動著的符號。一個讓詩人“斷魂”般思念的臆想對象物。
而從文化傳承的角度來看,本詩在意境、技法、神韻上與中國宋末元初詩畫僧玉澗《八景詩·瀟湘夜雨》之“先自空江易斷魂,冬云沾雨濕黃昏”兩句極為相似,只是色澤不同而已。除此之外,橫向?qū)Ρ?,我們發(fā)現(xiàn)在西方現(xiàn)代詩歌中也有類似的詩歌,比如龐德著名的《七湖詩章》(seven-lakeCanto:)
rain;emptyriver;avoyage,
Firefromfrozencloud,heavyraininthetwilight
其意境與技法也可和本詩相參較。
以上解讀與分析,均是筆者個人淺見。錯誤之處在所難免,敬請作者、讀者和同道方家不吝指正。筆者會根據(jù)諸位的教正,合理地修改本文。
2011年7月28日 星期四
作者簡介:
高澤言,筆名:龍文鞭影,陜西長安人;1968年出生,文藝美學(xué)碩士,民俗學(xué)博士,西北大學(xué)客座教授,博士生導(dǎo)師。西北大學(xué)兼職教授;主要從事詩歌創(chuàng)作、評論及詩經(jīng)學(xué)與民族學(xué)方面的研究。
賽賓的左手點評
高兄貌似對我們的編輯產(chǎn)生了興趣,你選駿森,算是選對了人。駿森在我看來,是現(xiàn)在好心情的現(xiàn)代編輯里視野最為廣闊、洞察能力最為敏銳的編輯。但他自己的作品,是否有著同樣的高度,這點我是存疑的,因為他自己基本不寫東西。而看了這件題目挺長的作品,我的感覺是,技藝的高超并不是此作的主要特色,它的特色在于文字氣韻的飽滿、想象的自由以及心弦的清亮?;蛘哂靡粋€更明確的詞來說,就是純美。而高兄則強調(diào)了完整的情境,這確實是一個特點,可謂“實境容觀覽,翠色任心游”。而高兄又說到了暗渡陳倉,是蓄勢、是為了一句探問。我相當(dāng)同意。所謂“置海盞而罄玉壺”,不制造一個足夠的容器,是無法承載飽滿的情緒的。而對于五六兩節(jié)和前面四節(jié)的關(guān)系,我覺得可以比作“江雨欲來云堆密,霎時傾盆射淋漓”。換句話說,前面的蓄勢,就是為了后面的奔放,就是為了文字能夠借著想象,如脫韁快馬一樣飛奔。當(dāng)然,高兄也說了文字的一些缺憾。至于通古意象是否過于密集,是否齟齬,我覺得都還尚可。最后兩節(jié)我說了,是淋漓的,是密集抒發(fā)的。而“秦月漢關(guān)”是否矛盾?我覺得這其實是在表達作者自身的定位,而全詩表現(xiàn)的是對妹妹的深情,所以并不十分矛盾。我們要允許自己對一個女子深情的同時,也保留自己心中的一片蒼茫,不是嗎?總的來說,原作作為一種純美的風(fēng)格,是較為成功的。而高兄的評述,也較為到位。
聯(lián)系客服