14年前，劉逸星律師出訪印度，發(fā)現(xiàn)有500-600位韓國(guó)企業(yè)家在印度浦那投資。
他意識(shí)到，無(wú)論歐美發(fā)達(dá)國(guó)家還是亞洲“四小龍”，當(dāng)人均GDP達(dá)到4000美金時(shí)，其產(chǎn)業(yè)必然轉(zhuǎn)移到2000美金以下的國(guó)家。
以產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移形式的海外投資必然是巨大浪潮，也必將催生巨大的法律財(cái)稅服務(wù)產(chǎn)業(yè)。
他非常篤定地認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下一個(gè)潮流是海外投資，律師、會(huì)計(jì)師行業(yè)的半壁江山在海外，未來(lái)必然屬于每一位注冊(cè)會(huì)計(jì)師和律師。
14年后，劉逸星律師看到了一個(gè)大缺口，國(guó)內(nèi)外沒有一家由華人主導(dǎo)的律師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所為中資企業(yè)提供服務(wù)，而涉外投資的法律財(cái)稅服務(wù)市場(chǎng)是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)數(shù)倍乃至數(shù)十倍的千億級(jí)大藍(lán)海。
于是，他勇敢地做了一個(gè)大決定，為致力于中資企業(yè)海外投資服務(wù)，率先在國(guó)內(nèi)開啟律師事務(wù)所和會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的先河。
2019年8月6日，上海蘭迪律師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱蘭迪律所）與深圳銀華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱銀華會(huì)計(jì)所）合并儀式在深圳舉行，上海蘭迪律師事務(wù)所全球管委會(huì)主任劉逸星律師、深圳銀華會(huì)計(jì)師事務(wù)所所長(zhǎng)李弋握手簽約，一個(gè)劃時(shí)代意義的重要?jiǎng)?chuàng)舉在瞬間定格！
合并消息一出，備受業(yè)內(nèi)關(guān)注！日前，合并雙方代表劉逸星和李弋獨(dú)家接受了律新社的專訪，作為中國(guó)首家律所和會(huì)計(jì)所合并探索者，他們敢為人先的底氣緣何而來(lái)，這種合并模式能為律師行業(yè)發(fā)展提供哪些參考樣本？
千億級(jí)法財(cái)稅藍(lán)海市場(chǎng)
當(dāng)下，越來(lái)越多的律所或律師隨著中國(guó)企業(yè)“走出去”。
有相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)90%以上的500強(qiáng)公司及優(yōu)質(zhì)中資企業(yè)在“一帶一路”沿線發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行大規(guī)模海外投資。以印度為例，目前至少有1000家中國(guó)企業(yè)，在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域至少投入了200億人民幣。
中資企業(yè)出海投資，在尋求法律服務(wù)的同時(shí)，對(duì)財(cái)稅服務(wù)也存在剛性需求。而且部分業(yè)務(wù)在法律與財(cái)稅市場(chǎng)具有重合性，比如合同審查、并購(gòu)盡職調(diào)查、稅務(wù)糾紛等。如何為中資企業(yè)海外投資提供商業(yè)、法律、財(cái)稅一站式服務(wù)，是劉逸星律師一直在思考的問(wèn)題。
三年前，劉逸星律師帶領(lǐng)蘭迪律師團(tuán)隊(duì)布局印度法律服務(wù)市場(chǎng)。在為中資企業(yè)的海外投資提供法律服務(wù)時(shí)，他總是聽到中資企業(yè)高管的抱怨：
被當(dāng)?shù)刎?cái)務(wù)“坑”慘了，甚至一手培養(yǎng)7-8年的當(dāng)?shù)刎?cái)務(wù)主管，歷年來(lái)將應(yīng)繳納的稅費(fèi)最終存入自己的腰包，導(dǎo)致中資企業(yè)高管面臨“偷稅漏稅”的刑事風(fēng)險(xiǎn)......
劉逸星律師調(diào)研過(guò)印度當(dāng)?shù)氐呢?cái)稅市場(chǎng)了解到，目前沒有一家由中國(guó)人主導(dǎo)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所；“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所的平均報(bào)價(jià)高昂，大部分中資企業(yè)難以支付如此昂貴的費(fèi)率；提倡本土化經(jīng)營(yíng)的“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所，因文化差異、專業(yè)等原因，當(dāng)?shù)貢?huì)計(jì)師與中資企業(yè)高管溝通時(shí)存在無(wú)法消除的障礙。比如TCL聘請(qǐng)了安永作為稅務(wù)咨詢顧問(wèn)，但因TDS問(wèn)題，雙方溝通存在障礙，最終又找了劉逸星律師所在的蘭迪律師團(tuán)隊(duì)成員確認(rèn)。
蘭迪律所旨在為投資印度的中資企業(yè)提供商業(yè)、法律、財(cái)稅一站式服務(wù)，目前在海外已服務(wù)400多家中資，包含上市公司、國(guó)有企業(yè)等優(yōu)質(zhì)客戶，如騰訊音樂(lè)、碧桂園、特發(fā)信息、中國(guó)石油、中國(guó)巨石等。蘭迪的業(yè)務(wù)板塊已經(jīng)布局到了18個(gè)國(guó)家，成為在發(fā)展中國(guó)家網(wǎng)點(diǎn)最多的中國(guó)律師事務(wù)所，創(chuàng)收過(guò)億。劉逸星律師也因此被《商法》雜志評(píng)為“備受關(guān)注律師”之一。
在過(guò)去三年多，蘭迪律所通過(guò)與當(dāng)?shù)貢?huì)計(jì)師事務(wù)所合作的方式，為中資企業(yè)提供財(cái)稅服務(wù)，目前已積累了豐富的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。
法律行業(yè)與財(cái)稅行業(yè)，一直都是相伴相生的關(guān)系。劉逸星律師一直在積極尋找機(jī)會(huì)，組建由蘭迪主導(dǎo)的專業(yè)涉外財(cái)稅服務(wù)團(tuán)隊(duì)。終于功夫不負(fù)有心人，2019年6月26日，印度蘭迪會(huì)計(jì)師事務(wù)所（LANDING ACCOUNTING OFFICES LLP）正式成立，這是第一家由中國(guó)人主導(dǎo)的在海外設(shè)立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，由中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師、印度會(huì)計(jì)師等人組成的中印財(cái)稅團(tuán)隊(duì)，旨在為中資企業(yè)提供財(cái)稅記賬與公司合規(guī)、內(nèi)部與外部審計(jì)、稅務(wù)咨詢與稅收策劃、企業(yè)內(nèi)控管理等服務(wù)。
印度律師、會(huì)計(jì)師與中國(guó)律師現(xiàn)場(chǎng)工作
三年碩果累累，但有一件事劉逸星律師一直放心不下，他更希望尋找到有合作意向的資深會(huì)計(jì)師事務(wù)所組建以華人為主導(dǎo)的專業(yè)涉外團(tuán)隊(duì)，以更好地為中資企業(yè)提供海外財(cái)稅服務(wù)。但要找一家既認(rèn)可蘭迪律所文化、經(jīng)營(yíng)理念、管理模式，且愿意從事海外投資業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，想想都有點(diǎn)難。
“從2019年3月開始，我們一直在尋找合適的目標(biāo)會(huì)計(jì)師事務(wù)所，直到7月底，我們接觸到了深圳銀華會(huì)計(jì)師事務(wù)所，雙方價(jià)值取向的一致性以及建立的互信很快就促成了雙方的合并。”
“近年來(lái)，我們明顯感受到了國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)、審計(jì)服務(wù)市場(chǎng)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，我們也一直在尋求業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，對(duì)于海外中資企業(yè)財(cái)稅服務(wù)市場(chǎng)，我們也做過(guò)專門的調(diào)研，盡管市場(chǎng)前景非常廣闊，但由于人才整合能力不足，國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所單獨(dú)拓展境外投資財(cái)稅服務(wù)并不具備優(yōu)勢(shì)。蘭迪律所在‘一帶一路’沿線國(guó)家布局時(shí)間比較長(zhǎng)，在專業(yè)服務(wù)能力、客戶資源方面已經(jīng)有了一定的儲(chǔ)備，與蘭迪律所合并，我們能夠整合雙方資源，快速切入市場(chǎng)?！?/span>
首創(chuàng)律所和會(huì)計(jì)所合并新模式
2019年8月6日，上海蘭迪律師事務(wù)所官方微信公眾號(hào)發(fā)布消息稱：中國(guó)首家律師所、會(huì)計(jì)師所合并，致力于中資企業(yè)海外投資服務(wù)。
消息一出，備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。有人認(rèn)為，此創(chuàng)舉必將顛覆行業(yè)發(fā)展！但也有人表示不解，這里的“合并”到底幾個(gè)意思？
財(cái)政部發(fā)布的《會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可和監(jiān)督管理辦法》規(guī)定，會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以采用普通合伙、特殊普通合伙或者有限責(zé)任公司三種形式。
一般情況下，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合伙人或股東都必須具有注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)資格且有在會(huì)計(jì)師事務(wù)所連續(xù)執(zhí)業(yè)的限制。
上述辦法第十一條規(guī)定了擔(dān)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人或股東的五項(xiàng)條件：
一 具有注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)資格；
二 成為合伙人（股東）前3年內(nèi)沒有因?yàn)閳?zhí)業(yè)行為受到行政處罰；
三 最近連續(xù)3年在會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事審計(jì)業(yè)務(wù)且在會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)間累計(jì)不少于10年或者取得注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)資格后最近連續(xù)5年在會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事審計(jì)業(yè)務(wù)；
四 成為合伙人（股東）前3年內(nèi)沒有因欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段申請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可而被省級(jí)財(cái)政部門作出不予受理、不予批準(zhǔn)或者撤銷會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可的決定；
五 在境內(nèi)有穩(wěn)定住所，每年在境內(nèi)居留不少于6個(gè)月，且最近連續(xù)居留已滿5年。
上述辦法同時(shí)規(guī)定了例外情況，不滿足上述第一項(xiàng)和第三項(xiàng)條件，但具有相關(guān)職業(yè)資格的人員，經(jīng)合伙協(xié)議約定，可以擔(dān)任特殊普通合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所履行內(nèi)部特定管理職責(zé)或者從事咨詢業(yè)務(wù)的合伙人，但不得擔(dān)任首席合伙人和執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人，不得以任何形式對(duì)該會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)施控制。
雖然有些律師具有注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)資格，但我國(guó)現(xiàn)行法律并不允許執(zhí)業(yè)律師同時(shí)在會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)。
與會(huì)計(jì)師事務(wù)所不同的是，《律師事務(wù)所管理辦法》規(guī)定律師事務(wù)所不能采用有限責(zé)任公司形式，合伙制的律師事務(wù)所只能采用普通合伙或特殊的普通合伙的形式。且非律師不能作為律師事務(wù)所合伙人投資、經(jīng)營(yíng)、管理律師事務(wù)所。
那么，如何理解蘭迪律所和銀華會(huì)計(jì)所“合并”新模式？
“蘭迪律所與銀華會(huì)計(jì)所的合并，并非傳統(tǒng)意義上的合并，雙方互不謀求控制權(quán)?！睂?duì)此，劉逸星律師給出了答案。
律新社了解到，銀華會(huì)計(jì)計(jì)所和蘭迪律所合并后更名為“深圳蘭迪會(huì)計(jì)師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱蘭迪會(huì)計(jì)所）”，財(cái)稅人員有36人，律師有100多人。蘭迪擬計(jì)劃將會(huì)計(jì)所總部設(shè)在深圳，與律所所在的上?？偛啃纬伞半p總部”管理模式。
劉逸星律師向律新社介紹到，合并后，蘭迪會(huì)計(jì)所與蘭迪律所將統(tǒng)一品牌、統(tǒng)一Logo(“LANDING”)、統(tǒng)一風(fēng)控體系；在保持國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，將重點(diǎn)開拓海外投資、跨境電商和海關(guān)等法律與財(cái)稅業(yè)務(wù)。
蘭迪會(huì)計(jì)所將應(yīng)用“雙管理”模式——決策與管理更加靈活、民主，原銀華會(huì)計(jì)所的團(tuán)隊(duì)將保持現(xiàn)有的管理制度，在現(xiàn)有合伙人會(huì)議的基礎(chǔ)上雙方共同推舉合伙人組成蘭迪會(huì)計(jì)師事務(wù)所全球管理委員會(huì)作為最高治理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)蘭迪會(huì)計(jì)師事務(wù)所品牌維護(hù)、海內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)的鋪設(shè)、人才梯隊(duì)的建設(shè)、專業(yè)能力提升、政府補(bǔ)貼及留存收益的分配等。組織架構(gòu)偏向扁平化管理，保證效率以及靈活性，為年輕人創(chuàng)造更好的上升的通道。
“合并后，我們將在深圳設(shè)立蘭迪會(huì)計(jì)師事務(wù)所總部，并在國(guó)內(nèi)設(shè)立上海、西安等地分所；并在海外設(shè)立印度、印尼和美國(guó)等分所，為中資企業(yè)的海外投資提供法律、財(cái)稅一站式服務(wù)，并在3-5年內(nèi)發(fā)展成為由華人主導(dǎo)的國(guó)際大所和強(qiáng)所。”
律所和會(huì)計(jì)所合并或?qū)⑹勤厔?shì)
事實(shí)上，律所與會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間的關(guān)系很“微妙”，競(jìng)爭(zhēng)與合作常有發(fā)生。關(guān)于“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)軍法律界，我們已經(jīng)聽了很多“狼來(lái)了”的故事。
就近兩年的事例來(lái)說(shuō)，2018年1月，德勤在香港成立律師事務(wù)所；2018年9月24日，普華永道與美國(guó)律所Fragomen達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議；2019年2月8日，畢馬威“血洗”法國(guó)最大律所Fidal。Fidal的近144名律師在3天內(nèi)集體辭職加入畢馬威新設(shè)的律所KPMG Avocats；2019年4月3日，安永一次性收編1200多名法律專業(yè)人士，積極拓展法務(wù)咨詢……這些都是“四大”涉足法律行業(yè)不可抹殺的證明。除了“四大”之外，2019年7月，總部位于墨爾本的中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所Moore Stephens Victoria也推出了新的法律服務(wù)部門。
律新社了解到，除了“四大”之外，京師（波蘭）律師會(huì)計(jì)師事務(wù)所在波蘭設(shè)立了京師波蘭法律與財(cái)會(huì)事務(wù)所；我國(guó)的京非財(cái)稅法律服務(wù)機(jī)構(gòu)也正在踐行法稅一體化服務(wù)之路……這些都在印證律所和會(huì)計(jì)所共同發(fā)展的可能。
有業(yè)內(nèi)人士分析稱，從未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)看，真正能夠給律師行業(yè)帶來(lái)顛覆性影響的力量并非來(lái)自內(nèi)部，而是會(huì)計(jì)師事務(wù)所，尤其是國(guó)際知名的“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所。
根據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的另一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，2014年德勤、安永、畢馬威、普華永道“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所的年收入總和達(dá)1200億美元，超過(guò)了100家最大的律師事務(wù)所890億美元的年收入總和。
上海蘭迪律師事務(wù)所全球管委會(huì)主任劉逸星律師、深圳銀華會(huì)計(jì)師事務(wù)所所長(zhǎng)李弋告訴律新社，此次兩家機(jī)構(gòu)的合并或多或少是受到了“四大”合并律所的啟發(fā)。他們希望此次合并有利于蘭迪為中資企業(yè)海外投資提供更加便捷、高效、成熟的商事、審計(jì)、財(cái)稅等一站式服務(wù)。
李弋
在李弋看來(lái)，律所與會(huì)計(jì)所合并，確實(shí)是經(jīng)營(yíng)模式上的創(chuàng)新，這或?qū)⒊蔀榉?、?cái)稅服務(wù)未來(lái)發(fā)展的新趨勢(shì)，尤其在海外投資、跨境電商等業(yè)務(wù)領(lǐng)域。但會(huì)計(jì)所選擇哪種方式和律所進(jìn)行合作，還要取決于會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)重點(diǎn)所在，如果主要以國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)審計(jì)業(yè)務(wù)為主，可以考慮在某些業(yè)務(wù)上與律所展開合作，如果是側(cè)重跨境法律、財(cái)稅服務(wù)，會(huì)計(jì)所與律所合并會(huì)更有優(yōu)勢(shì)。
據(jù)律新社了解，會(huì)計(jì)所和律所面對(duì)的大部分客戶群體是企業(yè)，而企業(yè)經(jīng)常會(huì)同時(shí)有財(cái)務(wù)咨詢、法律咨詢的需求。兩者合并后在某種程度上也擴(kuò)大了各自的客戶群體。某著名會(huì)計(jì)師事務(wù)所從業(yè)人員告訴律新社，本次會(huì)計(jì)所和律所合并實(shí)際上是一種資源整合。
不可否認(rèn)，蘭迪律所與銀華會(huì)計(jì)所的合并對(duì)律所和會(huì)計(jì)所行業(yè)未來(lái)專業(yè)服務(wù)范圍及業(yè)務(wù)拓展模式會(huì)帶來(lái)新的變化。律所和會(huì)計(jì)所合并或?qū)⒊蔀槁蓭煒I(yè)發(fā)展新方向，但其他律所是否需要復(fù)制蘭迪的經(jīng)營(yíng)模式，還需要結(jié)合自身的發(fā)展情況。
1
在新的形勢(shì)下，如何以客戶的需求為導(dǎo)向，實(shí)現(xiàn)專業(yè)服務(wù)能力的融合，全方位滿足客戶多方面的服務(wù)需求，此次合并模式或許能夠?yàn)橹袊?guó)法律服務(wù)者帶來(lái)更多的思考。
責(zé)任編輯：Susan | 版面編輯：阿田
聯(lián)系客服
