泱泱大國(guó)，13億+的人口，最不缺的就是“奇葩”。米未傳媒把它做成了一檔網(wǎng)綜—《奇葩大會(huì)》，節(jié)目如今已經(jīng)播至了第二季。8500萬(wàn)的單期播放量仍然不俗，從2月3日開播算起，雖距現(xiàn)在不到一周時(shí)間，但現(xiàn)在豆瓣上已有1300多人參與評(píng)價(jià)，共同打出了7.5分。
有意思的是，在【話娛】（ID：huayufunds）小編昨日所寫的文章中曾提及到浙江衛(wèi)視《王牌對(duì)王牌3》，這個(gè)節(jié)目早于《奇葩大會(huì)2》一天開播，但現(xiàn)在豆瓣上仍然顯示的是評(píng)價(jià)人數(shù)不足。
從口碑上來(lái)看，《奇葩大會(huì)》保持了較為穩(wěn)定的“發(fā)揮”，第二季的豆瓣評(píng)分只比第一季低了0.3。節(jié)目質(zhì)量并無(wú)大起大落，節(jié)目模式也是一以貫之，但出現(xiàn)了一大變化：《奇葩大會(huì)》不再承擔(dān)著為《奇葩說(shuō)》輸送選手的任務(wù)，而是快要自成一個(gè)獨(dú)立的綜藝IP。那么，米未傳媒有意剝離《奇葩說(shuō)》與《奇葩大會(huì)》的粘結(jié)關(guān)系，這背后的考量是什么？
如果你看過(guò)《奇葩大會(huì)》，相信從第一季就可以看出些許蛛絲馬跡。李銀河、李開復(fù)、王佩瑜等社會(huì)各界知名人士都曾在第一季時(shí)出現(xiàn)過(guò)，但他們顯然并非是為了競(jìng)賽而來(lái)。這些人擁有各自獨(dú)特的人生體驗(yàn)，通過(guò)節(jié)目這個(gè)平臺(tái)向外界展現(xiàn)出他們的各種價(jià)值觀，讓這些人的思想碰撞出火花可能是節(jié)目組的考量。
不過(guò)，那時(shí)的《奇葩大會(huì)》仍然主要承擔(dān)著為《奇葩說(shuō)4》輸送選手的重任。從《奇葩說(shuō)》始，不少人認(rèn)為米未傳媒有意拓展了節(jié)目邊界，想要打造出“奇葩”節(jié)目帶和“奇葩”IP。
成立于2015年9月，歷經(jīng)幾輪融資之后，估值已高達(dá)20億，這對(duì)于一家新興的網(wǎng)生內(nèi)容生產(chǎn)公司來(lái)說(shuō)絕對(duì)是個(gè)值得贊嘆的成績(jī)。為了回饋資本的青睞，米未需要在《奇葩說(shuō)》之外打造出更多的王牌節(jié)目，《奇葩大會(huì)》的推出變成了一件很自然的事情，米未的其他節(jié)目如《黑白星球》《飯局的誘惑》的市場(chǎng)表現(xiàn)平平更加劇了這種迫切性。
把輸送選手的過(guò)程做成一檔節(jié)目，從網(wǎng)綜生產(chǎn)流程來(lái)看，這是件水到渠成之事。在國(guó)內(nèi)綜藝市場(chǎng)上，這也已絕非個(gè)例了。如《脫口秀大會(huì)》之于《吐槽大會(huì)》，制作公司笑果文化憑借前者為后者輸送了不少寶貴的喜劇人才，兩者之間也形成了相互促進(jìn)的良好關(guān)系。
對(duì)于《奇葩大會(huì)》來(lái)說(shuō)，導(dǎo)演組曾在第一季的時(shí)候?qū)ν獗硎荆?/span>第一季節(jié)目是為《奇葩說(shuō)》海選選手，在選人的過(guò)程中，見(jiàn)過(guò)大批可能沒(méi)有足夠的辯論能力，但卻很珍貴的普通人。如果以既定邏輯篩選，一定會(huì)用辯論的條件框住他們，難免損失精彩內(nèi)容。第二季把條件進(jìn)一步放寬，接納更多看似普通但值得呈現(xiàn)的人，產(chǎn)生更多先鋒觀點(diǎn)，輻射更多具有新銳精神的群體。
從這一表述可以看出，《奇葩大會(huì)》第一季可能還是導(dǎo)演組帶有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的節(jié)目，經(jīng)過(guò)了一季的摸索，對(duì)《奇葩大會(huì)》的定位越來(lái)越清晰，不把框架限制死，而是力求展現(xiàn)出更多人的精神風(fēng)貌。
《奇葩大會(huì)》緣起自《奇葩說(shuō)》，但現(xiàn)在儼然已經(jīng)快要脫離了“母胎”，成為一檔“獨(dú)立”的節(jié)目。那么未來(lái)是否會(huì)有更多的這樣獨(dú)立衍生節(jié)目呢？
首先我們看到，雖然看似在很多方面，《奇葩大會(huì)》與《奇葩說(shuō)》都有較為明顯的差異。如前者是嘉賓在導(dǎo)師面前用幾分鐘時(shí)間訴說(shuō)自己的故事，展示自己的觀點(diǎn)；而后者是采用辯論的形式，來(lái)完成一個(gè)比賽。
但仔細(xì)品味，我們可以發(fā)現(xiàn)，盡管包裹在外面的衣服不同，但兩檔節(jié)目的內(nèi)核卻是驚異的一致。無(wú)論是演講還是辯論，它們都是人物在表達(dá)自己的觀點(diǎn)，然后導(dǎo)師進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，節(jié)目整體傳達(dá)給外界的是一種包容、開放的價(jià)值觀。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是兩檔節(jié)目事實(shí)上做的是同一件事情，區(qū)別的只是形式。
其次，為何《奇葩說(shuō)》同《奇葩大會(huì)》做的是同一件事，但仍然能并存于市場(chǎng)呢？因?yàn)?，后者恰恰并未采用辯論以及比賽的形式，反而可以在內(nèi)容上做出更多的表達(dá)，也即節(jié)目的外延性變廣了。試想，李開復(fù)這樣的科技圈大佬能真的去打辯論比賽嗎？或者，某個(gè)可能有很珍貴經(jīng)歷的普通人，但口才一般，那么他也上不了《奇葩說(shuō)》把自身經(jīng)歷講給大眾聽。兩個(gè)節(jié)目雖然精神內(nèi)核相同，但形式的不同讓它們擁有了差異性，這種差異性的存在使得兩者可以和諧并存。
最后，市場(chǎng)上的衍生節(jié)目已然不少，但很多都難以激起大的聲量。要不然就是淪為營(yíng)銷工具，要不然就是制作方拓展節(jié)目矩陣的盲目之舉。如《大本營(yíng)的秘密花園》《中國(guó)有嘻哈·王者之路》《跑男七宗最》等都是如此。
搞清自身的定位，專注于內(nèi)容的打磨，在內(nèi)容的呈現(xiàn)上做到與原節(jié)目形成差異化，然后又互為補(bǔ)充，這樣才可能會(huì)讓觀眾為之“買單”。
小年團(tuán)圓
作者：秋實(shí)
責(zé)編：譚如謙
應(yīng)聘簡(jiǎn)歷發(fā)送郵箱2529607074@qq.com
轉(zhuǎn)載、投稿、商務(wù)合作可掃我
微信號(hào)：huayu1905
電話號(hào)碼：13161891513
聯(lián)系客服
