遲遲不開(kāi)分的《重生之門》。
《重生之門》開(kāi)播已有半個(gè)月之久，盡管在豆瓣上已有2萬(wàn)多名觀眾對(duì)該劇各抒己見(jiàn)，但豆瓣上就是顯示“暫無(wú)評(píng)分”。
而《重生之門》遲遲“暫無(wú)評(píng)分”的背后，是“飯圈文化”讓評(píng)論體系大幅失真。
大致翻看了《重生之門》的“高贊”短評(píng)， 評(píng)分區(qū)又淪為了一場(chǎng)“粉黑大戰(zhàn)”。一邊是文字狠辣的網(wǎng)友批評(píng)主演王俊凱的演技，一邊是演員的粉絲以及一些真心被劇情吸引的觀眾聞?dòng)嵍鴣?lái)，用5星好評(píng)給予贊許。
平心而論，那些在劇集剛開(kāi)播就刷上一星或者五星的評(píng)論，可能都不是網(wǎng)友真實(shí)客觀的感受。針對(duì)吵吵鬧鬧評(píng)論區(qū)，豆瓣甚至提示到，“本劇短評(píng)區(qū)存在異常情況，正在處理中，隨機(jī)展示部分短評(píng)，請(qǐng)謹(jǐn)慎參考”。
這也不禁讓人感嘆，流量明星有時(shí)是熱播的法寶，有時(shí)也成為了影響口碑的“原罪”。
《重生之門》定位為國(guó)內(nèi)第一部盜竊題材的懸疑劇，是優(yōu)酷、阿里影業(yè)出品的“S+”項(xiàng)目，聯(lián)合出品方還有公安部金盾影視文化中心、知名制片人張為為持股的上海熠宣影視傳媒有限公司等。
導(dǎo)演楊冬在豆瓣自述中提到，《重生之門》的誕生是基于2020年播出的《重生》，出品方想把“重生”這個(gè)概念做系列化，繼續(xù)做同類題材。
相對(duì)于《重生》，一年后的《重生之門》在演員陣容、劇本設(shè)計(jì)、拍攝手法等方面都做了升級(jí)。
主演班底不僅再度邀請(qǐng)到影帝張譯，此次還有流量小生王俊凱的加盟，以及尹鑄勝、田小潔等一票演技派。
劇本創(chuàng)作整個(gè)團(tuán)隊(duì)用9個(gè)月的時(shí)間來(lái)修改，從立意到故事，各方各面都做了非常大的改動(dòng)，最終呈現(xiàn)了一個(gè)展現(xiàn)警察、天才少年與江湖大盜三方力量的博弈與智力決斗的故事。
劇情拍攝手法也是一大亮點(diǎn)，像子彈時(shí)間、光影凸顯、機(jī)械臂拍攝、360度鏡頭轉(zhuǎn)換等，既有對(duì)經(jīng)典電影的借鑒，也有結(jié)合自身特色展現(xiàn)出來(lái)的形式創(chuàng)新。
憑借扣人心弦的懸疑劇情、層出不窮的高能場(chǎng)景，演員自帶的流量，《重生之門》從開(kāi)播之初就有著非常不錯(cuò)的熱度。
相關(guān)平臺(tái)顯示，該劇連續(xù)12天登頂網(wǎng)絡(luò)劇熱度榜TOP1！王俊凱飾演的角色“莊文杰”關(guān)注度超50.7%，登上多個(gè)電視劇榜榜單第一。
但伴隨著不斷飆升的熱度，關(guān)于主演王俊凱的爭(zhēng)議聲也越來(lái)越大。
“一星給王俊凱和那個(gè)女同學(xué)，別演戲了，做偶像不好嗎”
“王俊凱是做了牙不好意思張口嗎，說(shuō)話方式太怪了”
“沒(méi)有王俊凱至少能再高一顆星”
“就是說(shuō)，王俊凱，能不能張開(kāi)嘴巴”
……
從網(wǎng)友評(píng)論來(lái)看，幾乎所有差評(píng)的矛頭，都直指王俊凱。對(duì)于演技派搭配小鮮肉的演員配置，更是被網(wǎng)友戲稱：內(nèi)娛演員的盡頭，是給流量明星抬轎子。
網(wǎng)友為何對(duì)“凱黃”的表現(xiàn)如何苛刻，或者說(shuō)竟有如此大的偏見(jiàn)？
不得不說(shuō)，如今影視行業(yè)的輿論環(huán)境相對(duì)于幾年前已有了翻天覆地的變化。
流量明星作為資本市場(chǎng)造星產(chǎn)業(yè)的“商品”，在2016年前后有著很大的話語(yǔ)權(quán)，那時(shí)只要是“流量明星+大IP”模式下出產(chǎn)的作品，意味著具備了爆款基因。
大概從2018年范冰冰事件之后，隨著大量資本撤出影視行業(yè)，加之《武動(dòng)乾坤》《甜蜜暴擊》等劇播出平平，關(guān)于流量明星垮臺(tái)的言論也開(kāi)始出現(xiàn)。
而吳亦凡、鄭爽事件之后，流量明星更是被視為一種“投資風(fēng)險(xiǎn)”。制作方在請(qǐng)明星的時(shí)候也是慎之又慎，尤其是對(duì)流量高一點(diǎn)的明星，不光他們?cè)跇I(yè)界的口碑，連他們私底下的做派和自制力如何，都要進(jìn)行嚴(yán)格的考察。因?yàn)橐坏┠硞€(gè)明星出點(diǎn)問(wèn)題，整個(gè)項(xiàng)目都可能血本無(wú)歸。
顯然，輿論環(huán)境已經(jīng)從“流量為王”變成了“流量原罪”。
在劇集市場(chǎng)去流量化下，轉(zhuǎn)型已成流量明星和童星進(jìn)階必經(jīng)之路。他們很清楚的認(rèn)識(shí)到，與其被動(dòng)接受市場(chǎng)淘汰，不如離開(kāi)舒適圈向著更為專業(yè)持久的發(fā)展方向邁進(jìn)。
胡歌、朱一龍、白宇等這些曾經(jīng)被貼上“流量明星”標(biāo)簽的青年演員就憑合適的角色順利轉(zhuǎn)型。易烊千璽、趙今麥等年輕演員也憑借過(guò)硬作品完成身份的晉級(jí)。
只不過(guò)擁有轉(zhuǎn)型的態(tài)度不一定就能收獲正向反饋，流量明星到了一定階段真正想轉(zhuǎn)型，觀眾對(duì)他只會(huì)更加嚴(yán)苛。
以《重生之門》的王俊凱為例，此次他“轉(zhuǎn)型”的方法論是“流量明星+演技派+嚴(yán)肅題材”，但即便有著優(yōu)質(zhì)劇本、強(qiáng)班底的加持，此種方式也難以奏效。
觀眾“苦流量”久矣。作為童年出道，火了10來(lái)年的年輕演員，王俊凱有著極高的國(guó)名度，但要問(wèn)起王俊凱有什么代表作，除了鐵桿粉絲，絕大多數(shù)90后，00后可能答不上來(lái)。
如果王俊凱也有《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》《少年的你》《送你一朵小紅花》《奇跡》《長(zhǎng)津湖》等成功案例，想必也沒(méi)有那么多觀眾戴著“有色眼鏡”了。
再看出道以來(lái)主演或參演的作品，像《長(zhǎng)城》《冷血狂宴》《超少年密碼》《青云志》等等，大多口碑不佳。長(zhǎng)久以來(lái)，勢(shì)必會(huì)其口碑及主演的作品造成某種程度的反噬。
此次《重生之門》慘遭“不公對(duì)待”就是最好的例子。在這樣一部各方面都還不錯(cuò)的作品中，如果流量明星的演技平平淡淡，必然會(huì)承擔(dān)差評(píng)的主要火力。
“凱黃”的演技真心拉胯嗎？只能說(shuō)，演技這東西是見(jiàn)仁見(jiàn)智的。
很多人說(shuō)他飾演的莊文杰表情死板，眼神呆滯，缺乏情緒變化，使用配音不貼臉的問(wèn)題也是一個(gè)超級(jí)減分項(xiàng)。
但同時(shí)也有網(wǎng)友稱王俊凱飾演的人物角色設(shè)定就是這樣，表情冷靜是為了表現(xiàn)角色陰郁的氣質(zhì)，與演員的演技并不相干，甚至可以夸贊一句人物與角色十分貼合，很好的塑造了一位內(nèi)心自卑，卻智商超群的大學(xué)生。
不僅是王俊凱，這兩年“流量明星原罪論”已經(jīng)快到了盲目的地步。他們是流量明星，但也別忘了，他們更是正在成長(zhǎng)的青年演員。
流量不是原罪，如果運(yùn)用得宜，流量會(huì)是巨大的助推力量，但唯流量是圖，也極有可能讓項(xiàng)目一敗涂地。
聯(lián)系客服
