《我不是潘金蓮》（以下簡(jiǎn)稱《蓮》）是一場(chǎng)輕喜劇，也是一場(chǎng)重鬧劇，它的“鬧”表現(xiàn)在3個(gè)方面。
人物出場(chǎng)的鬧劇呈現(xiàn)
人物出場(chǎng)的鬧劇呈現(xiàn)貫穿《蓮劇》始終。從李雪蓮與官員的交集來(lái)看，如果說(shuō)李雪蓮雨中登門拜訪王公道的對(duì)話不算鬧劇，那縣委門口的縣長(zhǎng)狼狽被堵，市政府樓上市長(zhǎng)隔窗的面露難色，省長(zhǎng)在人代會(huì)上被首長(zhǎng)訓(xùn)斥的尷尬是一場(chǎng)小事鬧大的鬧劇。從李雪蓮與一干平民男人的接觸看，秦玉河的出場(chǎng)在一個(gè)喝酒的場(chǎng)合，居然在眾人面前說(shuō)出李雪蓮的個(gè)人隱私，得出李雪蓮就是潘金蓮的結(jié)論，實(shí)在是鬧劇之源，屠夫的出鏡則是鬧劇之癢，趙大頭的戲更是鬧劇之痛，果農(nóng)的鏡頭又是鬧劇之峰回路轉(zhuǎn)。正是這一出出鬧劇，鬧出了李雪蓮一發(fā)不可收地鬧下去，鬧出了人與人關(guān)系的復(fù)雜與糾葛，鬧出了小事情處理不好，社會(huì)照樣不得安寧?！渡彙分械聂[在輕松幽默中展開(kāi)，卻讓人在緊張嚴(yán)肅中思考。
劇情演進(jìn)的鬧劇跌宕
《蓮劇》的小事鬧大，劇情的跌宕頗值回味。從假離婚匡正到我不是潘金蓮正名是劇情推進(jìn)的一折，它堅(jiān)定了李雪蓮上訪的決心。從前任縣長(zhǎng)的躲，到市長(zhǎng)的一句話錯(cuò)誤貫徹，再到首長(zhǎng)發(fā)火，相關(guān)官員撤職是劇情推進(jìn)的又一波，它決定了小事變大的性質(zhì)。從李雪蓮表示不再上訪到官員登門確認(rèn)，到賈聰明、趙大頭用計(jì)得逞，再到李雪蓮識(shí)破機(jī)關(guān)，再次進(jìn)京，引得《蓮劇》進(jìn)入高潮。從鬧劇角度看，《蓮》要表達(dá)的是什么?對(duì)李雪蓮，是冤上冤，仇更仇?對(duì)官員是小中見(jiàn)大的教誨?感慨?對(duì)其它人是友誼，情義動(dòng)機(jī)的探究? 劉震云沒(méi)說(shuō)，馮小剛也沒(méi)說(shuō)，他們就這樣活生生的把它展示出來(lái)，讓她鬧，讓你笑，卻讓人在笑過(guò)之后一點(diǎn)不輕松。
鏡頭畫面對(duì)鬧劇的處理鬧點(diǎn)創(chuàng)新
馮小剛的這部電影，在鏡頭處理上，以一個(gè)小圓鏡頭在絕大部分時(shí)間里來(lái)占領(lǐng)絕大部分屏幕空間。這不能不說(shuō)是一種創(chuàng)意。有人說(shuō)這個(gè)圓寓意一個(gè)“冤”字，也有的說(shuō)是為了中國(guó)風(fēng)情畫的氛圍需要，我不知道馮導(dǎo)是不是這些用意。但是，我還是寧愿將片中用圓鏡頭拍“地方”，用方鏡頭拍“京城”，理解成馮導(dǎo)是將 “天圓地方”的說(shuō)法反用，以“天方地圓”來(lái)寓地方是圓，即是圓，便無(wú)首尾，必萬(wàn)事推諉，沒(méi)有了斷；京城為方，即有方，必得正，總有說(shuō)法。假如是這層含義，不僅說(shuō)明馮導(dǎo)創(chuàng)新大膽，也更說(shuō)明馮導(dǎo)立意費(fèi)心了，一個(gè)鬧劇從形式與表現(xiàn)手法上賦予積極的政治含義，這個(gè)片子就左右逢源，可以立不敗之地了。
《蓮》的鬧劇之重，重在小事鬧大，重在鬧大的事并無(wú)結(jié)果，重在從無(wú)結(jié)果的事件中引出對(duì)公民最起碼的自由權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和生命權(quán)尊重的反思。
不過(guò)馮小剛在探索性使用圓鏡頭方面還鬧出兵一點(diǎn)創(chuàng)新尚沒(méi)有得到廣泛認(rèn)可。
明天請(qǐng)看：
一場(chǎng)深悲劇——電影《我不是潘金蓮》觀后感之三
影盲
《我不是潘金蓮》（以下簡(jiǎn)稱《蓮》）是一場(chǎng)輕喜劇，也是一場(chǎng)重鬧劇，更是一場(chǎng)深悲劇。其悲之深亦有3點(diǎn)……
聯(lián)系客服
