二戰(zhàn)末期美方在日本的廣島和長崎投放兩顆原子彈，加速反法西斯戰(zhàn)爭的勝利，據統(tǒng)計廣島在這場原子彈災難中8.8萬人喪生，同時還有5.1萬人失蹤，而長崎則是6萬人直接喪生，1萬多人失蹤。1945年8月14日日本無條件投降盟軍，同時也讓世界人民見識到了核武器的真正威力。

但是世界從來沒有遠離戰(zhàn)爭，一場戰(zhàn)爭的結束則意味著另一場戰(zhàn)爭即將開始。朝鮮戰(zhàn)爭是指1950年6月至1953年7月之間在朝鮮半島發(fā)生的戰(zhàn)爭，它是美蘇冷戰(zhàn)的一部分，最初只是朝鮮人民軍與韓國軍的對戰(zhàn)。1950年8月朝鮮人民軍勢如破竹，幾乎將韓國軍趕到海上去，但是隨著9月份，美軍主導的聯(lián)合國軍在仁川登陸，戰(zhàn)場局勢發(fā)生逆轉，也就有了我們的抗美援朝。

這場戰(zhàn)爭志愿軍以自己的血肉之軀保證了中朝邊境數十年的穩(wěn)定。而美軍盡管有飛機大炮，各種先進的軍事裝備和完善的后勤補給，但是同樣損失慘重，一個營一個營的建制被消滅，要知道即便是阿富汗戰(zhàn)爭，越南戰(zhàn)爭也沒有這樣的情況出現(xiàn)，所以在1953年的7月份簽訂《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》，至此朝鮮戰(zhàn)爭終于告一段落。

彭老總帶領的志愿軍挑戰(zhàn)以美國為主導的聯(lián)合國軍，最終麥克阿瑟只能低下他高傲的頭顱，在協(xié)議書上簽字，這不禁讓世界疑惑，他們有如此強大的核武器，為何不敢動用？倘若動用原子彈一定會加速戰(zhàn)爭結束，但是帶來的后果是什么呢？

首先我們必須要考慮蘇聯(lián)當時的后援力量。在抗美援朝初期，我們與蘇聯(lián)進行過溝通，甚至彭老總也表示：“倘若蘇聯(lián)空軍能夠加入的話，這場戰(zhàn)爭還是可以打的。”但由于前期蘇聯(lián)對于我們參戰(zhàn)的態(tài)度表示懷疑，以及對朝鮮戰(zhàn)爭必要性產生懷疑，并沒有給予積極支持，只是秘密送來一些淘汰的武器裝備。

因為在蘇聯(lián)看來保證自己在38線以北的利益就足夠了，對于朝鮮的態(tài)度始終不堅定。1948年金日成提議簽訂友好互助條約，斯大林拒絕。1949年3月金日成想要訪問莫斯科，斯大林也拒絕了。甚至1949年10月斯大林曾給我們打電話，表示不同意北朝鮮統(tǒng)一半島。然而隨著美軍的加入，以及我們的志愿軍支援北朝鮮，蘇聯(lián)的態(tài)度也發(fā)生轉變。

1950年8月到12月份，蘇聯(lián)陸續(xù)有13個師進入到我國東北，而這些士兵大部分是空軍。幫助我們建立現(xiàn)代化空軍，所以我們空軍的起點確實是很高的。但是蘇聯(lián)為了不被美軍察覺，所有的士兵都穿我們的軍服，同時電臺也禁止出現(xiàn)俄語，蘇聯(lián)士兵甚至都被下死命令，不能被俘虜，一旦被俘虜就必須自殺。

但是美國的情報系統(tǒng)也是非常厲害的，所以前期就知道蘇聯(lián)已經加入這場戰(zhàn)爭。但是這兩個大國就是采取這種心照不宣的方式，進行利益的爭奪戰(zhàn)。而蘇聯(lián)也因此犧牲兩百多位飛行員，但是他們的遺體都沒有被接回國內，選擇就地掩埋，做無名英雄。其實從這一點也可以看出，雖然美蘇一直在暗暗較量，但是都不希望發(fā)生三戰(zhàn)。

同時蘇聯(lián)在1949年8月29日成功爆炸自己的第一顆原子彈，成為繼美國之后的第二個擁有核武器的國家，一旦二者發(fā)生直接沖突，那么勢必會是一場核武器的較量，所以雙方雖然沒有達成協(xié)議，但是為了各自國家的安全，在這場戰(zhàn)爭中都默許不使用原子彈。

畢竟在我們國家成立之后，我們就簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》。而這份條約的簽訂也意味著我們與蘇聯(lián)這個超級大國結成同盟關系。倘若對我們國家發(fā)動襲擊，也就意味著對蘇聯(lián)發(fā)動襲擊，蘇聯(lián)必須要參戰(zhàn)。

再者就是軍費的問題。美國畢竟是一個資本主義國家，想要做穩(wěn)賺不賠的買賣，每次軍費支出都需要國會批準的。比如21世紀打了20多年的阿富汗戰(zhàn)爭，美軍總共花費了1.6萬億美元，最終被迫退出。有一部分因素，就是這場戰(zhàn)爭耗資巨大。

從朝鮮戰(zhàn)爭開始到最終的停戰(zhàn)，美軍則消耗了300億美元，總經費為830億美元。要知道這是70年以前，朝鮮戰(zhàn)爭滿打滿算三年的時間，折合現(xiàn)在的美元，這筆錢大概會有3410億美元和9434億美元，這絕對是一場賠本的買賣。那原子彈這個殺器究竟值多少錢？

1964年10月16日我們成功爆炸自己的第一顆原子彈，而這顆原子彈我們投入了大概28億美元，如果換算成現(xiàn)在的購買力是三百多億。我們研制的原子彈是相對比較便宜的，因為我們動用了大量的軍隊，同時雖然美蘇一直對核武器的資料保密，但是通過一些紀錄片我們也知道我們從其他渠道多多少少能夠找到一些痕跡。

所以對于上世紀50年代，美國動用原子彈基本上有兩種可能，一種是世界范圍的大戰(zhàn)，第二種就是和蘇聯(lián)直接開戰(zhàn)，想要一擊斃命。朝鮮戰(zhàn)爭更多還是屬于局部戰(zhàn)爭，一顆原子彈起不到停戰(zhàn)的作用，然而多幾顆又會造成軍費的巨大支出。

還有最不希望美國動用原子彈的不是我們，也不是蘇聯(lián)，而是歐洲各國。當時的美國總統(tǒng)杜魯門曾經在記者招待會上放出狂言，表示：“我們可能會進攻中國的東北地區(qū)，并且會考慮使用原子彈?！碑斢浾呃^續(xù)詢問：“是否正在積極考慮使用原子彈。”杜魯門表示：“一直在積極考慮使用原子彈?！?/p>

其實杜魯門也并非空口白話，而是真的有一些資料顯示，確實有一些秘密武器被送到日本，打算投入到朝鮮戰(zhàn)爭中，但是直到停戰(zhàn)，也沒有使用秘密武器，這也就意味著他們確實有用大殺傷性武器的意圖，但是沒有最終的決心。而這則和其他各國的態(tài)度有一定的關系。

當他說出這句話的時候，各國的表現(xiàn)是怎么樣的？我國領導人在得知美方可能會使用原子彈，并不慌張，而是選擇在北京會見金日成，在主席看來這只是一種恐嚇，一種核訛詐。倘若杜魯門真的有此打算，就不會說出來了，而是真的做出來。

蘇聯(lián)更是一種無所謂的關系，畢竟炸也不會炸到我的土地上，再者核武器自己也是有的，不相信美國真敢試一試，蘇聯(lián)選擇默不作聲。斯大林表示：“我暫且相信中方對于這是一場核威脅的言論?！?/p>

歐洲各國則是陷入到恐慌之中，因為在他們看來，朝鮮戰(zhàn)爭更多的還是美蘇兩個超級大國之間的博弈。倘若美國在朝鮮戰(zhàn)爭中使用原子彈，那么蘇聯(lián)也很有可能在歐洲這個地盤使用原子彈。要知道歐洲經歷了一戰(zhàn)和二戰(zhàn)，百廢待興，國民經濟嚴重倒退，已經經不起原子彈的摧殘。

于是歐洲各國駐聯(lián)合國的大使，立刻把當時美國駐聯(lián)合國大使奧斯汀圍了起來，他們只有一個要求，就是不使用原子彈。英國前首相丘吉爾以及100多名議員共同上書當時的英國首相艾德禮，讓他無論如何也要阻止美國的魯莽行為。艾德禮也許可以不在乎議員的話，但是丘吉爾他還是非常尊重的。

丘吉爾，20世紀最出色的領袖之一，領導英國人民戰(zhàn)斗到最后一刻，在民眾當中有很高的威望。他從來不懼怕戰(zhàn)爭，但是倘若他反對，一定意味著這是一場無意義且極具災難的決定。艾德禮看到聯(lián)名書，陷入到沉思，內心明白這趟美國之行他必須要去。

之后便有了艾德禮與杜魯門進行了三天的專門會議。這場會議雖然沒有直接促成朝鮮戰(zhàn)爭的穩(wěn)定，但是杜魯門表示：“我收回曾經的話，不會率先使用原子彈。”基于以上的三個原因，美國確實沒有使用原子彈。

還有我們要明白在朝鮮戰(zhàn)爭中使用原子彈和對日本使用，它的意義是不一樣的。對日本的原子彈，雖然造成數十萬人的死亡，但是符合當時絕大多數國家的利益，加速反法西斯戰(zhàn)爭的勝利。從這一方面看，這是具有正義性的。

但是朝鮮戰(zhàn)爭則不一樣，說到底是美蘇冷戰(zhàn)下的局部熱戰(zhàn)，是美蘇兩個軍事集團利益的爭奪。并且杜魯門的那句話也是在試探，試探各國的反應，但是結果顯示，他的盟友并不支持他這么做，而蘇聯(lián)和我們也并沒有因此被嚇到，倘若動用原子彈那便是與世界為敵，而蘇聯(lián)則很有可能打著正義的旗號趁此籠絡歐洲各國。

其實也可以設想一下美國動用原子彈，真的動用幾顆原子彈到朝鮮戰(zhàn)場。它會造成前期志愿軍受挫，但是緊接著蘇聯(lián)便會加大幫助，在他看來朝鮮戰(zhàn)爭一定不能輸，朝鮮人民軍和志愿軍會更加眾志成城。

歐洲各國會退出聯(lián)合國軍，蘇聯(lián)則趁勢宣傳美國的威脅論，讓東歐各國更加靠攏自己。美國國會看到動用幾顆昂貴的原子彈，非但沒有促使戰(zhàn)爭結束，反而有陷入泥潭的危險，所以對于后續(xù)的戰(zhàn)爭支持也更加懷疑。

總結

不得不說主席高瞻遠矚，畢竟在當時我國領導階層很多都和林帥一樣，擔心美方動用原子彈，但是當時做出這個決定，甚至領兵之人都要下定決心，擔得起未來的一切不確定性。好在如今我們也有自己的原子彈，不是為了傷害那些沒有原子彈的國家，而是不懼其他大國的核武器威脅。

參照資料

《朝鮮戰(zhàn)爭》

《抗美援朝戰(zhàn)爭史》

《朝鮮戰(zhàn)爭內幕》